【摘 要】論述了旋挖樁鉆進工藝在某基坑支護和樁基礎(chǔ)工程中的應用，工程樁施工過程中遇到的問題及采取的處理措施。

【關(guān)鍵詞】設計要求；解決辦法

【Abstract】The application of the rotary drilling process in a foundation pit support and pile foundation engineering， the problems encountered during the construction of the engineering pile and the treatment measures taken are discussed.

【Key words】Design requirements；Solutions

1 概況

1.1 工程概況。

（1）擬建場地位于廣東省某臨海城市，東面與道路相鄰，場地北側(cè)為拆遷空地，無管線；東側(cè)有地鐵某號線從相鄰道路地下穿過，距離用地紅線9～10m，有雨水管、污水管和天然氣管道；南側(cè)有雨水管及污水管；西側(cè)無管線。

本建筑物占地面積4625m2。擬建1棟高層建筑，地上31層，地下3層。總建筑面積約59221m2。本基坑周長約306m，面積約5406m2，基坑寬度約47.0～58.0m，長度約100.0m，深度為10.7～11.5 m，場地±0.00=7.8m（7.8m為1956年黃海高程系統(tǒng)絕對高程），基坑支護底相對標高為-11.5m，場地條件非常復雜。

（2）本項目支護樁和工程樁均采用旋挖灌注樁施工，旋挖灌注樁是目前較為成熟的一種施工工藝。相較于其他類型灌注樁，主要優(yōu)點是成孔速度快，施工現(xiàn)場較整潔，污染較小。旋挖樁開始興起的一段時間，由于入巖效果差（中風化等稍硬巖層難以鉆進）、施工造價高，而沒有得到廣泛推廣。隨著旋挖樁機廠家對設備材質(zhì)、鉆頭等方面的改進之后，入巖效果逐漸提高，施工功效大幅提升。由于旋挖灌注樁多方面的優(yōu)點，使得旋挖灌注樁成為目前比較流行的一種施工工藝。

（3）本工程樁型較多，根據(jù)樁徑來分，最小的為800mm，最大樁徑為2800mm，本工程共投入2臺旋挖樁機進行施工，均為三一重工生產(chǎn)的SR280型和SR420II型旋挖鉆機，SR280型旋挖鉆機主要施工中小直徑的工程樁和支護樁，SR420II型旋挖鉆機主要施工直徑較大的工程樁。

1.2 施工場地工程地質(zhì)條件。

場地地層從上至下分別為：雜填土、泥炭質(zhì)粉質(zhì)粘土、細砂、第四系殘積層粉質(zhì)粘土，場地下伏基巖為震旦系花崗片麻巖，包括全、強、中、微四個風化帶。

2. 設計要求及施工方案

（1）本工程護壁采用泥漿護壁，根據(jù)旋挖機施工工藝特點和施工場地條件，泥漿循環(huán)方式采用自流回灌式循環(huán)系統(tǒng)，多余泥漿、泥渣及時用車外運。

（2）由于本場地地層中有自然造漿的粘土層無需另購。泥漿性能要求如下：粘度：20～25s，相對密度：1.15～1.25，含砂率 〈8%，PH值 7-9，工程樁采用商品混凝土，商品砼強度等級C30，商品混凝土的坍落度要求為18～22cm，沉碴厚度小于50mm，鋼筋保護層厚度不小于70 mm，以中風化震旦系花崗片麻巖作為持力層，樁端全斷面進入中風化花崗巖>500mm。

（3）樁的質(zhì)量檢測要求：本工程所有樁均需做樁身完整性檢驗，檢測方法采用小應變檢測或聲波透射法進行檢驗，其中需采用聲波透射法檢測的樁施工前需預埋聲側(cè)管。另外需按總樁數(shù)的15%做鉆孔抽芯法檢測，需采用鉆孔抽芯法檢測的樁待施工完畢后確定。鉆孔抽芯檢查：芯樣直徑101mm，由樁中心從樁頂?shù)綐兜滓韵?m處，并選取芯樣作抗壓試驗，以確定樁的承載能力。

3. 施工過程中遇到的問題及解決辦法

3.1 施工過程中出現(xiàn)的問題。

3.1.1 在支護樁施工過程中（支護樁樁徑分別為1000mm和1100mm），個別孔出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象，混凝土充盈系數(shù)偏大，約為1.3～1.4。在工程樁施工過程中，隨著樁徑的增大，塌孔現(xiàn)象比較嚴重，成孔較難，混凝土充盈系數(shù)達到了1.6。現(xiàn)場管理人員暫停施工，告知建設單位和監(jiān)理單位，最后設計和勘察單位等相關(guān)單位共同商議解決辦法。

3.1.2 工程開始前施工單位建議對工程樁進行超前鉆，會議討論后未通過。工程樁施工進行到一半進度時，我方建議對于達到齡期的樁先做抽芯檢測，開會討論后同意對有代表性和疑義的四根樁進行抽芯檢測。檢測結(jié)果出來后發(fā)現(xiàn)，二根樁抽芯檢測合格，無異常，二根抽芯結(jié)果異常（說明：施工完成的工程樁（包括四根抽芯檢測樁）樁端全斷面入中風化花崗片麻巖均大于500mm，入巖均滿足設計要求）。抽芯結(jié)果異常的兩根樁分別為17#和30#工程樁，基本情況如下：

（1）17#樁抽芯檢測巖芯照片見圖1：

由圖中可以看出，樁基抽芯情況較好，巖芯完整，孔底基本無沉渣，樁底巖層為中風化花崗片麻巖，但距孔底1.5米往下則為帶粉質(zhì)粘土層，由此可以判斷此處為中風化夾層，夾層厚度約2000mm。

（2）30#樁抽芯檢測巖芯照片見圖2：

（3）圖中可以看出，樁基抽芯情況較好，巖芯完整，樁底僅存在很薄一層中風化巖層，抽芯只取到幾小塊中風化花崗片麻巖，往下則為粉質(zhì)粘土層，由此可以判斷此處中風化夾層約為600mm。

3.2 出現(xiàn)問題的解決辦法及過程分析。

（1）、針對塌孔問題，各相關(guān)專家到現(xiàn)場查看了解情況，綜合討論，并形成一致意見：首先施工現(xiàn)場中粘土造漿能力不強，形成的泥漿比重較低，含砂率較高，粘度較低，造成泥漿護壁效果較差；其二，場地內(nèi)土層密實度較低，巖層裂隙極發(fā)育，破碎，較松散，對護壁泥漿質(zhì)量要求較高。解決辦法：對于直徑1200mm以下的樁，采用現(xiàn)場原土造漿和人工造漿相結(jié)合的方式；對于直徑1200以上的樁直接采用人工造漿。最后通過試驗，未出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象，混凝土充盈系數(shù)也保持在正常水平，施工過程中也未出現(xiàn)異常，所有樁檢測結(jié)果出來后均合格。

（2）、針對抽芯問題，施工單位為什么會提出超前鉆和抽芯檢測的建議？首先地質(zhì)勘查孔布置比較稀疏，地質(zhì)勘查報告中有三個鉆孔在粉質(zhì)粘土層中均含有強風化花崗片麻巖夾層，一個鉆孔在全風化層中存在中風化夾層（厚度300mm）；其次由于我方多年在深圳地區(qū)的施工經(jīng)驗，對于這個地區(qū)的地層情況比較清楚，這個地區(qū)巖層中一般都存在中風化夾層（厚度0～2000mm不等），設計要求樁端全斷面進入中風化花崗巖>500mm，持力層如果正好處在中風化夾層之上而沒有穿透，樁的單樁豎向承載力特征值則可能無法滿足設計要求。開工之前我方曾提出在施工工程樁之前進行超前鉆，但是未被采納。

抽芯檢測的四根樁檢測結(jié)果出來之后，建設單位立即組織相關(guān)專家開會討論解決方案，最后形成一致意見如下：

A、未施工的工程樁先進行超前鉆施工，然后才能進行工程樁的施工，確保入持力層深度滿足設計要求；

B、對已施工完成的工程樁全部進行抽芯，每根工程樁抽取一根；

C、如抽芯的工程樁樁底處于中風化夾層之上，經(jīng)設計單位進行核算樁基承載力特征值是否滿足設計要求；對于不能滿足設計要求的樁，采取補樁措施，所補樁位同樣需要進行超前鉆施工。

最后抽芯結(jié)果顯示，有5根工程樁樁底處于中風化夾層，不能滿足設計要求，進行了補樁處理。

4. 結(jié)語

（1）在項目管理和施工過程中經(jīng)常會出現(xiàn)各種問題，如果能及早發(fā)現(xiàn)并及時解決，將可能避免出現(xiàn)大的損失。在本工程施工過程中，由于施工單位仔細留意到地質(zhì)勘察報告中不利方面，同時根據(jù)實際情況對本項目相鄰的工程進行比較，吸收相關(guān)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)并及時提出問題，避免了工程損失的擴大。

（2）項目管理過程中適當借鑒別人或其他相關(guān)項目的施工經(jīng)驗也是非常重要的，多方面細致地對項目進行了解，吸取經(jīng)驗教訓，最后才能夠做出正確判斷。施工過程中會有很多細節(jié)方面體現(xiàn)出來，這就要求，作為一個合格的項目管理者或是管理團隊，工作要求細致到位，工程中的問題盡早發(fā)現(xiàn)，及時解決，將隱患消滅于萌芽狀態(tài)或?qū)p失降到最低。

[文章編號]1619-2737（2018）05-22-843

[作者簡介] 田勇， 職稱：廣東省建筑工程專業(yè)一級建造師，工作單位：深圳地質(zhì)建設工程公司，一直專注于地基基礎(chǔ)行業(yè)，2000-2004年就讀吉林大學建設工程學院勘查技術(shù)與工程，2004年畢業(yè)。