許天福，凌兵，王德勝，陳洪，王的龍

（1.江西省彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)農(nóng)技綜合站，江西 彭澤 332701；2.江西省彭澤縣農(nóng)業(yè)局，江西 彭澤 332700）

0 引言

隨著工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集約化的發(fā)展，勞動力成本不斷上漲。棉花是勞動密集型的農(nóng)作物，傳統(tǒng)的種植管理模式需要耗費(fèi)大量的人力物力，加上農(nóng)村青壯年勞動力大量外出務(wù)工，造成了棉花種植面積持續(xù)下滑[1-2]。棉花生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的輕簡化與機(jī)械化，因此，機(jī)采棉已成為棉花生產(chǎn)發(fā)展的主要路徑[3-4]。

為探索機(jī)采棉助力棉花生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的路子，彭澤縣農(nóng)業(yè)局以國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金和國家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系鄱陽湖試驗(yàn)站為依托[5-6]，于2014～2017年在芙蓉墩鎮(zhèn)開展棉花全程機(jī)械化生產(chǎn)示范。然而，機(jī)采棉的發(fā)展與推廣是一個系統(tǒng)工程，涉及品種選擇、栽培管理制度、地塊與采棉機(jī)的適應(yīng)性、脫葉與催熟等技術(shù)的配套和優(yōu)化，才能推廣應(yīng)用開來。現(xiàn)將工作的執(zhí)行情況和應(yīng)用效果總結(jié)如下。

1 示范實(shí)施情況

1.1 示范地點(diǎn)與應(yīng)用面積

該機(jī)采棉示范于2014～2017年連續(xù)在彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)芙蓉村每年安排示范面積5 hm2，并設(shè)置傳統(tǒng)植棉技術(shù)作比較。

1.2 示范地技術(shù)措施實(shí)施情況

機(jī)采棉示范應(yīng)用的棉花品種為夏早3號和中棉所50，傳統(tǒng)植棉應(yīng)用的棉花品種為贛棉雜1號。示范地每年前茬油菜機(jī)收后，隨后旋耕機(jī)整地，播種前一天，撒施底肥，用量為復(fù)合肥（N-P-K養(yǎng)分含量均為17%）450 kg/hm2。示范區(qū)集中于5月22日左右播種，播種方法是在整地施肥后，采用機(jī)械按行距0.76 cm，株距0.12 cm，理論株數(shù)為109650株/hm2，播種量為22.5 kg/hm2，播種復(fù)土后使用乙草胺（1.5 kg/hm2）兌水噴施地表。根據(jù)棉苗長勢情況，當(dāng)棉花進(jìn)入初蕾期用尿素112.5 kg/hm2，追施蕾肥。為防除草害對棉苗生長影響，在棉苗5葉期選用棉苗樂15～30 g/hm2兌水在棉行間定向噴霧。病蟲害的防治是根據(jù)目標(biāo)害蟲的發(fā)生規(guī)律，采用化學(xué)藥劑防治，全生育期共施藥防蟲6次。脫葉催熟是提高機(jī)采棉采摘質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)措施，根據(jù)日平均氣溫保持在20℃，選擇10月中旬噴施脫葉催熟劑-脫落寶600 kg/hm2。

2 效果分析

2.1 縮短生育期

由表1可以看出，傳統(tǒng)植棉模式4月13日播種，5月18日移栽，苗齡35天左右，機(jī)采棉5月22日播種，5月28日出苗。機(jī)采棉生育期97～98天，傳統(tǒng)植棉生育期129天，機(jī)采棉比傳統(tǒng)植棉短31～32天。

2.2 減少化肥和農(nóng)藥的用量

機(jī)采棉體小枝短、生育期短、養(yǎng)分消耗少，損失率低，病蟲等災(zāi)害概率減少，田間化肥使用量和病蟲草害防治用藥次數(shù)和使用量明顯減少（見表2）。

2.3 減少收花次數(shù)

根據(jù)示范結(jié)果得知：機(jī)采棉由于使用了脫葉催熟劑棉鈴開暴較為集中，田間采摘只需2～3次機(jī)采，采收率就能達(dá)到95%以上，傳統(tǒng)栽培模式田間采摘達(dá)6次左右（見表3）。

2.4 省工明顯

五行自走式采棉機(jī)8小時可收10 hm2棉田的棉花，而一個人工日采收籽棉平均為100 kg左右，運(yùn)用采棉機(jī)可大大節(jié)省勞力，其工作效率是人工采收的75倍（見表4）。

2.5 籽棉產(chǎn)量與傳統(tǒng)植棉相當(dāng)

從表5可以看出，機(jī)采棉雖然在單株成鈴個數(shù)少于傳統(tǒng)植棉和單鈴重輕些，但由于密度大，在單位面積成鈴上還要高于傳統(tǒng)植棉許多，最終實(shí)收籽棉產(chǎn)量與傳統(tǒng)植棉相當(dāng)或略高于傳統(tǒng)植棉。

表1 兩種栽培模式的生育性狀比較

表2 兩種栽培模式化肥、農(nóng)藥和除草劑使用情況比較

表3 兩種栽培模式的收花采摘次數(shù)比較

2.6 經(jīng)濟(jì)效益提高

機(jī)采棉的采棉費(fèi)用總計(jì)是3375元/hm2，包括機(jī)械使用費(fèi)2775元/hm2，脫葉劑藥劑和施用費(fèi)600元/hm2，而人工采棉拾花費(fèi)在九江地區(qū)平均1.6元/kg，以籽棉產(chǎn)量4500 kg/hm2計(jì)算，拾花費(fèi)為7200元/hm2。僅此一項(xiàng)機(jī)采棉可節(jié)約開支3825元/hm2。經(jīng)濟(jì)效益增收十分顯著（見表6）。

表4 機(jī)采棉與傳統(tǒng)植棉的收花效率比較

表5 兩種栽培模式的產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀比較

表6 兩種栽培模式的采收費(fèi)用比較

3 小結(jié)與討論

贛北植棉區(qū)在目前的生產(chǎn)條件下實(shí)施棉花全程機(jī)械化生產(chǎn)是可行的，機(jī)采棉示范比傳統(tǒng)植棉縮短生育期、減少化肥和農(nóng)藥的用量、減少收花次數(shù)和用工、籽棉產(chǎn)量相當(dāng)、經(jīng)濟(jì)效益提高。

穩(wěn)定和發(fā)展棉花生產(chǎn)的必由之路，在于加快發(fā)展棉花全程機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)，降低棉花生產(chǎn)用工和投入成本。在機(jī)采棉栽培模式的示范應(yīng)用中，影響推廣的因素有許多，但適合當(dāng)?shù)氐臋C(jī)采棉品種沒有及時選育出來是主要因素。天氣情況是影響脫葉效果的主要因素，脫葉劑種類與配方是最直接的因素。噴施機(jī)具、噴施時間對脫葉效果起主導(dǎo)作用。

該示范結(jié)果是在同一地點(diǎn)應(yīng)用四年的結(jié)果，機(jī)采棉諸多栽培農(nóng)藝技術(shù)還需通過不同生態(tài)條件下的多點(diǎn)多年總結(jié)完善。