黃廣偉 楊素德 曹婧迪

摘要：目的 以歐前胡素為內標物，建立測定復方白芷止痛膠囊中阿魏酸、綠原酸、異歐前胡素多種指標性成分含量的一測多評方法。方法 采用HPLC，色譜柱為Thermo Hypersil GOLD（4.6 mm×250 mm，5 ?m），以乙腈-0.2%甲酸為流動相，梯度洗脫，柱溫30 ℃，檢測波長分別為320 nm（綠原酸、阿魏酸）和300 nm（歐前胡素、異歐前胡素），流速為1 mL/min進行測定。以歐前胡素為內標物，建立復方白芷止痛膠囊中阿魏酸、綠原酸、異歐前胡素的相對校正因子。結果 復方白芷止痛膠囊中阿魏酸、綠原酸、異歐前胡素的相對校正因子重現性良好，分別為1.16、2.00、1.00，一測多評法測定結果與外標法比較無顯著差異。結論 以歐前胡素為內標物建立復方白芷止痛膠囊多種指標性成分的一測多評法結果準確性良好，方法可行，可作為復方白芷止痛膠囊的質量控制方法。

關鍵詞：復方白芷止痛膠囊；一測多評法；阿魏酸；綠原酸；歐前胡素；異歐前胡素

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2018.09.021

中圖分類號：R284.1 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2018）09-0086-05

Abstract： Objective To develop a new method for content determination of chlorogenic acid， ferulic acid， and isoimperatorin in Compound Baizhi Zhitong Capsules through quantitative analysis of multi-components by single-marker （QAMS） method by setting imperatorin as internal standard substance. Methods HPLC was adopted. The chromatographic column of Thermo Hypersil GOLD （4.6 mm×250 mm， 5 ?m） was used； the mobile phase was composed of acetonitrile and 0.2% formic acid in gradient elution； the flow speed was 1 mL/min； the detection wavelength were 320 nm （chlorogenic acid， ferulic acid） and 300 nm （imperatorin and isoimperatorin）. The relative analysis correction factors of imperatorin to other three components were established by setting imperatorin as internal standard substance. Results The relative analysis correction factors of chlorogenic acid， ferulic acid， and isoimperatorin in Compound Baizhi Zhitong Capsules were 1.16， 2.00， and 1.00， which had a high reproducibility. There was no significant difference between QAMS and external standard method. Conclusion The QAMS method for Compound Baizhi Zhitong Capsules by setting imperatorin as internal standard substance is accurate and feasible， which can be used as a useful quality control method for Compound Baizhi Zhitong Capsules.

Keywords： Compound Baizhi Zhitong Capsules； quantitative analysis of multi-components by single-marker； chlorogenic acid； ferulic acid； imperatorin； isoimperatorin

復方白芷止痛膠囊為王永炎院士的臨床經驗方，由白芷、藳本、天麻3味藥組成，臨床治療偏頭痛具有良好效果。方中白芷性溫、味辛，歸胃、大腸、肺經，具有發(fā)散風寒、通竅止痛、燥濕止帶、消腫排膿等功效，臨床常用于治療陽明頭痛、眉棱骨痛、鼻淵頭痛、牙痛、風寒濕痹等，其主要含有香豆素類成分、揮發(fā)油類、多糖類、甾醇類及生物堿等，香豆素類含量可達1%左右[1]，其中包括歐前胡素、異歐前胡素等[2-3]。藁本祛風散寒、除濕止痛，用于風寒感冒、巔頂疼痛、風濕痹痛，其主要含有揮發(fā)油類，如洋川芎內酯類、藁本內酯類等[4-5]。王連國等[6]采用HPLC測定不同產地白芷飲片中歐前胡素和異歐前胡素的含量并進行比較。2015年版《中華人民共和國藥典》將阿魏酸作為控制藁本質量的成分。選取單一指標性成分難以表征具有多樣性、復雜性特點的中藥制劑的質量，而一測多評法是通過測定1個成分實現以多個成分同步監(jiān)控產品質量的有效方法[7-8]。為更好地控制復方白芷止痛膠囊的產品質量，本研究選取阿魏酸、綠原酸、歐前胡素、異歐前胡素為指標成分，以歐前胡素為內標物，采用HPLC建立一測多評法，對制劑中的4種成分進行含量測定，從而保證制劑質量的可控性[2，9-10]。

1 儀器與試藥

Agilent 1260高效液相色譜儀（DAD檢測器），美國Agilent公司；KQ-100V超聲波清洗器，昆山市超聲波儀器有限公司；Thermo Hypersil GOLD色譜柱（4.6 mm×250 mm，5 ?m）。

對照品阿魏酸（批號110773-201614，含量99.0%）、綠原酸（批號110753-201716，含量99.3%）、歐前胡素（批號110826-201616，含量99.6%）、異歐前胡素（批號110827-201611，含量99.4%），中國食品藥品檢定研究院；復方白芷止痛膠囊（12粒/板，0.3 g/粒，批號分別為170501、170502、170601、170602、170701、170702、170801、170802、170901、170902），上海綠谷生命園醫(yī)藥有限公司。甲醇、乙腈為色譜純，甲酸為分析純，純化水由礫鼎超純水機制備，其他試劑均為分析純。

2 方法與結果

2.1 色譜條件與系統(tǒng)適用性試驗

采用Thermo Hypersil GOLD色譜柱（4.6 mm×250 mm，5 ?m）；流動相為乙腈-0.2%甲酸，梯度洗脫程序見表1；檢測波長：綠原酸、阿魏酸為320 nm，歐前胡素、異歐前胡素為300 nm；流速：1 mL/min；柱溫：30 ℃；進樣量：10 ?L。阿魏酸、綠原酸、歐前胡素素、異歐前胡素峰的分離度均大于1.5，拖尾因子介于0.95～1.05，理論塔板數按各色譜峰計均不少于5000。

2.2 溶液的制備

2.2.1 混合對照品溶液的制備

分別取阿魏酸、綠原酸、歐前胡素、異歐前胡素對照品適量，精密稱定，加50%甲醇制成阿魏酸258.19 ?g/mL、綠原酸399.58 ?g/mL、歐前胡素490.43 ?g/mL、異歐前胡素160.83 ?g/mL的混合對照品溶液。

2.2.2 供試品溶液的制備

取復方白芷止痛膠囊內容物適量，研細，取0.2 g，精密稱定，置25 mL棕色量瓶中，用50%甲醇超聲處理（功率100 kW，頻率40 kHz）10 min使溶解并稀釋至刻度，過濾，取續(xù)濾液，即得。

2.2.3 陰性對照溶液的制備

按處方比例分別制備缺白芷、缺白芷和藁本的陰性樣品，按供試品溶液制備方法，同法制備缺白芷的陰性對照溶液及缺白芷和藁本的陰性對照溶液。

2.3 方法學考察

2.3.1 專屬性試驗

分別精密吸取混合對照品溶液、供試品溶液、缺白芷陰性對照溶液和缺白芷和藁本陰性對照溶液，按“2.1”項下色譜條件進樣分析，結果見圖1。

2.3.2 線性關系考察

精密吸取“2.2.1”項下混合對照品溶液，用倍半稀釋法稀釋成6個不同濃度，按“2.1”項下色譜條件測定，以峰面積為縱坐標，對照品濃度為橫坐標，繪制標準曲線，得回歸方程：綠原酸Y=28.763X-8.4743（r=0.999 8），阿魏酸Y=49.56X-7.711（r=0.999 8），歐前胡素Y=24.806X-6.328 2（r=0.999 8），異歐前胡素Y=24.887X-2.260 8（r=0.999 8）。線性范圍分別為：綠原酸0.0799～0.799 2 ?g、阿魏酸0.051 6～0.516 4 ?g，歐前胡素0.098 1～0.980 9 ?g，異歐前胡素0.032 2～0.321 7 ?g。

2.3.3 精密度試驗

取“2.2.1”項下混合對照品溶液，按“2.1”項下色譜條件測定，連續(xù)進樣6次，測定綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素峰面積，RSD分別為0.10%、0.11%、0.05%、0.09%，表明儀器的精密度良好。

2.3.4 重復性試驗

取批號為170601的復方白芷止痛膠囊樣品，按“2.2.2”項下方法平行制備6份供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件測定峰面積，計算含量及其RSD，結果綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素樣品含量RSD分別為0.82%、0.31%、0.51%、1.26%，表明本方法重復性良好。

2.3.5 穩(wěn)定性試驗

取批號為170601的復方白芷止痛膠囊樣品，按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液，分別于0、2、4、8、12、16、24 h進樣，按“2.1”項下色譜條件測定，結果綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素峰面積RSD分別為0.07%、0.08%、0.07%、0.11%，表明供試品溶液在24 h內穩(wěn)定性良好。

2.3.6 加樣回收率試驗

精密稱定復方白芷止痛膠囊樣品約0.1 g，平行分成6份（100.04、99.96、99.97、99.98、99.98、99.97mg），按1∶1比例加入對照品溶液，按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件測定綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素峰面積，計算各成分的平均加樣回收率及RSD，結果綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素的加樣回收率分別為98.67%、99.86%、100.04%、101.02%，RSD分別為1.60%、1.96%、1.47%、0.90%。

2.4 相對校正因子的確定

3種成分相對校正因子（fk/s）的計算參考《一測多評法建立的技術指南》，以多個質量濃度點計算所得的fk/s取平均值作為定量用fk/s。fk/s=（Cs×Ak）÷（Ck×As），式中Cs為內標物質量濃度，As為內標物色譜峰面積，Ck為其他對照組分質量濃度，Ak為其他對照組分色譜峰面積。取“2.2.1”項下混合對照品溶液，分別進樣10 ?L，測定綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素的峰面積，以歐前胡素為內標物，分別計算3種待測成分與歐前胡素之間的fk/s，最終確定綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素與歐前胡素的fk/s分別為1.16、2.00、1.00。

2.5 相對校正因子耐用性考察

2.5.1 不同流速的影響

分別考察不同流速（0.9、1.1 mL/min）對各成分fk/s的影響，結果顯示綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素與內標物歐前胡素間的fk/s在不同流速條件下重現性良好，RSD分為0.10%、0.07%、0.04%。

2.5.2 不同柱溫的影響

分別考察不同的柱溫（28、32 ℃）對各成分fk/s的影響，結果顯示綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素與內標物歐前胡素間的fk/s在不同柱溫條件下重現性良好，RSD分為0.34%、0.18%、0.31%。

2.5.3 不同流動相的影響

分別考察0.3%甲酸、0.1%甲酸、0.05%磷酸對各成分fk/s的影響，結果顯示綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素與內標物歐前胡素間的fk/s在不同流動相條件下重現性良好，RSD分為0.73%、0.38%、0.21%。

2.5.4 不同色譜柱的影響

分別考察Waters Xbridge Shield RP18色譜柱（4.6 mm×250 mm，5 ?m）、ZORBAX SB-C18色譜柱（4.6 mm×250 mm，5 ?m）、Thermo Hypersil GOLD色譜柱對各成分fk/s的影響，結果顯示綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素與內標物歐前胡素間的fk/s在不同色譜柱條件下重現性良好，RSD分別為0.31%、0.52%、0.66%。

2.6 待測成分色譜峰定位

取“2.3.3”項下混合對照品溶液，分別進樣10 ?L，測定綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素與內標物歐前胡素的相對保留時間，結果相對保留時間的RSD分別為0.20%、0.10%、0.01%，表明相對保留時間波動較小，可以作為綠原酸、阿魏酸、異歐前胡素的定位。

2.7 一測多評法與外標法測定結果比較

采用外標法測定10批復方白芷膠囊樣品中綠原酸、阿魏酸、歐前胡素、異歐前胡素4種成分的含量，驗證一測多評法計算值的準確性和可靠性，對2種方法測得的數據進行對比分析，結果見表2。2種方法的測定結果差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），表明一測多評法準確性良好，方法可行，結果可靠。

3 討論

白芷作為復方白芷止痛膠囊的君藥，止痛作用突出，其辛能散，溫能祛寒，性燥能除濕，凡風寒濕邪所致氣血阻滯而疼痛者均可選用。其作用部位廣泛，包括頭痛、身痛、脘腹疼痛等，尤其為歷代治療頭痛的要藥。白芷香豆素為白芷的重要活性物質，具有鎮(zhèn)痛作用，歐前胡素為含量相對較高的白芷香豆素之一，歐前胡素在復方白芷止痛膠囊中含量較高，穩(wěn)定性好，因此，選擇歐前胡素為內標物符合一測多評法對內標物的要求。

本試驗考察了供試品溶液的制備方法，分別選取超聲、振搖考察提取方法，選取5、10、15 min考察提取時間，選取30%甲醇、70%甲醇考察提取溶劑，結果表明，用50%甲醇超聲處理10 min可使樣品完全溶解且所得待測成分含量最大。此外，為使色譜峰對稱性更好，選擇50%甲醇為提取溶劑。試驗中還發(fā)現，異歐前胡素與前后雜質峰較難分離，為使分離度合格，本試驗考察了流動相種類對異歐前胡素峰的影響，分別選取0.2%甲酸和0.2%磷酸，結果以0.2%磷酸為流動相時出現新的雜質峰，分離度未改善，因此選擇0.2%甲酸；改變色譜梯度增加出峰時間，達到有效分離。

本研究通過測定內標物歐前胡素與阿魏酸、綠原酸、異歐前胡素的fk/s，分別考察了不同柱溫、流速、流動相及色譜柱對測定結果的影響，結果RSD均小于2%，表明一測多評法建立的fk/s耐用性良好。10批樣品的一測多評法與外標法測定結果無顯著差異，表明本方法準確性良好，方法可行，結果可靠，可作為復方白芷止痛膠囊的質量控制方法。

參考文獻：

[1] 朱藝欣，李寶莉，馬宏勝，等.白芷的有效成分提取、藥理作用及臨床應用研究進展[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（31）：159-162，166.

[2] 于定榮，麻印蓮，顧雪竹，等.不同提取方法對白芷中香豆素成分歐前胡素、異歐前胡素的影響及鎮(zhèn)痛作用的比較研究[J].時珍國醫(yī)國藥， 2016，27（10）：2405-2407.

[3] 楊小花，胡曉.歐前胡素與異歐前胡素的藥理學研究進展[J].南昌大學學報（醫(yī)學版），2012，52（3）：95-97，100.

[4] 左勝，孫雅姝，遲蕾，等.基于藥物體系的藁本質量評價研究[J].北京中醫(yī)藥大學學報，2014，37（7）：481-485，后插1.

[5] 左愛華，王莉，肖紅斌.藁本內酯藥理學和藥代動力學研究進展[J].中國中藥雜志，2012，37（22）：3350-3353.

[6] 王連國，王欣，孟憲杰，等.高效液相色譜法測定白芷中歐前胡素和異歐前胡素含量[J].現代中西醫(yī)結合雜志，2011，20（22）：2816-2817.

[7] 魏鳳環(huán)，吳桂欣，朱清利，等.一測多評法測定濕疹軟膏中歐前胡素、異歐前胡素的含量[J].中國實驗方劑學雜志，2012，18（21）：125-128.

[8] 王智民，錢忠直，張啟偉，等.一測多評法建立的技術指南[J].中國中藥雜志，2011，36（6）：656-658.

[9] 賀曉艷，宋秋月，鄭丹，等.HPLC法測定當歸芍藥散中芍藥苷、白芍苷、阿魏酸、洋川芎內酯Ⅰ的含量[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2011，7（7）：36-39.

[10] 胡華杰，樓招歡，呂圭源，等.HPLC測定不同產地白芷飲片中歐前胡素和異歐前胡素的含量[J].浙江中醫(yī)藥大學學報，2010，34（3）：418-420.

（收稿日期：2018-03-09）

（修回日期：2018-03-30；編輯：陳靜）