本報(bào)駐美國(guó)特約記者　楊宏彥　本報(bào)特約記者　郝樹(shù)華

“夠了，　夠了！你給我放下麥克風(fēng)！”——美國(guó)中期選舉過(guò)后的首場(chǎng)白宮新聞發(fā)布會(huì)，卻以美國(guó)總統(tǒng)“開(kāi)除”白宮記者告終。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，因不滿記者接連提出尖銳問(wèn)題，特朗普當(dāng)場(chǎng)“怒懟”CNN現(xiàn)場(chǎng)記者，并隨后沒(méi)收了他的白宮通行證，在傳媒界引發(fā)一片嘩然。在多家媒體看來(lái)，雖然特朗普與新聞機(jī)構(gòu)的不睦由來(lái)已久、長(zhǎng)期斥責(zé)多家主流媒體為“假新聞”“謠媒”，但直接剝奪白宮記者的準(zhǔn)入資格標(biāo)志著“矛盾的明顯升級(jí)”。有資深新聞工作者慨嘆：從業(yè)20年，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的“大場(chǎng)面”。

《今日美國(guó)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱，周三的白宮新聞發(fā)布會(huì)，因美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者阿科斯塔接連拋出的尖銳問(wèn)題而變得火藥味十足。他先提出了“大篷車”問(wèn)題，當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑特朗普為何要將中美洲移民視為“入侵者”，遭到特朗普的嘲諷：“治理國(guó)家的事情就不用你來(lái)操心了。你應(yīng)該去運(yùn)營(yíng)CNN……如果你干得好，說(shuō)不定收視率還能高一些?！薄皦蛄恕保乩势帐疽庾屜乱患颐襟w提問(wèn)。一名白宮女實(shí)習(xí)生試圖將麥克風(fēng)從阿科斯塔手中取走，但遭到后者強(qiáng)硬拒絕。他緊接著又拋出了“通俄門”調(diào)查問(wèn)題，特朗普表示對(duì)此事并不關(guān)心，因?yàn)檫@是一場(chǎng)“鬧劇”。其間，特朗普多次不耐煩地對(duì)CNN記者重復(fù)“你夠了”，并要求他“放下麥克風(fēng)”。

這番對(duì)峙一直影響到了之后的記者提問(wèn)。阿科斯塔終于交出麥克風(fēng)后，仍在繼續(xù)提出新的問(wèn)題，并將矛頭轉(zhuǎn)向特朗普對(duì)媒體的敵視態(tài)度，質(zhì)疑總統(tǒng)將媒體稱為“人民公敵”的說(shuō)法。特朗普反嗆：“如果媒體都像CNN那樣報(bào)道了很多假新聞，那他們就是人民公敵?！彼€當(dāng)面斥責(zé)這位CNN記者是個(gè)“沒(méi)禮貌的討厭家伙”。當(dāng)晚7時(shí)左右，阿科斯塔再次返回白宮錄制節(jié)目時(shí)被擋在門外，并被告知他的白宮通行證已被取消。至于何時(shí)恢復(fù)準(zhǔn)入資格，白宮方面表示將“另行通知”。

這一不同尋常的舉措引發(fā)了美國(guó)傳媒界的激烈回應(yīng)。CNN發(fā)表聲明力挺阿科斯塔，斥責(zé)白宮方面是在對(duì)新聞從業(yè)者“實(shí)施打擊報(bào)復(fù)”，聲稱這一“史無(wú)前例的舉措”是對(duì)美國(guó)民主制度的威脅。白宮記者協(xié)會(huì)事后迅速發(fā)表聲明，表示此舉“無(wú)法接受”、并敦促白宮即刻收回這一“孱弱、帶有誤導(dǎo)性”的決策?！都~約時(shí)報(bào)》白宮首席記者貝克在推特上表示：“自1996年獲準(zhǔn)進(jìn)入白宮以來(lái)，這樣的事情我從來(lái)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。其他的總統(tǒng)并不畏懼棘手的記者提問(wèn)?！?/p>

也有不少媒體對(duì)阿科斯塔的表現(xiàn)感到不滿?！度A盛頓觀察家報(bào)》稱，特朗普當(dāng)日并不是沒(méi)有回答CNN的問(wèn)題，反而是把CNN的提問(wèn)安排在了比較靠前的時(shí)段。惹火特朗普的是CNN記者沒(méi)完沒(méi)了的追問(wèn)。該報(bào)認(rèn)為，提問(wèn)者和被提問(wèn)者的權(quán)利是雙向的，美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有任何義務(wù)回答一個(gè)“麥霸”記者提出的所有問(wèn)題，特別是在記者會(huì)這種時(shí)間有限且媒體眾多的場(chǎng)合。阿科斯塔的做法，勢(shì)必會(huì)影響其他媒體的提問(wèn)。該報(bào)批評(píng)道：“特朗普至少說(shuō)對(duì)了一點(diǎn)：這位記者確實(shí)非常沒(méi)禮貌?！备？怂剐侣劸W(wǎng)批評(píng)道，阿科斯塔對(duì)待白宮女實(shí)習(xí)生的方式已算得上“霸凌”，他應(yīng)對(duì)自己的行為感到恥辱。?？怂官Y深主播史塔恩斯甚至說(shuō)，應(yīng)撤銷阿科斯塔的媒體從業(yè)資格，并把他“從窗戶扔出去”。據(jù)了解，阿科斯塔一向都是白宮記者團(tuán)的“刺頭”，此前曾多次與特朗普針?shù)h相對(duì)，兩人熟知對(duì)方的“套路”。媒體指出，這位記者在很多情況下更像是以“嘩眾取寵”的手段“博出位”。

自參選以來(lái)，特朗普與媒體之間的沖突多得數(shù)不勝數(shù)，他曾無(wú)數(shù)次地將CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體稱為“假新聞”制造者。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，特朗普?qǐng)?zhí)政一周年時(shí)在網(wǎng)上攻擊媒體或新聞從業(yè)人員的推文就已接近千條。阿科斯塔也不是首個(gè)被白宮“拉黑”的CNN記者：今年7月，CNN女記者柯林斯因提出涉及總統(tǒng)私人丑聞的問(wèn)題，被白宮禁止參加聯(lián)合記者會(huì)；特朗普?qǐng)?zhí)政早期，白宮更曾拒絕英國(guó)廣播公司、《紐約時(shí)報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》等多家媒體出席媒體吹風(fēng)會(huì)。

有輿論認(rèn)為，總統(tǒng)與媒體不睦的事例在美國(guó)歷史上不在少數(shù)。美國(guó)歷史上最偉大的領(lǐng)袖之一——林肯執(zhí)政時(shí)期還曾簽署過(guò)行政令，要“逮捕一切不負(fù)責(zé)任的記者和編輯”。就連一直很受傳媒界歡迎的奧巴馬總統(tǒng)其實(shí)與媒體也是“貌合神離”?！?/p>