文/廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院 郝 桐 王明非

20世紀(jì)以來，隨著全球經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展，人們生活水平和環(huán)保意識不斷提高，傳統(tǒng)單一的建筑居住模式受到巨大沖擊。目前，城市空間不斷向高密度化發(fā)展，研究和發(fā)展集合住宅成為解決城市高密度人居需求的重要手段。

丹麥地處北歐，屬于溫帶海洋性氣候，在其高福利、講求人與人平等的社會制度影響下，憑借包容和開放的態(tài)度，建筑多采用環(huán)境友好的生態(tài)理念和以人為本的設(shè)計理念，形成樸實自然、簡約精致、注重功能和人居環(huán)境的設(shè)計風(fēng)格，涌現(xiàn)了諸多優(yōu)秀的建筑師和建筑團隊，其中最具影響力的建筑事務(wù)所之一就是BIG（Bjarke Ingels Group），BIG由丹麥建筑師比亞克g英格爾斯（Bjarke Ingels）于2006年在哥本哈根創(chuàng)建，其作品在全球范圍內(nèi)獲得了一致好評，尤其在丹麥當(dāng)代集合住宅領(lǐng)域的實踐獨樹一幟。

1 BIG“是即是多”的建筑進化思想

建筑進化理論認(rèn)為建筑環(huán)境會給予建筑創(chuàng)作營養(yǎng)，此肯定的態(tài)度在比亞克g英格爾斯的書中被描述成了“是即是多”代表性思想。BIG“是即是多”的建筑思想既不同于密斯g凡德羅的“少就是多”，也不同于小羅伯特g查爾斯g文丘里的“少即是無聊”。比亞克g英格爾斯認(rèn)為，建筑界存在2個極端：一方是烏托邦式狂熱的思想，往往與現(xiàn)實脫節(jié)，天馬行空的想象力只適合概念設(shè)計；另一方則是務(wù)實的功能主義，善于建造一些平庸乏味、缺乏創(chuàng)意且單純?yōu)闈M足使用功能的盒子。BIG認(rèn)為烏托邦式狂熱的思想和務(wù)實的功能主義可有重疊部分，即一種理想化兼具實用功能的“務(wù)實空想主義”（見圖1）。

如圖2所示，比亞克g英格爾斯認(rèn)為“是即是多”并非是在否定前人理論的基礎(chǔ)上建立自己的新理論，旨在建立“一個兼容的而非排斥的建筑，一個不再被單調(diào)概念、單一想法禁錮的建筑，一個你不必在公共和私人、密集和開放、城市和郊區(qū)、無神論者和穆斯林、廉租房和足球場之間選擇的建筑，一個你可對人類生活的所有方面表示肯定的建筑，無論這些方面可能會多么互相矛盾，你不需選擇一個而否定另一個，可以兩者兼有之。”

從另一方面理解，“是”是對建筑設(shè)計中涉及的各種要素的肯定，如社會、經(jīng)濟、文化、技術(shù)、環(huán)境、氣候、地理位置、使用者需求等諸多因素，建筑是一門兼顧多學(xué)科的藝術(shù)，也是對社會流動中各種相互矛盾的力量不斷進行調(diào)整適應(yīng)的結(jié)果。BIG之所以能在全球范圍內(nèi)眾多大牌建筑師和團隊中獨樹一幟，主要原因在于其兼容和開放的態(tài)度，以包容之心對待事物的態(tài)度與丹麥講求共識理念的傳統(tǒng)密不可分，故BIG在不斷的建筑實踐中，摸索出了一條獨特的“丹麥風(fēng)格”建筑之路。

2 “是即是多”建筑進化思想在當(dāng)代丹麥集合住宅中的體現(xiàn)

2.1 兼容式功能重組

丹麥建筑極注重功能，BIG設(shè)計的集合住宅往往并非局限于單一的居住功能，為滿足多元化的使用需求，通常會疊加很多其他功能，如辦公、公共和商業(yè)等，如同一個獨立城市，但兼容式的功能重組并非簡單的功能混合，而是各部分之間具有一種共生的密切聯(lián)系。

2.2 有機共生式環(huán)境整合

丹麥人非常熱愛自然，綠色、可持續(xù)的思想一直影響其生活。丹麥建筑師非常注重建筑與環(huán)境的關(guān)系，以尊重自然、與自然和諧相處作為建筑設(shè)計最基本的理念，BIG也不例外，比亞克g英格爾斯認(rèn)為建筑與周圍城市和自然環(huán)境的關(guān)系應(yīng)有機共生，達到一種相互融合、相互提升的境界。

丹麥地形平坦，若想住在山上，只能造山?！吧阶≌钡漠a(chǎn)生絕非偶然，是在客戶霍普夫納“建2個分開的建筑物，10000m2的住宅大樓和緊挨著它的20000m2停車場”的設(shè)計要求下應(yīng)運而生。BIG不想在場地內(nèi)建造2座獨立無趣的建筑物，故將停車區(qū)域設(shè)計成臺地，使其從北到南蜿蜒向上升起，居住區(qū)域順勢分布于停車場頂部，層層疊加于停車區(qū)域之上，“山住宅”背面便形成了由住戶后院堆疊起來的“山”（見圖3）。

2.3 住宅單元拓撲重構(gòu)

住宅建筑注定了建筑整體由一個個使用單元組成，在不同的基地環(huán)境下，受不同因素制約，住宅單元會拓撲重構(gòu)出最適合當(dāng)下環(huán)境的建筑組織方式，如直（折）線式、集中式、圍合式、點式等。VM住宅的組成單元通過一系列變形，建筑體量從中間打開，由圍合式演變成平行直線式，考慮到住戶的觀賞視野，將直線式扭轉(zhuǎn)，不僅解決了樓間距問題，同時獲得了該地形條件下最理想化的變形（見圖4）。

BIG最初設(shè)想在“8住宅”里創(chuàng)造一個城市，首先像做分層蛋糕一樣將辦公、商業(yè)和居住功能層層疊加，為設(shè)計一條通道穿越整個場地，在建筑中央打了個結(jié)，將長方形體塊改為8字形體塊，在對角位置，將體塊下壓至幾乎著地的水平位置，使位于西南部的庭院更開放（見圖5）。

圖1 BIG建筑思想的選擇——務(wù)實的空想主義

圖2 比亞克·英格爾斯提出“是即是多”

圖3 BIG設(shè)計的“山住宅”

圖4 VM住宅拓撲變形

2.4 戶型空間的多元重構(gòu)

2.4.1 戶型多樣化

位于“山住宅”南側(cè)的VM住宅總建筑面積不超過2.5萬m2，225個公寓單元里卻有超過80種不同的戶型。多樣化戶型可滿足不同年齡段、不同職業(yè)人群的需求，保證了戶型個性化。

2.4.2 戶型內(nèi)部空間靈活多變

設(shè)計VM住宅前，BIG了解到業(yè)主通常將裝修前期大量時間都花在砸墻以擴大空間上，故BIG決定不在室內(nèi)設(shè)置多余墻體，建造只有一個屋子的公寓，使室內(nèi)空間更靈動活潑。

2.4.3 立體穿插的戶型組合

丹麥建筑師受本土樂高玩具文化影響，善于通過對模塊的拼貼、穿插，創(chuàng)造出千變?nèi)f化的形態(tài)。在VM住宅中，BIG打破了橫向和縱向限制，80多種戶型在三維空間上穿插組合，具有獨特個性的單元體塊（戶型）被拼湊成了具“丹麥風(fēng)格”的集合住宅，比千篇一律復(fù)制而來的集合住宅更具趣味性。夜晚從立面看，亮燈房間和暗房間組合成一幅俄羅斯方塊趣圖。

2.5 新型住區(qū)人際交往模式構(gòu)建

當(dāng)今社區(qū)環(huán)境中的居住者間關(guān)系淡漠，BIG設(shè)計的住宅極注重增加居住者間的接觸和交往，VM住宅“V”形宅南立面，伸出許多三角形陽臺，形成一種新型垂直后院社區(qū)，增強了鄰里交往。新型人際交往模式是BIG的獨創(chuàng)，居住者不必進入公共空間而在半私人空間內(nèi)即可相互交往（見圖6）。“8字形”住宅內(nèi)，BIG使用坡道來連接各住宅單元入口，每戶入口前均有一個半開放院子，坡道與院子組合增加了居住者間相互攀談的可能（見圖7）。

3 結(jié)語

在當(dāng)前復(fù)雜多元的社會背景下，BIG建筑事務(wù)所在不斷實踐探索中完善自身設(shè)計理念，其思想多樣性間的統(tǒng)一性可用“是就是多”建筑進化理論來概括：當(dāng)代丹麥建筑師要積極聽取和接納來自各方的意見，以包容和開放的心態(tài)處理設(shè)計中存在的多方矛盾，權(quán)衡和協(xié)調(diào)各方因素，以更廣闊的視野處理建筑與環(huán)境、建筑與建筑、建筑與人之間的關(guān)系。

住宅建筑與人類生活密切相關(guān)，是BIG建筑理念最合適不過的載體。丹麥現(xiàn)代集合住宅因其大膽的設(shè)計構(gòu)思、自由靈活的外部形態(tài)、豐富多變的內(nèi)部空間給人帶來了巨大視覺沖擊，形成別具特色的“丹麥?zhǔn)健弊≌L(fēng)格。BIG設(shè)計的住宅有很強的現(xiàn)代性和雕塑感，形體簡潔且富有變化，多用金屬和玻璃材料，強調(diào)公共空間的作用，打破了傳統(tǒng)集合住宅的統(tǒng)一性原則，以兼容態(tài)度創(chuàng)造出形態(tài)新穎兼具多種使用功能的當(dāng)代集合住宅模式。

圖5 “8字形”住宅拓撲變形

圖6 VM住宅南立面三角形陽臺

圖7 “8字形”住宅入口坡道