馬茜,張帥,苗紅,趙新光,田詩云
肝臟病變的定位和定性診斷對于臨床制定合理的治療方案至關(guān)重要[1]。近年來,CT和MRI技術(shù)的發(fā)展在很大程度上提高了肝臟占位性病變的檢出率。為進一步提高診斷效能,部分肝臟特異性對比劑開始在臨床上得到應(yīng)用。釓塞酸二鈉是一種新型MRI對比劑,能夠被正常肝細胞攝取[2]。由于釓塞酸二鈉能夠積聚于正常肝實質(zhì)和有功能肝細胞的局灶性病變部位,而無功能肝臟病變呈低信號,因此有利于肝臟良惡性病變的鑒別[3,4]。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),在肝臟病變的診斷方面,釓塞酸二鈉增強MR相對于增強 CT檢查更具優(yōu)勢[5]。本研究采用釓塞酸二鈉增強 MR和增強 CT掃描檢查了47例肝局灶性病變患者,旨在比較兩種檢查方法的臨床診斷效能,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 2015年6月~2017年6月本院診治的肝臟局灶性病變患者47例,男性29例,女性18例;年齡 35~77歲,平均年齡(57.8±6.4)歲。納入病例均行釓塞酸二鈉增強 MR和增強 CT檢查,且兩項檢查時間間隔≤2周,所有病變均經(jīng)肝穿刺活檢檢查證實。排除標準:(1)存在MRI檢查禁忌證;(2)行MRI和CT檢查前4周內(nèi)接受過全身或局部治療;(3)在注射釓塞酸二鈉2周內(nèi)使用過肝臟特異性造影劑;(4)影像學檢查提示為典型肝血管瘤和肝囊腫患者。患者簽署知情同意書,本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 檢查方法 使用美國GE公司Discovery CT 750 HD掃描儀,行平掃和三期增強掃描,參數(shù)設(shè)定:120 kV,80 mA。應(yīng)用非離子型造影劑碘佛醇(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20113430)。使用美國 GE公司 Discovery MR 750 3.0T掃描儀。參數(shù)設(shè)定:TE為75 ms,TR為2~3呼吸周期,層間距為1 mm,層厚為6 mm,矩陣352×352,F(xiàn)OV 36 cm×36 cm。應(yīng)用釓塞酸二鈉(普美顯,德國Bayer Vital GmbH,批準文號:H20150175)0.1 mL·kg-1,以速率 2.0 mL/s經(jīng)肘靜脈團注,再以生理鹽水20 m L注射。采用獨立盲法行影像學圖像分析,由3名不知曉病理學檢查結(jié)果的放射科醫(yī)生對CT和MRI檢查圖像進行分析。以5分制[6]對病變作出評估:0分(無病變)、1分(確定良性)、2分(可能良性)、3分(可能惡性)、4分(確定惡性)。
1.3 分析方法 對有或無釓塞酸二鈉肝膽期增強MRI圖像和增強CT圖像進行三者間對比分析,即觀察無肝膽期釓塞酸二鈉增強 MRI、增強 CT和有肝膽期釓塞酸二鈉增強 MRI三種檢查方法的診斷效能。相關(guān)定義[7,8]:真陽性(TP):金標準確診為惡性病變,影像學分析判斷為惡性病變(3分/4分);假陽性(FP):金標準確診為良性病變,影像學分析判斷為惡性病變(3分/4分);真陰性(TN):金標準確診為良性病變,影像學分析判斷為非惡性病變(0分/1分/2分);假陰性(FN):金標準確診為惡性病變,影像學分析判斷為非惡性病變(0分/1分/2分)。診斷敏感度=TP/(TP+FN),診斷特異度=TN/(TN+FP),診斷準確度=(TP+TN)/(TP+FP+TN+FN)。
1.4 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 典型病例診斷情況 患者女,39歲。影像學體檢發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)占位性病變,經(jīng)肝穿刺活檢檢查證實為局灶性結(jié)節(jié)性增生(圖1)。
圖1 肝局灶性結(jié)節(jié)性增生患者腹部MRI表現(xiàn)
2.2 肝臟病變分類情況 在47例肝臟存在局灶性病變患者中,病變大小為0.7~6.2 cm,平均(2.1±0.8)cm。經(jīng)組織病理學檢查診斷為惡性27例,良性20例;在惡性病變中,發(fā)現(xiàn)膽管細胞癌15例,膽管囊腺癌1例,結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移8例,直腸癌肝轉(zhuǎn)移3例;在良性病變中,肝血管瘤5例,局灶性結(jié)節(jié)性增生8例,肝硬化結(jié)節(jié)4例,脂肪瘤2例,腺瘤1例。
2.3 有肝膽期釓塞酸二鈉增強MR檢查診斷情況 有肝膽期釓塞酸二鈉增強MR檢查診斷情況見表1。
2.4 無肝膽期釓塞酸二鈉增強 MR檢查診斷情況見表2。
表1 有肝膽期釓塞酸二鈉增強MR檢查診斷結(jié)果[n(%)]
表2 無肝膽期釓塞酸二鈉增強 MR診斷結(jié)果[n(%)]
2.5 增強 CT檢查診斷情況 見表3。
表3 增強 CT檢查診斷結(jié)果[n(%)]
2.6 三種檢查方法診斷效能比較 見表4。
表4 三種檢查方法診斷效能(%)比較
肝臟局灶性病變作為臨床常見病變,包括肝臟轉(zhuǎn)移瘤、原發(fā)性肝癌、良性腫瘤等各類良惡性病變。研究表示,提高影像學檢查的診斷效能有利于臨床鑒別良惡性病變的性質(zhì),幫助臨床醫(yī)生制定和實施合理的治療方案[9,10]。釓塞酸二鈉是釓(gadolinium,Gd+)和 EOB-DTPA(ethoxybenzyl diethylenetriamine pentaacetic acid)螯合物的二鈉鹽,其在Gd+-DTPA結(jié)構(gòu)中增加了乙氧基苯甲基(ethoxybenzyl,EOB)而得以生成[11]。釓塞酸二鈉不僅具備類似于普通造影對比劑的生物學特性,而且能夠經(jīng)膽色素轉(zhuǎn)運系統(tǒng)達到肝細胞內(nèi),再經(jīng)肝細胞膽道面膜上的多耐藥蛋白載體進入膽道系統(tǒng)[12,13]。因此,在肝膽期成像中,由于正常肝實質(zhì)細胞攝取對比劑得到強化,但在正常肝細胞受損、缺失或減少、肝細胞功能減退等情況下,病變部位不攝取對比劑或攝取偏少而表現(xiàn)為低信號或稍低信號,進而能夠提供病變的診斷信息,有利于實現(xiàn)對病變性質(zhì)的有效評估。
對于增強 CT與釓塞酸二鈉增強MR在肝臟病變診斷中的應(yīng)用,Bttcher J er al[14]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),釓塞酸二鈉增強MR診斷的靈敏度為86.8%,特異度為94.4%,準確度為90.4%,而增強 CT診斷的靈敏度為66.2%,特異度為79.0%,準確度為72.3%,前者診斷效能顯著高于后者。另有研究表明,采用增強CT與釓塞酸二鈉增強MR檢查臨床診斷肝臟局灶性病變的效能比較,差異無統(tǒng)計學意義[15]。對于上述研究結(jié)果存在的差異,分析可能與納入的肝臟良惡性病變種類和病變的大小等不同有關(guān)。釓塞酸二鈉增強MR既可反映病變的血供情況,又可反映肝內(nèi)細胞的功能狀態(tài),進而有利于提高診斷肝臟局灶性病變的準確性[16,17]。以局灶性結(jié)節(jié)性增生為例,對于這種常見的肝內(nèi)良性腫瘤,在T1WI和T2WI中多表現(xiàn)為接近正常肝實質(zhì)信號,增強掃描強化明顯,并存在中心瘢痕區(qū)延遲強化。國外研究表明,68%局灶性結(jié)節(jié)性增生在肝膽期掃描表現(xiàn)為高信號,28.9%表現(xiàn)為等信號[18]。另有研究顯示,在59例局灶性結(jié)節(jié)性增生患者在對比劑注射后20 min時獲取的肝膽期圖像發(fā)現(xiàn),局灶性結(jié)節(jié)性增生大部分表現(xiàn)為相對于正常肝實質(zhì)的等信號或高信號[19],其中等信號表現(xiàn)可能與病變內(nèi)存在正常膽管或肝細胞有關(guān),而高信號表現(xiàn)可能與肝實質(zhì)內(nèi)大膽管與小膽管未連通而造成造影劑殘留有關(guān)[20,21]。有人分析了有或無肝膽期釓塞酸二鈉增強 MRI與增強 CT診斷55例肝臟灶性病變時發(fā)現(xiàn),有肝膽期釓塞酸二鈉增強MRI診斷的靈敏度、特異度和準確度均顯著高于無肝膽期釓塞酸二鈉增強 MRI或增強CT檢查[22]?;仡櫺苑治?2例肝臟局灶性病變患者的臨床資料以比較MRI與CT的臨床診斷價值時發(fā)現(xiàn),釓塞酸二鈉增強MRI診斷肝臟病變較增強CT的診斷效果更佳,其診斷的敏感性和特異性分別為86.5%和90.9%,ROC曲線下面積為0.855,而CT診斷的敏感性和特異性則分別為63.6%和54.5%,其ROC曲線下面積為0.532[23]。研究表明,對于早期肝細胞癌和異型增生性結(jié)節(jié),采用有肝膽期釓塞酸二鈉增強MRI診斷的靈敏度較高[24]。本研究數(shù)據(jù)顯示,有肝膽期釓塞酸二鈉增強MRI、無肝膽期釓塞酸二鈉增強MRI和增強CT診斷的敏感度(88.9%)、特異度(80.0%)和準確度(85.1%)均顯著高于無肝膽期釓塞酸二鈉增強MRI(63.0%、60.0%和61.7%)或增強 CT檢查(51.9%、45.0%和48.9%),差異有統(tǒng)計學意義,與上述研究結(jié)果一致,提示采用有肝膽期釓塞酸二鈉增強 MR檢查對肝臟局灶性病變更具診斷價值。
綜上所述,采用有肝膽期釓塞酸二鈉增強 MR檢查,可提高對肝臟局灶性病變的臨床診斷效能,相比無肝膽期釓塞酸二鈉增強 MR或增強 CT檢查更具優(yōu)勢。