黃紅英 李 棟

（韶關(guān)學(xué)院英東生命科學(xué)學(xué)院 廣東韶關(guān) 512005）

0 前言

干漏斗法充分利用土壤動(dòng)物避光避熱的特性［1］，將土壤置于濾網(wǎng)內(nèi)襯濾網(wǎng)的漏斗中，在光照和加熱條件下，使土壤中的動(dòng)物在避光避熱移動(dòng)過(guò)程中，穿過(guò)濾網(wǎng)掉入漏斗下的固定液中［1］，實(shí)現(xiàn)對(duì)土壤動(dòng)物的分離、收集、固定，分析土壤動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)［2-4］。

采用干漏斗法原理設(shè)計(jì)成干漏斗烘箱。干漏斗烘箱（金屬或木質(zhì)）由3個(gè)部分組成：上部是光源及熱源，通常采用40～60 W白熾燈連續(xù)通電24～48 h充當(dāng)光源和熱源；中部是漏斗隔板，隔板上打孔，孔徑一般為6 cm供固定漏斗所擁有，土壤置于漏斗中，漏斗與土壤間分隔了一層孔徑為2 mm金屬網(wǎng)，起阻隔土壤及允許體積小于2 mm的中小型土壤動(dòng)物漏過(guò)的作用；下部夾層放置錐形瓶，錐形瓶?jī)?nèi)放置75%酒精或者5%甲醛溶液，起收集、固定及保存土壤動(dòng)物的作用，見(jiàn)圖1、圖2。

圖1 干漏斗示意簡(jiǎn)圖

圖2 干漏斗烘箱示意圖

1 干漏斗法實(shí)驗(yàn)改進(jìn)

對(duì)現(xiàn)行使用的干漏斗進(jìn)行實(shí)驗(yàn)光照時(shí)間及土壤放置方式摸索探討，在分離土壤體積、白熾燈瓦數(shù)、燈與土壤表面距離相同等實(shí)驗(yàn)背景下,光照時(shí)間由原來(lái)48 h縮短為24 h,土壤直接放置金屬土篩上替代土壤放置隔著金屬網(wǎng)的漏斗上，見(jiàn)圖3、圖4。

圖3 改造后的干漏斗示意圖

圖4 改造后的干漏斗烘箱示意圖

2 設(shè)置對(duì)比實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行檢驗(yàn)

先后對(duì)2 520份土樣分別進(jìn)行24 h與48 h光照、平鋪土壤與放置漏斗對(duì)比實(shí)驗(yàn)，對(duì)兩者間的分離率進(jìn)行F檢驗(yàn)，結(jié)果如表1，實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明由于連續(xù)光照24 h與48 h分離率的差異不顯著，連續(xù)光照24 h即可，節(jié)能的同時(shí)還縮短實(shí)驗(yàn)周期；平鋪土壤比放置在漏斗上分離率明顯提高，增大動(dòng)物分離率減少實(shí)驗(yàn)誤差。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析與討論

實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明：1）土壤放置的裝置改進(jìn)后動(dòng)物的分離率極大提升，而且兩者之間存在顯著差異［F=23.5＞F（0.01）4.89］；2）24 h 與 48 h 光照對(duì)土壤動(dòng)物分離率影響不大，雖然兩者間存在差別，但是差別不顯著［F=0.4865＞F（0.05）0.43］，所以實(shí)驗(yàn)時(shí)連續(xù)光照24 h即可。

表1 干漏斗箱改進(jìn)前、后的分離率（個(gè)/mm2）

因?yàn)橥寥绖?dòng)物長(zhǎng)期生活在潮濕無(wú)光的土壤環(huán)境中，避光避熱是其生物學(xué)特征，在相對(duì)密封的干燥箱多盞白熾燈（40 W）連續(xù)光照，使得箱內(nèi)土層溫度從底層（44.5℃）到表層（47.5℃）［5］，分離率前4 h 可以達(dá)到 45%～95%［5］，6～28 h 分離率下降明顯［5］；另一方面，采用均等平鋪土壤替代漏斗放置土壤后，收集瓶由原來(lái)的錐形瓶替換成培養(yǎng)皿，酒精揮發(fā)面積增大，如果連續(xù)光照48h會(huì)導(dǎo)致皿內(nèi)酒精揮發(fā)完畢而使收集的動(dòng)物干燥變形，所以用光照24 h替代48 h是可行的。

此外，土壤平鋪在孔徑為2 mm金屬網(wǎng)上，起到了降低土壤厚度和增加光照面積的作用，增大濾過(guò)面積，使土壤均勻受光受熱，所以動(dòng)物分離率顯著提高。