文·曹健全

歷史背景。1942年是民國(guó)三十一年，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)已于前一年爆發(fā)，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到戰(zhàn)略相持階段，侵華日軍已無(wú)力發(fā)動(dòng)大規(guī)模的正面軍事進(jìn)攻，不斷在各地收羅漢奸，強(qiáng)化其偽政權(quán)的運(yùn)行機(jī)制，意圖加強(qiáng)對(duì)已占領(lǐng)區(qū)的控制。由日本實(shí)際控制的傀儡政權(quán)“華北政務(wù)委員會(huì)”名義上歸汪精衛(wèi)管轄，但在汪偽政權(quán)中享有極高的自治權(quán)，全權(quán)處理北平、河北、山東、山西等淪陷省市區(qū)的政務(wù)，在內(nèi)政各方面實(shí)際不受汪偽政府統(tǒng)制。偽山東省公署就隸屬“華北政務(wù)委員會(huì)”，時(shí)任省長(zhǎng)唐仰杜。其下轄的泰安道占據(jù)著泰安城，道尹（官名）公署設(shè)在岱廟內(nèi)，時(shí)任道尹為杜中。這一年的年底，一起驚天的盜竊案件，在泰安城內(nèi)掀起了軒然大波，岱廟內(nèi)珍藏的歷代帝王封禪時(shí)留下的極其珍貴的古物被盜，其中就包括“明嘉靖黃釉青花葫蘆瓶”。

黃釉青花葫蘆瓶（現(xiàn)收藏于泰安市博物館）

檔案揭秘。中央電視臺(tái)《國(guó)寶檔案》欄目專門有一期《民國(guó)奇案——泰山葫蘆瓶》（2014年），就是以這一盜案為藍(lán)本，講述了“明嘉靖黃釉青花葫蘆瓶”被盜和追盜的過(guò)程。但對(duì)盜案的發(fā)生與經(jīng)過(guò)、古物失竊數(shù)量，竊賊的詳細(xì)情況等均未涉及。關(guān)于這個(gè)盜案的資料在泰安本地也很少見(jiàn)。我們?cè)谥袊?guó)第二歷史檔案館查閱有關(guān)民國(guó)時(shí)期泰安地區(qū)的檔案資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這起盜案的檔案案卷——“偽山東省公署呈報(bào)泰安縣古物保管委員會(huì)舊存岱廟古物被盜案”。該案卷有90余頁(yè)，卷內(nèi)文件主要由偽山東省公署省長(zhǎng)唐仰杜向偽“華北政務(wù)委員”會(huì)呈報(bào)的岱廟古物被盜案的情形、查案過(guò)程及偽“華北政務(wù)委員會(huì)”常務(wù)委員、實(shí)業(yè)總署督辦王蔭泰簽發(fā)的指令等構(gòu)成。包括：

泰安縣古物保管委員會(huì)被盜情形及古物存失情形開(kāi)列清冊(cè)。

指令泰安道、縣迅將岱廟古物被盜詳情偵訊明確，嚴(yán)緝贓賊務(wù)獲歸案法辦。

呈報(bào)搜尋泰安岱廟被盜古物一案情形，并派員赴京拘解收買古物商人以便追究而期返還。

呈報(bào)泰安岱廟被盜古物一案各情形已悉，指令從嚴(yán)追究勿稍松懈并將全案辦理情形詳報(bào)備查。

呈報(bào)泰安岱廟被盜古物全案辦理經(jīng)過(guò)情形（附呈明嘉靖磁瓶被盜還庋記）。

呈報(bào)泰安岱廟古物全案辦理經(jīng)過(guò)情形當(dāng)屬妥當(dāng)，指令仍嚴(yán)飭緝尋逸犯及盜失未獲各物并飭保管此項(xiàng)古物人員后務(wù)須注意勿再疏虞。

該案卷檔案的形成時(shí)間為民國(guó)三十二年五月十三日至民國(guó)三十四年二月二十八日（公元1943年5月13日至1945年2月28日）。

盜案始末。1943年4月1日上午，偽泰安縣公署派遣代理教育科長(zhǎng)會(huì)同泰安縣古物古跡保存委員會(huì)等前往岱廟儲(chǔ)存室視察。岱廟住持尚世薕開(kāi)啟外門，泰安道秘書(shū)室科員、看管夫役石陽(yáng)春開(kāi)啟內(nèi)門后看到“雖然塵封如故而木箱縱橫堆置地上顯有被盜情形”，初步勘察后確認(rèn)“決非從前保存狀態(tài)，并已失去古物多件”。4月3日，泰安道、縣兩府組織相關(guān)文化名流按冊(cè)檢查，確認(rèn)岱廟古物被盜二十一箱，殘破不全有九箱，定性為“系有組織之盜賊所為，而非泛泛之宵小竊盜也”。岱廟古物驚天盜案案發(fā)。

案卷中細(xì)節(jié)一

案卷中細(xì)節(jié)二

案發(fā)后一個(gè)多月，偽山東省省長(zhǎng)唐仰杜于5月13日將泰安道、縣兩公署呈報(bào)的案情和岱廟古物存失情形清冊(cè)上報(bào)到偽華北政務(wù)委員會(huì)。5月24日偽華北政務(wù)委員會(huì)常務(wù)委員、實(shí)業(yè)總署督辦王蔭泰簽發(fā)指令，責(zé)成泰安道、縣迅速緝拿盜賊歸案法辦，限期追回失竊古物。在對(duì)重大嫌疑人石陽(yáng)春的審訊中，獲悉原泰安縣情報(bào)主任楊安一，于1942年冬季經(jīng)常到岱廟古物保管委員會(huì)內(nèi)，在與古物儲(chǔ)存室同院的厚生所（相當(dāng)于民政部門）的閱報(bào)室瀏覽書(shū)報(bào)，期間曾向石陽(yáng)春探明過(guò)夜間無(wú)看守古物人員住在會(huì)內(nèi)。據(jù)這一線索，泰安縣知事立即派人全面調(diào)查楊安一，不久楊安一攜姘婦馮宋氏潛逃。在排查楊安一的社會(huì)關(guān)系時(shí)，已在臨沂縣公署供職的楊鳳岐浮出水面，他曾與楊安一案發(fā)前在泰安縣公署共事，期間同食同住，聯(lián)系十分緊密。楊鳳歧到案后，經(jīng)過(guò)嚴(yán)刑審訊，該犯供認(rèn)了在1942年冬季，他伙同楊安一等人合謀多次盜取了岱廟古物，并隨盜隨賣。不久楊安一的兒子在山東武城縣被抓獲，供出楊安一藏匿在山東禹城，抓捕人員追到禹城，在1943年6月16日將楊安一及其姘婦馮宋氏抓獲歸案。

楊安一在泰安縣公署供職期間了解到岱廟內(nèi)收藏的古物價(jià)值連城，迫于家庭經(jīng)濟(jì)窘迫，就產(chǎn)生了盜竊岱廟古物的念頭。在探明古物儲(chǔ)藏室夜間無(wú)看守人員駐守后，便伙同朱海元（泰安縣公署情報(bào)員）準(zhǔn)備好了各種行竊工具，經(jīng)過(guò)前期踩點(diǎn)，自1942年12月至1943年2月間，楊安一伙同楊金炳、朱海元、孫齊光等人，輪流潛入岱廟多達(dá)十三、四次，盜走岱廟古物百余件之多。然后楊安一與馮宋氏，楊金炳與朱海元分別將盜出的古物運(yùn)到濟(jì)南變賣。1943年4月案發(fā)后，泰安道、縣兩公署挨家挨戶搜查岱廟失竊的古物消息傳出后，驚慌失措的楊安一、馮宋氏與楊鳳岐將尚未出手的古物，扔到了泰安縣“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)”（地名，無(wú)法考證其現(xiàn)在具體位置）的井中。4月14日，井中的古物被發(fā)現(xiàn)，打撈出十七件古物。坐立不安的楊安一，假裝前去拜望道尹杜中，實(shí)則前去打探虛實(shí)，見(jiàn)道尹杜中未露出不利情形，心存僥幸。4月25日，道尹杜中帶領(lǐng)兩名勤務(wù)兵來(lái)到楊安一家，與其談及岱廟古物失竊案。之后勤務(wù)兵又四次找楊安一了解楊金炳的情況，楊安一終于按捺不住，5月20日與其姘婦馮宋氏潛逃。

緝查失物。楊安一到案后，供述其被盜的古物主要賣給了濟(jì)南古董商人。偽山東省公署先期派人在古玩市場(chǎng)秘密調(diào)查，掌握基本情況后，由省警察署協(xié)同濟(jì)南公署責(zé)令古玩商如有收購(gòu)到泰安岱廟被竊古物者，限期五日內(nèi)主動(dòng)交出，并退還古玩商購(gòu)買古物的錢款。對(duì)又轉(zhuǎn)手賣出的古物，責(zé)令古玩商自行購(gòu)回，否則以通賊窩贓罪論處。最后從濟(jì)南古玩商手中購(gòu)回被盜古物二十四件運(yùn)回泰安，泰安縣公署支付了大洋一萬(wàn)一千八百二十元。此時(shí)，有濟(jì)南市古玩商多次前往北京索取由濟(jì)南賣去的九件被盜古物無(wú)果，對(duì)方均以“幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣，不知流落何地何人”為由拒不交出。偽山東省公署于1944年2月請(qǐng)求偽北京特別市政府轉(zhuǎn)令偽北京警察局協(xié)同偵辦，遂將北京“蕉葉山房”商號(hào)的古玩商張蔚華押解到濟(jì)南，嚴(yán)加審訊后，張蔚華才供出確實(shí)在濟(jì)南購(gòu)買了七件失竊古物，返京后，張蔚華全部交出。

在北京還要追回最珍貴的兩件寶物，就是明嘉靖瓷葫蘆瓶一對(duì)，現(xiàn)在稱為“嘉靖黃釉青花葫蘆瓶”。中央電視臺(tái)《國(guó)寶檔案》之《民國(guó)奇案——泰山葫蘆瓶》中重點(diǎn)講的就是這對(duì)葫蘆瓶。這對(duì)葫蘆瓶先是被盜賊賣到濟(jì)南“鴻寶齋”，又被北京“萃珍齋”店員徐少山買走，后再次轉(zhuǎn)買給北京冀東銀行監(jiān)事趙汝珍，其也是“萃珍齋”的鋪東。追索過(guò)程中，趙汝珍百般抵賴，堅(jiān)決不交出。把“萃珍齋”的經(jīng)理黃同文及店員徐少山押解到濟(jì)南后，其供出嘉靖瓷葫蘆瓶就在趙汝珍手中，偽北京警察局據(jù)此將趙汝珍傳訊到案，在供詞面前，趙汝珍見(jiàn)事無(wú)可推脫，最終交出葫蘆瓶。1945年葫蘆瓶被送還泰安岱廟后，案卷中有偽山東省省長(zhǎng)唐仰杜撰寫(xiě)的《泰安岱廟明嘉靖磁瓶被盜還庋記》詳細(xì)記述了此事。“嘉靖黃釉青花葫蘆瓶”命運(yùn)多舛，在解放初期又一次慘遭厄運(yùn)，所幸其中一件葫蘆瓶及另一件瓶蓋劫后余存，現(xiàn)珍藏于泰安博物館內(nèi)。

珍藏于泰安市檔案館老照片一

珍藏于泰安市檔案館老照片二

損失慘重。偽山東省公署及其下轄的道、縣兩級(jí)公署是漢奸與侵華日軍相勾結(jié)形成的畸形產(chǎn)物，為了維持其統(tǒng)治，偽政權(quán)搜羅招募了一批地痞流氓甘當(dāng)漢奸，與侵華日軍沆瀣一氣，狼狽為奸，禍國(guó)殃民。發(fā)生在日偽統(tǒng)治時(shí)期末期的泰安岱廟驚天盜案就是這一時(shí)局的必然結(jié)果。據(jù)“偽山東省公署呈報(bào)泰安縣古物保管委員會(huì)舊存岱廟古物被盜案”記載， 1943年8月底，楊安一因盜竊罪被偽泰安縣公署判處有期徒刑十二年六個(gè)月；楊鳳岐因偷運(yùn)贓物罪判處有期徒刑三個(gè)月，岱廟管理人員和古物保管人員石陽(yáng)春等均被免予起訴。如此內(nèi)外勾結(jié)的驚天大案，古物保管人員竟然無(wú)責(zé)，令人貽笑大方。1943年9月偽泰安道道尹杜中悄然離職，應(yīng)該和此案有牽連。偽山東省省長(zhǎng)唐仰杜曾在岱廟閣老池南石欄旁以自己名義立了一個(gè)“功勞”碑，記述此案始末，可惜此碑文革初期被毀。楊安一、楊鳳岐、楊金炳、朱海元、孫齊光等一群跳梁小丑利欲熏心，趁日寇侵華國(guó)家危難之際，不是挺身而出救國(guó)救難，而是狼狽為奸，內(nèi)外勾結(jié)、監(jiān)守自盜。他們前后潛入岱廟十余次，盜走岱廟古物126件，追回53件。丟失的古物中有“乾隆白地青花鳳耳瓶”“乾隆紫地八吉祥五彩香筒”“嘉慶綠地五彩磁香筒”“大明宣德?tīng)t”“乾隆永清暗花高裝碗”……。盜賊楊金炳、朱海元、孫齊光畏罪潛逃，致使七十多件古物流失，損失極為慘重，成為歷史迷案，讓人扼腕嘆息。1945年8月15日，日本投降，侵華日軍潰敗，山東省各級(jí)偽政權(quán)迅速瓦解，追回這些古物的希望更加渺茫。時(shí)至今日，這些丟失的古物顛沛流離，不知有多少古物回歸到岱廟，已無(wú)數(shù)據(jù)可以考究。