錢樹玥, 王巧, 劉寧, 李全, 雷趙楓, 宋新章, 哀建國

?

氮沉降和磷添加對杉木光合及葉綠素熒光特征的影響

錢樹玥, 王巧, 劉寧, 李全, 雷趙楓, 宋新章, 哀建國*

亞熱帶森林培育國家重點實驗室, 浙江農(nóng)林大學, 臨安 311300

為探討杉木()光合及葉綠素熒光參數(shù)在大氣氮沉降和磷添加情況下的變化, 實驗以10齡杉木為研究對象, 共設(shè)9個處理水平: 低氮(N30: 30 kg·ha-1·a-1), 高氮(N60: 60 kg·ha-1·a-1), 低磷(P20: 20 mg·kg-1), 高磷(P40: 40 mg·kg-1), 低氮低磷(N30 + P20), 低氮高磷(N30 + P40), 高氮低磷(N60 + P20), 高氮高磷(N60 + P40)和對照處理組(CK)。結(jié)果表明: 在夏季, 氮磷添加對杉木的最大凈光合速率(Pn max)無顯著影響。單獨添加氮、磷都抑制了杉木的最大熒光產(chǎn)量(Fm)、初始熒光產(chǎn)量(F0)、PSII潛在活性(Fv/F0)值; 單獨添加磷促進了杉木的葉色值(SPAD); 在磷添加情況下, 低氮增加了杉木的Fm, 高氮增加了杉木的SPAD值, 降低了杉木的非光化學淬滅系數(shù)(qN)值。在秋季, 單獨添加氮促進了杉木的最大凈光合速率。單獨添加氮、磷抑制了杉木的SPAD值。在磷添加情況下, 氮沉降增加了杉木的SPAD值, 降低了杉木的F0值。夏季杉木葉片N含量與SPAD呈顯著正相關(guān)(<0.01), 秋季杉木葉片N含量與SPAD和光化學淬滅系數(shù)(qP)呈顯著負相關(guān)(<0.05), 而與Fm和F0呈顯著正相關(guān)(<0.05)。

氮沉降; 磷脅迫; 杉木; 最大凈光合速率; 葉綠素熒光

1 前言

磷是植物生長發(fā)育所需的營養(yǎng)元素之一, 在植物生長過程中起著極為重要的作用[1]。雖然南方林區(qū)以酸性紅壤為主, 全磷含量豐富, 但能被植物吸收利用地有效磷極易被Fe3+、Al3+和Ca2+等離子固定[2], 導致土壤為植物提供的有效磷含量極低[3], 因此, 植物長期處于低磷脅迫的狀態(tài)。已有研究表明: 在低磷脅迫下植物的生長與繁殖在形態(tài)、生理、生化等方面都會發(fā)生顯著變化[4, 5], 在低磷脅迫下菜豆和向日葵的光合作用明顯下降[6]; 低磷脅迫下玉米葉片的最大凈光合速率與最大PSII的光能轉(zhuǎn)換效率等熒光參數(shù)值受到抑制, 植株生物量下降[7]; 在低磷脅迫下, 水稻葉片的光合速率和葉綠素熒光參數(shù)下降[8]; 缺磷導致植物最大凈光合速率、最大熒光產(chǎn)量、電子傳遞速率、最大PSII的光能轉(zhuǎn)換效率等降低, 進而抑制了葉片光合作用[9]?？梢娏讓χ参锏纳L發(fā)育起到極為重要的作用。郭淑青等人發(fā)現(xiàn)在15 mg·kg-1的磷濃度水平可提高金露梅葉片的光合能力[10]; 在小麥[11]、玉米[7]等作物上的研究表明, 磷添加能保持植物良好的光合性能。為了應(yīng)對磷脅迫引起的一系列問題, 許多學者研究了磷添加對植物光合等生理特征的影響, 分析植物光合生理生態(tài)特征對磷添加響應(yīng)的研究提供重要的理論依據(jù)。

氮沉降是酸沉降的一種, 主要是指大氣中含氮化合物經(jīng)過物理化學變化形成硝酸重新進入生態(tài)系統(tǒng)的過程[12]。近年來, 大氣氮沉降的增加對生態(tài)系統(tǒng)的影響, 及其所帶來的生態(tài)效應(yīng)逐漸成為人們關(guān)注和研究的熱點[12]。已有研究表明植物葉片中的氮含量、葉綠素含量與熒光動力學參數(shù)值均與氮沉降相關(guān)[13–15]。氮沉降抑制了植物的生長速度, 影響著植物的生長狀況[16]。據(jù)1999—2003年觀測數(shù)據(jù)顯示, 我國已成為世界第三大高降區(qū)[17]。在未來的幾十年中, 我國氮沉降現(xiàn)象將日益嚴重[18]。目前我國亞熱帶地區(qū)的氮沉降量達到65.53 kg·ha-1·a-1, 是我國氮沉降最嚴重的區(qū)域[18, 19]。因此, 我國亞熱帶地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)極易受到氮沉降的影響[19]。一些學者研究發(fā)現(xiàn)氮沉降促進了亞熱帶木荷()、錐栗()、黃果厚殼桂()的最大凈光合速率和氣孔導度, 而且在100 kg·ha-1·a-1的氮沉降水平下最大凈光合速率達到最大, 但超過該水平氮沉降則表現(xiàn)為抑制作用[20]。目前, 氮沉降對植物生理生態(tài)學影響的研究主要集中在生長發(fā)育、形態(tài)變化、養(yǎng)分利用效率等方面[21]。因此, 研究氮沉降對植物光合及葉綠素熒光的生理生態(tài)影響具有重要的意義。

杉木()是中國南方重要的造林和用材樹種, 種植廣泛, 面積1239.1×104hm2, 蓄積量為47357.33×104 m3, 分別占全國人工林面積和蓄積量的26.55%和46.89%, 在中國人工林中占據(jù)重要地位[22]。杉木林林地土壤一般呈酸性或強酸性反應(yīng), 土壤磷素含量很低, 且有效磷水平極低, 甚至難以檢測, 導致土壤供磷不足[2]。目前, 杉木人工林對氮沉降的響應(yīng)已有一些研究, 如氮沉降對生產(chǎn)力、凋落物分解、土壤養(yǎng)分、養(yǎng)分平衡[23]等的影響, 但氮沉降和磷添加對杉木生理特征的影響目前還沒有報道。因此, 本實驗以杉木林為研究對象, 研究氮沉降和磷添加對杉木光合及葉綠素熒光等生理特征方面的影響, 以期為認識氮沉降和磷添加對杉木生理特征的影響提供科學依據(jù)和參考。

2 材料與方法

2.1 試驗地概況

試驗地位于浙江省杭州市臨安區(qū)高坎村(119°67′E, 30°21′N), 屬于中亞熱帶季風氣候, 四季分明, 氣候溫和, 雨量充沛, 年均降水量1420 mm左右, 年均氣溫15.6 ℃, 年均無霜期230 d 左右。土壤為黃土壤, 地形地貌為低山丘陵。

2.2 試驗設(shè)計

本實驗時間為2017年1月份至2017年10月份。實驗選取試驗樣地內(nèi)27棵長勢相近且平均高度為3m的10齡杉木, 以每棵杉木中心設(shè)置一個3 m × 3 m獨立樣方, 每個樣方之間至少相隔6m。模擬氮沉降處理參照國際上氮沉降模擬研究的試驗方法, 依據(jù)我國亞熱帶地區(qū)的實際氮沉降量及未來增加趨勢及磷脅迫處理參考國內(nèi)外相關(guān)研究[17, 19], 設(shè)置9個處理, 每個處理3個重復: 低氮(N30: 30 kg·ha-1·a-1), 高氮(N60: 60 kg·ha-1·a-1), 低磷(P20: 20 mg·kg-1), 高磷(P40: 40 mg·kg-1); 低氮低磷(N30 + P20), 低氮高磷(N30 + P40), 高氮低磷(N60 + P20), 高氮高磷(N60 + P40)以及對照處理組(CK)。

土壤基質(zhì)的速效P水平通過將KH2PO4均勻地灑在樣方內(nèi), 進行30 cm的翻耕, 使其土壤上層速效磷含量達到P20和P40兩個供磷水平, 此后試驗處理中不再對杉木進行磷添加。同時, 根據(jù)氮處理梯度水平, 每個月進行模擬氮沉降噴施一次, 每年12次。具體方法為: 每月月初將每個樣方所需噴施的一定量的NH4NO3溶解在4升自來水中, 用背式噴霧器從杉木的樹冠上方人工來回進行均勻噴灑。對照處理噴灑同量的自來水但不添加氮, 以減少處理間因外加自來水不同而造成的影響。

2.3 光合生理和葉綠素熒光的測定

在2017年7月與10月天氣晴好的09: 00—12: 00 am, 取每個處理組中3株待測杉木上3片中部向陽的鄰近健康葉片, 并采用Li-6400便攜式光合測定儀(美國LI-COR公司)測定杉木葉片的最大凈光合速率(Pn max)。采用SPAD-502葉綠素計(日本美能達公司)測量與用于光合測定相同的杉木葉片的葉色值(SPAD), 每株杉木的葉片測定5次, 每個處理組重復3次; 采用PAM-2500便攜式葉綠素熒光分析儀(德國Walz公司)在同一時間測量相同杉木上相同葉片的各熒光參數(shù)[24], 其中包括: 最大熒光產(chǎn)量(Fm)、初始熒光產(chǎn)量(F0)、最大PSII的光能轉(zhuǎn)換效率(Fv/Fm)、PSII潛在活性(Fv/F0)、光化學淬滅系數(shù)(qP)、非光化學淬滅系數(shù)(qN)、實際量子產(chǎn)量(YII)。

2.4 數(shù)據(jù)分析

采用單因素方差分析(one-way ANOVA)和最小顯著差異法(LSD)對不同模擬氮沉降強度和磷添加下杉木的最大凈光合速率和葉綠素熒光參數(shù)數(shù)值進行比較分析, 利用皮爾森相關(guān)性分析了葉片中的N、P含量和杉木的各生理特征的相關(guān)性。數(shù)據(jù)分析利用SPSS18.0軟件, 采用SigmaPlot12.5軟件制圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 光合特征

如圖1(a)所示, 在夏季, 單獨添加氮磷后杉木的最大凈光合速率均無顯著差異(＞0.05)。如圖1(b)所示, 在秋季, 單獨添加氮顯著提高了杉木的最大凈光合速率(<0.05); 高磷處理下, 添加氮顯著增加了杉木的最大凈光合速率(<0.05)。其他處理并無顯著差異。如圖1(a)與圖1(b)所示, 杉木在秋季的最大凈光合速率均高于夏季; 兩季均在高氮處理下杉木的最大凈光合速率達到最高值, 且秋季是夏季的1.21倍。

注: 不同大小寫與加粗大寫字母分別表示在無磷、低磷和高磷處理下, 不同氮處理間杉木最大凈光合速率的差異性(p<0.05)。*表示在無氮增加處理下不同磷處理間的差異性, *表示p<0.05; **表示p<0.01; ***表示p<0.001,下同。3

3.2 葉色值

如圖2(a)所示, 在夏季, 杉木的SPAD值在高磷情況下顯著上升(<0.01); 高氮與磷處理(低磷和高磷)復合下, 杉木的SPAD值顯著上升(<0.05)。如圖2(b)所示, 在秋季, 單獨添加磷后杉木的SPAD值顯著下降, 且在低磷情況下抑制性更強(<0.001); 與對照組相比, 高氮顯著下降了SPAD值; 磷添加處理下, 氮沉降的添加顯著上升了杉木的SPAD值。夏季杉木的SPAD值高于秋季。

3.3 熒光參數(shù)

如圖3(a、c、e、g、i、k、m)所示, 在夏季, 單獨添加氮、磷都顯著抑制了杉木的Fm、F0、Fv/F0值(<0.001); 單獨添加磷后杉木的qN值在低磷處理下顯著增加, 而在高磷處理下顯著降低(<0.05); 磷添加處理下, 低氮添加顯著增加了杉木的Fm值, 高氮添加顯著降低了杉木的qN值(<0.05); 低磷處理下, 低氮添加顯著增加了杉木的Fv/Fm、Fv/F0、Y(II)值; 高磷處理下, 低氮添加顯著增加了杉木的F0、qP、qN值, 降低了杉木的Fv/Fm值; 高磷處理下, 高氮添加顯著增加了杉木的Fm、Fv/F0值。如圖3(b、d、f、h、j、l、n)所示, 在秋季, 單獨添加磷后顯著抑制了杉木的Fv/Fm、Fv/F0、qP、Y(II)值(<0.05); 單獨添加磷后杉木的Fm、F0值在低磷處理下顯著增加, 而在高磷處理下顯著降低; 單獨添加氮后顯著抑制了杉木的Fm值(<0.05); 磷添加處理下, 低氮添加顯著降低了杉木的F0值; 低磷處理下, 高氮添加顯著增加了杉木的qN值, 降低了杉木的F0值; 高磷處理下, 低氮添加顯著增加了杉木的qN值, 降低了杉木的Fm值; 高磷處理下, 高氮添加顯著增加了杉木的Fm、F0值, 降低了杉木的Fv/Fm、Fv/F0、qN、Y(II)值。如圖3(a、c、e、g、i、k、m)與圖3(b、d、f、h、j、l、n)所示, 單獨添加氮后杉木的qN值在低氮情況下顯著增加而高氮情況下顯著降低(<0.05)。

3.4 杉木葉片N、P含量與光合、葉綠素熒光參數(shù)的相關(guān)性分析

從表1得出: 在夏季, 杉木葉片N含量與葉色值有顯著正相關(guān); 杉木葉片P含量與最大凈光合速率有顯著正相關(guān)。在秋季, 杉木葉片N含量與葉色值和光化學淬滅系數(shù)有顯著負相關(guān), 與最大熒光產(chǎn)量和初始熒光產(chǎn)量有顯著正相關(guān); 杉木葉片P含量與最大凈光合速率有顯著正相關(guān)。

4 討論

4.1 磷添加對杉木生理特征的影響

磷是作物生長發(fā)育所必需的大量元素之一, 缺磷可以使作物的形態(tài)指標、產(chǎn)量發(fā)生變化, 同時可以引起作物發(fā)生一系列的生理生化反應(yīng)[25]。本研究中, 在夏、秋季里磷添加對杉木的最大凈光合速率無顯著影響, 說明實驗添加的單因素磷不足以直接影響杉木的最大凈光合速率。原因可能是當?shù)厝绷浊闆r十分嚴重, 當磷供給量處于較低水平并成為限制因素時, 對植物葉片的擴展產(chǎn)生顯著影響, 即葉片總?cè)~面積、葉片生長速率和葉片數(shù)量顯著減少, 并且植物體內(nèi)因缺磷引起光合磷酸化過程中有機磷循環(huán)受阻, 從而嚴重影響植物的光合作用[26]。大量研究表明, 在磷脅迫下, 植物的光合作用、生長以及生物量分配受到影響[27]。

圖2 不同氮沉降與磷添加處理下夏(a)、秋(b)季杉木的葉色值

表1 夏季和秋季杉木葉片N、P含量與光合、葉綠素熒光參數(shù)的相關(guān)性分析

注: *表示<0.05; **表示<0.01; ***表示<0.001; Pn max: 最大凈光合速率; SPAD: 葉色值; Fm: 最大熒光產(chǎn)量; F0: 初始熒光產(chǎn)量; Fv/Fm: 最大PSII 的光能轉(zhuǎn)換效率; Fv/F0: PSII 潛在活性; qP: 光化學淬滅系數(shù); qN: 非光化學淬滅系數(shù); Y(II): 實際量子產(chǎn)量。

植物葉片的葉綠素含量與SPAD存在顯著正相關(guān)[28], 且葉綠素是植物光合作用的主要色素, 也是影響植物生長的重要因素之一, 其含量反映了植物的光合速率水平[29]。本研究中, 夏季杉木的SPAD值隨磷的增加而上升, 說明磷添加增加了杉木葉片的葉綠素含量。有學者研究表明, 施用磷肥可以增加小麥[30]、大豆[31]等農(nóng)作物的SPAD值, 從而促進其生長。但在秋季磷添加降低了杉木的SPAD值, 這與劉俊良[32]等研究結(jié)果一致。這是秋季杉木葉片中P含量相較于夏季大幅減少造成的, 葉片P含量降低導致杉木自身葉綠素含量下降, 另外即使夏季向土壤中施加磷肥, 但經(jīng)過時間的流逝絕大部分磷亦為土壤所固定[33], 因此杉木的生長發(fā)育狀況仍受到磷供給的限制[34]。

葉綠素熒光常用來判斷逆境脅迫等因素對植物光合作用造成的傷害[35]。大量研究表明, 低磷脅迫使小麥、玉米、水稻等植物的葉綠素熒光均發(fā)生明顯的變化[11, 36]。本研究中, 在夏季, 杉木的Fm、F0、Fv/F0值隨磷的增加呈現(xiàn)下降趨勢, 表明杉木的PSII光化學潛在活力減弱, 這可能與Fm和F0極易受到天氣的影響有關(guān)[37]。在秋季, 杉木的Fv/Fm、Fv/F0、qP、Y(II)值顯著降低, 表明PSII潛在活性減弱, 且PSII反應(yīng)中心的開放程度明顯減小, 減弱了該反應(yīng)中心光合電子的傳遞能力, 導致光合效率下降; 杉木熒光參數(shù)Fv/Fm值下降與郭延平等[38]測得缺磷條件下蜜柑葉片F(xiàn)v/Fm值明顯降低的結(jié)果一致, 說明該地在秋季缺磷嚴重, 即使添加磷后, 杉木仍處于低磷脅迫的環(huán)境。

4.2 氮沉降處理對杉木生理特征的影響

氮元素影響了陸地植物的光合作用, 研究表明提高土壤中的氮素含量, 能夠顯著促進植物的生長和生產(chǎn)力[39]。本研究中, 在夏季, 不同氮沉降強度處理下杉木的最大凈光合速率均無顯著差異, 與Sheriff和Reich等人的研究結(jié)果一致[40]。原因是初期添加的氮元素還不足以影響杉木的最大凈光合速率。在秋季, 氮沉降處理下杉木的最大凈光合速率顯著高于對照組, 表明氮沉降促進了杉木的最大凈光合速率, 增強光合作用。這是由于在累積效應(yīng)下, 氮沉降引起杉木葉片氮含量增加[41], 促進了植物光合色素的合成從而提高植物的光合能力[42]。Nakaji[43]等結(jié)果發(fā)現(xiàn)日本柳杉幼苗的凈光合速率隨氮輸入量的增加而增加, 這與本文的研究結(jié)果一致。

本研究中, 在秋季, 杉木的SPAD值隨著氮沉降的增加呈現(xiàn)下降趨勢, 同時由表1可知: 在秋季, 杉木葉片的N含量與SPAD呈負顯著相關(guān), 且杉木葉片N含量增加, 故導致SPAD值下降, 表明在秋季氮沉降抑制了杉木葉綠素的合成。這與蔡瑞國[44]等人的研究結(jié)果一致。原因可能是因為邊際效應(yīng)使得杉木的SPAD值降低。也可能與杉木自身原因相關(guān), 有研究認為[45]植物葉綠素含量之所以會降低, 可能是由于作物吸收外界金屬元素, 在類囊體上沉積, 并且與膜上蛋白體結(jié)合進而阻礙葉綠素的合成和破壞葉綠體酶系統(tǒng)。

本研究中, 在夏季, Fm、F0、Fv/F0值隨氮沉降的增加呈現(xiàn)下降趨勢, 表明杉木受模擬氮沉降影響后PSII潛在光合作用活性減弱和光合效率降低, 這可能與Fm和F0極易受到天氣的影響有關(guān)[37]。在夏秋季里杉木的qN值在低氮情況下都顯著上升, 表明低氮處理下光保護機制啟動, 為避免PSII受到傷害。張雷明等[46]研究發(fā)現(xiàn)施氮能夠提高小麥qN值, 增強了過剩光能的非化學耗散, 有利于保護光合機構(gòu), 緩解環(huán)境對光合作用的影響, 這與本次研究結(jié)果一致。環(huán)境的復雜多變, 使得杉木必須在生理上也發(fā)生與之相應(yīng)的改變來適應(yīng)變化的環(huán)境。

4.3 磷處理下添加氮對杉木生理特征的影響

本研究中, 在秋季, 高磷處理下添加氮后杉木的最大凈光合速率呈上升趨勢。說明氮磷的添加促進杉木的最大凈光合速率, 這與王奇峰等人研究發(fā)現(xiàn)氮磷交互對107楊的最大凈光合速率有一定的促進作用的結(jié)果一致, 原因是氮、磷供給通過增加植物葉片葉綠素含量, 來影響光系統(tǒng)PSII對光能的吸收和傳遞效率, 從而影響植物葉片的凈光合速率[47]。

氮、磷添加可以促進葉綠素的合成[48]。本研究中, 在夏秋季, 磷處理下添加氮, 杉木的SPAD值總體都呈上升趨勢。說明氮磷添加在一定程度上增加了杉木的葉色值, 且缺失任何一種元素均不利于葉綠素的合成。氮磷在葉片生化反應(yīng)進程中都起著重要的作用, 其缺乏或過量都會導致葉綠素含量、同化力合成、酶含量和酶活性的下降[49], 這與我們研究發(fā)現(xiàn)的結(jié)果類似。

氮、磷的供給不僅能影響葉綠素的分配格局, 而且影響光系統(tǒng)PSII的合成, 進而影響植物對光能的吸收、利用[47]。本研究中, 氮磷復合提高了杉木葉片部分熒光參數(shù), 表明氮磷添加促進了杉木光合熒光特性, 原因可能是施加氮磷有利于改善植物葉片的光合能力, 提高了PSII的活性、PSII反應(yīng)中心的開放部分比例和PSII光化學最大效率, 使PSII光化學量子產(chǎn)量和表觀光合作用電子傳遞速率得到提高, 減小了非輻射能量的耗散, 從而使植物葉片所吸收的光能可以較充分的用于光合作用[50], 進而促進杉木生長。

5 結(jié)論

單獨磷添加未能影響杉木的最大凈光合速率, 而對SPAD值產(chǎn)生顯著影響, 這種影響隨著季節(jié)而產(chǎn)生變化。在秋季, 氮沉降提高了杉木的最大凈光合速率, 但不利于杉木葉綠素的合成。在秋季, 高磷情況下, 氮增加促進了杉木的光合作用和SPAD值, 并且改善了PSII的活性、PSII反應(yīng)中心的開放部分比例和PSII光化學最大效率, 使PSII光化學量子產(chǎn)量得到提高, 減小了非輻射能量的耗散, 從而使杉木葉片所吸收的光能可以較充分的用于光合作用。夏季杉木葉片N含量與葉色值呈顯著正相關(guān), 秋季杉木葉片N含量與Fm和F0呈顯著正相關(guān)。夏秋季杉木葉片P含量與最大凈光合速率呈顯著正相關(guān)。實驗結(jié)果表明在磷添加的背景下, 大氣氮沉降有利于提高杉木林的生產(chǎn)力。

[1] MARSCHNER H. Mineral nutrition of higher plants (2nd Edn)[J]. London: Academic Press, 1995.

[2] 陳竑竣, 李貽銓, 陳道東, 等. 杉木人工林土壤磷素形態(tài)及其有效性研究[J]. 林業(yè)科學研究, 1996, 9(2): 121–l26.

[3] HINSINGER P. Bioavailability of soil inorganic P in the rhizosphere as affected by root-induced chemical changes: a review[J]. Plant Soil, 2001, 237: 173–195.

[4] 國家林業(yè)局. 全國森林資源統(tǒng)計 (1999–2003) [M].北京: 中國林業(yè)出版社, 2005.

[5] 樊后保, 廖迎春, 劉文飛, 等. 模擬氮沉降對杉木幼苗養(yǎng)分平衡的影響[J]. 生態(tài)學報, 2011, 31(12): 3277–3284.

[6] LIMA J D, DA MSTTA F M, MOSQUIM P R. Growth attributes, xylem sap composition, and photosynthesis in common bean as affected by nitrogen and phosphorus deficiency[J]. Journal of Plant Nutrition, 2000, 23(7): 937–947.

[7] 王帥, 楊勁峰, 韓曉日, 等. 不同施肥處理對旱作春玉米光合特性的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2008, (6): 23–27.

[8] 潘曉華, 劉水英, 李鋒, 等. 低磷脅迫對不同水稻品種幼苗光合作用的影響[J]. 作物學報, 2003, 29(5): 770–774.

[9] 張海偉, 徐芳森. 不同磷水平下甘藍型油菜光合特性的基因型差異研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學, 2010, 16(5): 1196–1202.

[10] 郭淑青, 李文金, 張仁懿, 等. 氮磷添加對金露梅葉片化學計量及光合特征的影響[J]. 廣西植物, 2014, 34(5): 629–634.

[11] 張建恒, 李賓興, 王斌, 等. 不同磷效率小麥品種光合碳同化和物質(zhì)生產(chǎn)特性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2006, 39(11): 2200–2207.

[12] 周曉兵, 張元明, 等. 干旱半干旱區(qū)氮沉降生態(tài)效應(yīng)研究進展[J]. 生態(tài)學報, 2009, 29(7): 3835–3845.

[13] PALANI S, TKALICH P, BALASUBRAMANIAN R, PALANICHAMY J. Ann application for prediction of atmospheric nitrogen deposition to aquatic ecosystems[J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 62(6): 1198–1206.

[14] CORNELL S E. Atmospheric nitrogen deposition: Revisiting the question of the importance of the organic component[J]. Environmental Pollution, 2011, 159(10): 2214–2222.

[15] STEVENS C J, DUPRE C, DORLAND E, et al. The impact of nitrogen deposition on acid grasslands in the Atlantic region of Europe[J]. Environmental Pollution, 2011, 159(10): 2243–2250.

[16] AMBALAVANAN J. Absorption of nitrogen, oxygen and Argon on Na-CeX Zeolites Kluwer academic publishers, manufactured in the Netherlands absorption J[J]. Physiologia Plantarum, 2002, 8: 271–278.

[17] LU Chaoqun, TIAN Hanqin. Spatial and temporal patterns of nitrogen deposition in China: synthesis of observational data[J]. Journal of Geophysical Research-Atmospheres, 2007, 112: 141–167.

[18] 顧鴻昊, 翁俊, 孔佳杰, 等. 粗放和集約經(jīng)營毛竹林葉片的生態(tài)化學計量特征[J]. 浙江農(nóng)林大學學報, 2015, 32(5): 661–667.

[19] BOXMAN A W, BLANCK K, BRANDRUD T E. Vegetation and soil biota response to experimentally- changed nitrogen inputs in coniferous forest ecosystems of the NIREX project[J]. Forest Ecology and Management, 1998, 101(1): 65–79.

[20] 李德軍, 莫江明, 方運霆, 等. 模擬氮沉降對三種南亞熱帶樹苗生長和光合作用的影響[J]., 2005, 29(4): 543–549.

[21] Evans J R. Photosynthesis and nitrogen relationships in leaves of C3plants[M]. Oecologia, 2002, 78: 9–19.

[22] MITSUKAWA N, OKUMURA S, SHIRANO Y, et alOverexpression of an Arabidopsis thaliana high-affinity phosphate transporter gene in tobacco cultured cells enhances cell growth under phosphate-limited conditions[M]. Proceeding of the National Academy of Sciences of United States of America, 1997, 94(13): 7098–7102.

[23] WHITEHEAD S J, CAPORN S J M, PRESS M C. Effects of elevated CO2, nitrogen and phosphorus on the growth and photosynthesis of two upland perennials: Calluna vulgaris and[J]. New Phytologist, 1997, 135(2): 201–211.

[24] 殷秀敏, 余樹全, 江洪, 等. 模擬酸雨對兩種針葉植物氣體交換和葉綠素熒光特征的影響[J]. 浙江林業(yè)科技, 2009, 29(5): 13–18.

[25] 董秋平, 趙恢, 張小芳, 等. 低磷脅迫下不同野生大豆的形態(tài)和生理響應(yīng)差異[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學, 2017, 45(9): 79–83.

[26] MOLLIER A, PELLERIN S. Maize root system growth and development as influenced by phosphorous deficiency[J]. Journal of Experimental Botany, 1999, 50: 487–497.

[27] 吳楚, 范志強, 王政權(quán). 磷脅迫對水曲柳幼苗葉綠素合成、光合作用和生物量分配格局的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學報, 2004, 15(6): 935–940.

[28] 李紹長, 胡昌浩, 龔江, 等. 低磷脅迫對磷不同利用效率玉米葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]. 作物學報, 2004, 30(4): 365–370.

[29] 林靜雯, 李瑩, 羅潔文, 等. 草甘膦對杉木種子萌發(fā)及幼苗生長的毒性效應(yīng)[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報, 2015, 37(5): 843–848.

[30] 陽顯斌, 張錫洲, 李延軒. 施磷量對不同磷效率小麥氮、磷、鉀積累與分配的影響[J].核農(nóng)學報, 2012, 26(1): 141–149.

[31] 董薇, 練云, 余永亮. 大豆耐低磷脅迫研究進展[J]. 大豆科學, 2012, 31(1): 135–140.

[32] 劉俊良, 華元剛, 羅微, 等. 施磷對開割橡膠樹根系生長發(fā)育的影響[J]. 熱帶作物學報, 2011, 32(8): 1393–1398.

[33] HOLFORD I C R. Soil phosphorus: its measurement, and its uptake by plants[J]. Australian Journal of Soil Research, 1997, 35: 227–239.

[34] RAGOTHAMA K C. Phosphate acquisition,[J]. Molecular Biology, 1999, 50: 665–693.

[35] 張毅龍, 張衛(wèi)強, 甘先華, 等. 低溫脅迫對6種珍貴樹種苗木光合熒光特性的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2014, 23(5): 777–784.

[36] LI Dejun, MO Jiangming, FANG Yunting, et al. Ecophysiological responses of woody plants to elevated nitrogen deposition[J]. Journal of Tropical and Subtropical Botany, 2004, 12(5): 482–488.

[37] 劉建福. 澳洲堅果葉片光合速率和葉綠素熒光參數(shù)日變化[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學學報: 自然科學版, 2006, 28(2): 271–274.

[38] 郭延平, 陳屏昭, 張良誠, 等. 缺磷脅迫加重柑橘葉片光合作用的光抑制及葉黃素循環(huán)的作用[J]. 植物營養(yǎng)與肥力學報, 2003, 9(3): 359–363.

[39] XIA Jianyang, WAN Shiqiang. Global response patterns of terrestrial plant species to nitrogen addition[J]. New Phytologist, 2008, 179: 428–439.

[40] SHERIFF D W, NAMBIAR E K S, FIFE N D. Relationships between nutrient status, carbon assimilation and water use efficiency in Pinus radiate needles[J]. Tree Physiology, 1986, 2: 73–88.

[41] SONG Xinzhang, GU Honghao, MENG Wang, et al. Management practices regulate the response of Moso bamboo foliar stoichiometry to nitrogen deposition[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 24107.

[42] 賈瑞豐, 尹光天, 楊錦昌, 等. 不同氮素水平對紅厚殼幼苗生長及光合特性的影響[J]. 林業(yè)科學研究, 2012, 25(1): 23–29.

[43] NAKAJI T, TAKENAGA S, KUROHA M, et al. Photosynthetic response ofseedlings to high nitrogen load[J]. Environmental Sciences, 2002, 9(4): 269–282.

[44] 蔡瑞國, 張敏, 戴忠民, 等. 施氮水平對優(yōu)質(zhì)小麥旗葉光合特性和子粒生長發(fā)育的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2006, 12(1): 49–55.

[45] STOBART A K, GRIFFITHS W T, I AMEEN B, et al. The effect of Cd2+on the biosynthesis of chlorophyll in leaves of barley[J]. Physiologia Plantarum, 1985, 63: 293–298.

[46] 張雷明, 上官周平, 毛明策, 等. 長期施氮對旱地小麥灌漿期葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學報, 2003, 14(5): 695–698.

[47] 王奇峰, 徐程揚. 氮、磷對107楊葉片光合作用的影響[J]. 西北林學院學報, 2007, 22(4): 9–12.

[48] 武維華主編. 植物生理學[M]. 北京: 科學出版社, 2004.

[49] 徐培洲, 李云, 袁澎, 等. 葉綠素缺乏水稻突變體中光系統(tǒng)蛋白和葉綠素合成特性的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學, 2006, 39(7): 1299–1305.

[50] 張旺鋒, 勾玲, 王振林, 等. 氮肥對新疆高產(chǎn)棉花葉片葉綠素熒光動力學參數(shù)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2003, 36(8): 893–898.

Effects of nitrogen deposition and phosphorus addition on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics of Chinese fir

QIAN Shuyue, WANG Qiao, LIU Ning, LI Quan, LEI Zhaofeng, SONG Xinzhang, AI Jianguo*

The State Key Laboratory of Subtropical Silviculture, Zhejiang A&F University, Lin’an 311300, China

In order to investigate the changes of photosynthesis and chlorophyll fluorescence parameters of Chinese fir () under atmospheric nitrogen (N) deposition and phosphorus (P) addition, our experiment was conducted on 10-year-old Chinese fir by seting up 9 treatment levels: low N (N30: 30 kg·ha-1·a-1), high N (N60: 60 kg·ha-1·a-1), low P (P20: 20 mg·kg-1), high P (P40: 40 mg·kg-1), low N and low P (N30 + P20), low N and high P (N30 + P40), high N and low P (N60 + P20), high N and high P (N60 + P40) and control group (CK). In summer, N deposition and P addition had no significant effect on the maximum net photosynthetic rate (Pnmax) of Chinese fir. Moreover, either N deposition or P addition independently inhibited the maximum fluorescence yield (Fm), initial fluorescence yield (F0) and potential activity of PSII (Fv/F0) value of Chinese fir. P addition alone increased the leaf color value (SPAD) of Chinese fir. Under the condition of P addition, low N addition increased the Fm; high N addition increased the SPAD value but decreased the non-photochemical quenching coefficient (qN) of Chinese fir. In autumn, N deposition alone promoted the Pn max. Either N deposition or P addition independently inhibited the SPAD value of Chinese fir. Under P addition, N deposition increased the SPAD but decreased the F0value both in summer and autumn. N content of leaves was significantly and positively correlated with SPADvalue in summer (<0.01). N content of leaves was remarkably and negatively correlated with SPAD value and photochemical quenching coefficient (qP) in autumn (<0.05), but was significantly and positively correlated with Fmand F0(<0.05).

nitrogen deposition; phosphorus stress; Chinese fir; photosynthesis; chlorophyll fluorescence

10.14108/j.cnki.1008-8873.2018.05.015

Q945.79

A

1008-8873(2018)05-113-09

2018-03-27;

2018-05-27

國家十三五重點研發(fā)計劃課題“人工林生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵生理生態(tài)與環(huán)境控制機制”(2016YFD0600201)

錢樹玥(1993—), 女, 浙江湖州人, 碩士研究生, 主要從事生態(tài)學研究, E-mail: 624822697@qq.com

通信作者:哀建國, 男, 博士, 副教授, 主要從事生態(tài)學研究, E-mail: 1572783600@qq.com

錢樹玥, 王巧, 劉寧, 等. 氮沉降和磷添加對杉木光合及葉綠素熒光特征的影響[J]. 生態(tài)科學, 2018, 37(5): 113-121.

QIAN Shuyue, WANG Qiao, LIU Ning, et al. Effects of nitrogen deposition and phosphorus addition on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics of Chinese fir[J]. Ecological Science, 2018, 37(5): 113-121.