王 浩 劉辰羽
(1.天津師范大學(xué),天津 300387;2.天津大學(xué),天津 300387)
黨的十八大明確提出 “科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”。十九大報(bào)告也強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。中央政府和天津市政府工作報(bào)告都將落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,將著力打通科技成果轉(zhuǎn)化通道放在了突出的位置。
“官產(chǎn)學(xué)”最早由日本產(chǎn)經(jīng)聯(lián)在1981年提出。政府(官)、企業(yè)(產(chǎn))、高??蒲性核▽W(xué))在技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中都發(fā)揮著重要的作用。作為官產(chǎn)學(xué)密切聯(lián)系合作的重要平臺(tái),高??萍贾薪樽饔玫陌l(fā)揮對(duì)鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化意義重大。[1-2]
本研究著力分析了科技中介如何更加緊密的聯(lián)系政府、企業(yè)、高??蒲袡C(jī)構(gòu),使其成為有利于知識(shí)轉(zhuǎn)化的共同體,提高天津市科研成果轉(zhuǎn)化效率和效益,并為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)給出相應(yīng)的解決對(duì)策。[3]
高校科技中介由于靠近知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)這一天然的優(yōu)勢(shì),其作用的發(fā)揮更加不可小覷。此外,政府對(duì)科技型中小企業(yè)的政策扶持及資金支持也不斷的完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建設(shè)也保障了技術(shù)轉(zhuǎn)移的順利進(jìn)行。但分析天津市科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀,科技中介建設(shè)仍然需要進(jìn)一步加強(qiáng)。[4]
為了更全面地反映市高校科研院所 (含駐津部屬院校、地方院校、研究院、研究所、工程中心等)與產(chǎn)業(yè)界(含駐津內(nèi)外資集團(tuán)、企業(yè),中央企業(yè)、各類市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)設(shè)計(jì)院等)科技創(chuàng)新狀況,筆者對(duì)2006-2016年間天津市SCI論文、國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)、授權(quán)數(shù)據(jù)等進(jìn)行了梳理分析見表1、表2。
表1 2006-2016年天津高??蒲性核c產(chǎn)業(yè)界SCI數(shù)量比較 單位:篇
表2 2006-2015年天津市高??蒲性核c產(chǎn)業(yè)界國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)及授權(quán)情況比較 單位:項(xiàng)
筆者將論文的發(fā)表(SCI)視作基礎(chǔ)研究及應(yīng)用研究必要的元素,將申請(qǐng)專利視作通向科技成果轉(zhuǎn)化的重要步驟,而專利的最終授權(quán)則是由技術(shù)向產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的最關(guān)鍵一環(huán)。通過上表數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界在科技創(chuàng)新中存在著明顯的 “二八現(xiàn)象”。在知識(shí)的生產(chǎn)環(huán)節(jié),天津市高校科研院所是絕對(duì)的主力,其占比在SCI中均超過了80%。而在專利申請(qǐng)方面,產(chǎn)業(yè)界國(guó)內(nèi)專利占比達(dá)到80%以上,專利授權(quán)占比平均也超過了80%。通過以上數(shù)據(jù),我們至少可以得到,與學(xué)界相比,產(chǎn)業(yè)界更重視從知識(shí)的研究中如何獲得收益,也更重視如何利用知識(shí)直接提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。
圖1 2006-2016年高??蒲性核c產(chǎn)業(yè)界主要學(xué)術(shù)論文發(fā)表情況
此外,從圖1中我們還可以發(fā)現(xiàn),科技界SCI發(fā)文數(shù)量近年來顯著增加,一方面與經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)科技創(chuàng)新的投入不斷增加有關(guān);另一方面,筆者認(rèn)為也與科技界進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際間橫向交流有關(guān)。從圖2中我們可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)界國(guó)內(nèi)專利的申請(qǐng)數(shù)與授權(quán)數(shù)都超過了科研院所,且這二者間還存在著差距不斷被拉大的趨勢(shì)。
圖2 2006-2015年高??蒲性核c產(chǎn)業(yè)界國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)、授權(quán)情況
相較于企業(yè),高??蒲性核ㄟ^多種渠道的資源投入產(chǎn)生了大量的科研成果,而相當(dāng)一部分科研成果并沒有直接轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力,還存在著一定的從知識(shí)到知識(shí)、從書本到書本的研究,一些科學(xué)研究仍然止步于實(shí)驗(yàn)室研究階段,很多有價(jià)值的成果并沒有進(jìn)入到中試或規(guī)模生產(chǎn)階段,形成了象牙塔中的自我循環(huán),沒有很好的服務(wù)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。[5]作為推動(dòng)科技服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、促進(jìn)成果實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的高??萍贾薪?,如何促進(jìn)高??蒲性核M(jìn)一步實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化,仍然有很多工作要做。對(duì)當(dāng)今的大學(xué)功能進(jìn)行分類,我們可以將大學(xué)的功能分為三個(gè)系統(tǒng),即知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)、知識(shí)傳播系統(tǒng)、知識(shí)應(yīng)用系統(tǒng)。相較于基于知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的科學(xué)研究和基于知識(shí)傳播系統(tǒng)的教學(xué)來說,基于知識(shí)應(yīng)用系統(tǒng)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及科技成果轉(zhuǎn)化是當(dāng)前我國(guó)高校發(fā)展的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。
在技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中,依托于高校的科技中介為知識(shí)向技術(shù)及產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移起到了十分重要的作用,縱觀我市高??萍贾薪榘l(fā)展,筆者認(rèn)為還存在著如下幾方面的問題。
科技成果目前我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率約為25%,能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的科技成果則不到5%,而發(fā)達(dá)國(guó)家成果轉(zhuǎn)化率達(dá)到80%,具體分析國(guó)內(nèi)外科技轉(zhuǎn)化情況也存在著較大的差距,高校、科研院所大量技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的同時(shí)企業(yè)的科技需求卻無法滿足。[6]
科學(xué)技術(shù)的快速迭代對(duì)高校科技中介人員的素質(zhì)要求越來越高,而具有專業(yè)背景且滿足成果轉(zhuǎn)化要求的人才數(shù)量還相對(duì)不足??萍贾薪闄C(jī)構(gòu)信息技術(shù)服務(wù)能力不足,信息溝通粘結(jié)和協(xié)調(diào)功能無法充分發(fā)揮。當(dāng)前科技金融體系主要面向科技型中小企業(yè),創(chuàng)新性強(qiáng)但市場(chǎng)前景不明亮的科技成果的價(jià)值評(píng)估以及產(chǎn)業(yè)化還缺少有效的制度化保障。
參照行政單位設(shè)置的崗位和激勵(lì)制度以及科層制的管理體制,使高??萍贾薪樵诩夹g(shù)轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)化行為中并不能發(fā)揮最大的作用。不完善的利益分配及激勵(lì)機(jī)制也造成了科技中介人員不能敏銳的發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)并進(jìn)行需求分析,缺乏推動(dòng)高價(jià)值專利成果轉(zhuǎn)化的手段和方法。而私營(yíng)的科技中介組織由于資源投入和發(fā)展規(guī)模的限制,在科技轉(zhuǎn)化市場(chǎng)中發(fā)揮的作用也比較有限,當(dāng)前技術(shù)市場(chǎng)仍然是“國(guó)家隊(duì)”為主力服務(wù)科技成果轉(zhuǎn)化。[7]
筆者分析發(fā)現(xiàn)造成天津市高??萍贾薪榘l(fā)展瓶頸的原因主要有以下幾個(gè)方面。
科技中介作為技術(shù)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)化運(yùn)作的產(chǎn)物,除了不斷提高其業(yè)務(wù)水平和效率以外,國(guó)民認(rèn)知程度、法制化水平、市場(chǎng)化程度等外部因素都對(duì)科技中介產(chǎn)生著影響和作用。我國(guó)經(jīng)紀(jì)代理人制度建立的時(shí)間較短,其市場(chǎng)化程度及專業(yè)化程度仍然有待提高。
此外,我國(guó)涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移的法律法規(guī)也急需進(jìn)一步的完善,增強(qiáng)法律法規(guī)的可操作性,避免由于缺少成果價(jià)值評(píng)估的規(guī)定和細(xì)則,較難解決科技成果轉(zhuǎn)化主體間利益分配產(chǎn)生的爭(zhēng)端。
在自由市場(chǎng),“無形的手”往往比“有形的手”更能高效的解決資源稀缺性的問題。作為高校的科技中介,充分發(fā)揮其促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化的作用,市場(chǎng)化是必然的出路。而當(dāng)前高校并未去行政化的前提下,依托于高校的科技中介也具有一定的行政干預(yù)權(quán),對(duì)于科技中介進(jìn)一步市場(chǎng)化產(chǎn)生了一定的影響。此外,當(dāng)前科技中介人員受專業(yè)的咨詢知識(shí)、知識(shí)背景及開拓性的影響,還不能很好的滿足技術(shù)轉(zhuǎn)移的需要,也造成了高水平人才的供給不足。此外,依托于高校的科技中介,由于其人員編制構(gòu)成原因,其激勵(lì)制度、薪酬體系、考核體系等多衍生于所在高校。而作為技術(shù)轉(zhuǎn)移這一市場(chǎng)行為,高校的一些制度安排也不利于激發(fā)職員的工作熱情,造成一定的工作倦怠情緒。與此同時(shí),我國(guó)科技中介人員培訓(xùn)、人才交流機(jī)制還有待進(jìn)一步的完善,這也造成了高水平的科技中介專業(yè)型人才的短缺。
高??萍贾薪榈男再|(zhì)決定了它既要服務(wù)好高校的科學(xué)研究、促進(jìn)知識(shí)技術(shù)的外溢和擴(kuò)散,又要及時(shí)掌握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,做好宣傳和引導(dǎo)工作。大數(shù)據(jù)、基于用戶需求的信息定制、信息共享與輔助決策,這些因素都要求科技中介必須要做好信息化管理、加強(qiáng)信息平臺(tái)建設(shè)。從天津市當(dāng)前對(duì)高??萍贾薪樾畔⒒枨蠼嵌葋砜?,平臺(tái)投入力度還不夠。
高校在知識(shí)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),大量高水平人才的儲(chǔ)備成為了有力的保障。但對(duì)于知識(shí)的應(yīng)用領(lǐng)域卻較產(chǎn)業(yè)界存在著不小的差距。由于我國(guó)高校的科研經(jīng)費(fèi)資助主體仍為財(cái)政資金,縱向科研經(jīng)費(fèi)的資助方向不僅限于應(yīng)用研究,還包括基礎(chǔ)研究和理論研究。而來自于社會(huì)、企事業(yè)單位的橫向資金,較縱向資金更關(guān)注技術(shù)研發(fā)的可轉(zhuǎn)化性,對(duì)成本收益的考量也更理性化。高??萍贾薪闄C(jī)構(gòu)在吸引橫向資金,鼓勵(lì)創(chuàng)新的風(fēng)投資金上還沒有很多的作為,這也是當(dāng)前高??萍贾薪榘l(fā)展中存在的一個(gè)典型問題。
完善有序的技術(shù)轉(zhuǎn)移政策法規(guī)環(huán)境是科學(xué)研究的保障,也是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的內(nèi)在要求。全球主要科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)都對(duì)此問題十分重視。美國(guó)出臺(tái)了一系列的相關(guān)法案對(duì)科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化起到了極大的激勵(lì)保護(hù)作用。如:《史蒂文森懷特技術(shù)創(chuàng)新法案》《拜—杜法案》等,《國(guó)家合作研究與生產(chǎn)法》《合作研究與技術(shù)提升法》等法案的實(shí)施也有力促進(jìn)了科技界和產(chǎn)業(yè)界密切的合作聯(lián)系。德國(guó)也從保障創(chuàng)新過程順利進(jìn)行的角度出發(fā)制定了大量法案和計(jì)劃。在創(chuàng)新政策的制定過程中就考慮到了將科技界、產(chǎn)業(yè)界、政府及其他創(chuàng)新參與主體全部納入創(chuàng)新體系之中。如:《二十一世紀(jì)信息社會(huì)創(chuàng)新和就業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》《高校框架法第五修正案》《高科技戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》《科學(xué)自由法》《中小企業(yè)促進(jìn)法》《德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施建議》等。[8-9]
根據(jù)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),激勵(lì)機(jī)制有針對(duì)性地對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移鏈條上的科技界、產(chǎn)業(yè)界、科技中介的人員進(jìn)行引導(dǎo),對(duì)科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)形成良性的刺激作用。為了保護(hù)專利申請(qǐng)人的專利權(quán)益,法國(guó)規(guī)定發(fā)明人可獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移的50%收益;德國(guó)規(guī)定發(fā)明人可獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移的30%收益,對(duì)創(chuàng)辦技術(shù)衍生企業(yè)的將獲得最高50萬歐元的天使基金支持。除此之外,還從技術(shù)人員晉升、創(chuàng)辦衍生企業(yè)等多方面對(duì)相關(guān)人員形成激勵(lì)。如英國(guó)大學(xué)2014年實(shí)施的“研究卓越框架”就將技術(shù)轉(zhuǎn)移列入到了科技人員的考核指標(biāo)。愛丁堡大學(xué)允許教師離崗創(chuàng)業(yè)兩年,從而使技術(shù)人員可以集中精力從事技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)。
當(dāng)前高??萍贾薪榈慕ㄔO(shè)目標(biāo)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)高度一致。國(guó)外典型機(jī)構(gòu)的發(fā)展對(duì)于天津市增強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)力也有著顯著的借鑒意義,高校科技中介是將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技術(shù),最終成為產(chǎn)品的核心媒介,在我國(guó)實(shí)踐科技驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的當(dāng)下,其作用尤為重要。分析天津市高??萍贾薪榘l(fā)展的不足,筆者提出如下建議。
在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)和制度建設(shè)的同時(shí),高校科技中介也應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)完善科技成果轉(zhuǎn)化的流程、制度。建立對(duì)科研工作者靈活多樣的激勵(lì)機(jī)制和分配制度,將科學(xué)研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技成果轉(zhuǎn)化、學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)等融入到整個(gè)的管理和服務(wù)的流程。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,“社會(huì)人”都會(huì)根據(jù)所處環(huán)境進(jìn)行帕累托最優(yōu)化決策,管理制度和激勵(lì)機(jī)制的建設(shè)對(duì)于科技中介員工行為的引導(dǎo)作用是毋庸置疑的,“好”的制度會(huì)引導(dǎo)個(gè)人同組織的目標(biāo)高度一致。進(jìn)一步發(fā)揮高??萍贾薪樽鳛榭萍汲晒D(zhuǎn)化平臺(tái)的重要作用,筆者認(rèn)為首先要從觀念入手,將科技中介服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與促進(jìn)科學(xué)研究的觀念植根于每位工作者的意識(shí)中。
在人力資源建設(shè)上,對(duì)于熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律、財(cái)務(wù)制度及熟悉所從事技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域的復(fù)合型人才加大引進(jìn)力度,滿足科技成果轉(zhuǎn)化的人力資源需求。同時(shí),允許發(fā)明人、申請(qǐng)人在技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化中發(fā)揮作用,如在營(yíng)銷方案的設(shè)計(jì)中、在潛在被授權(quán)人或被許可人的開發(fā)中發(fā)明人的參與都有利于最終協(xié)議的敲定。
提高高??萍贾薪榈倪\(yùn)營(yíng)效率,主要從以下兩個(gè)方面著手:一方面,以事業(yè)部制的結(jié)構(gòu)克服由于學(xué)科差異造成的科技成果轉(zhuǎn)化過程的影響;另一方面,在管理層級(jí)上,采用扁平式的組織結(jié)構(gòu),降低管理層級(jí)促進(jìn)信息交流。
在科技中介的具體項(xiàng)目運(yùn)作中,筆者也建議引入并行工程的概念。更好的縮短響應(yīng)時(shí)間,將研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)化等環(huán)節(jié)系統(tǒng)化的集成,科技中介人員應(yīng)及時(shí)向發(fā)明人提供市場(chǎng)需求信息,在引導(dǎo)研究方向的同時(shí)將研發(fā)的新進(jìn)展向市場(chǎng)及時(shí)進(jìn)行推介。發(fā)明人積極參與到最終的技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中??s短成果轉(zhuǎn)化的時(shí)間,根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)一步明確研發(fā)目標(biāo),減少申請(qǐng)專利無法授權(quán)或許可現(xiàn)象的出現(xiàn)。
伴隨著第四次工業(yè)革命的發(fā)生,信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域中否發(fā)揮著不可替代的巨大作用。作為知識(shí)向技術(shù)及產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的重要媒介,高??萍贾薪閷?duì)于信息化建設(shè)同樣需要投入高度的重視。進(jìn)一步加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)建設(shè),重視信息化建設(shè)前期規(guī)劃,在消除信息孤島的同時(shí)輔助各方進(jìn)行信息檢索和決策支持。另一方面,加強(qiáng)對(duì)專業(yè)人員信息素養(yǎng)的培養(yǎng),將技術(shù)轉(zhuǎn)移的全過程視作一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),學(xué)會(huì)用系統(tǒng)思維和系統(tǒng)方法對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移全過程進(jìn)行管理和服務(wù)。第三方面,高??萍贾薪檫€應(yīng)注重與不同類型、不同屬性的科技中介進(jìn)行對(duì)接,共享供需信息,擴(kuò)大專利、發(fā)明的目標(biāo)市場(chǎng)范圍,通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)及范圍經(jīng)濟(jì)的作用,降低技術(shù)轉(zhuǎn)化的成本,使技術(shù)市場(chǎng)和商業(yè)市場(chǎng)完美對(duì)接。
為了實(shí)現(xiàn)成果高效轉(zhuǎn)化,高??萍贾薪檫€應(yīng)承擔(dān)轉(zhuǎn)移技術(shù)的商業(yè)化分析職能。增強(qiáng)對(duì)技術(shù)許可或企業(yè)化孵化的選擇分析能力、技術(shù)投入市場(chǎng)的路徑分析能力、技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)性及替代性分析能力、市場(chǎng)需求和用戶效用分析能力、成本分析能力等。
MIT的范內(nèi)瓦·布什提出專利的授權(quán)只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障手段,并不代表技術(shù)轉(zhuǎn)移所獲得的經(jīng)濟(jì)利益。筆者認(rèn)為在促進(jìn)科學(xué)研究和科技成果轉(zhuǎn)化的同時(shí),還應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè),對(duì)商業(yè)前景良好的技術(shù)方案進(jìn)行引導(dǎo)、孵化,鼓勵(lì)發(fā)明人創(chuàng)辦公司,并以科學(xué)技術(shù)作為公司運(yùn)營(yíng)核心競(jìng)爭(zhēng)力來創(chuàng)造持續(xù)的收益。
利用多種類、多層次的利益分配機(jī)制協(xié)調(diào)發(fā)明人、發(fā)明單位和企業(yè)之間的關(guān)系。對(duì)于發(fā)明者,國(guó)外較成熟的經(jīng)驗(yàn)有收益按比例分配和技術(shù)轉(zhuǎn)移凈收益累計(jì)遞減分配等方案。合理的收益分配機(jī)制既有利于保護(hù)發(fā)明者的創(chuàng)新欲望也有利于新技術(shù)商業(yè)化的推進(jìn)。
一方面,高??萍贾薪閼?yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)融資、技術(shù)商業(yè)化開發(fā)等方面向科研人員進(jìn)行培訓(xùn)。另一方面,如何保證技術(shù)供需雙方信息對(duì)稱也是高校科技中介工作的重點(diǎn)。高等院校的專利技術(shù)以實(shí)驗(yàn)室小試技術(shù)為主,產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的工藝不完善,且技術(shù)的市場(chǎng)前景一般也不明朗。而企業(yè)更關(guān)注于技術(shù)成熟、便于轉(zhuǎn)化、市場(chǎng)前景好的科研成果,對(duì)技術(shù)的市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)持謹(jǐn)慎態(tài)度??萍贾薪椴粌H要利用好孵化器、工程中心等機(jī)構(gòu)做好技術(shù)的前期市場(chǎng)化準(zhǔn)備,還要為企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)的市場(chǎng)前景分析及技術(shù)產(chǎn)業(yè)化可行性分析。要在前期分析中對(duì)商業(yè)化過程可能出現(xiàn)的問題制定預(yù)期的解決方案,盡力降低由于不確定性造成的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
通過系統(tǒng)化的金融手段、金融政策和金融服務(wù)體系,助推科技成果轉(zhuǎn)化已成為當(dāng)今技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域的研究重點(diǎn)之一。而促進(jìn)科技金融與技術(shù)轉(zhuǎn)移的對(duì)接,科技中介也應(yīng)發(fā)揮十分重要的作用。針對(duì)兼具風(fēng)險(xiǎn)性和外部性的技術(shù)及知識(shí)的轉(zhuǎn)化活動(dòng),科技中介應(yīng)成為連接技術(shù)輸出方及由財(cái)政支持的公共科技金融平臺(tái)的媒介。針對(duì)兼具風(fēng)險(xiǎn)性和收益性的技術(shù)及知識(shí)的轉(zhuǎn)化活動(dòng),科技中介要成為技術(shù)輸出方和市場(chǎng)化科技金融平臺(tái)的橋梁。而這其中,科技中介要做到保證信息對(duì)稱的同時(shí)向雙方提供專業(yè)化評(píng)估和建議。
此外,高校科技中介還應(yīng)打破目前運(yùn)行機(jī)制上的障礙,逐步將金融服務(wù)納入其功能之中。