趙東喜

摘 要：采用狀態(tài)空間模型與向量自回歸模型，研究了福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢(shì)與互動(dòng)機(jī)制。結(jié)果表明，福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合互動(dòng)總體上呈增強(qiáng)趨勢(shì)，但2015年以來(lái)出現(xiàn)了小幅回調(diào)。福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)在融合中，產(chǎn)生了相互拉動(dòng)作用，而且這種效應(yīng)均具有持久性。相比較而言，農(nóng)業(yè)對(duì)旅游業(yè)的融合拉動(dòng)效應(yīng)程度稍大于旅游業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；旅游業(yè)；融合態(tài)勢(shì)；互動(dòng)機(jī)制

中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）15-0151-04

Abstract：In this paper， state space model and vector autoregressive model are used to study the Convergence and interaction mechanism of agriculture and tourism in fujian province. The results show： that the integration and interaction between agriculture and tourism in fujian province is generally increasing， but there has been a slight correction since 2015. With the convergence and interaction mechanism of agriculture and tourism they mutually pull， and this kind of effect has permanence. In comparison， the degree of effect of agriculture on tourism is slightly greater than that of tourism. Finally， some suggestions and countermeasures to promote the deep integration of agriculture and tourism are put forward.

Key words：Agriculture；Tourism industry；Industry Convergence；Interactive mechanism

1 引言

推進(jìn)福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展，是拓展福建省農(nóng)業(yè)多種功能和拓寬農(nóng)民增收渠道的重要途徑，對(duì)加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進(jìn)福建省生態(tài)文明建設(shè)具有重要的促進(jìn)作用。近年來(lái)，福建省加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展，2017年福建省第一產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為7.6%，農(nóng)林牧漁業(yè)增加值增長(zhǎng)3.5%，農(nóng)民人均可支配收入增長(zhǎng)8.2%，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為代表的新一代信息技術(shù)為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新融合供了強(qiáng)大的推動(dòng)力，極大地促進(jìn)了“農(nóng)業(yè)+旅游”業(yè)態(tài)創(chuàng)新。生態(tài)農(nóng)業(yè)資源是福建省重要的特色優(yōu)勢(shì)，是旅游業(yè)融合的重要依托型產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的興盛是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)變革的主要驅(qū)動(dòng)因素。

“農(nóng)業(yè)+旅游業(yè)”是一個(gè)動(dòng)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程，準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)，理清農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展機(jī)制與互動(dòng)關(guān)系，充分發(fā)揮新一代信息技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的引領(lǐng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用。黨的十九大報(bào)告明確指出，要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)融合旅游業(yè)發(fā)展是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的重要內(nèi)容。那么，福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展特征是什么，其演變態(tài)勢(shì)與互動(dòng)機(jī)制如何？成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平首要回答的問(wèn)題。本文擬從“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的背景出發(fā)，分析福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的整體格局和發(fā)展演變態(tài)勢(shì)特征，探明其融合機(jī)制與互動(dòng)關(guān)系，提出立足創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的政策建議，以期為政府制定產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)投資決策提供借鑒。這對(duì)加快實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，完善農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合體系，促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游精品工程建設(shè)有重要意義。

2 已有的研究

產(chǎn)業(yè)融合思想可追溯至亞當(dāng)·斯密（1776）的分工理論。此后，隨著技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象日趨突顯，促使研究者們從不同角度、不同切入點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行深入探索，產(chǎn)生了有價(jià)值的理論成果。國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)集中在以下幾個(gè)方面。

2.1 產(chǎn)業(yè)融合

2.1.1 產(chǎn)業(yè)融合思想及其存在性 馬歇爾（1890）等的產(chǎn)業(yè)集群理論、哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論等從不同側(cè)面論述了產(chǎn)業(yè)融合思想及其存在性。1963年羅森伯格首次提出“技術(shù)融合”概念。美國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Collins（1995）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合會(huì)使參與主體之間形成全新的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同關(guān)系，增加復(fù)合經(jīng)濟(jì)收益。我國(guó)著名學(xué)者厲無(wú)畏、王振等（2003）指出產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)之間相互滲透、延伸或者同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)之間相互重組的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程。

2.1.2 產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)制 研究者一般認(rèn)為管制的放松技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散波特、商業(yè)模式創(chuàng)新等是融合產(chǎn)生的動(dòng)因（Hacklin，2008）。產(chǎn)業(yè)融合是以市場(chǎng)融合為導(dǎo)向，通過(guò)市場(chǎng)需求、知識(shí)擴(kuò)散、科學(xué)技術(shù)交叉滲透（Stieglitz，2003；Curran，2010）等為主線形成的3條路徑，沿著技術(shù)融合、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合的方向演進(jìn)。產(chǎn)業(yè)融合程度可用專利系數(shù)分析法、赫芬達(dá)爾系數(shù)等方法測(cè)量（單元媛、趙玉林，2012；賀正楚、吳艷、蔣佳林等，2013）。

2.2 農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合 國(guó)外研究相關(guān)成果少，主要集中在國(guó)內(nèi)。國(guó)內(nèi)不多的關(guān)于農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究工作多集中于產(chǎn)業(yè)融合的存在性、路徑和動(dòng)力，以及旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合關(guān)聯(lián)度等方面（石培華，2011；王琪延、徐玲，2013；劉松濤、王毅鵬、王林萍，2018）。這些研究的主要觀點(diǎn)：（1）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生新業(yè)態(tài)，是一種創(chuàng)新與生產(chǎn)力，是農(nóng)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，提供農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的重要途徑。（2）農(nóng)業(yè)6次產(chǎn)業(yè)化理論，為農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合提供了理論支撐。（3）國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，以及新一代信息技術(shù)的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供了良好環(huán)境與堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（4）利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間狀態(tài)模型與向量自回歸模型，以及基于投入產(chǎn)出表等是研究農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢(shì)和融合程度的重要方法。

以上研究成果為本課題提供了思想源泉與方法借鑒，但仍存在以下問(wèn)題：第一，學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的一般規(guī)律探索多，而對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型下農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的特殊性挖掘少。第二，對(duì)“農(nóng)業(yè)+旅游”融合態(tài)勢(shì)研究探索不深入，對(duì)特定區(qū)域福建農(nóng)業(yè)旅游互動(dòng)融合機(jī)制研究少。第三，基于投入產(chǎn)出表分析農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，可以反映農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢(shì)和融合程度，但其政策含義不明顯，且投入產(chǎn)出表間隔5年不連續(xù)編制，資料少。因此，本文利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間狀態(tài)模型與向量自回歸模型研究福建農(nóng)業(yè)旅游業(yè)深度融合態(tài)勢(shì)與互動(dòng)機(jī)制問(wèn)題。

3 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)是以動(dòng)植物的生長(zhǎng)規(guī)律為基礎(chǔ)，通過(guò)人工培育而獲取產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，一般分為廣義農(nóng)業(yè)與狹義農(nóng)業(yè)。前者包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等5種形式；后者指僅指種植業(yè)。本文所指農(nóng)業(yè)即廣義農(nóng)業(yè)概念。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合主要是通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈與培育農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)2條途徑實(shí)現(xiàn)的。延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合，即通過(guò)創(chuàng)造新供給，增加農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出進(jìn)而提高收益，打造具有在地特色的旅游產(chǎn)品，形成品牌效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增值。拓展農(nóng)業(yè)功能，培育農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)融合，即是將農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能有機(jī)結(jié)合，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)，建設(shè)歷史、地域、民族和文化特色鮮明的特色旅游村鎮(zhèn)，開(kāi)發(fā)特色鮮明的農(nóng)家樂(lè)、休閑農(nóng)業(yè)園等鄉(xiāng)村旅游休閑產(chǎn)品，建設(shè)森林公園、濕地公園、森林人家，培育生態(tài)旅游、水利旅游、養(yǎng)生休閑、農(nóng)耕體驗(yàn)、科普教育、文化節(jié)慶等農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合。新業(yè)態(tài)是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要標(biāo)志，其發(fā)展是增加農(nóng)民收入的重要抓手，有利于促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與加快實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

4 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)實(shí)證研究

4.1 融合互動(dòng)態(tài)勢(shì)測(cè)量 由于區(qū)域農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)發(fā)展受到國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等外部環(huán)境的影響，特別2015年中央一號(hào)文件首次提出推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方向以來(lái)，福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)發(fā)展程度不斷加深，甚至出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變化，一般的回歸估計(jì)反映不出福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)演變趨勢(shì)，而可變參數(shù)模型表示的狀態(tài)空間模型（state-space model，SSM）則可以把不可觀測(cè)的福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)趨勢(shì)變量并入可觀測(cè)模型進(jìn)行估計(jì)。可變參數(shù)模型表示的SSM形式如下：

量測(cè)方程：[yt=xtβt+ut] （1）

狀態(tài)方程：[βt=ωβt-1+εt] （2）

其中，y是因變量即福建省農(nóng)業(yè)發(fā)展變量序列，x是解釋變量即旅游業(yè)發(fā)展變量序列，β是隨時(shí)間變化的待估計(jì)參數(shù)，t表示時(shí)間，u和ε是誤差項(xiàng)。可變參數(shù)β是不可觀測(cè)的變量，要用可觀測(cè)的旅游業(yè)發(fā)展變量x與福建省農(nóng)業(yè)發(fā)展變量y來(lái)估計(jì)，這樣可變參數(shù)β就可以體現(xiàn)解釋變量x對(duì)被解釋變量y影響效應(yīng)的變化，進(jìn)而反映農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)態(tài)勢(shì)。

4.1.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 本文選擇2005—2017年期間福建省第一產(chǎn)業(yè)增加值與旅游總收入數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析。福建省第一產(chǎn)業(yè)增加值與旅游業(yè)總收入分別以NY（億元）、LY（億元）表示，相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自福建省統(tǒng)計(jì)年鑒。為消除可能存在的異方差避免“偽回歸”，對(duì)2個(gè)變量序列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理并分別記為lnNY、lnLY。平穩(wěn)性的單位根ADF檢驗(yàn)表明lnNY、lnLY均為一階單整序列，即I（1），具體見(jiàn)表1。協(xié)整理論表明，lnNY、lnLY之間存在協(xié)整關(guān)系，這種協(xié)整關(guān)系可以反映序列間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，適合進(jìn)行狀態(tài)空間模型分析。計(jì)量福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢(shì)的狀態(tài)空間模型的一般式可寫(xiě)成：

量測(cè)方程：[lnNYt=c1+Bt×lnLYt+ut] （3）

狀態(tài)方程：[Bt=c2×Bt-1+εt] （4）

利用卡爾曼濾波形式對(duì)福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融態(tài)勢(shì)狀態(tài)空間一般模型量測(cè)方程（3）與狀態(tài)方程（4），用eview9進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2、圖1。模型殘差在1%顯著性水平上平穩(wěn)，說(shuō)明狀態(tài)空間模型估計(jì)結(jié)果是可靠的，且模型擬合好，利用該結(jié)果進(jìn)一步分析有意義。

4.1.2 融合互動(dòng)態(tài)勢(shì)估計(jì)結(jié)果分析 從圖1可以看出，福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合互動(dòng)態(tài)勢(shì)總體上呈增強(qiáng)趨勢(shì)，但2015年以來(lái)，出現(xiàn)小幅回調(diào)現(xiàn)象。2006年融合程度出現(xiàn)短期下降，此后，農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合度一直持續(xù)上升到2015年的最高值0.59。這反映了福建農(nóng)業(yè)在十一、十二五期間的發(fā)展實(shí)情況，此期間，福建積極拓展農(nóng)業(yè)多種功能，通過(guò)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)，建設(shè)特色景觀旅游村鎮(zhèn)，提升鄉(xiāng)村旅游休閑產(chǎn)品供給能力，增加產(chǎn)業(yè)增加值，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合度持續(xù)增強(qiáng)。2015年以來(lái)，融合程度小幅緩慢回調(diào)。這與福建省十三五以來(lái)，深入推進(jìn)供給側(cè)改革，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量有關(guān)。福建省通過(guò)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了更高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)在保持與旅游業(yè)在相對(duì)高的水平上深度融合的同時(shí)，也擴(kuò)大了與工業(yè)、其它服務(wù)業(yè)的融合。同時(shí)，這也一定程度上反映了福建省近年來(lái)，農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展中，人民生活的需要更加廣泛，對(duì)農(nóng)業(yè)旅游提出了更高要求；另一方面農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合中存在旅游產(chǎn)品供給 “結(jié)構(gòu)性”短缺，如農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品種類不多，特色農(nóng)業(yè)旅游商品開(kāi)發(fā)創(chuàng)新不夠等問(wèn)題。這也正是十三五后半期，特別是推進(jìn)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過(guò)程中，要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。

4.2 融合互動(dòng)機(jī)制 由于福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展變量的時(shí)間序列是一階單整序列，即I（1），兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，可以建立向量自回歸模型（vector auto regression，VAR），利用脈沖響應(yīng)函數(shù)探討福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)機(jī)制。建立福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)互動(dòng)的滯后期數(shù)為1的融合向量自回歸模型VAR（1），其估計(jì)結(jié)果見(jiàn)式（5）。

[lnNYtlnLYt=0.71-0.57+0.810.080.310.80lnNYt-1lnLYt-1+ε1tε2t] （5）

經(jīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蚔AR（1）的所有單位根模的倒數(shù)都小于1，位于單位圓內(nèi)，則其是穩(wěn)定的，相關(guān)估計(jì)數(shù)據(jù)有效。為了明晰地顯示融合互動(dòng)機(jī)制，采用脈沖響應(yīng)曲線圖顯示VAR（1）模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果。對(duì)2004—2017年期間，福建省第一產(chǎn)業(yè)增加值與旅游總收入數(shù)據(jù)樣本，用eview9估計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖2、3。

由圖2可知，福建旅游業(yè)的發(fā)展拉動(dòng)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。福建旅游業(yè)1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息短期內(nèi)即對(duì)福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)生較強(qiáng)的正向拉動(dòng)效應(yīng)，拉動(dòng)效應(yīng)在第6期達(dá)到最大值，接著緩慢減弱。說(shuō)明，福建旅游業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)面，在“大旅游、大市場(chǎng)、大產(chǎn)業(yè)”格局下，加快推進(jìn)“旅游+農(nóng)業(yè)”，加快了與農(nóng)業(yè)深度融合步伐，給農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生帶來(lái)了正向影響效應(yīng)，且影響較長(zhǎng)，最終提高了農(nóng)業(yè)增加值。這也表明，福建旅游業(yè)充分利用獨(dú)特的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)實(shí)施旅游景區(qū)創(chuàng)新提升行動(dòng)計(jì)劃和鄉(xiāng)村旅游“百鎮(zhèn)千村”工程，休閑度假旅游、鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游、研學(xué)旅游等業(yè)態(tài)快速發(fā)展，“清新福建”日益亮麗，旅游業(yè)在已發(fā)展成為福建三大新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一的同時(shí)，充分發(fā)揮了旅游業(yè)的拉動(dòng)和融合能力，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。此外，福建農(nóng)業(yè)對(duì)自身的1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息在當(dāng)期即產(chǎn)生正向響應(yīng)，且大于其對(duì)旅游業(yè)的響應(yīng)，其后，該響應(yīng)快速衰減，到第6期后緩慢減弱。說(shuō)明福建農(nóng)業(yè)發(fā)展有強(qiáng)的自身穩(wěn)定性，自身的隨機(jī)沖擊，會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生短期沖擊效應(yīng)，之后這種沖擊效應(yīng)雖然減弱，但對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的影響持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，這也說(shuō)明農(nóng)業(yè)發(fā)展有一定程度的脆弱性，這也是政府對(duì)農(nóng)業(yè)持續(xù)實(shí)施支持政策，增強(qiáng)其發(fā)展的穩(wěn)定性的原因。

由圖3可知，福建農(nóng)業(yè)的發(fā)展拉動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展，其拉動(dòng)作用大于旅游業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的拉動(dòng)作用。福建農(nóng)業(yè)1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息短即期就對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生正向拉動(dòng)效應(yīng)，并且急劇增強(qiáng)到第8的最大值（0.04），此后，小幅度緩慢在高位趨勢(shì)穩(wěn)定。這一方面說(shuō)明，福建農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展，拓展農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)功能，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)事體驗(yàn)、農(nóng)業(yè)休閑產(chǎn)品，建設(shè)農(nóng)耕文化展示和休閑度假體驗(yàn)休閑農(nóng)莊，拉動(dòng)了旅游業(yè)發(fā)展，且影響持續(xù)強(qiáng)勁，表明福建農(nóng)業(yè)生態(tài)資源是生態(tài)休閑旅游發(fā)展的重要資源基礎(chǔ)。另一方面表明，福建農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，特別是農(nóng)業(yè)服務(wù)化、農(nóng)林一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的步伐在加快，成效日益顯現(xiàn)。

5 結(jié)論與建議

本文選取2004—2017年的福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展年度數(shù)據(jù)為樣本，采用狀態(tài)空間模型與向量自回歸模型，研究了福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合互動(dòng)關(guān)系問(wèn)題。結(jié)果表明，福建省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合互動(dòng)總體上呈增強(qiáng)趨勢(shì)，但2015年以來(lái)，出現(xiàn)小幅回調(diào)。福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合過(guò)程中，相互產(chǎn)生了拉動(dòng)作用。1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息短期內(nèi)即對(duì)福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)生較強(qiáng)拉動(dòng)效應(yīng)，福建農(nóng)業(yè)1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息短即期就對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生正向影響效應(yīng)，農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)在融合中，均產(chǎn)生了正向溢出效應(yīng)，而且這種效應(yīng)均有持久性。相比較而言，農(nóng)業(yè)對(duì)旅游業(yè)的融合拉動(dòng)效應(yīng)程度稍大于旅游業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)，說(shuō)明旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合程度仍有大的拓展空間。因此，基于以上結(jié)論，著眼于促進(jìn)福建農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合水平與融合效率，提出如下對(duì)策：

5.1 深入挖掘農(nóng)業(yè)文化旅游價(jià)值，形成福建生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì) 充分發(fā)掘農(nóng)業(yè)文化旅游內(nèi)涵，通過(guò)加快推進(jìn)森林人家、水鄉(xiāng)漁村發(fā)展，發(fā)揮全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣和示范點(diǎn)的示范帶動(dòng)作用，提升創(chuàng)意農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和休閑農(nóng)業(yè)服務(wù)水平，增加農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品附加值。加快生態(tài)農(nóng)業(yè)資源的旅游服務(wù)應(yīng)用，建設(shè)鄉(xiāng)村旅游模范村、模范戶與金牌農(nóng)家樂(lè)，以永泰嵩口古鎮(zhèn)建設(shè)為示范，擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)客示范基地規(guī)模，將福建生態(tài)農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)休閑、體驗(yàn)旅游業(yè)態(tài)發(fā)展新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，把農(nóng)業(yè)生態(tài)文化價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。

5.2 豐富“清新福建”品牌內(nèi)涵，提升品牌影響力 加快實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，創(chuàng)新“清新福建”品牌體系建設(shè)，充實(shí)“清新生態(tài)”“清新品味”等品牌要素，加大“清新福建·清新農(nóng)業(yè)旅游體驗(yàn)與生活”等推廣力度，增強(qiáng)各區(qū)域旅游目的地旅游品牌與“清新福建”品牌的協(xié)調(diào)性。繼續(xù)實(shí)施“清新福建”品牌整體營(yíng)銷戰(zhàn)略，深入研究“清新福建”投射形象向市場(chǎng)感知形象傳遞的作用機(jī)制與轉(zhuǎn)化規(guī)律，提升“清新福建”投射形象向市場(chǎng)感知形象的傳遞效率，實(shí)現(xiàn)品牌內(nèi)涵的延展升級(jí)。

5.3 推進(jìn)新一代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展深度融合，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)與旅游融合新模式 加大政府投入力度，建設(shè)具有廣泛性的促進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)農(nóng)業(yè)智慧園，提升農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品生產(chǎn)消費(fèi)的在線化水平，增加個(gè)性化旅游消費(fèi)需求產(chǎn)品供給，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的新型體驗(yàn)農(nóng)業(yè)旅游新模式。建設(shè)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游精品工程，支持休閑觀光園區(qū)、森林人家、康養(yǎng)基地、鄉(xiāng)村民宿提升旅游產(chǎn)品供給品質(zhì)與水平。引導(dǎo)鄉(xiāng)村共享經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)加快發(fā)展，推進(jìn)優(yōu)秀農(nóng)耕文化教育、農(nóng)業(yè)科普、研學(xué)旅游示范基地建設(shè)，探索建設(shè)農(nóng)業(yè)主題公園、農(nóng)業(yè)嘉年華、教育農(nóng)園以及田園綜合體等，提升融合效率。

參考文獻(xiàn)

[1]F.Hacklin，C.Marxt，F(xiàn).Fahrni.Evolutionary Perspective on Convergence： Inducing a Stage Model of Inter-industry Innovation[J].International Journal of Technology Management，2010，49（1-3）：220-249.

[2]Curran，C.S.，S.Broring，J.Leker.Anticipating Converging Industries Using Publicly Available Data [J].Technological Forecasting & Social Change，2010，77（3）：385-395.

[3]厲無(wú)畏，王振.中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿問(wèn)題[M].上海：人民出版社，2003：163-209.

[4]賀正楚，吳艷，蔣佳林，等.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與融合關(guān)系的推演、評(píng)價(jià)及測(cè)度[J].中國(guó)軟科學(xué)，2013，28（5）：129-143.

[5]單元媛，趙玉林.國(guó)外產(chǎn)業(yè)融合若干理論問(wèn)題研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（5）：152-160.

[6]石培華.旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑與重點(diǎn)[J].旅游學(xué)刊，2011（5）：9-10.

[7]王琪延，徐玲.基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的北京旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合研究[J].旅游學(xué)刊，2013（08）：102-110.

[8]劉松濤，王毅鵬，王林萍.日本農(nóng)業(yè)六次產(chǎn)業(yè)化對(duì)破解我國(guó)農(nóng)村三產(chǎn)融合困境的啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（04）：3-5.

（責(zé)編：張宏民）