汪云靜 旺姆 次仁央金 史李拴

摘 要：采用模擬增溫與CO2濃度上升的可控開頂式氣室（Open-Top Chamber，OTC）原位模擬未來大氣中CO2濃度和氣溫升高（CO2濃度450μL/L，溫度升高 2℃）對(duì)西藏林芝（29.673015°N，94.341188°E，海拔：2998m）春青稞生長(zhǎng)發(fā)育特性及產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果顯示：增溫、增溫+CO2的協(xié)同處理都使藏青2000株高降低，葉面積指數(shù)下降，葉綠素含量降低，并且明顯降低了成熟期地上干物質(zhì)含量、千粒重、每穂粒數(shù)，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：溫度；大氣CO2濃度；藏青2000；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）15-0037-06

Abstract：In this study， an open-top chamber （OTC） controlled by simulated temperature increase and elevated CO2 concentration was used to simulate CO2 concentration and air temperature increase in the future （CO2 concentration 450μL/L，temperature increase） （2℃） Effects on growth and development characteristics The results showed that the increase in temperature， temperature， and CO2 synergistic treatment all reduced the plant height， leaf area index， and chlorophyll content of spring barley， and significantly reduced the dry matter content， 1000-grain weight， and grains per pound during mature period.Eventually lead to production cuts.

Key words：Temperature；Atmospheric CO2 concentration；2000 HighLand Barley in Tibet；Growth；Yield

青稞（Hordeumvulgare L.var.nudum Hook.f.）是禾本科大麥屬的一種禾谷類作物，是大麥的變種，又稱元麥、裸大麥或裸麥[1]。中國(guó)早在西周以前（公元前1100年）就有栽培大麥的史證，以六棱大麥為主，主要分布于黃河上游及西北干旱沙漠地區(qū)[2，3]。據(jù)科學(xué)考證，青藏高原是世界上最早栽培青稞的地區(qū)。青稞廣泛種植于甘肅省甘南藏族自治州、四川省甘孜和阿壩藏族自治區(qū)及云南、貴州、青海的部分地區(qū)[4]。據(jù)資料顯示，青稞占青藏高原糧食作物面積的43%，其中西藏青稞種植面積占全區(qū)耕種面積的58%，年產(chǎn)量平均達(dá)到60萬t[5]。

IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）評(píng)估報(bào)告顯示，20世紀(jì)全球地表年平均氣溫上升了0.85℃，預(yù)計(jì)在21世紀(jì)內(nèi)，全球氣溫仍將可能上升1.5℃，最高可達(dá)2℃，并且是在采取政策措施及相應(yīng)可行的控制手段的前提下。多模型模擬結(jié)果顯示，大氣CO2濃度與大氣溫度將呈同步上升趨勢(shì)，總體上呈現(xiàn)近似線性相關(guān)。預(yù)計(jì)到2050年，CO2濃度將升高到550μL/L；到2100年，CO2濃度可達(dá)936μL/L。近50年，伴隨著全球性的氣候變化，中國(guó)地表平均氣溫上升了1.1℃，預(yù)計(jì)到2050年，將再增加1.2～2.0℃，至2100年增幅將達(dá)2.2～4.2℃；CO2濃度可能增高2%～7%[6]；高緯度或高海拔地區(qū)對(duì)溫度升高的響應(yīng)可能會(huì)更為敏感而迅速[7]。青藏高原占我國(guó)陸地面積約25%，據(jù)報(bào)道平均大氣溫度每10年平均上升0.36℃，是全球氣溫上升的3倍[8]，有研究表明，青藏高原的雪線、林線由內(nèi)向外逐漸降低也是由于氣候變暖引起的[9]。

植物的物候期與積溫有關(guān)，Sandvik等研究表明，增溫促進(jìn)植物的生長(zhǎng)。張凱[11]等通過紅外增溫模擬增溫對(duì)春小麥的影響，結(jié)果表明，增溫2℃使春小麥的全生育期縮短7～11d。耿婷[12]等通過田間開放式增溫方式研究對(duì)冬小麥的影響，結(jié)果表明，增溫使不同年代的冬小麥全生育期平均縮短了3.2～4.1d；Sadras[13]等通過模型模擬預(yù)測(cè)表明，增溫導(dǎo)致春小麥生育期平均縮短7d。WangRY[14]等模擬田間增溫對(duì)春小麥影響，結(jié)果表明，增溫使小麥生育前期葉面積指數(shù)增大，拔節(jié)期葉面積指數(shù)降低。高素華[15]等研究表明溫度升高使寧夏冬、春小麥干物質(zhì)積累和籽粒產(chǎn)量下降。Tian[16]等研究表明，增溫2℃導(dǎo)致小麥灌漿后期到乳熟期葉綠素含量降低，產(chǎn)量降低20.4%～40.5%。

石冰[17]等應(yīng)用模擬生長(zhǎng)室（Chamber）研究了大氣CO2濃度和溫度升高條件下青藏高原東緣群落優(yōu)勢(shì)草本植物變化趨勢(shì)，結(jié)果表明促進(jìn)了草本植物株高、基莖、葉片數(shù)目以及生物量的增加。周寧[18]等研究表明，隨著生育進(jìn)程，水稻葉綠素含量呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后降低的趨勢(shì)。萬運(yùn)帆[19]等研究了增溫和CO2對(duì)早稻的影響后指出，可能需要通過水肥調(diào)節(jié)，防止早稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過旺而影響最終產(chǎn)量。張宇等[20]研究表明，以溫度與CO2為主的氣候變化將使小麥籽粒產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，平均減產(chǎn)7%～8%。但房市波[21]等研究表明，交互作用下的氣候變化會(huì)使水稻產(chǎn)量有所提高，品質(zhì)降低。

氣候變化對(duì)農(nóng)作物帶來的影響已經(jīng)毋庸置疑，但西藏青稞對(duì)氣候變化的響應(yīng)研究相較于其它作物鮮見報(bào)道。本研究在前人單一因子的研究基礎(chǔ)上，基于開頂式氣室（OTC）平臺(tái)，使溫度與CO2等多因素相結(jié)合，對(duì)西藏春青稞增溫和CO2濃度上升的響應(yīng)進(jìn)行深入、系統(tǒng)地研究，一方面為氣候模擬裝置提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以便調(diào)控和研發(fā)，另一方面為評(píng)價(jià)氣候變化對(duì)西藏地區(qū)作物生產(chǎn)影響及西藏作物生產(chǎn)對(duì)未來氣候變化的適應(yīng)研究提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于西藏農(nóng)牧學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)（29.673015°N，94.341188°E，海拔：2998m），年平均氣溫8.7℃，最熱月（7月）平均氣溫為18℃；≥10℃的年有效積溫1800～2200℃，年平均降雨量650～700mm，年日照時(shí)數(shù)2000h左右，年總輻射量為6.1×109～70×109J/m2，光合有效輻射為2.5×109～3.0×109J/m2，無霜期160～180d，土壤為沙壤土。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)備采用模擬增溫可控開頂式氣室（Open-Top Chamber，OTC），可用于大田模擬增溫、CO2濃度升高。試驗(yàn)共設(shè)4種處理：大田對(duì)照（CK1）；OTC對(duì)照，氣室內(nèi)不做任何處理（CK2）；OTC增溫，氣室內(nèi)溫度較大田動(dòng)態(tài)增加2.0±0.2℃（T）；OTC增溫、增CO2濃度，氣室內(nèi)溫度相較于大田動(dòng)態(tài)增加2.0±0.2℃，CO2濃度較大田動(dòng)態(tài)增加（60±20）μL/L）（T+CO2）。設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)地面積26×24m2，行距25cm，供試品種為藏青2000。3月23日播種并施基肥：尿素38kg·hm-2，磷酸氫二銨82kg·hm-2；4月24日施追肥，尿素54kg·hm-2。3月30日出苗，4月9日進(jìn)入3葉期，5月10日拔節(jié)期，6月1日抽穗期，6月25日進(jìn)入乳熟期，7月7日黃熟，7月21日開始收獲。

1.3 測(cè)試項(xiàng)目與方法

1.3.1 溫濕度采集與土壤水分監(jiān)測(cè) 氣室自動(dòng)控制系統(tǒng)可每分鐘自動(dòng)記錄氣室內(nèi)外的溫濕度及土壤水分（0～30cm土層），本研究中設(shè)定記錄時(shí)間間隔為每2min1次。

1.3.2 春青稞生長(zhǎng)發(fā)育情況調(diào)查及生理特征測(cè)定 調(diào)查春青稞的物候期、莖孽群體動(dòng)態(tài)、生物量動(dòng)態(tài)、穗下節(jié)間動(dòng)態(tài)變化等。使用手持式葉綠素儀SPAD-502測(cè)定旗葉SPAD值。采用AM-350便攜式葉面積儀，測(cè)量青稞各個(gè)生育時(shí)期的葉面積指數(shù)。用Li-6400便攜式光合儀測(cè)定旗葉光合速率。

1.3.3 春青稞產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素測(cè)定 在青稞成熟期測(cè)量有效穗數(shù)、每穂實(shí)粒數(shù)、千粒重，并折合測(cè)算理論產(chǎn)量。每個(gè)處理取1m2脫粒測(cè)實(shí)際產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析 使用Excel2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析

2 結(jié)果與分析

2.1 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000生長(zhǎng)發(fā)育特性的影響

2.1.1 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000生育進(jìn)程的影響 作物的生育時(shí)期與積溫有關(guān)，可以反映作物的生長(zhǎng)狀況并影響最終的產(chǎn)量，一般與產(chǎn)量呈正相關(guān)，即適時(shí)的生育時(shí)期延長(zhǎng)使作物產(chǎn)量增加。圖1為不同處理下的春青稞生育期，全生育期CK1=T+CO2>CK2>T，分別為129d、129d、125d、121d；其中播種-抽穗分別為76d、77d、74d、73d；抽穗-成熟分別為53d、52d、52d、48d。T處理下的春青稞全生育期較CK1、CK2分別縮短8d，4d；T+CO2處理下的全生育期與CK1相同，比CK2延遲了4d。其中播種-抽穗，T處理下的春青稞生育期較CK2、CK1縮短3d、1d；T+CO2較CK1、CK2分別延遲1d、3d；抽穗-成熟，T處理下的春青稞較CK1縮短5d，較CK縮短4d，T+CO2處理較CK1縮短1d，與CK2一致。因此，說明增溫加快了春青稞的生育進(jìn)程，使全生育期縮短；增溫+CO2的協(xié)同處理使春青稞播種-抽穗生育期延長(zhǎng)，縮短了抽穗-成熟的生育期。根據(jù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量物質(zhì)基礎(chǔ)理論，增溫不利于提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，增溫+CO2使灌漿期縮短，同樣不利于產(chǎn)量的增加。

2.1.2 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000株高的影響 株高是反應(yīng)作物生長(zhǎng)狀況的重要因素之一，株高的增長(zhǎng)或降低與莖稈的抗倒伏性密切相關(guān)。圖2是不同處理下的株高，由圖2可知，CK1的平均株高是98.12cm；CK2的平均株高是103.2cm；T處理的平均株高是97.16cm；T+CO2的平均株高是93.98cm。T、T+CO2株高對(duì)照均有所降低，T較CK2降低了6.04cm，降低率為5.8%；T+CO2較CK1、CK2分別降低4.14cm和9.22cm，降低了4.2%和8.93%，差異顯著。說明增溫使春青稞的株高降低，增溫+CO2對(duì)青稞株高降低幅度影響較大。

2.1.3 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000葉面積指數(shù)的影響 葉面積指數(shù)是作物進(jìn)行光合作用的重要影響因素，葉面積指數(shù)增加使光合能力增強(qiáng)，與最終產(chǎn)量呈正相關(guān)。圖3是不同處理下青稞的葉面積指數(shù)，由圖3可以看出，不同時(shí)期葉面積指數(shù)變化，比如總體顯示拔節(jié)期>抽穗期>灌漿期；不同處理來看，CK1葉面積指數(shù)比較穩(wěn)定，拔節(jié)期T處理下的葉面積指數(shù)顯著高于其它處理，與CK2、CK1相比分別高0.56和1.31，分別高28.19%和65.26%；拔節(jié)期增溫+CO2處理下的青稞葉面積指數(shù)較對(duì)照有所降低，低于對(duì)照0.48，降低了33.60%，但依舊高于大田的葉面積指數(shù)，比大田高0.26，高27.14%。抽穗期增溫處理下的葉面積指數(shù)較拔節(jié)期顯著下降，且開始低于對(duì)照處理，較對(duì)照低0.07，降低了6.42%，但依然高于大田處理0.40，高35.56%；抽穗期增溫+CO2處理的葉面積指數(shù)較拔節(jié)期變化不顯著，依舊低于對(duì)照并高于大田處理，低于對(duì)照0.24，低19.80%；高于大田0.24，高24.82%。灌漿期增溫處理下的葉面積指數(shù)較抽穗期下降依舊顯著，且全部低于同時(shí)期其它處理，較對(duì)照降低0.26，低42.17，較大田降低0.31，低46.47%；灌漿期增溫+CO2處理下的葉面積指數(shù)較抽穗期顯著下降，但較同時(shí)期對(duì)照和大田變化不明顯，分別高于對(duì)照0.02，高3.43%，低于大田0.03，低4.15%。增溫處理對(duì)青稞拔節(jié)期葉面積指數(shù)有顯著增加作用，增溫+CO2處理下的同時(shí)期葉面積指數(shù)較大田有所增加但低于對(duì)照；但抽穗期和灌漿期增溫處理下的青稞葉面積指數(shù)較拔節(jié)期顯著下降，并低于對(duì)照和大田。

2.1.4 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000干物質(zhì)含量的影響 地上部干物質(zhì)含量的積累是作物生育狀況的一個(gè)重要表現(xiàn)，與產(chǎn)量呈正相關(guān)，干物質(zhì)含量增加有助于產(chǎn)量增加，相反則使作物減產(chǎn)。圖4為不同處理下的青稞干物質(zhì)含量。由圖4可知，T和T+CO2處理下的青稞干物質(zhì)含量在完熟期顯著低于CK2、CK1的干物質(zhì)含量。CK1的干物質(zhì)含量是10503kg/hm2；CK2是9922.5kg/hm2；T處理的是9144kg/hm2；T+CO2的是8451kg/hm2。T處理下的干物質(zhì)含量與CK2和CK1相比分別降低2043kg/hm2和5931kg/hm2，低30.88%和56.46%；增溫+CO2處理下的青稞干物質(zhì)含量較對(duì)照和大田分別降低2389.5kg/hm2和6277.5kg/hm2，降低36.12%和59.76%。由此說明，溫度和CO2濃度升高使春青稞干物質(zhì)減少。

2.1.5 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000葉綠素含量的影響 葉綠素對(duì)于光合作用的光吸收起主要作用，葉綠素含量降低速度過快導(dǎo)致葉功能期縮短，促使春青稞早衰。圖5為不同處理下的青稞旗葉葉綠素含量，由圖5可知，展葉期，T處理下的春青稞旗葉葉綠素含量高于其它處理的葉綠素含量，分別比CK2和CK1高4.47和0.89，高10.87%和2.15%；T+CO2處理下的春青稞旗葉葉綠素含量在展葉期就開始低于其它處理下的葉綠素含量，分別比CK2和CK1低0.76和4.34，降低2.07%和10.79%；T、T+CO2處理下的青稞葉綠素含量隨著生育進(jìn)程逐漸降低，在展葉期后的第15d，降低速度加快，呈現(xiàn)極顯著差異。展葉期第35d，T處理下的旗葉葉綠素含量較CK2和CK1分別降低1.84和5.58，降低了15%和32.86%；T+CO2處理下的春青稞葉綠素含量同一時(shí)期比CK2和CK1分別降低5.58和8.84，降低了45.51%和56.95%。說明溫度和CO2濃度升高使春青稞旗葉葉綠素含量降低速度加快，旗葉功能期縮短。

2.1.6 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000光合速率的影響 光合作用是作物為自身提供能量來源，光合速率是衡量光合作用的重要指標(biāo)。高溫可能導(dǎo)致光合器官受損，使光合速率下降。由表1可知，T+CO2旗葉光合特性表現(xiàn)最好，其次是T處理，大田表現(xiàn)最差。這與前人研究結(jié)果不同，本結(jié)果只能作為參考，不能作為結(jié)論來使用，原因主要光合測(cè)定時(shí)間較遲，并且數(shù)據(jù)重復(fù)性較差。

2.2 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響 千粒重、每粒穗數(shù)是構(gòu)成產(chǎn)量的2個(gè)重要因素。相關(guān)研究表明，產(chǎn)量構(gòu)成因素中千粒重、每穂粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量影響的大小為千粒重>每穗粒數(shù)。

2.2.1 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000產(chǎn)量的影響 千粒重和每穂粒數(shù)是最終產(chǎn)量構(gòu)成的重要兩因素。圖6是不同處理下的春青稞產(chǎn)量，由圖6可知，CK1的產(chǎn)量是3385.05kg/hm2；CK2的青稞產(chǎn)量是2409.3kg/hm2；T處理下的產(chǎn)量是1313.7kg/hm2；T+CO2處理下的產(chǎn)量是1342.5kg/hm2；由此說明，T、T+CO2處理都使產(chǎn)量下降，T較CK2和CK1分別降低了1105.8kg/hm2和2071.35kg/hm2，減幅45.47%和61.19%；T+CO2比CK2和CK1分別降低了1066.8kg/hm2和2042.55kg/hm2，減幅44.27%和60.34%。減產(chǎn)效果極顯著。

2.2.2 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000千粒重的影響 千粒重是最后衡量作物產(chǎn)量的重要的因素之一。圖7是不同處理下的春青稞千粒重，由圖7可知，CK1、CK2、T、T+CO2的千粒重分別是38.33g、38.33g、33g、34.33g；CK2和CK1千粒重一致，T和T+CO2處理的青稞千粒重較比CK2和CK1均有所降低。其中增溫處理下的青稞千粒重比CK2和CK1降低5.33g，降低幅度13.91%；T+CO2比CK2和CK1降低4g，降低幅度10.43%。試驗(yàn)數(shù)據(jù)得出，T、T+CO2均可導(dǎo)致春青稞千粒重下降，且減幅顯著。

2.2.3 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000每穗粒數(shù)的影響 圖8是不同處理下春青稞每穂粒數(shù)，如圖8所示，CK1、CK2、T、T+CO2的每穂粒數(shù)分為40.57、39.23、38.72和37.22粒/穂。其中，T較CK2和CK1分別減少0.50和1.85粒/穂，減幅為1.2%和4.5%；T+C02較對(duì)照和大田分別減少2.0和3.35粒/穂，減幅為5.1%和8.2%。研究結(jié)果表明，T、T+CO2都使春青稞每穂粒數(shù)減少，但無顯著影響。

3 結(jié)論與討論

3.1 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000生長(zhǎng)發(fā)育特性的影響 本研究結(jié)果顯示，增溫使西藏春青稞的生育進(jìn)程縮短，增溫處理下的春青稞的全生育期較CK1、CK2分別縮短8d，4d；這與前人研究表示小麥生育期的長(zhǎng)短與積溫有關(guān)，并使生育進(jìn)程加速的的研究結(jié)果一致。增溫+CO2處理下的全生育期較對(duì)CK2延遲了3d與CK1一致。從數(shù)據(jù)來看，增溫加快了春青稞的生育進(jìn)程，使全生育期縮短；但增溫+CO2的協(xié)同處理對(duì)春青稞生育進(jìn)程有負(fù)效應(yīng)，使生育進(jìn)程延遲。這與前人CO2具有肥效作用，使作物生育進(jìn)程加快的結(jié)論不一致，綜合分析可能跟西藏林芝的氣候環(huán)境有關(guān)，春青稞成熟期適逢雨季，物候期延遲可能與此不無關(guān)系。正如，干珠扎布[22]在模擬氣候變化對(duì)西藏高寒草地物候期影響的研究中指出，發(fā)現(xiàn)春季物候期由溫度和水分共同決定。因此，影響物候期的更多因素需要我們后期更加深入和全面的研究和研討。

增溫、增溫+CO2株高較大田和對(duì)照都有所降低，增溫較CK1、CK2分別降低0.96和6.04cm，降低1.0%和5.8%；增溫+CO2較CK1、CK2降低4.14和9.22cm，降低了4.2%和8.93%，差異顯著。這說明增溫對(duì)青稞的株高有負(fù)效應(yīng)，增溫+CO2對(duì)青稞株高負(fù)效應(yīng)較大。綜合作用。白麗萍等在研究中發(fā)現(xiàn)，大氣中CO2濃度升高后會(huì)使農(nóng)作物葉片光合碳循環(huán)加快，CO2能更快的轉(zhuǎn)化為碳水化合物等有機(jī)物儲(chǔ)存在作物體內(nèi)，導(dǎo)致作物的產(chǎn)量會(huì)増加30%左右。小麥拔節(jié)期-孕穗期、孕穗期-抽穗期分別顯著增加了41%和27%，但抽穗期—成熟期減少了6%。王春乙通過試驗(yàn)得出，CO2濃度倍増促進(jìn)冬小麥的干物質(zhì)積累量的增加，增幅為37.4%王修蘭等用CO2處理拔節(jié)期到乳熟期，小麥生育期提前1～2d。但也有物候期不受大氣CO2影響，小麥抽穗至成熟期延遲的結(jié)果。但從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，增溫與CO2的協(xié)同作用使CO2對(duì)作物的有利作用降低直至消失，協(xié)同處理對(duì)作物的影響呈負(fù)效應(yīng)。

葉綠素對(duì)于光合作用的光吸收起主要作用。本試驗(yàn)結(jié)果可知，增溫、增溫+CO2的SPAD值相較于CK1、CK2有所降低，在展葉期后的第15天，降低速度加快，呈現(xiàn)極顯著差異。展葉期第35天，增溫處理下的旗葉葉綠素含量較CK1、CK2分別降低1.84和5.58，降低了15%和32.86%；增溫+CO2處理下的青稞葉綠素含量同一時(shí)期較對(duì)照和大田分別降低5.58和8.84，降低了45.51%和56.95%。說明溫度、溫度+CO2濃度升高使春青稞旗葉葉綠素含量降低速度加快，旗葉功能期縮短，SPAD值降低。

增溫、增溫+CO2處理下的青稞干物質(zhì)含量在完熟期顯著低于CK1、CK2的干物質(zhì)含量。增溫處理下的干物質(zhì)含量分別較CK1、CK2低136.2和395.4，低30.88%和56.46%；增溫+CO2處理下的青稞干物質(zhì)含量較CK1、CK2分別降低159.3和418.5，降低36.12%和59.76%。由此說明，溫度和CO2濃度升高對(duì)春青稞干物質(zhì)含量有顯著負(fù)效應(yīng)。

3.2 增溫與增施CO2對(duì)藏青2000產(chǎn)量的影響 CK1產(chǎn)量是3385.05kg/hm2，CK2的春青稞產(chǎn)量是2409.9kg/hm2，增溫處理下的產(chǎn)量是1313.7kg/hm2，增溫+CO2處理下的產(chǎn)量是1342.5kg/hm2。由此說明，增溫、增溫+CO2處理都使產(chǎn)量下降，增溫較CK1、CK2分別降低了1105.8kg/hm2和2071.35kg/hm2，減幅45.47%和61.19%；增溫+CO2較CK1、CK2分別降低了1066.8kg/hm2和2042.55kg/hm2，減幅44.27%和60.34%。減產(chǎn)效果極顯著。這與前人溫度、CO2濃度二者的交互作用使水稻和小麥產(chǎn)量、水稻穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率分別減少，說明溫度升高使CO2對(duì)稻麥的肥料效應(yīng)抵消的結(jié)論相一致[23]。

增溫處理下的春青稞千粒重較CK1、CK2降低5.33g/1000粒，降低幅度13.91%；增溫+CO2較對(duì)照和大田降低4g/1000粒，降低幅度10.43%。試驗(yàn)數(shù)據(jù)得出，增溫、增溫+CO2均可導(dǎo)幅為1.2%和4.5%；增溫+CO2較CK1、CK2分別減少2.0和3.35粒/穂，減幅為5.1%和8.2%。研究結(jié)果表明，增溫、增溫+CO2都使春青稞每穂實(shí)粒數(shù)減少，但無顯著影致春青稞千粒重下降，且減幅顯著。增溫較CK1、CK2分別減少0.50和1.85粒/穂，減響。

目前，對(duì)于研究氣候變化對(duì)青藏高原尤其是西藏地區(qū)植物影響的相關(guān)性試驗(yàn)尤為不足，農(nóng)作物方面幾乎空白，該試驗(yàn)結(jié)果只分析了1年的數(shù)據(jù)，相關(guān)環(huán)境因素未能全面分析，因此，仍需繼續(xù)跟進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]謝宗萬.本草綱目藥物彩色圖鑒[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2001.

[2]郭本兆.青海經(jīng)濟(jì)植物志[M].西寧：青海人名出版社，1987.

[3]臧靖巍.青稞的成分研究及其應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)食品添加劑，2004，4：43-46.

[4]鐘志明，張憲洲.西藏地區(qū)春青稞品種產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，24（09）：412-417.

[5]趙雪雁，王偉軍.近50年氣候變化對(duì)青藏高原青稞氣候生產(chǎn)潛力的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，23（10）：1329-1338.

[6]IPCC.Climate change 2013：The Physical Science Basis.Cambridge：Cambridge University Press，2013.

[7]趙鴻，肖國(guó)舉，王潤(rùn)元，等.氣候變化對(duì)半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)春小麥生長(zhǎng)的影響[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2007，22（3）：322-327.

[8]楊連新，李世峰，王余龍，等.開放式空氣二氧化碳濃度增高對(duì)小麥產(chǎn)量形成的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2007， 18（1）：75-80.

[9]姚永慧，徐美.青藏高原增溫效應(yīng)對(duì)垂直帶譜的影響[J].地理學(xué)報(bào)，2015，70（3）：407-419.

[10]DoebleyJ.The genetics of maize evolution[J].Annual Review of Genetics，2004，38（38）：37-59.

[11]張凱，王潤(rùn)元.田間增溫對(duì)半干旱區(qū)春小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015， 26（9）：2681-2688.

[12]耿婷，陳金.全天增溫對(duì)不同年代冬小麥品種生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（5）：1357-1365.

[13]Brucher H，Aberg E.The primitive barleys of the highlands of Tibet，their importance for breeding and for understanding the origin and classification of barleys[J].KungligaLantbrukshogskolans Annaler，1950：247-319.

[14]FU G，SHEN Z X，SUN W，et al.A meta-analysis of the effects of experimental warming on plant physiology and growth on the Tibetan Plateau[J].Journal of Plant Growth Regulation，2015，34（1）：57-65.

[15]DORJI T，TOTLAND O，MOE S R，et al，2013.Plant functional traits mediate reproductive phenology and success in response to experimental warming andsnow addition in Tibet[J].Global Change Biology，19（2）：459-472.

[16]田云錄，陳金.開放式增溫下非對(duì)稱性增溫對(duì)冬小麥生長(zhǎng)特征及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（3）：681-686.

[17]趙鴻，王潤(rùn)元.氣候變暖對(duì)高寒陰濕地區(qū)春小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[M].生態(tài)學(xué)雜志，2008，7（6）：636-641.

[18]楊連新，王余龍，李世峰，等.開放式空氣二氧化碳濃度增高對(duì)小麥物質(zhì)生產(chǎn)與分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（2）：339-346.

[19]萬運(yùn)帆，游松財(cái).開頂式氣室原位模擬溫度和CO2濃度升高在早稻上的應(yīng)用效果[J].農(nóng)業(yè)生物環(huán)境與能源工程，2014，30（5）：49-50.

[20]張彬，鄭建初.農(nóng)田開放式夜間增溫系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及其在稻麥上的試驗(yàn)效果[J].作物學(xué)報(bào)，2010，36（4）：620-628.

[21]Yuan H M，Chen D S.Review and outlook of winter wheat breeding for high yield and quality in Yellow irrigation area of Ningxia[M].Agro-forestry Science and Technology of Ningxia，2006（3）：19-23.

[22]干珠扎布.模擬氣候變化對(duì)高寒草地物候期、生產(chǎn)力和碳收支的影響[D].北京：北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017：39-67.

[23]房市波，譚凱炎.夜間增溫對(duì)冬小麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（15）：3251-3258.

（責(zé)編：張宏民）