周文彰劉曉佳：深刻理解“九個(gè)堅(jiān)持”的三個(gè)邏輯

習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)的“九個(gè)堅(jiān)持”，是新時(shí)代宣傳思想工作的綱領(lǐng)性要求和做好宣傳思想工作的根本遵循，必須長(zhǎng)期堅(jiān)持、不斷發(fā)展。第一，“九個(gè)堅(jiān)持”是一個(gè)由思想引領(lǐng)、精神激勵(lì)、輿論引導(dǎo)和文化支撐等內(nèi)容組成的系統(tǒng)完備的有機(jī)整體。思想引領(lǐng)體現(xiàn)在堅(jiān)持黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)持思想工作“兩個(gè)鞏固”，堅(jiān)持用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝全黨、教育人民方面；精神激勵(lì)體現(xiàn)在堅(jiān)持培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，堅(jiān)持文化自信方面；輿論引導(dǎo)體現(xiàn)在堅(jiān)持提高新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力、公信力方面；文化支撐體現(xiàn)在堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，堅(jiān)持營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間，堅(jiān)持講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音方面。第二，“九個(gè)堅(jiān)持”是由“一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)”、七項(xiàng)國(guó)內(nèi)工作舉措和一項(xiàng)對(duì)外工作舉措組成的結(jié)構(gòu)清晰的有機(jī)整體?！耙粋€(gè)統(tǒng)領(lǐng)”是堅(jiān)持黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這是“九個(gè)堅(jiān)持”最核心的要素，確保宣傳思想工作始終沿著正確的道路和方向前進(jìn)。七項(xiàng)國(guó)內(nèi)工作舉措即：堅(jiān)持思想工作“兩個(gè)鞏固”的根本任務(wù)，堅(jiān)持用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝全黨、教育人民，堅(jiān)持培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，堅(jiān)持文化自信，堅(jiān)持提高新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力、公信力，堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，堅(jiān)持營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。一項(xiàng)對(duì)外工作舉措即：堅(jiān)持講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音，有利于營(yíng)造對(duì)我國(guó)友好的國(guó)際環(huán)境。第三，“九個(gè)堅(jiān)持”是總結(jié)歷史、面向現(xiàn)實(shí)、指向未來(lái)的有機(jī)整體。“九個(gè)堅(jiān)持”既是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的全面總結(jié)，也是對(duì)工作實(shí)踐的理性升華，同時(shí)充分體現(xiàn)了對(duì)未來(lái)發(fā)展的指向性，必將推動(dòng)宣傳思想工作不斷強(qiáng)起來(lái)，促進(jìn)全體人民在理想信念、價(jià)值理念、道德觀念上緊緊團(tuán)結(jié)在一起，為服務(wù)黨和國(guó)家事業(yè)全局作出更大貢獻(xiàn)。

（來(lái)源：《北京日?qǐng)?bào)》2018年9月3日）

隆國(guó)強(qiáng)：美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的真正原因

美方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因是復(fù)雜而深刻的，概括而言有以下三點(diǎn)：第一，利益敲詐。通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)或發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的威脅，迫使貿(mào)易伙伴開(kāi)放市場(chǎng)、讓渡經(jīng)濟(jì)利益，是美國(guó)的慣用伎倆，以往曾經(jīng)對(duì)多個(gè)國(guó)家使用過(guò)。在解決中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題方面，美國(guó)更是無(wú)視中國(guó)表現(xiàn)出的極大誠(chéng)意，背棄雙方達(dá)成的共識(shí)，單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，其直接動(dòng)機(jī)就是企圖迫使中國(guó)在貿(mào)易投資上進(jìn)一步對(duì)美擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，增加購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，從而使美國(guó)獲取更多經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)對(duì)外轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾。第二，戰(zhàn)略遏制。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和綜合國(guó)力上升，美國(guó)對(duì)華認(rèn)知與情緒全面轉(zhuǎn)向，重新定義了中美關(guān)系。2018年版美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告提出，“國(guó)家間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)在是美國(guó)國(guó)家安全的首要問(wèn)題”，把中國(guó)定義為美國(guó)長(zhǎng)期的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。貿(mào)易戰(zhàn)不僅是美國(guó)獲取更多經(jīng)濟(jì)利益的手段，也是美國(guó)遏制中國(guó)的重要手段。美國(guó)加征關(guān)稅的500億美元中國(guó)出口產(chǎn)品，主要針對(duì)的是《中國(guó)制造2025》中包含的高科技領(lǐng)域，反映了美國(guó)遏制中國(guó)技術(shù)追趕的意圖。第三，模式打壓。美國(guó)從維護(hù)其全球霸權(quán)的角度出發(fā)，對(duì)中國(guó)發(fā)展模式橫加指責(zé)。美國(guó)污蔑中國(guó)發(fā)展模式是“國(guó)家資本主義”，無(wú)端指責(zé)中國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)存在強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求、中國(guó)支持企業(yè)“走出去”是獲取先進(jìn)技術(shù)的政府行為、中國(guó)政府支持網(wǎng)絡(luò)盜取美國(guó)商業(yè)機(jī)密與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，肆意批評(píng)中國(guó)實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策。近年來(lái)，美國(guó)政府出臺(tái)了大量產(chǎn)業(yè)政策，在自己推行產(chǎn)業(yè)政策的同時(shí)，卻對(duì)別國(guó)正常的產(chǎn)業(yè)政策橫加指責(zé)，這體現(xiàn)了美國(guó)的霸道心理。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)把國(guó)內(nèi)法置于國(guó)際法之上，不是通過(guò)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制而是用單邊主義措施處理中美經(jīng)貿(mào)分歧，公然違反世界貿(mào)易組織規(guī)則加征關(guān)稅。美國(guó)有意阻撓世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)新法官的任命，影響世界貿(mào)易組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國(guó)無(wú)視中國(guó)信守入世承諾、遵守多邊經(jīng)貿(mào)體系規(guī)則和倡導(dǎo)推動(dòng)貿(mào)易投資自由化便利化的努力，卻稱(chēng)中國(guó)是國(guó)際規(guī)則的“修正主義”，挑戰(zhàn)了美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系。為此，美國(guó)在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)施展出輿論戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等組合拳，究其動(dòng)機(jī)，就是要通過(guò)輿論戰(zhàn)把中國(guó)發(fā)展模式污名化，通過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等逼迫中國(guó)改變?cè)邪l(fā)展模式。

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》2018年8月29日）

柴尚金：“一帶一路”開(kāi)啟合作共贏新時(shí)代

1.“一帶一路”是和平發(fā)展、合作共贏之路?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商、共建共享、合作共贏、交流互鑒，推動(dòng)各國(guó)加強(qiáng)政治互信、經(jīng)濟(jì)互融、人文互通，為各國(guó)共同發(fā)展?fàn)I造和平環(huán)境。5年來(lái)，各方通過(guò)政策對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了“一加一大于二”的效果?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)與東盟的互聯(lián)互通總體規(guī)劃、俄羅斯的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、哈薩克斯坦的“光明之路”新經(jīng)濟(jì)政策、英國(guó)的“英格蘭北方經(jīng)濟(jì)中心”等發(fā)展戰(zhàn)略不同程度地實(shí)現(xiàn)了對(duì)接，相關(guān)國(guó)家參與“一帶一路”建設(shè)的積極性空前高漲，合作共贏效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，“一帶一路”建設(shè)為破解發(fā)展中國(guó)家發(fā)展難題指明了方向，為提升相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供了平臺(tái)。2.“一帶一路”有助于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展。5年來(lái)，“一帶一路”建設(shè)以互聯(lián)互通為突破口，在沿線國(guó)家和地區(qū)規(guī)劃實(shí)施一大批項(xiàng)目，如雅萬(wàn)高鐵、中老鐵路、亞吉鐵路、匈塞鐵路等相繼開(kāi)工，瓜達(dá)爾港、比雷埃夫斯港等港口正在積極建設(shè)，這些標(biāo)桿性項(xiàng)目對(duì)增加所在國(guó)勞動(dòng)就業(yè)、改善基礎(chǔ)設(shè)施條件、提升經(jīng)濟(jì)效能等都發(fā)揮了重要作用。如今，“一帶一路”建設(shè)涉及領(lǐng)域正在不斷延伸，其意義不僅在于促進(jìn)世界各國(guó)間的產(chǎn)能合作、互聯(lián)互通，更在于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化朝健康方向發(fā)展，使發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都能從經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中獲益，促使人類(lèi)文明不斷進(jìn)步。3.“一帶一路”是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的實(shí)踐平臺(tái)。歷經(jīng)5年，“一帶一路”倡議已從理念變?yōu)閷?shí)踐，諸多國(guó)家和國(guó)際組織積極支持和參與“一帶一路”建設(shè)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等重要決議也納入“一帶一路”建設(shè)的內(nèi)容，包容普惠、合作共贏理念深入人心。事實(shí)證明，“一帶一路”是文明之路，文明因交流而多彩，文明因互鑒而豐富，“一帶一路”建設(shè)通過(guò)多層次人文合作機(jī)制，在科學(xué)、教育、文化、衛(wèi)生、民間交往等各領(lǐng)域廣泛開(kāi)展合作，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越，推動(dòng)各國(guó)相互理解、相互尊重、相互信任。我們有理由相信，“一帶一路”建設(shè)將為世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇，為解決當(dāng)今世界和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字提供新思路，為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體作出獨(dú)特貢獻(xiàn)。

（來(lái)源：《光明日?qǐng)?bào)》2018年8月30日）

張紅：西方抹黑中非友誼的行徑不會(huì)得逞

中非數(shù)十年的友好交往碩果累累，雙方正在合作共贏的道路上闊步前進(jìn)。但是，總有人不斷抹黑中非之間的兄弟情誼，用所謂“新殖民主義”“中國(guó)融資增加非洲債務(wù)論”等惡毒言論攻擊中國(guó)。長(zhǎng)久以來(lái)的霸權(quán)主義心態(tài)讓某些人習(xí)慣了高高在上。中國(guó)做到了他們做不到的事情，更讓他們?cè)鎏砹恕八崞咸研睦怼薄Ｃ鎸?duì)中非合作，他們戴上了“有色眼鏡”。他們看不到中國(guó)公司為非洲國(guó)家提供了數(shù)百萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)，并對(duì)他們進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)；他們看不到中國(guó)的投資和商業(yè)行為提高了非洲工人的技能；他們看不到中國(guó)作為非洲第一大投資國(guó)和第一大基礎(chǔ)設(shè)施融資來(lái)源國(guó)，為非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了不可或缺的作用。他們只是一味放大中國(guó)的獲益，并渲染中國(guó)對(duì)其霸權(quán)地位的“威脅”。正如肯尼亞非洲政策研究所所長(zhǎng)彼得·卡格旺加所說(shuō)：“西方國(guó)家對(duì)中非關(guān)系的非議，源于其霸權(quán)心態(tài)。他們污蔑中國(guó)在非洲實(shí)行新殖民主義，但歷史上販賣(mài)非洲奴隸的是他們，殖民非洲的也是他們。在幾千年的歷史中，中國(guó)從來(lái)都沒(méi)有掠奪過(guò)非洲?！睂?duì)于中非合作，最有發(fā)言權(quán)的是非洲。對(duì)于所謂“增加債務(wù)論”，非洲諺語(yǔ)說(shuō)得很清楚：完全沒(méi)有債務(wù)的人是窮人?！百J款不可怕，關(guān)鍵看拿了貸款去干什么，是去買(mǎi)牛羊擴(kuò)大生產(chǎn)，還是買(mǎi)酒喝享一時(shí)之樂(lè)。中國(guó)給非洲的貸款對(duì)非洲來(lái)說(shuō)非常重要，是用于發(fā)展的，將造福當(dāng)代和下一代?！边@是非洲人的回答。對(duì)于所謂“新殖民主義論”，非洲人如是說(shuō)：“非洲從未發(fā)生過(guò)被中國(guó)殖民的事情。相反，是中國(guó)站出來(lái)支持非洲解放運(yùn)動(dòng)。我們感謝中國(guó)在非洲大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的貢獻(xiàn)，并且真誠(chéng)地愿意與之交往?！?/p>

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)海外版》2018年9月1日）

張燕生：經(jīng)濟(jì)全球化沒(méi)有解決好的三個(gè)問(wèn)題

在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，始終沒(méi)有解決好三個(gè)基本問(wèn)題：第一個(gè)是沒(méi)有解決好增長(zhǎng)的動(dòng)力。近年來(lái)，全球經(jīng)歷了兩次泡沫經(jīng)濟(jì)，一次是IT泡沫，資本把科技創(chuàng)新泡沫化；另一次是金融和房地產(chǎn)泡沫。其間，每一筆資本都面臨是進(jìn)實(shí)體領(lǐng)域還是進(jìn)金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域的選擇。資本是逐利的，如果金融和房地產(chǎn)掙錢(qián)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域多，資本就會(huì)大量進(jìn)入金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域，最后就導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)空心化。我們都希望生活在一個(gè)越來(lái)越開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境中，但資本如果都去搞金融和房地產(chǎn)泡沫，那就意味著我們離危機(jī)不遠(yuǎn)了。第二個(gè)是我們生活在一個(gè)越來(lái)越開(kāi)放、越來(lái)越相互依存的地球村，但是這個(gè)地球村存在巨大的治理赤字。我們沒(méi)有世界政府，因此也沒(méi)有機(jī)制解決公平問(wèn)題、解決宏觀經(jīng)濟(jì)政策的外溢性影響、解決發(fā)展不平衡的矛盾。西方人動(dòng)不動(dòng)就要求我們要遵守西方的規(guī)則和秩序，但是西方的規(guī)則和秩序一次又一次地把開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境引入危機(jī)和困境，其原因在于，西方的規(guī)則無(wú)論是開(kāi)放驅(qū)動(dòng)，或是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)，還是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，都只是解決了全球經(jīng)濟(jì)的效率問(wèn)題，卻解決不了全球經(jīng)濟(jì)的公平問(wèn)題。因此內(nèi)部或全球貧富差距擴(kuò)大到一定程度，就會(huì)發(fā)生國(guó)內(nèi)和國(guó)際的沖突和動(dòng)蕩。第三個(gè)是世界經(jīng)濟(jì)的不平衡問(wèn)題，如果要解決強(qiáng)勁、平衡、包容和可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題，必須有一種國(guó)際合作機(jī)制解決世界經(jīng)濟(jì)的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)增長(zhǎng)的矛盾。我們希望未來(lái)的世界是一個(gè)開(kāi)放的世界，是自由貿(mào)易的世界，同時(shí)也是一個(gè)公平貿(mào)易、包容貿(mào)易的世界。但是自由、公平和包容不是哪個(gè)大國(guó)說(shuō)了算，而是應(yīng)該由國(guó)際社會(huì)用民主、包容、開(kāi)放、合作的方式管控分歧、矛盾和沖突，建立一個(gè)大家都可以接受的規(guī)則體系，這樣我們?nèi)祟?lèi)社會(huì)才有光明的前途。

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2018年8月29日）