鄒 敏,楊宏偉,徐 楊,陳胡蘭
(1.長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局長(zhǎng)江上游水文水資源勘測(cè)局,重慶 400021;2.重慶三峽學(xué)院土木工程學(xué)院,重慶 404100)
三峽水庫(kù)自建成蓄水以來(lái),長(zhǎng)江干流水深增加,最大深度可達(dá)200 m左右。水庫(kù)對(duì)水流的攔截作用使得庫(kù)區(qū)內(nèi)的水流流速沿程減小,紊動(dòng)擴(kuò)散作用逐漸降低,又加之回水區(qū)域過(guò)長(zhǎng),從而導(dǎo)致庫(kù)區(qū)河段內(nèi)淤積了大量的泥沙。泥沙的大量淤積不僅會(huì)降低水庫(kù)有效庫(kù)容,抬高洪水位,改變水流特性,還會(huì)大大影響水庫(kù)自身的綜合效益,給長(zhǎng)江中下游地區(qū)的人民帶來(lái)安全隱患。水庫(kù)清淤工作已經(jīng)成為水利水電工程中的重中之重,在某種程度上來(lái)說(shuō),也是水利水電工程成敗的關(guān)鍵。
關(guān)于泥沙輸移規(guī)律認(rèn)識(shí)多源于我國(guó)學(xué)者的理論研究、數(shù)據(jù)分析和實(shí)地考察。郭小虎等[1]根據(jù)三峽工程蓄水以來(lái)的實(shí)測(cè)資料對(duì)長(zhǎng)江中游泥沙運(yùn)移變化規(guī)律進(jìn)行探討,指出:自20世紀(jì)90年代三峽水庫(kù)蓄水后,其年均含沙量逐年減少,截至2015年,減少至最低水平,含沙量大幅度減少將會(huì)引起長(zhǎng)江中游長(zhǎng)距離沖刷。毛紅梅等[2]運(yùn)用非線(xiàn)性回歸技術(shù),結(jié)合清溪場(chǎng)、萬(wàn)縣站實(shí)測(cè)資料進(jìn)行不同影響因素下懸移質(zhì)泥沙橫向分布和垂線(xiàn)分布的分析,得出泥沙橫向分布較為均勻,而由于絮凝作用的影響,其垂線(xiàn)分布較為不均。陳建等[3]著重研究水沙條件變化對(duì)三峽水庫(kù)泥沙淤積的影響,通過(guò)二維水沙模型計(jì)算得出:上游建庫(kù)的綜合作用相較于上游無(wú)庫(kù)的情況將有效緩解三峽水庫(kù)泥沙的淤積過(guò)程,部分河段會(huì)出現(xiàn)沖刷,航運(yùn)條件會(huì)得到明顯的改善。
雖然這些成果均較好地解釋水庫(kù)泥沙輸移的一般規(guī)律,但并未形成定論,仍需進(jìn)一步研究。本文基于三峽工程運(yùn)用以來(lái)的實(shí)測(cè)資料,以三峽水庫(kù)淤積泥沙為研究對(duì)象,借助水流泥沙數(shù)學(xué)模型方法,分析和探索庫(kù)區(qū)內(nèi)泥沙運(yùn)移的規(guī)律。以期為長(zhǎng)江中游江湖規(guī)劃、治理以及江湖關(guān)系深入研究等提供理論支持。
建立水流泥沙數(shù)學(xué)模型,可以更有效地模擬河床沖淤量、河床形態(tài)及河床泥沙組成的變化、水流泥沙運(yùn)動(dòng)過(guò)程等物理模型無(wú)法模擬的方面。數(shù)值模擬作為研究水流泥沙運(yùn)動(dòng)重要的手段之一,在實(shí)際水利工程和理論分析中被廣泛應(yīng)用。
一維水沙數(shù)學(xué)模型通常用來(lái)計(jì)算在實(shí)際研究中遇見(jiàn)的大型水庫(kù)的淤積、大壩下游壩踵處沖刷以及沿程沖刷和河口潮汐等方面的問(wèn)題。一維水沙數(shù)學(xué)模型常用的基本方程有水流連續(xù)、運(yùn)動(dòng)方程,泥沙連續(xù)方程及河床變形方程。
水流連續(xù)方程:
(1)
(2)
水流運(yùn)動(dòng)方程:
(3)
(4)
(5)
泥沙連續(xù)方程:
(6)
(7)
河床變形方程:
(8)
(9)
(10)
式中:h為水深,m;u為流速,m/s;zb為河床高程,m;i0為床面坡降;if為摩阻能坡;g為重力加速度,m/s2;ρs、ρm、ρ為泥沙、清水及渾水密度,為床沙飽和密度和床沙干密度,kg/m3;s、s*分別為含沙量及挾沙力;α為恢復(fù)飽和系數(shù);ω為泥沙沉速,m/s。
在此基礎(chǔ)上,伍寧[4]運(yùn)用圣維南方程組建立一維水沙數(shù)學(xué)模型,應(yīng)用芙蓉江江口水文站、長(zhǎng)江徐六徑水文站實(shí)測(cè)水文資料進(jìn)行分析驗(yàn)算,對(duì)解決非恒定流方面的一些實(shí)際的水文問(wèn)題進(jìn)行初步分析和探討;廖康等[5]為尋找一維水沙模型中的重要參數(shù)“糙率”的計(jì)算方法,采用MIKE11一維水動(dòng)力模型,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)重慶段一維水流模型“糙率”修正分析,實(shí)驗(yàn)證明該方法有效提高了模擬精度,降低“糙率”對(duì)模擬結(jié)果的影響,對(duì)我國(guó)在該方面的研究提供了理論依據(jù);丁赟等[6]對(duì)現(xiàn)有一般水沙數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了特征分析,發(fā)現(xiàn)多數(shù)模型在特征上無(wú)法耦合的原因在于河床變形方程不能?chē)?yán)格滿(mǎn)足質(zhì)量、動(dòng)量守恒關(guān)系,為更好地解決這一問(wèn)題,基于連續(xù)介質(zhì)假設(shè),推導(dǎo)得到了河床沖淤層質(zhì)量和動(dòng)量守恒方程,建立了特征耦合的水沙數(shù)學(xué)模型。
一維水沙數(shù)學(xué)模型在某種程度上存在局限性,即無(wú)法進(jìn)行沿河寬方向和河深方面的模擬計(jì)算。因此,二維水沙模型應(yīng)運(yùn)而生。平面二維水沙數(shù)學(xué)模型在工程中被廣泛運(yùn)用于彎道沖淤變化、深潭和淺灘的演變、交錯(cuò)邊灘的向下游運(yùn)行和分汊河段主、支汊的交替發(fā)展等的分析過(guò)程。二維水沙數(shù)學(xué)模型常用的基本方程有水流連續(xù)、運(yùn)動(dòng)方程,泥沙連續(xù)方程及河床變形方程。
水流連續(xù)方程:
(11)
水流運(yùn)動(dòng)方程:
(12)
(13)
泥沙連續(xù)方程:
(14)
河床變形方程:
(15)
式中:z為水位,m;z0為河底高程,m,h為水深,m,h=z-z0;u、v為垂線(xiàn)平均流速沿x、y方向的分量,m/s;c為謝才系數(shù),c=(1/n)h1/6;n為糙率系數(shù);γt為紊動(dòng)黏性系數(shù);s、s*為平均含沙量及挾沙力;ω為泥沙沉速,m/s;c0為泥沙擴(kuò)散系數(shù);a為恢復(fù)飽和系數(shù);γ′為泥沙干容重,kN/m3。
隨著技術(shù)的不斷改進(jìn)和完善,二維水沙數(shù)學(xué)模型在水利工程中已有不少解決實(shí)際問(wèn)題的成功先例。童思陳[7]通過(guò)研究典型水庫(kù)淤積過(guò)程與運(yùn)用方式的關(guān)系,分析了不同方案運(yùn)用對(duì)水庫(kù)縱向淤積推進(jìn)、橫斷面淤積發(fā)展和興利庫(kù)容保留程度等的影響,并對(duì)水庫(kù)泥沙數(shù)學(xué)模型的驗(yàn)證提出了建議;周兆杰等[8]采用特征有限元法來(lái)進(jìn)行藕合求解,精確反映水流中泥沙的輸移,研究結(jié)果有利于人們更加清楚地把握河道水流泥沙的形態(tài),對(duì)于治沙、防治及堤壩的建設(shè)與加固都有積極而重要的意義;吳偉明[9]建立的平面二維水沙數(shù)學(xué)模型對(duì)河道水流、含沙量及河床的平面變形進(jìn)行模擬,并利用葛洲1988—1991年4 a的水文泥沙實(shí)測(cè)資料對(duì)所建模型進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果證明:該模型與實(shí)際的吻合度較高,可為工程應(yīng)用決策提供理論依據(jù)。
由于自然界中普遍存在泥沙的對(duì)流、擴(kuò)散、沉降、再懸浮、沿垂線(xiàn)方向不均勻分布等三維現(xiàn)象,所以要準(zhǔn)確描述泥沙運(yùn)動(dòng)過(guò)程,三維水沙模型自然就成為了泥沙研究的新方向。
朱建榮[10]建立了三維非線(xiàn)性斜壓淺海與陸架模式,以東海為研究對(duì)象,基于數(shù)值試驗(yàn)的方法成功研究了長(zhǎng)江沖淡水?dāng)U展的機(jī)制。朱建榮基于ECOM-si,建立了三維高分辨率湍流閉合的黃海、東海海洋環(huán)流數(shù)值模式;劉高峰[11]在ECOM-si模型的水動(dòng)力和鹽度模塊的基礎(chǔ)上,建立了三維水沙輸移模型,采用TVD格式來(lái)計(jì)算泥沙沉降過(guò)程,能更加精確的模擬泥沙沉降過(guò)程;馬啟南等[12]利用一個(gè)基于變換和內(nèi)外模式分裂技術(shù),建立了杭州灣的三維潮流數(shù)值模型。
推移質(zhì)是指以移動(dòng)、跳躍、滾動(dòng)的方式在河底運(yùn)動(dòng)的泥沙顆粒。推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)是泥沙輸移的重要形式之一。推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)受到河床泥沙輸送和起動(dòng)的影響,而泥沙的起動(dòng)與輸送又受到河床結(jié)構(gòu)的影響;而河床結(jié)構(gòu)自身是在推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中逐漸形成的,其結(jié)構(gòu)形態(tài)和發(fā)育程度必然又受到推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)的影響。
我國(guó)各地的研究人員通過(guò)對(duì)不同地區(qū)的實(shí)地勘探以及獲得的大量數(shù)據(jù),進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn),對(duì)推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了全面深入的探討和研究。張羅號(hào)等[13]基于在垂向條件下的瞬時(shí)紊動(dòng)速度所得到的高斯分布規(guī)律,針對(duì)沙質(zhì)河床,通過(guò)與實(shí)測(cè)材料的對(duì)比,建立了推移質(zhì)顆粒級(jí)配曲線(xiàn)(見(jiàn)圖1)。
圖1 推移質(zhì)顆粒級(jí)配曲線(xiàn)
余國(guó)安等[14]以西南地區(qū)的山區(qū)河流為研究對(duì)象,研究了在不同的河床結(jié)構(gòu)下推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律;提出推移質(zhì)輸沙率與河床結(jié)構(gòu)發(fā)育程度系數(shù),在一定前提條件下,兩者成線(xiàn)性負(fù)相關(guān)關(guān)系。
王強(qiáng)等[15]通過(guò)研究河床形態(tài)、推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)與來(lái)沙條件之間的相互聯(lián)系,得出:如果將已粗化河床細(xì)化,會(huì)導(dǎo)致沖刷效果加劇,使河床結(jié)構(gòu)強(qiáng)度下降。不僅如此,加沙還會(huì)導(dǎo)致推移質(zhì)范圍擴(kuò)大,加沙與河床級(jí)配之間的關(guān)系如圖2所示。
圖2 各組試驗(yàn)的級(jí)配與原始河床級(jí)配曲線(xiàn)
推移質(zhì)和床沙的中值粒徑隨時(shí)間的變化曲線(xiàn)如圖3、圖4所示。
圖3 試驗(yàn)河床表面中值粒徑隨時(shí)間變化曲線(xiàn)
圖4 試驗(yàn)推移質(zhì)中值粒徑隨時(shí)間變化曲線(xiàn)
楊燕華等[16]針對(duì)壩下河段,基于典型水庫(kù)壩下河段的相關(guān)實(shí)測(cè)資料,提出推移質(zhì)在床沙百分?jǐn)?shù)小于40%時(shí)為主要形式。
懸移質(zhì)又稱(chēng)懸移載荷,懸移質(zhì)運(yùn)動(dòng)是泥沙運(yùn)動(dòng)的主要形式之一。當(dāng)河道發(fā)生沖刷時(shí),部分較細(xì)顆粒的床沙被水流沖起,變成懸移質(zhì)。懸移質(zhì)泥沙浮于水中并隨著運(yùn)動(dòng),其運(yùn)動(dòng)軌跡也不規(guī)則。目前研究懸移質(zhì)的理論主要有兩種:擴(kuò)散理論和重力理論。
秦毅等[17]對(duì)處于沖淤平衡狀態(tài)下的懸移質(zhì)進(jìn)行研究分析,在懸移質(zhì)泥沙與床沙兩者交換關(guān)系以及相關(guān)泥沙運(yùn)動(dòng)交換圖形(見(jiàn)圖5)的基礎(chǔ)上,通過(guò)相應(yīng)公式的計(jì)算,建立并驗(yàn)證了懸移質(zhì)泥沙級(jí)配公式。
圖5 懸沙與床沙交換模式
韓興盛[18]采用的基本資料為民豐縣境內(nèi)代表站的懸移質(zhì)泥沙實(shí)測(cè)資料,其中包括4個(gè)水文站的實(shí)測(cè)資料?;谀嵫潘恼径嗄甑膽乙瀑|(zhì)泥沙數(shù)據(jù),分析內(nèi)容包括河流懸移質(zhì)含沙量、輸沙量。得到在地表徑流出現(xiàn)高峰期期間,含沙量比較大;隨季節(jié)差異,輸沙量變化很大。
胡濤等[19]從懸移質(zhì)含沙量分布方面,對(duì)目前的研究成果進(jìn)行分析與檢驗(yàn)。通過(guò)分析其他研究人員所提出的εxy常數(shù)的表達(dá)式,分析檢驗(yàn)擴(kuò)散理論,并依次分析重力理論、二相流理論以及湍流猝發(fā)理論、隨機(jī)理論、混合理論,在所總結(jié)分析的理論支撐下,對(duì)典型含沙量分布公式(見(jiàn)式(16)~式(18))進(jìn)行對(duì)比研究,并通過(guò)張小峰水槽資料對(duì)典型含沙量分布公式深入分析,得出各個(gè)典型分布公式。
(16)
(17)
(18)
式中:s為含沙量,kg/m3;sa為y=a處的飽和含沙量;k為卡曼常數(shù),取0.4;h為水深,m;u*為摩阻流速,m/s;w為泥沙在靜止水體中的沉速,m/s;ya為參考點(diǎn)高度,m;m0為大于1的系數(shù),它與顆粒的尺寸、形狀及含沙量的大小等因素有關(guān)。
吳鳳元等[20]聯(lián)合紊流以及懸沙運(yùn)輸兩個(gè)方程得出單流體模型,運(yùn)用有限體積法,用此模型對(duì)凈沖刷、凈淤積實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了數(shù)值模擬,并且可以使懸移質(zhì)泥沙運(yùn)動(dòng)過(guò)程的數(shù)值分析更加合理有效。得出結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果大體一致,證明結(jié)論的有效性。
樂(lè)培九[21]在懸移質(zhì)運(yùn)動(dòng)剖面的二維擴(kuò)散方程的理論基礎(chǔ)上,通過(guò)合理推測(cè),最終收獲飽和含沙量垂線(xiàn)分布的公式,并給出含沙量恢復(fù)飽和系數(shù)。
三峽水庫(kù)是世界上最大的水利工程,它的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)和諧發(fā)揮著巨大的作用。它給我們生活帶來(lái)便利的同時(shí),也隨之產(chǎn)生了一系列亟待解決的問(wèn)題,其中最為急迫的就是庫(kù)區(qū)泥沙淤積問(wèn)題。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自建壩蓄水以來(lái)水庫(kù)淤積下來(lái)的流域年產(chǎn)沙量達(dá)到5.3億t,在2003年6月—2013年6月10 a期間,三峽入庫(kù)懸移質(zhì)泥沙總量為4.969億t,總體輸沙量減少趨勢(shì)明顯。不考慮三峽庫(kù)區(qū)區(qū)間來(lái)沙,水庫(kù)淤積量已達(dá)15.31億t,年平均淤積量約為1.39億t。由于庫(kù)區(qū)水位的上升,導(dǎo)致水流的挾沙能力較小,含沙量處于超飽和狀態(tài),尤其是常年回水區(qū)(涪陵至三峽大壩)的泥沙淤積量最為顯著,淤積量為14.090億t,占總淤積量的92%左右。
表1 三峽水庫(kù)各重點(diǎn)淤積區(qū)淤積量(2003—2011年)
其中2013年,三峽入庫(kù)懸移質(zhì)輸沙量為1.270億t,出庫(kù)(黃陵廟站)懸移質(zhì)泥沙0.328億t,庫(kù)區(qū)淤積泥沙0.942億t,水庫(kù)排沙比為25.8%。
由表1可知,隨著三峽水庫(kù)蓄水后水位的上升,庫(kù)區(qū)內(nèi)的泥沙淤積量逐年增加,再加之三峽庫(kù)區(qū)河道呈現(xiàn)寬窄相間、岸線(xiàn)參差不齊、淺灘和深槽高程變化明顯、沖刷淤積交替等特點(diǎn),最終使得庫(kù)區(qū)內(nèi)泥沙呈現(xiàn)寬谷淤積而峽谷不淤的不連續(xù)性淤積狀態(tài)。
水庫(kù)的泥沙淤積量還跟汛期時(shí)間有著很大的關(guān)系。付旺彬[22]指出三峽水庫(kù)泥沙淤積主要發(fā)生在汛期(5—10月),其中以主汛期(7—9月)的泥沙淤積最為顯著,來(lái)沙約占全年的70%~90%左右。汛期三峽水庫(kù)各重點(diǎn)淤積區(qū)淤積量見(jiàn)表2。
表2 三峽水庫(kù)進(jìn)出庫(kù)泥沙與水庫(kù)淤積量
自2003年三峽水庫(kù)建成蓄水以來(lái),三峽水庫(kù)(主要針對(duì)常年回水區(qū))淤積泥沙運(yùn)移主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)顯著特點(diǎn)。
(1)河道的形態(tài)對(duì)泥沙沖淤分布起著重要作用,常年回水區(qū)呈現(xiàn)寬谷淤積而峽谷不淤的不連續(xù)性淤積狀態(tài)。
(2)泥沙淤積主要發(fā)生在每年汛期(5—10月),其中以主汛期(7—9月)淤積最為明顯,表現(xiàn)出的沖淤規(guī)律為“汛淤枯沖”。
(3)由于庫(kù)區(qū)內(nèi)蓄水位升高,水流的挾沙能力顯著降低,導(dǎo)致水動(dòng)力條件進(jìn)一步減弱,從而引起各粒徑組泥沙淤積更為顯著。
(4)淤沙主要存在常年回水區(qū),即涪陵至三峽大壩水段,變動(dòng)回水區(qū)相對(duì)較少。
(5)庫(kù)區(qū)水體在大水深、小含沙量情況下,泥沙橫向分布趨于均勻,垂向底部區(qū)域泥沙輸移占比較大。
(6)庫(kù)區(qū)淤積物以中值粒徑D50<0.062 mm的泥沙為主。