耿一風(fēng) 黃永平
(1 荊州市氣象局,荊州 434020;2 江漢平原生態(tài)氣象遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,荊州 434025)
在全球氣候變暖的背景下,中國(guó)近50年極端天氣氣候事件的頻率和強(qiáng)度出現(xiàn)了明顯的變化,同時(shí)也影響著季節(jié)的更替。中國(guó)大部分地區(qū)季節(jié)長(zhǎng)度和起止時(shí)間也發(fā)生了顯著變化[1-5],江漢平原作為全國(guó)重要的糧棉油等商品糧生產(chǎn)基地,特別是作為江漢平原腹地的荊州市,由于近些年四季變化導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)一些主產(chǎn)作物的播種期做了盲目性調(diào)整,由此而導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,農(nóng)民感到無(wú)所適從。本文旨在分析荊州地區(qū)在全球變暖的背景下,其四季趨變特征及其對(duì)作物生長(zhǎng)的影響,并初步做出相應(yīng)的對(duì)策分析。
資料采用中國(guó)氣象局荊州國(guó)家基本站1954—2017年逐日平均氣溫作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。季節(jié)劃分采用5 d滑動(dòng)平均法[6]確定穩(wěn)定通過(guò)四季界限溫度(即冬季和春季為10 ℃,夏季和秋季為22 ℃)[6-7]的起止日期。具體方法為:以5 d為滑動(dòng)步長(zhǎng),選取該日與前后兩日的日平均氣溫值計(jì)算滑動(dòng)平均,一年中,5 d滑動(dòng)平均值小于10 ℃的最長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),在第一個(gè)5 d中選取第一個(gè)日平均氣溫小于10 ℃日期作為冬季的初日(入冬日),依此法可找到大于10 ℃的初日(入春日)、大于22 ℃的初日(入夏日)、小于22 ℃的初日(入秋日),再由四季的起始時(shí)間計(jì)算四季長(zhǎng)度,然后將四季季長(zhǎng)和各季起始日期以10年為步長(zhǎng)做滑動(dòng)平均,最后用一元線性擬合方法,檢驗(yàn)四季季長(zhǎng)和四季平均起始日期的變化趨勢(shì)。
以穩(wěn)定通過(guò)四季界限溫度的方法得出四季起始日期,并由此計(jì)算四季季長(zhǎng),每年的季節(jié)依次為冬、春、夏、秋,而年日數(shù)為四季季長(zhǎng)之和。由表1可知,荊州地區(qū)四季長(zhǎng)度變化幅度較大,同一季節(jié),最長(zhǎng)日數(shù)達(dá)到最短日數(shù)的2~3倍。最短季節(jié)日數(shù)僅為34 d,發(fā)生在1997年秋天;而最長(zhǎng)為167 d,發(fā)生在1997年夏天。從季節(jié)平均長(zhǎng)度來(lái)看,夏季持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),冬季次之,春季和秋季長(zhǎng)度相接近。夏季的平均長(zhǎng)度接近秋季的2倍,夏冬兩季占到全年的63.9%。
表1 1955—2017年荊州地區(qū)四季氣候變化統(tǒng)計(jì)Table 1 The statistics of seasonal change during the period from 1955 to 2017 in Jingzhou
四季長(zhǎng)度的氣候傾向率中,只有春季未通過(guò)0.01水平的顯著性檢驗(yàn),冬、秋兩季通過(guò)0.01水平的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)值,夏季亦通過(guò)0.01水平的顯著性檢驗(yàn)且為正值,說(shuō)明近70年來(lái),荊州地區(qū)夏季季長(zhǎng)有增加的趨勢(shì),冬、秋兩季有減少的趨勢(shì),且冬季日數(shù)減少的傾向率大于秋季日數(shù)減少的傾向率,而夏季日數(shù)增加的傾向率大于冬、秋兩季日數(shù)減少的傾向率。
四季起始日的氣候傾向率中,冬、春、夏、秋均通過(guò)0.01水平的顯著性檢驗(yàn),春、夏為負(fù)值,即春、夏起始日有提前的趨勢(shì);冬、秋為正值,即冬、秋兩季起始日有推后的趨勢(shì)。
冬、夏、秋三季長(zhǎng)度以及冬、春、夏、秋四季起始日期均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。對(duì)其進(jìn)行Mann-Kendall檢驗(yàn)(圖1),由圖1a的UF曲線[8]走勢(shì)可以看出,荊州地區(qū)冬季季長(zhǎng)變化趨勢(shì)可分為三個(gè)階段,1955—1962年、1963—1973年以及1974—2017年。1962年前,冬季日數(shù)以減少趨勢(shì)為主(僅1961年呈增加趨勢(shì),但不顯著);1963—1973年,冬季日數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢(shì);1974—2017年冬季日數(shù)呈減少趨勢(shì),且在1975年之后,UF曲線超過(guò)u0.05=±1.96(P<0.05),并在1978年突破u0.01=±2.58(P<0.01),呈極顯著減少趨勢(shì)。圖1a中UF和UB曲線相交于1972—1973年,表明在此期間,冬季長(zhǎng)度發(fā)生了突變,由緩慢波動(dòng)變化轉(zhuǎn)為單一明顯的縮短趨勢(shì),表明冬暖加劇。
由圖1b的UF曲線走勢(shì)可以看出,荊州地區(qū)夏季季時(shí)長(zhǎng)變化趨勢(shì)可分為兩個(gè)階段,1955—1997年、1998—2017年。1998年前,夏季日數(shù)以減少趨勢(shì)為主(僅1961和1962年呈增加趨勢(shì),但不顯著);且從1970年始,UF曲線突破u0.01=±2.58(P<0.01),呈極顯著減少趨勢(shì),這種趨勢(shì)直至1975年結(jié)束。1998年始,夏季季長(zhǎng)呈增加趨勢(shì),且這種趨勢(shì)在2005年UF曲線突破u0.01=±2.58(P<0.01),呈極顯著增加趨勢(shì)。圖1b中UF和UB曲線相交于1994—1995年之間,表明在此期間,夏季長(zhǎng)度發(fā)生了突變,由緩慢波動(dòng)變化轉(zhuǎn)為單一明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
由圖1c的UF曲線走勢(shì)可以看出,荊州地區(qū)秋季季長(zhǎng)變化趨勢(shì)可分為三個(gè)階段,1955—1970年、1971—1994年以及1995—2017年。1971年前,秋季日數(shù)變化趨勢(shì)不明朗;1971—1994年,秋季日數(shù)呈增加趨勢(shì);1995年后,秋季日數(shù)步入減少趨勢(shì),且這種趨勢(shì)在2006年UF曲線突破u0.01=±2.58(P<0.01),呈極顯著減少趨勢(shì)。圖1c中UF和UB曲線相交于1992—1993年,表明在此期間,秋季長(zhǎng)度發(fā)生了突變,由緩慢波動(dòng)變化轉(zhuǎn)為單一明顯的縮短趨勢(shì)。
時(shí)間變化趨勢(shì)上,圖1d中,冬季起始時(shí)間在1977年之前,主要表現(xiàn)為提前趨勢(shì),且在1967—1972年均通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn),入冬提早顯著。1977年后入冬表現(xiàn)為延后趨勢(shì),且在1989—1996年(1994年除處)均通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn),入冬延后顯著;另外在2000—2006年均通過(guò)0.01水平的顯著性檢驗(yàn),入冬延后極顯著;圖1d中UF和UB曲線相交于1972—1973年,表明在此期間,冬季起始日發(fā)生了突變,入冬日由提前趨勢(shì)向延后趨勢(shì)轉(zhuǎn)變。
圖1e中,春季起始時(shí)間自1955年始,基本上是提前趨勢(shì),UF和UB曲線相交于1993—1994年之間,表明在此期間,春季起始日發(fā)生了突變,入春日由緩慢波動(dòng)變化轉(zhuǎn)為單一明顯的提前趨勢(shì),且在2001年突破u0.01=±2.58(P<0.01),呈極顯著提前趨勢(shì)。
圖1 荊州地區(qū)季節(jié)變化的Mann-Kendall檢驗(yàn)(1955—2017年)Fig. 1 The Mann-Kendall test of seasonal changes from 1955 to 2017 in Jingzhou
由圖1f可看出,夏季起始日變化主要分為3個(gè)時(shí)期,即1955—1969年的小幅提前期、1970—1999年的波動(dòng)延后期和2000—2017年一致提早期,只有在2007年之后通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn),入夏時(shí)間呈顯著提早趨勢(shì)。
由圖1g可看出,秋季起始日變化主要分為2個(gè)時(shí)期,以1987年為界,1987年之前入秋日呈提前趨勢(shì),且在1964—1975年表現(xiàn)為顯著提前趨勢(shì),1987年之后,入秋日呈延后趨勢(shì),UF和UB曲線相交于1986—1987年,表明在此期間,秋季起始日發(fā)生了突變,入秋日由緩慢波動(dòng)變化轉(zhuǎn)為單一明顯的延后趨勢(shì),且在1995年UF曲線突破u0.01=±2.58(P<0.01),呈極顯著延后趨勢(shì)。
近70年來(lái),荊州的四季長(zhǎng)度,夏季最長(zhǎng),冬季次之,春、秋季相接近,且秋季略短。在變化趨勢(shì)上,夏季日數(shù)表現(xiàn)為顯著增加,且在1994—1995年間發(fā)生突變,由緩慢波動(dòng)轉(zhuǎn)為明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì);冬、秋兩季日數(shù)表現(xiàn)為顯著減少,且冬季在1972—1973年間發(fā)生突變,由緩慢波動(dòng)轉(zhuǎn)為明顯的縮短趨勢(shì),其主要原因表現(xiàn)為20世紀(jì)70年代開(kāi)始,入冬延后,而春季自1955年有資料記錄以來(lái),入春日一直呈提前趨勢(shì),這種入冬日延后而入春日提前的相向壓縮使得冬季季長(zhǎng)自然縮短;而秋季在1992—1993年間發(fā)生突變,也由緩慢波動(dòng)轉(zhuǎn)為明顯的縮短趨勢(shì)。
荊州四季起始時(shí)間變化,春、夏季起始時(shí)間有顯著的提前趨勢(shì),春季突變發(fā)生在1993—1994年,而夏季的突變發(fā)生在1996—1997年,春、夏兩季起始時(shí)間發(fā)生突變的時(shí)間相接近,說(shuō)明在20世紀(jì)90年代中后期,荊州地區(qū)表現(xiàn)為春季來(lái)得早,夏季也來(lái)得早。而秋、冬起始時(shí)間有顯著的推后趨勢(shì)。
1)勿因氣候變暖過(guò)早播種早稻。由于入春日提前,近些年來(lái)江漢平原與洞庭湖平原部分地方農(nóng)戶,在3月上中旬氣溫回暖時(shí)段即行早稻播種,這雖在有的年份有所“成效”,但不少農(nóng)戶在效法中都適得其反,損失慘重。究其原因,氣候變暖過(guò)去時(shí)段性的低溫冷害,并非減少,早稻播種過(guò)早,生育期提前,在孕穗期間遭遇了日平均氣溫連續(xù)3 d或以上低于20 ℃的嚴(yán)重“五月寒”頻次增多,使其空殼率明顯增高,結(jié)實(shí)率降低。為此建議,廣大農(nóng)民群眾要正確認(rèn)識(shí)與應(yīng)對(duì)氣候變暖,不要以為春季出現(xiàn)時(shí)段性的急劇增溫現(xiàn)象,就盲目地提前過(guò)早播種,甚至還采用特早熟品種,使生殖生長(zhǎng)期提前,這對(duì)早稻來(lái)說(shuō),不僅抗御低溫能力明顯減弱,而且遭受低溫冷害的風(fēng)險(xiǎn)較高。對(duì)于在氣候變暖中,如何充分地利用熱量資源的問(wèn)題,應(yīng)聽(tīng)取當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)與氣象部門的意見(jiàn),以利于科學(xué)理性決策。
2)利用夏季延長(zhǎng)、入秋推遲的氣候趨變特點(diǎn),適當(dāng)推遲中稻播種期,進(jìn)而在保證產(chǎn)量的前提下,提高稻米品質(zhì)。據(jù)孟亞利等[9]研究,稻米品質(zhì)受灌漿結(jié)實(shí)期平均氣溫、平均太陽(yáng)輻射、平均相對(duì)濕度等因子影響,且溫度對(duì)米質(zhì)的作用最大。具體來(lái)說(shuō),秈稻灌漿結(jié)實(shí)期最優(yōu)平均氣溫為22.0~24.0 ℃。統(tǒng)計(jì)分析表明,江漢平原22.0~24.0 ℃(80%保證率)的時(shí)段,在8月22日—9月8日,如果能將秈型雜交稻抽穗揚(yáng)花期控制在8月中旬后期,那么現(xiàn)行中稻遲熟品種的播種期,要由4月20日—5月初,相應(yīng)推遲到5月15—25日。
3)冬季時(shí)間推后,暖冬頻現(xiàn),導(dǎo)致小麥抽穗期提前,由此造成小麥生長(zhǎng)“多害并發(fā)”。首先是過(guò)早拔節(jié),其次是對(duì)低溫凍害的抗御能力明顯減弱,使以后穗粒數(shù)減少;尤其是若過(guò)早孕穗遇低溫天氣,將使其花粉不育率明顯增高,出現(xiàn)“胎里壞”,導(dǎo)致結(jié)實(shí)率明顯降低?;诮瓭h平原乃至長(zhǎng)江中下游地區(qū),冬小麥品種由傳統(tǒng)的半冬性,向偏春性、春性轉(zhuǎn)化,其播期應(yīng)適當(dāng)延后,像鄭麥9023播種期應(yīng)安排在10月25日以后。
4)油菜的播期也應(yīng)相應(yīng)推遲,既考慮利用秋季氣候資源爭(zhēng)“秋發(fā)”,又考慮年前有13片綠葉而不抽薹,一旦發(fā)現(xiàn)可能生長(zhǎng)過(guò)旺,就及早葉面噴施多效唑抑旺促壯,以免遭遇凍害。
Advances in Meteorological Science and Technology2018年5期