貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 杜 劍 郭瞳瞳

一、引言

企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行和披露情況會(huì)對(duì)本企業(yè)、區(qū)域中其他相關(guān)企業(yè)以及區(qū)域整體的治理效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)（Eco-industrial Symbiosis Networks，EISN）是一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)依靠良好的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系，形成彼此互補(bǔ)共同進(jìn)步的循環(huán)體系。生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行與披露，可以促進(jìn)企業(yè)間信息交流與物質(zhì)交換的透明性、及時(shí)性和高效性，解決企業(yè)在資源共享和交往合作過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)。

網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)，促使企業(yè)履行承諾，遵守誠(chéng)信公正的合作交往原則，營(yíng)造高水平的信任環(huán)境，提高資源共享水平，從而提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)共生網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。

縱觀已有EISN研究，主要集中于EISN網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性[1]、結(jié)構(gòu)特征[2]及模型構(gòu)造[3]等方面，也有少量基于企業(yè)層面對(duì)EISN進(jìn)行的研究[4]，但結(jié)合企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行來(lái)對(duì)EISN進(jìn)行的研究仍比較鮮見(jiàn)。企業(yè)之間存在的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)使得企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行具有一定的相似性[5]，生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)作為一種介于科層組織和市場(chǎng)組織之間的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)組織，內(nèi)部各企業(yè)社會(huì)責(zé)任情況會(huì)對(duì)彼此的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和合作關(guān)系產(chǎn)生影響，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)絡(luò)組織產(chǎn)生影響。因此，探究EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用路徑，可以促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)效應(yīng)，改善網(wǎng)絡(luò)績(jī)效等，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)

（一）EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任

企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化或企業(yè)價(jià)值最大化的同時(shí)，注重維護(hù)員工合法權(quán)益、保障消費(fèi)者權(quán)益、注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)、積極解決社區(qū)及社會(huì)問(wèn)題等[6]。

關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)頗為豐富，主要集中于探究企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效[7]、信息含量[8]、企業(yè)價(jià)值[9]等方面。然而，目前仍鮮見(jiàn)關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與網(wǎng)絡(luò)績(jī)效關(guān)系的研究。綜合國(guó)內(nèi)外研究成果發(fā)現(xiàn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露不僅會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生顯著影響，而且可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、降低資本成本、提高企業(yè)價(jià)值等。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體態(tài)勢(shì)，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系更加密切，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行和披露會(huì)對(duì)各方面利益相關(guān)者及區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。因此，考慮企業(yè)社會(huì)責(zé)任范疇內(nèi)與外部環(huán)境有關(guān)的內(nèi)容，本文將著重從企業(yè)社會(huì)責(zé)任中的產(chǎn)品責(zé)任、誠(chéng)信公正責(zé)任和環(huán)境責(zé)任三部分來(lái)探究與網(wǎng)絡(luò)績(jī)效之間的關(guān)系。

（二）EISN績(jī)效

網(wǎng)絡(luò)績(jī)效是指區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及網(wǎng)絡(luò)諸方面的整體表現(xiàn)。孫國(guó)強(qiáng)等[10]認(rèn)為在考慮整體網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率時(shí)應(yīng)當(dāng)著重考慮整體績(jī)效的提高，而不單單考慮單個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升。謝永平等[11]歸納總結(jié)了相關(guān)理論，并構(gòu)建了理論模型，檢驗(yàn)了核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)產(chǎn)生何種影響，以及影響知識(shí)共享及網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用路徑。

近年來(lái)，隨著社會(huì)資本理論、契約理論等相關(guān)理論的流行與發(fā)展，學(xué)者們開(kāi)始利用社會(huì)學(xué)方法對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園績(jī)效所包含的內(nèi)容進(jìn)行分析研究，信任、關(guān)系、生態(tài)、契約等各類(lèi)社會(huì)學(xué)因素對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要性逐漸被研究認(rèn)可。其中，生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)各成員之間關(guān)系質(zhì)量的優(yōu)劣會(huì)直接影響合作雙方關(guān)于資源、信息交換的數(shù)量和質(zhì)量，而網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境則會(huì)為網(wǎng)絡(luò)成員經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日常交往營(yíng)造更良好的氛圍。關(guān)系質(zhì)量和生態(tài)績(jī)效從不同角度體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，與此同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)考慮網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效。

因此，考慮以往研究成果、契約理論以及本文研究主題，在探究網(wǎng)絡(luò)績(jī)效時(shí)，將著重探究網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量、生態(tài)效率及整體網(wǎng)絡(luò)績(jī)效三部分。網(wǎng)絡(luò)中成員間協(xié)調(diào)機(jī)制，系統(tǒng)的總利潤(rùn)也會(huì)得到一定程度提高[14]；制造企業(yè)供應(yīng)商協(xié)調(diào)對(duì)于所有績(jī)效均有顯著的正向影響[15]。由于生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)是由諸多企業(yè)組成的利益共同體，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)包含多種復(fù)雜的供應(yīng)鏈，因此本文合理預(yù)測(cè)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行和披露也可以通過(guò)實(shí)現(xiàn)某種協(xié)調(diào)提高網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

綜上所述，生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任（本文主要探究產(chǎn)品責(zé)任、誠(chéng)信公正責(zé)任與環(huán)境責(zé)任）的履行和披露，可以向區(qū)域內(nèi)傳遞信號(hào)，減少信息不對(duì)稱(chēng)程度；通過(guò)履行制造合格合法產(chǎn)品的責(zé)任、堅(jiān)持誠(chéng)信公正的合作交往原則的責(zé)任、履行環(huán)境保護(hù)的責(zé)任，可以緩解上下游企業(yè)及利益相關(guān)者之間存在的矛盾，加強(qiáng)園區(qū)企業(yè)間的依賴(lài)關(guān)系；信息不對(duì)稱(chēng)環(huán)節(jié)以及依賴(lài)關(guān)系矛盾的解決，使得企業(yè)間更加注重履行承諾、保持信任關(guān)系、加強(qiáng)合作與資源共享，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)；網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)，可以加強(qiáng)企業(yè)間合作交往及資源共享的數(shù)量和質(zhì)量，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)的綠色理念，提高共生網(wǎng)絡(luò)其他各方面效益。

（三）EISN協(xié)調(diào)

協(xié)調(diào)是指通過(guò)信息交流、物質(zhì)交換及溝通等方式使得系統(tǒng)內(nèi)分散的各要素能夠統(tǒng)一目標(biāo)、協(xié)同合作、資源合理配置，提高系統(tǒng)運(yùn)行效率和績(jī)效[12]。目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)EISN協(xié)調(diào)的研究成果較少，主要集中于市場(chǎng)協(xié)調(diào)與網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)信任與網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的關(guān)系以及網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的社會(huì)影響因素等。EISN協(xié)調(diào)主要包括企業(yè)間是否愿意積極履行承諾、企業(yè)間信任程度、企業(yè)間合作關(guān)系強(qiáng)密度以及資源共享水平。

EISN中普遍存在著信息不對(duì)稱(chēng)、不確定性和分散性的問(wèn)題，同時(shí)由于資源的稀缺性和信息的不對(duì)稱(chēng)性，共生網(wǎng)絡(luò)內(nèi)會(huì)隨之產(chǎn)生協(xié)調(diào)問(wèn)題。EISN中存在著各類(lèi)依賴(lài)關(guān)系，企業(yè)不僅共享區(qū)域內(nèi)的公共設(shè)備、自然資源和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)資源的交換，而且會(huì)產(chǎn)生各類(lèi)買(mǎi)賣(mài)、委托代理等依賴(lài)關(guān)系，這些復(fù)雜的交往關(guān)系會(huì)產(chǎn)生一系列矛盾和協(xié)調(diào)問(wèn)題。因此，EISN協(xié)調(diào)問(wèn)題的解決，取決于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)信息不對(duì)稱(chēng)程度的緩解以及依賴(lài)關(guān)系中矛盾的解決。

根據(jù)以往文獻(xiàn)研究可知，考慮社會(huì)責(zé)任的收益共享契約能有效地對(duì)物流服務(wù)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)，進(jìn)而供應(yīng)鏈總利潤(rùn)最大[13]；企業(yè)社會(huì)責(zé)任可以鞏固再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈

三、理論模型與假設(shè)

根據(jù)文獻(xiàn)綜述和理論分析，建立本文理論模型，如圖1所示。

圖1 理論模型

生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和合作交流過(guò)程中，注重企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、維護(hù)企業(yè)誠(chéng)實(shí)公信的社會(huì)形象、積極改善區(qū)域環(huán)境，并將此類(lèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行加以及時(shí)披露，不僅可以向區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)及時(shí)準(zhǔn)確地傳遞信號(hào)，而且可以鞏固區(qū)域內(nèi)上下游企業(yè)及利益相關(guān)者之間存在的依賴(lài)關(guān)系。通過(guò)信號(hào)不對(duì)稱(chēng)以及關(guān)系矛盾的解決和緩解，可以實(shí)現(xiàn)某種程度的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)。因此，本文認(rèn)為EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行和披露正向促進(jìn)EISN協(xié)調(diào)。由此提出假設(shè)：

H1：EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行與EISN協(xié)調(diào)存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

生態(tài)效率是指企業(yè)或區(qū)域整體的資源投入產(chǎn)出比，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮資源的最大使用價(jià)值。岳媛媛[16]認(rèn)為生態(tài)效率是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)運(yùn)作管理與外部大環(huán)境進(jìn)行溝通交流的工具，也是對(duì)企業(yè)環(huán)境、產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)的工具之一。網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)，不僅為企業(yè)間合作交流營(yíng)造了高水平的信任環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)履行承諾誠(chéng)信往來(lái)，而且會(huì)促進(jìn)企業(yè)間的資源共享，形成副產(chǎn)品等資源循環(huán)利用的企業(yè)理念。節(jié)約資源和資源共享企業(yè)理念的形成，以及外部高水平的信任環(huán)境，可以促進(jìn)企業(yè)間進(jìn)行更加頻繁及穩(wěn)定的副產(chǎn)品交換及廢物利用等方面的合作，減少區(qū)域內(nèi)廢氣、廢水和固態(tài)廢棄物的排放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙贏。因此，本文提出如下假設(shè)：

H2：EISN協(xié)調(diào)與EISN生態(tài)效率存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

企業(yè)之間既可能存在積極良好的合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也可能存在惡性競(jìng)爭(zhēng)的不良關(guān)系，關(guān)系質(zhì)量是一種綜合衡量指標(biāo)。當(dāng)區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)某種程度的協(xié)調(diào)時(shí)，上下游企業(yè)及利益相關(guān)者之間的依賴(lài)關(guān)系會(huì)得到加強(qiáng)鞏固，各成員不再是獨(dú)立的個(gè)體，而是形成了一個(gè)利益共同體。利益共同體經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)及發(fā)展趨勢(shì)會(huì)直接影響各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。因此，作為利益共同體中相互影響、相互依賴(lài)的各節(jié)點(diǎn)，企業(yè)間會(huì)盡力形成并共同維護(hù)高強(qiáng)度、高頻率、高質(zhì)量及具有多樣化的長(zhǎng)期合作關(guān)系。由此本文提出如下假設(shè)：

H3：EISN協(xié)調(diào)與EISN關(guān)系質(zhì)量具有顯著正相關(guān)關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效是將生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體，衡量其在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、聲譽(yù)、社會(huì)貢獻(xiàn)等各方面發(fā)展水平的綜合指標(biāo)。借鑒以往文獻(xiàn)研究成果，本文著重關(guān)注生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)面對(duì)外部市場(chǎng)環(huán)境波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的適應(yīng)和應(yīng)對(duì)能力、區(qū)域價(jià)值增值能力、區(qū)域形象和聲譽(yù)、吸引外部投資能力以及帶動(dòng)周邊就業(yè)等方面。由于產(chǎn)業(yè)園內(nèi)各企業(yè)未來(lái)前景與產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體發(fā)展息息相關(guān)，而區(qū)域協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)為成員企業(yè)共同促進(jìn)園區(qū)發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。因此，在網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的大環(huán)境下，企業(yè)間進(jìn)行資源共享、合作交流可以顯著提高園區(qū)整體績(jī)效?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H4：EISN協(xié)調(diào)與EISN整體績(jī)效具有顯著正相關(guān)關(guān)系。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）量表設(shè)計(jì)

為了保證調(diào)查問(wèn)卷的信度與效度，本文在設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷時(shí)，考慮自身模型假設(shè)并主要借鑒了已有相關(guān)研究中的成熟量表。其中，EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的量表在考慮本文理論模型與假設(shè)后，借鑒并適當(dāng)修改了何顯富等[17]的量表，詳見(jiàn)表1；對(duì)EISN協(xié)調(diào)的測(cè)量參考了Holm等[18]的量表，詳見(jiàn)表2；EISN生態(tài)效率量表、關(guān)系質(zhì)量量表、整體績(jī)效量表則分別借鑒了商華和武春友[19]、Kelly和Young[20]、蘇敬勤和刁曉純[21]所設(shè)計(jì)的成熟量表，詳見(jiàn)表3。另外，本文采用Likert五級(jí)量表形式對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中的問(wèn)題進(jìn)行了設(shè)計(jì)，從1到5依次表示“完全不同意”到“完全同意”。

（二）調(diào)研對(duì)象

本文前期對(duì)貴州沙文生態(tài)科技產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行了訪談和正式調(diào)研。貴州沙文生態(tài)科技產(chǎn)業(yè)園強(qiáng)調(diào)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建立，注重戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益為目標(biāo)，是貴州省一類(lèi)工業(yè)園區(qū)，在貴州省生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中具有一定的代表性，足以作為本研究的調(diào)研對(duì)象。調(diào)研期間，項(xiàng)目組共在貴州沙文生態(tài)科技產(chǎn)業(yè)園發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷350份，其中紙質(zhì)版250份、電子版100份，回收問(wèn)卷306份，回收率為87.4%，有效問(wèn)卷為252份，有效率為82.4%。

表1 EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的測(cè)量題項(xiàng)

表2 EISN協(xié)調(diào)的測(cè)量題項(xiàng)

表3 EISN績(jī)效的測(cè)量題項(xiàng)

五、數(shù)據(jù)分析和假設(shè)檢驗(yàn)

在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前，本文先對(duì)調(diào)查問(wèn)卷各量表進(jìn)行了信度和效度檢驗(yàn)，以確保研究方法和研究結(jié)論的科學(xué)性及正確性，使用的軟件為SPSS21.0和AMOS17.0。

（一）調(diào)查問(wèn)卷的信度和效度檢驗(yàn)

本文使用內(nèi)部一致性系數(shù)即Cronbach's α系數(shù)對(duì)問(wèn)卷的信度進(jìn)行檢驗(yàn)，由于篇幅限制檢驗(yàn)結(jié)果省略。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各分量表Cronbach's α系數(shù)均大于0.7，說(shuō)明該調(diào)查問(wèn)卷的可信度高。

問(wèn)卷效度方面，本文先對(duì)各量表進(jìn)行了樣本充分性檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上采用主成分分析法進(jìn)行了因子分析，分析結(jié)果顯示各因子負(fù)荷系數(shù)均大于0.3，在0.01水平下顯著，各量表平均提取方差值均大于0.5，說(shuō)明各量表收斂效度良好。由于本文調(diào)查問(wèn)卷所采用的測(cè)量題目均參考借鑒了國(guó)內(nèi)外已有研究的成熟量表，因此內(nèi)容效度可靠。綜上所述，本文調(diào)查問(wèn)卷信度和效度表現(xiàn)良好。

（二）相關(guān)性分析

本文利用SPSS21.0對(duì)EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行等變量進(jìn)行了相關(guān)性分析，分析結(jié)果顯示，EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行與各變量之間存在正相關(guān)關(guān)系，該結(jié)果為本文研究假設(shè)提供了初步檢驗(yàn)，如表4所示。

表4 變量相關(guān)性檢驗(yàn)

（三）結(jié)構(gòu)方程模型路徑分析

在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上，本文利用AMOS17.0對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行路徑分析，由于篇幅所限結(jié)構(gòu)方程模型圖省略。模型配適度統(tǒng)計(jì)量結(jié)果顯示，整體模型擬合指數(shù)即χ2/df的值為 1.27，介于 1和 3之間，RMSEA的值為0.067介于0.05和0.08之間，NFI、GFI和CFI的值分別為0.903、0.928和0.917均非常接近1，說(shuō)明本文構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型配適度良好。

通過(guò)路徑分析，本文得到了各作用路徑的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)，如表5所示。從表5可知，EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行會(huì)對(duì)EISN協(xié)調(diào)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，假設(shè)H1成立；EISN協(xié)調(diào)與EISN生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量和整體績(jī)效均存在顯著正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H2、H3、H4成立。這一結(jié)果表明，EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行會(huì)首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響整體網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

六、結(jié)論與啟示

本文通過(guò)理論分析生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行與網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)之間的關(guān)系，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，以貴州生態(tài)產(chǎn)業(yè)園為例，采用調(diào)查問(wèn)卷的研究方法，實(shí)證探究了生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露影響網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)、生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量和整體績(jī)效的作用路徑。本文研究結(jié)果表明：

（1）生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行會(huì)正向促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)。EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行和披露可以保證各節(jié)點(diǎn)企業(yè)成員注重產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)、講究誠(chéng)信公正的交易往來(lái)、注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和污染治理等，這類(lèi)行為可以緩解信息不對(duì)稱(chēng)程度，解決關(guān)系矛盾，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)，不僅是企業(yè)決策的體現(xiàn)，更是企業(yè)文化的象征。

（2）EISN協(xié)調(diào)與EISN生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量及整體績(jī)效具有正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中達(dá)到了一定程度的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)，則代表企業(yè)之間愿意積極履行承諾、具有信任水平較高的合作關(guān)系、合作水平及穩(wěn)定性較高并達(dá)到了較為頻繁和廣泛的資源共享，可以加強(qiáng)企業(yè)間合作交流的數(shù)量和質(zhì)量，推行環(huán)境保護(hù)的綠色理念，改善區(qū)域各方面整體績(jī)效，提高網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

（3）EISN企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行通過(guò)影響EISN協(xié)調(diào)，影響區(qū)域生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量及整體績(jī)效。企業(yè)通過(guò)履行產(chǎn)品責(zé)任、誠(chéng)信公正責(zé)任及環(huán)境責(zé)任，可以正向促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)，營(yíng)造履行承諾、注重合作、誠(chéng)實(shí)守信、資源共享的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而提高生態(tài)效率、完善關(guān)系質(zhì)量、提升整體績(jī)效。這一路徑分析的結(jié)果，為企業(yè)更高效、更全面地履行社會(huì)責(zé)任提供了新依據(jù)，為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各成員促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)提供了新思路，為經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的共同實(shí)現(xiàn)提供了新基礎(chǔ)。

表5 結(jié)構(gòu)方程參數(shù)模擬結(jié)果

本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于研究視角較為新穎，研究結(jié)論為促進(jìn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)及整體績(jī)效、促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)和社會(huì)效益的共同發(fā)展，提供了新思路和一定的實(shí)際參考意義，同時(shí)對(duì)于豐富生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的理論和研究成果也具有一定的價(jià)值。

本文不足之處在于主要選取了貴州生態(tài)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)作為調(diào)查對(duì)象，研究對(duì)象的跨度不夠?qū)挿?，樣本量不夠豐富，研究結(jié)論不足以代表全國(guó)或其他地區(qū)的實(shí)際情況。在實(shí)際調(diào)研過(guò)程中，企業(yè)成員對(duì)于社會(huì)責(zé)任履行、網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)及整體績(jī)效等變量的理解會(huì)存在一定的主觀偏差，可能會(huì)對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)的有效性產(chǎn)生影響。

綜上所述，生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的共同發(fā)展，需要共同創(chuàng)造和維持良好的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)效應(yīng)，而企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行則可以正向促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)。因此，生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)各方面的發(fā)展，需要EISN企業(yè)更加注重社會(huì)責(zé)任的履行，共同創(chuàng)造相互信任、共同發(fā)展、和諧共處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，培養(yǎng)共同的企業(yè)目標(biāo)和組織文化?！?/p>