宣傳圖和實物圖差別大

為了提升賣相，很多筆記本都引入了金屬材質(zhì)和CNC工藝，又或是在表面加入了拉絲金屬或各種鍍膜。然而，這些高質(zhì)感或高觸感的元素，卻很難用相機真實地記錄下來，所以就導(dǎo)致了廠商們喜歡用產(chǎn)品渲染圖來進(jìn)行宣傳。

然而，渲染圖并不代表實物。這些用于宣傳的圖片，大都掩飾了設(shè)計上的缺點，只是一味地突出外殼的質(zhì)感，并著重體現(xiàn)纖薄的設(shè)計感。舉個最簡單的例子，宣傳中筆記本屏幕中所顯示的壁紙，99%都是PS上去的（圖1）。為了確保宣傳效果，替換宣傳圖中的屏幕壁紙不是什么大問題，但現(xiàn)實情況卻是廠商喜歡讓壁紙故意“吃掉”更多的邊框，將原本應(yīng)該是7mm左右的屏幕邊框（圖2），直接PS成3mm，從而刻意營造更大屏占比的視覺特效。

如果你是沖著幾近無邊框的設(shè)計而購買的筆記本，看到實物后才發(fā)現(xiàn)邊框遠(yuǎn)比想象的更寬；如果你是沖著拉絲金屬材質(zhì)的可靠性而購買，收到的卻是塑料機身+拉絲工藝的噴漆……不要懷疑，只有很少的廠商會在宣傳中注明ABCD每一面的外殼材質(zhì)，那些看著像金屬卻沒有強調(diào)使用金屬材質(zhì)宣傳的（圖3），有很大幾率可能就是塑料。

因此，我們在挑選筆記本時，不要盲目輕信宣傳圖上的完美形態(tài)。這就好像不能相信方便面廣告中出現(xiàn)的大塊牛肉。如果你對筆記本的材質(zhì)和設(shè)計非?？粗?，建議還是先去國美、蘇寧等實體店親自體驗一番，再通過線上購買。如果身邊沒有實體店，則盡量參考媒體或網(wǎng)友評測中的實拍圖加以驗證。

不是所有的USB3.1都是“真”3.1

細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多筆記本在宣傳中都會標(biāo)注配備了最新的USB3.1接口（圖4）。理論上講，USB3.1有著兩倍于USB3.0的帶寬，難道這種超高速的傳輸接口這么快就普及了？很遺憾，在售筆記本身上90%的USB3.1接口都是一種宣傳上的噱頭。

原因很簡單，USB3.1被行業(yè)細(xì)分為USB3.1 Gen1以及USB3.1 Gen2兩個標(biāo)準(zhǔn)，前者的理論傳輸速率為5Gbps，而后者的速率為10Gbps。問題來了，USB3.0的理論傳輸速率也是5Gbps，和USB3.1 Gen1完全相同（圖5），二者屬于“馬甲”關(guān)系。

速度同樣是5Gbps的傳統(tǒng)USB接口，既然標(biāo)注成USB3.0和USB3.1（Gen1）都對，為啥不用看起來更先進(jìn)的USB3.1？一些別有用心的商家甚至?xí)谛麄髦惺∪ァ癎en1”的后綴，讓你搞不清楚筆記本是否配備了更高速的USB3.1接口。

從表面看不懂的USB Type-C

USB Type-C大家應(yīng)該很熟悉了，現(xiàn)在很多中高端手機就采用了這種支持正反插的迷你接口。然而，在筆記本身上，USB Type-C卻成為了很難從表面看出深淺的接口（圖6）。

首先，筆記本身上的USB Type-C起步就是USB3.0的速度，所以它還可以稱為USB Type-C 3.1 Gen1。當(dāng)然，如果支持最高10Gbps傳輸速率則可標(biāo)注為USB Type-C 3.1 Gen2。一般來說，所有的USB Type-C都可以通過擴(kuò)展塢轉(zhuǎn)換成VGA和HDMI視頻輸出接口，但USB Type-C其實還有兩個進(jìn)階能力，那就是進(jìn)行DP1.2輸出，以及賦予對雷電3功能的支持?？上В@兩個進(jìn)階功能都需要額外的授權(quán)費和成本，而且雷電3可向下兼容DP。

如果你對USB Type-C接口的功能有特殊要求，請登錄筆記本官網(wǎng)查詢詳細(xì)的參數(shù)。如果機身上的USB Type-C能支持DP或雷電3，那就一定會著重標(biāo)注出來（圖7）。如果沒有類似的說明，那基本就能證明它絕對不支持這些進(jìn)階功能。

含糊和夸大的性能數(shù)據(jù)

在筆記本的宣傳中，我們還總會遇到各種含糊和夸大的性能數(shù)據(jù)，如果你對相關(guān)硬件沒有一個理性的認(rèn)識，就很容易被忽悠買單。比如，某品牌筆記本主打“intel 7代強芯”，號稱“性能直逼主流i5處理器”（圖8），再結(jié)合超低的售價，簡直讓人看了熱血沸騰。

然而，仔細(xì)看參數(shù)，才發(fā)現(xiàn)這顆“intel 7代強芯”型號竟然是奔騰4415U，隸屬于英特爾第七代Kaby Lake酷睿平臺，僅比賽揚N4100和賽揚N4000這些墊底的處理器略強一點。奔騰4415U采用14nm工藝設(shè)計，采用雙核四線程，擁有2.3GHz主頻、2MB高速緩存并集成HD610核芯顯卡。

從性能的角度來看，七代奔騰4415U的性能，最多也就和3年前的五代酷睿i5持平，而時下已經(jīng)是八代酷睿處理器的天下，所謂的“性能直逼主流i5處理器”也只是一種欺負(fù)“老年人”的心理。

除了處理器，獨立顯卡也是夸大宣傳的重災(zāi)區(qū)。比如，這款產(chǎn)品配備了NVIDIA GeForce 940MX，但卻號稱“強悍性能助您天天吃雞”（圖9）。然而，真正常玩《絕地求生》的玩家肯定清楚，這款游戲?qū)τ布囊筮€是很高的，哪怕是游戲本專用的NVIDIA GeForce GTX1050都難以確保高畫質(zhì)下的流暢運行，而輕薄本新品常用的NVIDIA GeForce MX150也只能保證最低畫質(zhì)的流暢體驗。至于NVIDIA上代主流級別獨顯，940MX哪怕在最低畫質(zhì)也會經(jīng)常遇到幀數(shù)低于20fps的情況，何來“強悍性能”一說？

在筆記本的參數(shù)中，電池容量的單位都是“Wh”，這一點很容易量化。但是，就筆記本的續(xù)航時間，現(xiàn)階段卻沒有一個統(tǒng)一的規(guī)范，所以這就導(dǎo)致配置和電池容量相似的兩款筆記本，官方在宣傳續(xù)航時間時的數(shù)據(jù)卻相差數(shù)個小時。

比如，一款筆記本官方宣傳擁有超過10小時的續(xù)航能力（圖10），而這10小時，則大都是在實驗室環(huán)境下測得，包括指定的屏幕亮度、開啟節(jié)能選項、使用指定的測試或播放器軟件。然而，實際生活卻遠(yuǎn)比實驗室環(huán)境復(fù)雜得多，在80%亮度、開啟Wi-Fi、不刻意關(guān)閉后臺程序下上網(wǎng)或看視頻，其實際的續(xù)航時間很可能只有官方標(biāo)稱的1/2。如果你拿筆記本玩游戲，續(xù)航時間更是會縮短至1/4甚至更低。

因此，一款筆記本的續(xù)航參數(shù)僅供參考，如果你真的很在意這個數(shù)據(jù)，還是需要留意媒體或網(wǎng)友的真實測評成績。此外，一款筆記本很可能存在諸多版本，比如處理器是酷睿i3、i5還是i7？硬盤是單SSD還是SSD+HDD雙硬盤？是集顯版還是獨顯版？硬件搭配的不同，同樣會明顯影響筆記本的續(xù)航時間，并可能影響重量這個參數(shù)。