鄭芳垣
(福建三鋼(集團(tuán))有限責(zé)任公司, 福建 三明 365000)
在中厚板生產(chǎn)過程中,軋后控制冷卻對(duì)鋼板的最終質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用,而終冷溫度是決定中厚板組織性能的關(guān)鍵工藝參數(shù)之一[1]。大部分中厚板生產(chǎn)廠軋后冷卻所使用的介質(zhì)主要為水,該介質(zhì)溫度受環(huán)境溫度的影響較大,雖然生產(chǎn)廠建有相應(yīng)的循環(huán)冷卻系統(tǒng),但往往水溫仍隨著季節(jié)的變化而產(chǎn)生較大變化。中厚板軋后經(jīng)過這些不同溫度的冷卻水進(jìn)行冷卻后,其性能也隨之出現(xiàn)較大的波動(dòng)。因此,通過分析中厚板在不同季度對(duì)應(yīng)冷卻水溫下控制冷卻后的組織變形行為,可以為不同季節(jié)下的中厚板生產(chǎn)冷卻工藝提供有效指導(dǎo)。
實(shí)驗(yàn)材料來(lái)源于某鋼廠生產(chǎn)的Q345B低合金鋼板,厚度規(guī)格為20 mm,化學(xué)成分見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)鋼板的化學(xué)成分 %
試樣在不同氣候條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),其中試樣1在夏季環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),試樣2、3在冬季環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),試樣1和試樣2的冷卻工藝參數(shù)相同,用以比較相同冷卻參數(shù)情況下,組織、性能及溫度場(chǎng)趨勢(shì)的區(qū)別。試樣1和試樣3的終冷溫度相同,用以比較相同終冷溫度下,組織、性能及溫度場(chǎng)趨勢(shì)的區(qū)別。
如表2所示,在相同的輥速、冷卻水開啟組數(shù)和開冷溫度等冷卻參數(shù)情況下,式樣1的終冷溫度相比式樣2低19℃,而要獲得相同的終冷溫度,式樣3相比式樣1要多開啟3組冷卻水。通過對(duì)試樣進(jìn)行拉伸實(shí)驗(yàn)見表3,試樣1的屈服強(qiáng)度385 MPa,試樣2與試樣1相比,在相同的輥速、冷卻水開啟組數(shù)和開冷溫度等冷卻參數(shù)情況下,屈服強(qiáng)度性能低了20 MPa,而試樣3與試樣1相比,在相同的終冷溫度下,性能低了10 MPa。實(shí)驗(yàn)表明氣溫的變化對(duì)終冷溫度及性能影響較大。
表2 控冷工藝參數(shù)
表3 實(shí)驗(yàn)鋼板的性能
為了進(jìn)一步深入研究冷卻過程,根據(jù)一維非穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱微分方程的顯示差分法[2],通過數(shù)值模擬冷卻過程,結(jié)合CCT曲線,見下頁(yè)圖1,分析鋼板在冷卻過程中的組織變形行為。
圖1 實(shí)驗(yàn)鋼板的CCT曲線與連續(xù)冷卻曲線
通過對(duì)試樣進(jìn)行金相組織分析,見下頁(yè)圖2,表面組織中,試樣1為貝氏體+少量鐵素體,其深度為0.8 mm;試樣2為貝氏體+鐵素體+珠光體,其深度為0.14 mm;試樣3為貝氏體+鐵素體,其深度0.3 mm;從表面組織上看,表面的過冷奧氏體向鐵素體的晶格改組通過切變方式進(jìn)行,產(chǎn)生了中溫轉(zhuǎn)變組織貝氏體,而試樣1的冷卻強(qiáng)度更大(開冷溫度-終冷溫度),過冷組織層更深。在1/4組織中,試樣一的組織為鐵素體+珠光體(31%),晶粒度級(jí)別為10.5級(jí);試樣2的組織為鐵素體+珠光體(28%),晶粒度級(jí)別為9.6級(jí);試樣3的組織為鐵素體+珠光體(29%),晶粒度級(jí)別為10.1級(jí);從1/4組織上看,雖然3個(gè)試樣都形成了平衡相變組織,但試樣一的珠光體量最高,主要原因是熱軋后鋼板通過快速冷卻方法減少了先共析鐵素體量,增加了偽珠光體量,從而使強(qiáng)度得到提高,同時(shí),隨著過冷度的增大,臨界晶核半徑減小、臨界形核功顯著降低,促進(jìn)了鐵素體形核,使鐵素體晶粒度等級(jí)更高,也會(huì)使強(qiáng)度得到提高。在心部組織中,心部組織均存在偏析,為鐵素體+珠光體+貝氏體,由于心部偏析使錳元素在心部富集,而錳是穩(wěn)定奧氏體的元素,造成CCT曲線右移,容易在心部產(chǎn)生中溫組織甚至低溫轉(zhuǎn)變組織[3],因此在較小的冷速下,存在偏析的鋼板也容易在心部產(chǎn)生貝氏體組織,該組織的產(chǎn)生受偏析程度影響更大。
圖2 實(shí)驗(yàn)鋼板的金相組織圖(500倍)
通過冷卻實(shí)驗(yàn)及金相組織分析可知,隨著冷卻強(qiáng)度的提高,鋼板表面的貝氏體組織層越厚,四分之一組織的偽珠光體量越高,鐵素體的晶粒度越細(xì),使鋼板的強(qiáng)度得到提高。
根據(jù)CCT冷卻曲線與試樣數(shù)值模擬表面冷卻曲線進(jìn)行合并,見圖3。從趨勢(shì)圖上看,3個(gè)試樣的冷卻過程差別并不是很大,首先從過冷奧氏體中析出先共析鐵素體,由于冷卻過程首先在鋼板表面進(jìn)行,鋼板表面溫度更低,受到鋼板心部熱傳導(dǎo)的影響,表層溫度逐漸升高。隨后,在空冷過程中過冷奧氏體首先進(jìn)行珠光體轉(zhuǎn)變,當(dāng)溫度降低至600℃以下時(shí),剩余過冷奧氏體進(jìn)行貝氏體轉(zhuǎn)變。
圖3 實(shí)驗(yàn)鋼板的連續(xù)冷卻曲線
圖3-1中試樣3在發(fā)生奧氏體向鐵素體轉(zhuǎn)變前,由于提前開啟水組,位于高溫階段的時(shí)間較短,與試樣一相比性能更低,晶粒度更為粗大,主要原因?yàn)樵谝欢囟认?,奧氏體晶粒長(zhǎng)大會(huì)造成總的晶界面積逐漸減小,晶粒長(zhǎng)大的驅(qū)動(dòng)力減小,當(dāng)晶粒長(zhǎng)大動(dòng)力和第二相彌散析出粒子的阻力相平衡時(shí),奧氏體晶粒停止長(zhǎng)大,在發(fā)生鐵素體轉(zhuǎn)變之前,奧氏體已經(jīng)處于穩(wěn)定形狀,因此對(duì)組織及性能影響較小。圖3-2為奧氏體向鐵素體轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)圖,由圖可知,試樣2在更高的溫度下進(jìn)行組織轉(zhuǎn)變,過冷度相對(duì)更低,組織相對(duì)更加粗大,試樣1與試樣3相比,組織轉(zhuǎn)變前溫度更高,組織轉(zhuǎn)變后溫度更低,在更高的冷卻強(qiáng)度下,促進(jìn)了鋼中的微合金元素和合金元素在鐵素體晶內(nèi)大量、微細(xì)、彌散地析出,使鐵素體基體得到強(qiáng)化,同時(shí)冷卻強(qiáng)度的增大也促進(jìn)了晶粒形核,有助于形成更為細(xì)小的鐵素體晶粒,從而提高了強(qiáng)度。
鋼板在熱軋塑性變形及冷卻相變膨脹過程中,鋼板內(nèi)部產(chǎn)生大量的位錯(cuò)和空位,使點(diǎn)陣中的一部分原子偏離其平衡位置,造成點(diǎn)陣畸變,儲(chǔ)存能升高,它使鋼板的硬度、強(qiáng)度升高,而塑性和抗腐蝕性能降低。通過數(shù)值模擬相變完成后的空冷過程溫度場(chǎng)進(jìn)行分析,在不同氣溫條件下,試樣的冷卻曲線相差不大,主要原因是試樣的溫降范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于氣溫的變化,而試樣溫降影響的數(shù)量級(jí)和氣溫影響的數(shù)量級(jí)相同[4],通過數(shù)值模擬溫度場(chǎng)及實(shí)測(cè)溫度情況均可以看出,相變完成后的空冷過程差異性較小,對(duì)性能影響不大。
圖4 實(shí)驗(yàn)鋼板空冷連續(xù)冷卻曲線
1)氣溫變化主要通過影響冷卻水溫及水冷過程中的換熱系數(shù)使鋼板的冷卻速度發(fā)生變化而影響鋼板性能。
2)在珠光體轉(zhuǎn)變的冷卻過程中,過冷奧氏體向鐵素體轉(zhuǎn)變之前,由于過冷奧氏體的晶粒已趨于穩(wěn)定,冷卻速度對(duì)組織性能影響較小。
3)過冷奧氏體向鐵素體及珠光體轉(zhuǎn)變過程中,相同的終冷溫度下,冷卻速率越大,鐵素體晶粒尺寸越小,偽珠光體量越大,使強(qiáng)度得到提高。
4)相變完成后的空冷過程中,氣溫變化與鋼板溫降相比影響較小,對(duì)性能的影響也較小,因此當(dāng)氣溫升高時(shí),為避免產(chǎn)生性能波動(dòng)造成性能不合格,應(yīng)降低終冷溫度或提高冷卻速度。