王錦俠 諶 鵬
關鍵字:供應鏈;供應鏈金融;產(chǎn)業(yè)變革 物流布局
黨的十九大報告提出,要貫徹新發(fā)展理念,建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,深化供給側結構性改革,強調在現(xiàn)代供應鏈等領域培育新增長點,形成新動能。隨著全球產(chǎn)業(yè)重構趨勢加速,全球化和逆全球化博弈明顯,貿易保護之爭愈演愈烈,國際化供應鏈整合協(xié)調貫通全球共同市場的功能日益突出,亟需從戰(zhàn)略層面深刻認識和全面把握供應鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,推動我國從第二大經(jīng)濟體向第一大經(jīng)濟體邁進,有力有效應對日益復雜多元的國際經(jīng)濟變局。
供應鏈又被稱為供需鏈,是20世紀80年代許多專家對企業(yè)管理研究的最新產(chǎn)物,《物流術語》國家標準中的定義為:“供應鏈,涵蓋了從產(chǎn)業(yè)鏈的上游企業(yè)到下游企業(yè)的完整閉環(huán),是產(chǎn)品與服務的生產(chǎn)與流通過程所形成的網(wǎng)鏈結構”,而“供應鏈管理,即借助新興互聯(lián)網(wǎng)技術,對供應鏈中的物流、商流、信息流、資金流進行規(guī)劃、協(xié)調”。①丁俊發(fā):《供應鏈滲透于所有產(chǎn)業(yè)中》,《國際商報》2017年11月2日。2017年10月,國務院出臺了《關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》(以下簡稱《意見》),②國務院辦公廳:《國務院辦公廳關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》,國辦發(fā)〔2017〕84號,2017年10月5日。《意見》明確規(guī)范了供應鏈的具體定義,“供應鏈是以客戶需求為導向,以提高質量和效率為目標,以整合資源為手段,實現(xiàn)產(chǎn)品設計、采購、生產(chǎn)、銷售、服務等全過程高效協(xié)同的組織形態(tài)”。隨著新興科技飛速發(fā)展,供應鏈已經(jīng)同互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)進行深度融合,并形成了智慧供應鏈的新階段。
從人類社會發(fā)展的角度來看,當前人類社會正處于工業(yè)化向后工業(yè)化、信息化向后信息化、智慧化向后智慧化過渡的關鍵階段,這一階段要求社會產(chǎn)業(yè)變革從根本上擺脫短缺和過剩這兩種畸形的經(jīng)濟形態(tài),要求對人類實際需求的精確掌握和市場供應的準確調節(jié)。在這種情況下,作為社會發(fā)展到一定階段所產(chǎn)生的貫通性產(chǎn)業(yè),供應鏈的發(fā)展勢在必行。在當前全球產(chǎn)業(yè)格局中,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在運行中均出現(xiàn)了很多問題:
首先,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)不能協(xié)調發(fā)展。以2008年國際金融危機為例,美國產(chǎn)業(yè)結構嚴重失衡,第三產(chǎn)業(yè)一枝獨秀,第二產(chǎn)業(yè)加速萎縮。制造業(yè)空心化加劇美國經(jīng)濟發(fā)展的“偏科”。與此同時,我國的產(chǎn)業(yè)結構也存在較為明顯的失調問題,第一產(chǎn)業(yè)基礎薄弱、第二產(chǎn)業(yè)大卻不強、服務業(yè)發(fā)展滯后,①馬志剛、歐陽優(yōu):《促進三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調》,《經(jīng)濟日報》2012年6月1日第1版。特別是第三產(chǎn)業(yè)近兩年才剛剛突破50%(如圖1),截至2016年,三大產(chǎn)業(yè)占比分別為9%、40%、52%,結構仍然嚴重失衡。其次,剝削現(xiàn)象普遍存在于三個產(chǎn)業(yè)之間,實際工作量與利益回報之間反差巨大。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看,上游產(chǎn)業(yè)的附加值遠高于下游生產(chǎn)基礎資料的產(chǎn)業(yè),以行業(yè)工資差距為例,根據(jù)《居民收入分配報告》,早于2006年,我國平均工資最高的金融業(yè)與最低的農林牧漁業(yè)間的比值就已經(jīng)達到了4.04倍之多;另外,因為生產(chǎn)、供應和服務相互脫節(jié),短缺和過剩并存于全球產(chǎn)業(yè)格局的各個環(huán)節(jié)。低端產(chǎn)能嚴重過剩與高端產(chǎn)能需求不足并存,形成了結構性的供需錯位,阻礙了資源的優(yōu)化配置。
上述產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問題亟需通過供應鏈發(fā)展協(xié)同整合各類資源和要素,用市場化機構的方式,整合第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、供應、消費和服務狀態(tài),進而調節(jié)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),重構生產(chǎn)、消費、服務,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集成和規(guī)模效應。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年1-3季度,深圳市195家供應鏈服務企業(yè)共創(chuàng)造增加值110.80億元,增長6.6%,占GDP的0.7%,有效貫通了三大產(chǎn)業(yè),形成用市場調節(jié)市場的產(chǎn)業(yè)景觀。從這一視角觀察,作為第四產(chǎn)業(yè)的供應鏈發(fā)展、變革,不僅會影響三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率,更將深刻影響人們的工作和生活方式。
圖1 三大產(chǎn)業(yè)結構占GDP 比重的變遷② 數(shù)據(jù)來源:wind。
全球商業(yè)競爭正以前所未有的速度走向以商流、信息流、資金流、物流為核心的全球供應鏈競爭,國際社會的競爭也從地理標示的國家地理競爭,轉向以互連互通為基礎的全球供應鏈功能性競爭。正如《世界是平的》一書中所寫,供應鏈已成為“將世界夷平的十大力量之一”。
美國在2012年推出的《全球供應鏈安全國家戰(zhàn)略》中把“全球供應鏈”列為“安全國家戰(zhàn)略”,將“安全”軸和“效率”軸設定為兩大戰(zhàn)略支點。2014年,供應鏈戰(zhàn)略在APEC會議中被明確提出,會議討論了在全球經(jīng)濟低位運行的背景下,如何通過供應鏈從全球經(jīng)濟維度支撐區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而打造全球供應鏈體系則成為與會各國的共識。與此同時,世界銀行也適時推出LPI指數(shù),即“全球供應鏈績效指數(shù)”,全球供應鏈績效指數(shù)是一個代表著全世界某一國家或地區(qū)內的物流水平及參與全球供應鏈能力的國際性指數(shù)。該指數(shù)由世界銀行每兩年更新發(fā)布一次。截至2016年,參與該指數(shù)的國家與地區(qū)超過160多個。③丁俊發(fā):《對中國供應鏈突破發(fā)展的建議》,《現(xiàn)代物流報》2017年2月15日。據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前世界500強中,約80%的企業(yè)為增強自身競爭力制訂供應鏈戰(zhàn)略。
在中國,供應鏈產(chǎn)業(yè)有更廣大的發(fā)展空間。中國擁有當前世界上最優(yōu)秀的基礎設施體系、最廣大的熟練勞動力群體以及數(shù)不勝數(shù)的新興工廠,如此大的資源稟賦使得這個“世界工廠”足夠容納一個龐大的供應鏈。2014年11月8日,習近平總書記在APEC會議上指出,中國的全球供應鏈戰(zhàn)略框架,就是迅速對接世界各國戰(zhàn)略和規(guī)劃,找出優(yōu)先領域和重點項目,集中資源大力推進。通過供應鏈對產(chǎn)業(yè)的整合,降低物流成本,創(chuàng)造需求和就業(yè),發(fā)揮比較優(yōu)勢,在全球產(chǎn)業(yè)占居有利優(yōu)勢。①丁俊發(fā):《改革開放40年中國物流業(yè)發(fā)展與展望》,《中國流通經(jīng)濟》2018年4月11日第1版。但相對最高領導層的重視,囿于供應鏈行業(yè)整合難度大,產(chǎn)業(yè)跨度、國際化程度高,目前推進速度和效果與時代要求均有較大差距。
圖2 2009-2014年我國社會物流費用規(guī)模② 數(shù)據(jù)來源:Wind。
人們幾千年以來的工作和生活方式,都在因為以互聯(lián)網(wǎng)供應鏈和供應鏈金融為代表的新技術、新產(chǎn)業(yè)、新模式而發(fā)生著改變。首先,現(xiàn)代供應鏈帶來效率的極大提高,信息技術的高速發(fā)展促使供應鏈在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能大數(shù)據(jù)領域的應用加快、加深,供應鏈讓產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)更加扁平、協(xié)同效率大大提高。其次,工作范圍大為拓寬,以智慧化為特點的現(xiàn)代供應鏈大幅拓展的供應鏈協(xié)同廣度和深度,供應鏈已經(jīng)由企業(yè)的管理科學轉化為產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟的組織形態(tài)。同時,社會產(chǎn)業(yè)鏈條大為延長,現(xiàn)代供應鏈服務能夠打通從前端設計、產(chǎn)品研發(fā)設計、采購、生產(chǎn)、銷售及售后服務全過程,使得需求導向更加有效,供需匹配更加精準。以深圳前海蛇口自貿片區(qū)為例,截至2017年上半年,在該片區(qū)注冊的現(xiàn)代物流業(yè)企業(yè)就有30038家,其中3347家都是供應鏈管理企業(yè),開業(yè)率達99.26%;③馬姍姍:《發(fā)力供應鏈競爭時代》,《中國物流與采購》2018年1月16日第1版。上半年現(xiàn)代物流業(yè)企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入1851.17億元,同比增長44%,其中供應鏈管理企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入826.16億元,同比增長63.4%;上半年現(xiàn)代物流業(yè)企業(yè)納稅22.82億元,其中供應鏈管理企業(yè)納稅4.25億元,占比近兩成。供應鏈產(chǎn)業(yè)已成為推動前海蛇口自貿片區(qū)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。
圖3 2005-2015年中國物流與供應鏈支出趨勢④ 數(shù)據(jù)來源:Wind。
圖4 2018年前海物流和供應鏈企業(yè)服務行業(yè)⑤ 資料來源:《2018年深圳物流與供應鏈服務企業(yè)營商環(huán)境調查報告》。
回顧歷史,人類社會的每一次大變革實質上都是以供應鏈技術的發(fā)展作為支撐的:作為運輸工具的艦船的運力大幅提升宣告了大航海時代的到來;燃氣是蒸汽時代中供應鏈的基礎設施建設。新能源、新材料,新的銷售、新的服務本質上都是各個領域的技術變革帶來的產(chǎn)業(yè)體系變革,人類需求的不斷增長和升級正是依靠和依賴于供應鏈技術的產(chǎn)業(yè)變革來完成的。
如今,以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術為代表的新一輪供應鏈技術革命已經(jīng)到來。雖然在其發(fā)展的歷程中并不是一帆風順,但此次技術變革對于全球化的經(jīng)濟體系、社會結構以及生產(chǎn)體系組織所帶來的影響無疑是巨大的。正如習近平總書記指出,“信息技術、生物技術、新能源技術、新材料技術等交叉融合正在引發(fā)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革”,“這將給人類社會發(fā)展帶來新的機遇”。①習近平:《讓工程科技造福人類、創(chuàng)造未來》,《人民日報》2014年6月4日。未來幾十年,作為“第四產(chǎn)業(yè)”的供應鏈能夠有力地助推新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,通過供應鏈業(yè)態(tài)的豐富滿足人類社會新的物質、精神、文化需求。
現(xiàn)階段我國實體經(jīng)濟無法得到金融的有效支撐,使得投資朝著泡沫、虛擬的方向發(fā)展。2015年底中國企業(yè)部門債務率170.8%,杠桿率居于國際首位,高出發(fā)達國家平均值80個百分點,較2008年同比上漲80.8個百分點。通過相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2016年,我國實體經(jīng)濟投資回報率低于同期金融市場無風險收益率,僅為4.2%。如圖5所示,實體經(jīng)濟投資回報率與融資成本變化趨勢,引致了大量貨幣循環(huán)于金融機構之間,并未進入實體經(jīng)濟領域支撐企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟的增長。②閏坤、瀏陳杰:《2017年上半年我國宏觀經(jīng)濟與財政政策分析報告——加強金融監(jiān)管與財稅體制改革協(xié)調推進》,《經(jīng)濟研究參考》2017年8月6日。
圖5 中國實體經(jīng)濟投資回報率與融資成本③ 資料來源:中國人民銀行,CEIC。
作為一種帶有模式創(chuàng)新的金融服務,供應鏈金融能夠有效地掙脫單個企業(yè)所帶來的局限性,依托整體供應鏈視角將銀行和金融機構的授信方式綜合化。既能夠有效促進供應鏈的整體發(fā)展,同時亦能為中小型企業(yè)創(chuàng)造新的融資途徑。④魏濤、郭曉露:《面向產(chǎn)業(yè)鏈成員的系統(tǒng)性金融解決方案》,《金融市場研究》2015年11月25日第1版。因此,供應鏈金融是提升我國現(xiàn)階段金融服務實體的最關鍵環(huán)節(jié),是通過新手段來連接金融市場配置實體經(jīng)濟的紐帶,有利于大幅提升金融市場服務實體經(jīng)濟的效率,也有利于完成供給側改革的主要任務。
當前世界各國在貿易的順差逆差、國家地位、政治地位、產(chǎn)業(yè)地位等方面存在的大量經(jīng)濟紛爭,本質上都可以歸結于供應鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡不充分。從發(fā)展趨勢看,全球供應鏈加速發(fā)展正是全球化加速的體現(xiàn),一方面,經(jīng)濟一體化、信息全球化、WTO&TPP規(guī)則通過跨國公司或企業(yè)集團使得全球商業(yè)活動主動或者被動參與供應鏈全球化進程;另一方面,隨著全球化進程,全球供應鏈重要節(jié)點成為要素的主要聚集者和價值的主要承載者(核心企業(yè)),而在供應鏈互聯(lián)互通末梢和被疏離于全球供應鏈體系外的國家、組織和群體則不再成為全球供應鏈的受益者,加劇了不平等的發(fā)生和國際競爭。
新的形勢對國際產(chǎn)業(yè)協(xié)同提出了新的要求,但這一趨勢目前還僅由跨國公司引導,政府有必要基于全球共同市場和利益共同體,打破區(qū)域性,推動構建全球共同體。供應鏈就是這一過程的關鍵紐帶,也是協(xié)調產(chǎn)業(yè)鏈的重要工具?,F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈的變革要求從貨物暢通到利益均衡的轉型。供應鏈作為市場工具,要求重構價值、價格和利潤的格局,使得價值鏈和供應鏈保持一致。
未來產(chǎn)業(yè)體系變革必須與供應鏈的發(fā)展相結合,否則可能會出現(xiàn)災難性的后果。例如智能機器人的精準需求,必須通過供應鏈進行產(chǎn)業(yè)協(xié)調,避免可能會出現(xiàn)的無序問題;一旦對機器人進行無序、盲目的生產(chǎn),將可能引發(fā)大規(guī)模的社會動蕩、國際糾紛和難民潮,分化出真正的資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。只有通過供應鏈大規(guī)模應用,才能提升全球價值鏈網(wǎng)絡的公平性,打破價值鴻溝,避免資本和發(fā)達經(jīng)濟體對其他落后地區(qū)的不斷擠壓。另一方面,中國經(jīng)濟發(fā)展面臨動力轉換,人力資本和消費服務的升級將帶來新的人口紅利,供應鏈由物質生產(chǎn)轉向精神生產(chǎn)調節(jié)。這些都要求供應鏈的有序協(xié)調,因此,科學研究制定中國供應鏈戰(zhàn)略勢在必行。
一是區(qū)域布局,我國國家供應鏈的成型與發(fā)展與“一帶一路”倡議的有效推進密不可分。在“一帶一路”倡議的推動下,中國正快速融入全球供應鏈市場,形成中國全球供應鏈優(yōu)勢,在基礎設施互連互通基礎上,推動形成“一帶一路”國家間互惠互利的多邊貿易體系、以人民幣為核心的金融體系、全球新的大宗商品定價體系和“一帶一路”產(chǎn)業(yè)鏈合作體系,最終形成以“一帶一路”為核心的全球供應鏈體系生態(tài)系統(tǒng)。①蔡進:《“一帶一路”與國家供應鏈發(fā)展戰(zhàn)略》,《中國流通經(jīng)濟》2016年1月23日第1版。
二是市場布局,充分挖掘全球化市場的需求潛力,通過戰(zhàn)略布局實現(xiàn)中國與全球化市場之間的供需互補,尋求并培育新的中國供應鏈全球化市場。例如:在南亞和東南亞市場,就具有超過30億人口的市場整合空間,若能得到有效整合則市場潛能將遠超當前的分散化市場;亞歐市場一直具有先進的技術資源和豐富的國際產(chǎn)能,若能將中國全球化供應鏈與之整合,則能有效激發(fā)新型的市場需求;對于非洲國家而言,市場空間開發(fā)潛力巨大,我國與之進行合作開發(fā)將有利于為全球發(fā)展培訓新的市場空間。綜上所述,當今全球化的主要功能之一,就是依托國家供應鏈的支撐作用,基于“帶狀”結構下的互聯(lián)互通,將全球市場進行互補、共享的板塊整合。
三是資源布局,通過戰(zhàn)略層次的有效推進實現(xiàn)便利化的資源利用。這里,特別應注意發(fā)揮自貿區(qū)在中國供應鏈全球化中的特殊地位。從自貿區(qū)戰(zhàn)略定位來看,自貿區(qū)在全球供應鏈體系屬于關鍵樞紐連接地位,所以應以自貿試驗區(qū)應對全球貿易格局變化,促進產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升;同時,以自貿試驗區(qū)助推全球供應鏈管理中心形成。國際貨幣體系重構為中國金融體系的發(fā)展提供了機會,例如以前海深港現(xiàn)代示范區(qū)為例,基于“一帶一路”倡議下自身所具有的傳導平臺和聯(lián)系紐帶的特有屬性,在“離岸——在岸”市場互動機制中將深港合作的“互補”優(yōu)勢充分發(fā)揮,將香港與前海之間的產(chǎn)業(yè)有效銜接。
四是物流布局,通過加快物流相關技術的研發(fā),提高全球互聯(lián)互通水平,使供應鏈組織變得更加高效有序。這就要求推進“FINTECH+供應鏈”作為中國全球供應鏈建設重要支撐。從全球來看,以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等為核心支點的FINTECH將極大改變金融資產(chǎn)定價模式,進而推動全球供應鏈進入新的時代,推動“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)鏈+金融”三個要素的高度融合?;ヂ?lián)網(wǎng)與供應鏈金融結合的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡化、精準化、數(shù)據(jù)化、去中心化四個方面。供應鏈金融要實現(xiàn)物流、商流、資金流、信息流的“四流合一”,互聯(lián)網(wǎng)則是實現(xiàn)這一目標的新手段。
中國供應鏈升級亟需金融體系的支持,這要求金融深化改革和金融市場創(chuàng)新。一方面,中國金融改革將助力中國供應鏈體系國際化,通過形成有深度的金融市場、靈活的匯率政策和豐富的離岸人民幣金融產(chǎn)品,推動人民幣的國際化,進而有助于將基礎設施、消費市場和產(chǎn)業(yè)合作三個方面主要優(yōu)勢“注入”物流行業(yè),從而對其自身的聯(lián)通優(yōu)勢進行優(yōu)化升級,推動新型的全球供應鏈規(guī)則體系的形成,實現(xiàn)中國供應鏈體系全球化。①董超、田原、關利欣:《供應鏈創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力》,《服務外包》2016年11月5日第1版。此外,金融市場創(chuàng)新能夠有力支撐以大宗商品為核心的中國全球供應鏈競爭力的提升,通過與沿線國家在期貨、訂單、現(xiàn)貨市場交易模式創(chuàng)新,將雙方資源優(yōu)勢和買方優(yōu)勢逐步轉化為定價能力,實現(xiàn)期現(xiàn)聯(lián)動、品種創(chuàng)新、跨境商品連接,增強供應鏈中大宗商品國際定價權。
2017年10月國務院出臺的《意見》明確規(guī)范了供應鏈的具體定義并指出大數(shù)據(jù)、智能化將是供應鏈的未來發(fā)展方向。②宋華:《基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代供應鏈及其創(chuàng)新路徑》,《中國流通經(jīng)濟》2018年3月15日第1版?!按髷?shù)據(jù)”和“人工智能”的應用為供應鏈生態(tài)圈賦予了更加偏平化、智能化、高效化和人性化的優(yōu)質屬性。通過虛擬生產(chǎn)、云制造等應用的普及,將智能技術與科學管理進行有效結合,進一步促進供應鏈組織結構的優(yōu)化和創(chuàng)新。
“互聯(lián)網(wǎng)+”早已上升為國家戰(zhàn)略,而“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質與核心正在推動三大產(chǎn)業(yè)的供應鏈變革,實現(xiàn)智慧供應鏈。物聯(lián)網(wǎng)、云計算以及大數(shù)據(jù)分析等高新技術的廣泛運用使得交易過程中產(chǎn)生的“大數(shù)據(jù)”物流、交易信息能夠實時反映到供應鏈系統(tǒng)中,以達到對交易過程的動態(tài)監(jiān)控,降低供應鏈運行風險。傳統(tǒng)的商流、物流、信息流和資金流等諸多環(huán)節(jié),通過“互聯(lián)網(wǎng)+”前瞻性技術進行了進一步的整合和集成拓展。
現(xiàn)代企業(yè)競爭的實質已經(jīng)演化為供應鏈的競爭,從戰(zhàn)略上推進供應鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展是全球視野下的重要舉措,發(fā)展供應鏈產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國的國家戰(zhàn)略和全球共同戰(zhàn)略。因此,推動供應鏈產(chǎn)業(yè)科學化、市場化、國際化、便利化發(fā)展勢在必行。立足振興實體經(jīng)濟,以供應鏈金融、綠色供應鏈和全球供應鏈三大領域為重點進行戰(zhàn)略布局,從國家戰(zhàn)略角度推動中國現(xiàn)代供應鏈體系跨越式發(fā)展,是實現(xiàn)共同服務、共同發(fā)展、共同勞動、共同富裕、共同和諧的必然要求。