孫啟英
【摘 要】
目的:研究中醫(yī)護(hù)理與針灸推拿聯(lián)合治療腰間盤突出的效果。方法:取材時(shí)間段為2017年的4月到2018年的4月,總計(jì)抽取本院接收的腰間盤突出患者78例,在其中39例患者接受針灸推拿治療+常規(guī)護(hù)理,將其劃分為對(duì)照組,剩余39例患者則接受針灸推拿治療+中醫(yī)護(hù)理,將其劃分為觀察組。結(jié)果:觀察組患者治療康復(fù)程度較對(duì)照組高,康復(fù)所需時(shí)間也明顯較短(P<0.05)。結(jié)論:中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合針灸推拿治療腰間盤突出療效顯著,不僅有力于減輕患者疼痛,還能夠減少患者的治療時(shí)間,提高康復(fù)率,更好地造福腰突患者,應(yīng)當(dāng)全面落實(shí)使用。
【關(guān)鍵詞】 中醫(yī)護(hù)理;聯(lián)合針灸推拿;腰間盤突出
【中圖分類號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)14-109-01
腰椎間盤突出為臨床較為常見病癥類型,且在不良生活方式等因素的作用下,腰椎間盤突出癥的臨床發(fā)生率正以極快的速度在增加。在該癥的作用下,將對(duì)患者日常生活、工作等早會(huì)嚴(yán)重影響,導(dǎo)致其生活質(zhì)量持續(xù)下滑[1]。目前,從中醫(yī)角度以針灸推拿以及中醫(yī)護(hù)理的方式對(duì)該部分患者進(jìn)行治療,已經(jīng)逐步在該部分患者治療中得到推行。本研究就側(cè)重對(duì)該療法的具體效果加以分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2017年的4月到2018年的4月,總計(jì)抽取本院接收的腰間盤突出患者78例,所有患者CT檢查確診,選定其中39例患者為對(duì)照組,單側(cè)疼痛22例,雙側(cè)疼痛12例,中央型疼痛5例。男性、女性之比為20:19,年齡39-60歲,平均年齡為(46.89±6.30)歲;剩余39例患者觀察組,單側(cè)疼痛23例,雙側(cè)疼痛11例,中央型疼痛5例。男性、女性之比為21:18,年齡37-61歲,平均年齡為(47.26.0±5.92)歲。研究選取兩組患者相關(guān)的各方面數(shù)據(jù)之間沒有明顯差異,可以進(jìn)行對(duì)比P>0.05。
1.2 方法
使用針推拿+傳統(tǒng)方法護(hù)理對(duì)照組患者,主要包括將病人病情反饋給醫(yī)生,醫(yī)生制定治療方案;提醒病人針灸推拿治療時(shí)間;告知病人取藥時(shí)間和服藥方法等。在推拿治療中,需指導(dǎo)患者保持仰臥位, 并引導(dǎo)患者將全身進(jìn)行放松,對(duì)患者兩側(cè)腰肌進(jìn)行按摩,同時(shí)可對(duì)患者腰椎棘突旁痛點(diǎn)進(jìn)行按壓,同時(shí)對(duì)患者小腿、大腿外側(cè)進(jìn)行按壓。且在推拿中需對(duì)力度進(jìn)行有效控制。觀察組則需要在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行針灸以及中醫(yī)護(hù)理。針灸取穴主要為環(huán)跳、陽陵泉等,按照平補(bǔ)平瀉的方式進(jìn)行進(jìn)針,留針時(shí)間控制在半小時(shí)左右。每日進(jìn)行一次。中醫(yī)學(xué)的方法進(jìn)行護(hù)理:1、護(hù)師或則中醫(yī)師用生動(dòng)簡單向患者闡述中醫(yī)的護(hù)理原則,即所謂的陰陽五行,臟腑經(jīng)絡(luò),使患者明白中醫(yī)護(hù)理同樣遵循中醫(yī)基礎(chǔ)理論,從而取得患者的信任。2、向患者介紹不同類型的腰椎間盤突出應(yīng)該如何采取相應(yīng)的臥床姿勢和翻身方法,告知患者不正確的翻身將會(huì)帶來病情耽擱甚至惡化的嚴(yán)重后果,是患者了解到配合護(hù)理的重要性。3、教會(huì)患者如何采取保暖措施,腰間盤突出是椎間盤纖維環(huán)被破壞,從而引發(fā)壓迫脊神經(jīng)引起的,保暖對(duì)其疼痛感的緩解有重大影響,所以患者應(yīng)該時(shí)刻注意,同時(shí),患者要增加自我保護(hù)意識(shí),不可快速扭腰及久坐,以免加劇損傷4、進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者正確鍛煉腰背部的肌肉,勤按摩,多舒展,活絡(luò)筋骨,促進(jìn)血液循環(huán),加快病情康復(fù)[2-3]。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩種治療方案下病人康復(fù)程度與時(shí)間的關(guān)系,康復(fù)程度分為:①效果顯著,腰部癥狀消失,直抬腿可達(dá)90°;②基本有效,腰部癥狀改善,但是直抬腿不可達(dá)90°;③無效,腰部癥狀無改善,無法正常工作。并統(tǒng)計(jì)整個(gè)治療過程中患者疼痛值的改善度,通過每天詢問記錄患者通過特定的中醫(yī)護(hù)理方法,每日的疼痛次數(shù),疼痛時(shí)間,疼痛程度,三者中和比較,最后給出一個(gè)用“+”表示的疼痛改善度,“+”越多,改善度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,P<0.05具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩種護(hù)理方法下患者康復(fù)程度和所需時(shí)間比較
觀察組康復(fù)效果顯著的患者27例,所需時(shí)間為(29±6)d,基本有效的患者例數(shù)為10例,治療時(shí)間為35d,無效的患者有2例,治療時(shí)間為35d。對(duì)照組康復(fù)效果顯著的患者15例,所需時(shí)間為(35±5)d,基本有效的患者例數(shù)為18例,治療時(shí)間為40d,無效的患者有6例,治療時(shí)間為40d,P=0.002,x2=11.089。
2.2 兩種護(hù)理方法下患者疼痛改善度情況比較
觀察組疼痛改善度評(píng)價(jià)“+++”的例數(shù)為32例,“++”6例,“+”1例。對(duì)照組疼痛改善度評(píng)價(jià)“+++”的例數(shù)為21例,“++”13例,“+”5例。觀察組改善疼痛程度與對(duì)照組相比,P=0.012,x2=9.087。
3 討論
中醫(yī)護(hù)理,是一種有效的輔助治療手段,也是一種極致的治療體驗(yàn)。所以,護(hù)理是能讓患者達(dá)到身心俱舒的重要方式,中醫(yī)護(hù)理結(jié)合傳統(tǒng)的中醫(yī)陰陽五行、時(shí)辰、經(jīng)絡(luò)理論,通過改善患者的臥床體姿,提供專業(yè)的筋絡(luò)按摩,配合最佳的治療服藥時(shí)辰,以達(dá)到更好的治療效果。同時(shí),在針灸以及推拿的作用下,可針對(duì)患者病變部位穴位進(jìn)行有效刺激,并對(duì)有關(guān)肌肉功能進(jìn)行改善,幫助受損部位運(yùn)動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行改善。針灸穴位具備有改善血液循環(huán),幫助受損功能進(jìn)行恢復(fù)的效果。而在推拿的作用下,可直接對(duì)患者各方面異常癥狀進(jìn)行改善,達(dá)到緩解病痛的效果。
本文通過對(duì)收集病例的實(shí)際治療效果的統(tǒng)計(jì)分析,得到了深刻的數(shù)據(jù)證實(shí),中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合治療比只是傳統(tǒng)的針灸推拿治療腰間盤突出有更加顯著的療效,值得臨床大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 衛(wèi)生部.中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年).中國護(hù)理管理,2012,12(2):5-8.
[2] 趙立莉. 分析針灸推拿聯(lián)合治療腰間盤突出癥的療效[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(43):8569-8569.
[3] 范明莉. 分析手法針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出癥的臨床療效[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017,23(78):01.