王燕

【摘要】世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展背景下，對各國發(fā)展均帶來一定的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。我國在此背景下也積極在公共產(chǎn)品供給、全球經(jīng)濟(jì)治理等活動中參與，如“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，成為我國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，同時(shí)也帶動沿線國家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本次研究中將圍繞“一帶一路”以及中國在國際經(jīng)濟(jì)合作中所扮演的角色，分析中國的經(jīng)濟(jì)理念。

【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟(jì)合作 “一帶一路” 中國理念

一、前言

互贏互利是我國近年來對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的重要指導(dǎo)理念，主張與他國在經(jīng)濟(jì)上合作發(fā)展，特別近年來發(fā)展中國家興起背景下，更迫切要求各國之間保持密切往來。也因如此，使傳統(tǒng)國際秩序無法與現(xiàn)行國際發(fā)展需求吻合，基于此我國提出“一帶一路”戰(zhàn)略，成為國際化經(jīng)濟(jì)新秩序構(gòu)建的重要方向。因此，本文對國際經(jīng)濟(jì)合作中與“一帶一路”下中國理念的研究，具有十分重要的意義。

二、國際經(jīng)濟(jì)合作與“一帶一路”的基本解讀

自“十三五”以后，我國在對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上提出“一帶一路”戰(zhàn)略，最初大眾將該戰(zhàn)略理解為新市場的開拓以及對外經(jīng)濟(jì)合作的開展，盡管理解并無不當(dāng)，但并未真正展示其內(nèi)涵。從“一帶一路”內(nèi)涵看，除體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施合作、貿(mào)易投資內(nèi)容方面外。更體現(xiàn)出我國在國際經(jīng)濟(jì)新秩序構(gòu)建、國際經(jīng)濟(jì)合作推進(jìn)方面的作用。從當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)秩序看，主要于戰(zhàn)后初期形成，側(cè)重于將美元作為核心，包括國際貨幣基金組織與世界銀行、關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定、布雷頓森林體系等。這些經(jīng)濟(jì)秩序中，主要圍繞發(fā)達(dá)國家的利益，雖然在一定程度上推動戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的短暫發(fā)展，有“黃金增長時(shí)代”形成，然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題日漸突出，以美國次貸危機(jī)為例，便是矛盾與危機(jī)的重要表現(xiàn)。近年來新興經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，國際經(jīng)濟(jì)舊秩序很難適應(yīng)，由此便需進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建，營造平等、互利、開放與包容的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系環(huán)境。而“一帶一路”便是在該背景下產(chǎn)生，其對于維護(hù)我國以及發(fā)展中國家利益有積極作用[1]。

三、“一帶一路”與國際合作背景下中國理念的具體表現(xiàn)分析

若從中西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對比分析，能夠發(fā)現(xiàn)有明顯的差異，如在經(jīng)濟(jì)活動上，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)更注重如何在本國效益上提高，而整體效益被忽視，比較之下中國傳統(tǒng)文化中主張仁、愛，注重互助發(fā)展。再如經(jīng)濟(jì)機(jī)制方面，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中對市場競爭極為關(guān)注，認(rèn)為任何一個(gè)國家均可能成為自己的對手，直接導(dǎo)致競爭環(huán)境逐漸惡化，而中國傳統(tǒng)文化下，強(qiáng)調(diào)互惠互利、合作雙贏，共同發(fā)展。此外，在運(yùn)作方式上，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中提出市場競爭需依托于資本技術(shù)、資本累計(jì)實(shí)現(xiàn)，直接導(dǎo)致競爭缺乏公平性，許多經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的因素如環(huán)境、道德均被忽視，比較之下中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對公平競爭環(huán)境的構(gòu)建高度重視。而這些差異中中國理念體現(xiàn)的淋漓盡致，本文具體結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略思想，分析其中涵蓋的中國理念，具體如下幾方面。

（一）開放包容、互利互惠理念

“一帶一路”理念自提出后，便得到許多國家的認(rèn)可，也引入次有較多戰(zhàn)略構(gòu)想逐步實(shí)現(xiàn)，如中阿合作論壇、東北亞經(jīng)濟(jì)圈、中緬印經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊、中日韓自貿(mào)區(qū)應(yīng)以及中國-東盟自貿(mào)區(qū)等。從這些合作構(gòu)想看，本身有開放包容、互利互惠特點(diǎn)，對比具有機(jī)制僵硬、封閉保守的合作機(jī)制如TPP等，其優(yōu)勢更加明顯。事實(shí)上，國際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制上，若過分強(qiáng)調(diào)一律、標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致許多國家被排斥，實(shí)質(zhì)為不公平的具體表現(xiàn)，APEC菲律賓會議中，習(xí)近平主席對于該種現(xiàn)象稱之為“亞太經(jīng)濟(jì)合作‘碎片化”。而我國近年來對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，一直以互惠互利、開放包容為原則，盡可能達(dá)到合作方利益共同提高的目的，且無論雙邊或多邊合作，均注重良性競爭。由“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想看，并未要求具體劃定范圍與邊界，是開放包容的體現(xiàn)，而非畫地為牢，各國家均可參與其中。而這些理念、原則，正是國際經(jīng)濟(jì)合作、經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展的重要趨勢。

（二）與鄰為善、以鄰為伴理念

國際經(jīng)濟(jì)合作中，中國一直主張做到以鄰為伴、與鄰為善。從目前“一帶一路”沿線看，以發(fā)展中國家居多，大多國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐緩慢，而中國樂于提供幫助、帶動發(fā)展。例如，對發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施的投資，推進(jìn)互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上發(fā)展工業(yè)化，許多國際性金融機(jī)構(gòu)如金磚國家銀行、亞投行等，均為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供必要的資金保證，加之中國國內(nèi)許多成熟產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，更推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作。事實(shí)上，無論從中國傳統(tǒng)文化或經(jīng)濟(jì)學(xué)理論看，均表選出這種互助的理念[2]。

（三）尊重文化、相互促進(jìn)理念

當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)合作中，面臨的障礙問題較多，主要以文化沖突、政治矛盾等為主，特別許多發(fā)展中國家本身文化較為復(fù)雜，開展合作中若忽視文化差異表現(xiàn)，將導(dǎo)致合作因此終止。同時(shí)需注意的是，盡管以往國際經(jīng)濟(jì)秩序下對推動戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要作用，但卻過分強(qiáng)調(diào)在價(jià)值觀、意識形態(tài)上的一致性，直接造成經(jīng)濟(jì)合作過程面臨極多的困難，或出現(xiàn)多個(gè)意識形態(tài)集團(tuán)，完全背離全球化潮流。我國近年來在對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，也遭遇同樣的問題。而在“一帶一路”戰(zhàn)略下，要求將所有的制度、意識形態(tài)剖開，做到民意相通，避免出現(xiàn)文化差異區(qū)隔，所以該戰(zhàn)略的實(shí)施使區(qū)域合作動力增加，經(jīng)濟(jì)合作交易成本控制，推動國際經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)一步發(fā)展。從近年來“一帶一路”實(shí)施的效果看，均有開放包容、和而不同特點(diǎn)，這與以往國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系機(jī)制如TPP等有明顯差異，不僅對推動中國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極作用，且對于沿線國家與地區(qū)帶來更多的發(fā)展機(jī)遇。

四、結(jié)論

“一帶一路”是我國近年來對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要戰(zhàn)略體現(xiàn)。從我國以往國際經(jīng)濟(jì)合作所堅(jiān)持的理念看，便主張非政治化、互利共贏、平等對待、開放包容，這在“一帶一路”中表現(xiàn)的更加淋漓盡致。同時(shí)，因該戰(zhàn)略下的理念能夠得到大多數(shù)國家的認(rèn)同，將會推動國際經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王詩夢.淺談“一帶一路”與國際經(jīng)濟(jì)合作的中國理念[J].中國國際財(cái)經(jīng)（中英文），2017，（23）：284.

[2]方創(chuàng)琳.“一帶一路”背景下中國圖們江區(qū)域城市國際經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略與格局[J].東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2017，1（01）：5-14.