郭 寧,戴 鴻
(西安工程大學(xué),陜西 西安 710048)
根據(jù)古代資料考證,在中國夏朝就出現(xiàn)了最原始的襪子[1],被人們稱為“足衣”或“足袋”(見圖1)。《韓非子》一書中有“文王伐崇,至鳳黃(凰)墟,襪系解,因自結(jié)”的記載,是指周文王系襪子的帶子散開了,自己手扎襪帶的情節(jié)??梢娫谶@個(gè)時(shí)期襪子已經(jīng)在我國上層人士中出現(xiàn),成為一種身份的象征[2]。
圖1 足衣(足袋)
兩周時(shí)期,襪子是用熟皮和布帛做的,富貴人家可穿絲質(zhì)的襪子(見圖2)。襪高一般一尺余,上端有帶,穿時(shí)用帶束緊上口。其色多白,但祭祀時(shí)所著襪,則用紅色。襪最精者用絹紗,并繡有花紋。秦漢時(shí)有進(jìn)門脫鞋襪的習(xí)俗。在屋中,多跣足行于席上。不僅平日宴居如此,上殿朝會(huì)也是如此。
圖2 絲質(zhì)襪子
另外,從長沙馬王堆一號西漢墓中出土的兩雙絹夾襪(見圖3),均采用整絹裁縫制成,縫在腳面和后側(cè),底上無縫。襪面用的絹較細(xì),襪里用的絹較粗。襪筒后開口,開口處附有襪帶,襪帶是素紗的。襪長為23 cm和23.4 cm,襪筒高21 cm和22.5 cm,頭寬10 cm和8 cm,口寬12.7 cm和12 cm。由此可見,我國縫制襪子的工藝至少已有兩千年以上的歷史,比歐洲國家要早得多。
圖3 絹夾襪
中國襪子的年產(chǎn)量已超過130億雙,年銷售收入在350億元~500億元之間,而且這個(gè)數(shù)字每年仍以5%~8%的速度遞增。襪子作為生活得必需品、易耗品,一般每人每年襪子消費(fèi)為6~10雙。同時(shí)襪子作為一種可外露的服飾,已經(jīng)時(shí)尚化、流行化,在不同場合搭配相應(yīng)的外衣、鞋子等,得體而又靚麗[3]。因此,襪子的設(shè)計(jì)也要與時(shí)俱進(jìn)、優(yōu)化提升,滿足大眾需求。
模糊一詞是指事物概念本身就是不確定的,它是由概念外延模糊而帶來的不確定、不分明。20世紀(jì)60年代,美國加州大學(xué)L.A.Zadeh教授提出“模糊”的相關(guān)理論,首次指出表達(dá)事物模糊性的重要概念;“模糊”理論是針對不確定對象的一種新的思考方式,也是對一直以來傳統(tǒng)精確性的事物所產(chǎn)生的質(zhì)疑。所以“模糊概念”的貢獻(xiàn)在于它揭示了客觀規(guī)律進(jìn)程中人們常常忽略的一個(gè)現(xiàn)象:人們往往一直在探索客觀事物的精確性,但是客觀事物無法確定一條清晰的類別界限,而不確定性、模糊性都是模糊的特征表現(xiàn),它也是模糊在應(yīng)用于具體客觀事物時(shí)所產(chǎn)生的結(jié)果。
性別一詞起初只被用作生物雌雄的兩性區(qū)別和社會(huì)文化區(qū)別,Susan B. Kaiser[4]將“性別”定義為男女兩性在生理上的差異;陸揚(yáng)和王毅[5]提到性別經(jīng)常被認(rèn)為是一種對于兩性之間的解剖學(xué)上所形成的差異;朱迪斯·巴特勒[6]則以嚴(yán)密的邏輯理論顛覆了傳統(tǒng)意義上的性別認(rèn)知,她解構(gòu)分析了“sex”和“gender”,提出了性別不是單一的、固定的,而是具有多元化和流動(dòng)性的觀點(diǎn),并從社會(huì)學(xué)的角度,解構(gòu)原始性別觀念。
現(xiàn)如今,性別模糊的現(xiàn)象充斥著時(shí)尚圈,出現(xiàn)了很多“中性”、“泛性別”、“無性別”等時(shí)尚字眼,這都是對于男女性別模糊概念的一種實(shí)踐,也是社會(huì)文化多樣性發(fā)展的結(jié)果。同樣是對于性別模糊概念的詮釋,在不同的文化背景之下必然產(chǎn)生不同的表現(xiàn)形式,構(gòu)成不一樣的實(shí)踐過程。隨著男女服飾關(guān)系的不斷演變,性別模糊概念也在不斷拓展,挑戰(zhàn)著男女服飾間的定義與界限[7],從最初的跨越界限到如今的模糊性別界限,其演變正逐漸被人們所接受。
從古至今,中國的傳統(tǒng)美學(xué)精神就是“崇尚自然”、“陰陽”、“模糊”、“混沌”等,“陰柔”與“陽剛”是具有中華民族文化特色的一種審美形態(tài),它們之間相互包容、相互滲透[8]。如東方傳統(tǒng)服飾觀念就體現(xiàn)了陰陽思想,其強(qiáng)調(diào)肌理和諧、寬松適體,賦予身體極大的自由,不論男女都不局限于身體的曲線。性別模糊概念在東方陰陽思想的熏陶下,產(chǎn)生了具有東方觀念的設(shè)計(jì)[9]。
復(fù)古是對于過去事物的重新演繹,將過去的事物和元素與現(xiàn)代結(jié)合,呈現(xiàn)出新的設(shè)計(jì)。復(fù)古風(fēng)潮的興起讓設(shè)計(jì)在表現(xiàn)上更為豐富和多樣,性別模糊概念在這樣的風(fēng)潮中與舊時(shí)的流行元素不斷融合和發(fā)展,在設(shè)計(jì)上更為自由,反映出當(dāng)下人們對于男女性別的一種態(tài)度。復(fù)古元素的重新演繹,體現(xiàn)了性別模糊概念在現(xiàn)代設(shè)計(jì)中的發(fā)展,也呈現(xiàn)出有別于舊時(shí)的性別觀點(diǎn)和表現(xiàn)特征。
男女固有性別界限的模糊與消除,使得襪子不再由性別來劃分,在設(shè)計(jì)領(lǐng)域,“男女合一”作為性別模糊概念的未來發(fā)展趨勢也得到了多樣化的發(fā)展,性別模糊概念自身的不斷發(fā)展與演變,也給予設(shè)計(jì)師更多的創(chuàng)作空間,對于穿著者,得到了身體與觀念上的雙重自由[7]。本次設(shè)計(jì)實(shí)踐的靈感來源于籃球運(yùn)動(dòng)員以及波普藝術(shù)的嘴唇,把籃球運(yùn)動(dòng)員虛擬化,設(shè)計(jì)出來趣味卡通黑人運(yùn)動(dòng)員形象;嘴唇的運(yùn)用意在呼吁大家動(dòng)起來,重視鍛煉身體,嘴唇和趣味卡通運(yùn)動(dòng)員的結(jié)合,表達(dá)出一種對自由隨性生活的向往(見圖4)。
4.2.1性別模糊概念設(shè)計(jì)思維的表達(dá)
整個(gè)系列在色彩和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上,將性別模糊概念與設(shè)計(jì)主題融合,色彩整體選用黑、白、藍(lán)、卡其等無性別差異的顏色,以靈感源中提取的紅色和黃色作為輔助色彩進(jìn)行細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和圖案設(shè)計(jì)。在結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)上通過參照與借鑒靈感來源的方式再設(shè)計(jì),更注重系列產(chǎn)品功能性與裝飾性結(jié)合[10](見圖5)。
圖4 靈感主題
圖5 設(shè)計(jì)效果圖
4.2.2系列的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)表現(xiàn)
在具體的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上通過毛邊處理、無縫銜接等處理手法(見圖6),使襪子舒適合體,滿足其實(shí)用性要求。通過圖案的設(shè)計(jì)與重組、加寬襪子的外觀輪廓,實(shí)現(xiàn)弱化襪身曲線、模糊兩性差異的目的。
圖6 細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)實(shí)踐
性別模糊概念是對傳統(tǒng)設(shè)計(jì)觀念的挑戰(zhàn),并逐漸被大眾所接受??v觀整個(gè)設(shè)計(jì)歷史的發(fā)展與性別模糊概念在設(shè)計(jì)發(fā)展進(jìn)程中的演變,其作為設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢之一,性別模糊概念會(huì)隨著人們服飾審美觀念和社會(huì)觀念的改變,呈現(xiàn)出更為多樣化的表現(xiàn)形式和多元化的發(fā)展方向。