于 水,趙晨浩,吳 帥
(貴州大學(xué)喀期特重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州貴陽550000)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高速公路的建設(shè)在基礎(chǔ)建設(shè)中投入的比重不斷增加,尤其近幾年國(guó)家對(duì)西南地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金投入的增加,其中貴州省的高速公路的發(fā)展尤為迅速,但面臨的問題也日益突出。因其喀斯特現(xiàn)象十分常見,巖溶地區(qū)占地廣泛,大多數(shù)高速公路都要經(jīng)過灰?guī)r區(qū)?;?guī)r區(qū)的溶蝕現(xiàn)象十分普遍,很容易致形成空洞導(dǎo)致公路塌陷,進(jìn)而造成不必要的財(cái)產(chǎn)損失與人員傷亡。
勘探區(qū)內(nèi)覆蓋層與基巖二者間的視電阻率存在一定的差異,覆蓋層視電阻率值相對(duì)較低,而基巖電阻率值就比較高一些,在基巖巖體中,節(jié)理裂隙發(fā)育和含水情況,都會(huì)引起視電阻率發(fā)生相應(yīng)的變化。電阻率法勘查測(cè)區(qū)內(nèi)的覆蓋層厚度、巖體裂隙發(fā)育程度正是利用了這些物性上存在差異。
高密度電法利用的地質(zhì)體間存在電性的差異,即電磁場(chǎng)或電場(chǎng)在時(shí)間和空間上的變化規(guī)律和分布特點(diǎn),通過對(duì)這種差異的勘測(cè)與分析,來了解地下地質(zhì)構(gòu)造情況的一種地球物理勘探方式。高密度電法的優(yōu)勢(shì)在于可以勘探地下一定深度范圍內(nèi)縱向與橫向2種方向上電性的變化情況,數(shù)據(jù)收集范圍大,同時(shí)測(cè)量的密度高,解釋方法多樣,對(duì)地電條件的適應(yīng)性強(qiáng)。
地質(zhì)雷達(dá)和探空雷達(dá)相比,相同點(diǎn)在于二者都是以寬頻帶短脈沖形式通過天線發(fā)射高頻電磁波(主頻為數(shù)十至數(shù)百乃至數(shù)千兆赫),被物體或目標(biāo)物反射后返回被另一天線接收。不同點(diǎn)在于地質(zhì)雷達(dá)的電磁波是向地下發(fā)射,而地下與空中相比介質(zhì)也更加復(fù)雜多變,干擾因素也多許多。若地下介質(zhì)的波速v數(shù)值可知,可依據(jù)測(cè)到的脈沖波旅行時(shí)間T值計(jì)算目標(biāo)體的埋深。
在探測(cè)中地質(zhì)雷達(dá)的基本參數(shù)如下:
(1)電磁脈沖波旅行時(shí):
式中:z∶——探測(cè)目標(biāo)體的埋深;
x——發(fā)射、接收天線的距離(式中因z>x,故x可忽略);
v——電磁波在介質(zhì)中的傳播速度。
(2)電磁波在介質(zhì)中的傳播速度:
式中:c——在真空中電磁波的傳播速度,2.9979×108m/s;
εr——介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù);
μr——介質(zhì)的相對(duì)磁導(dǎo)率,一般μr≈1。
(3)電磁波的反射系數(shù)。電磁波在介質(zhì)傳播過程中,若相對(duì)介電常數(shù)差異較大時(shí),電磁波將產(chǎn)生反射及透射現(xiàn)象,異常變化界面的電磁波反射系數(shù)是影響其反射和透射能量的分配關(guān)鍵因素:
式中:r——介質(zhì)界面電磁波反射系數(shù);
ε1——第一層介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù);
ε2——第二層介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù)。
(4)地質(zhì)雷達(dá)記錄時(shí)間和勘查深度的關(guān)系:
式中:z——探測(cè)目標(biāo)體的埋深;
t——雷達(dá)記錄時(shí)間。
根據(jù)探測(cè)目標(biāo)要求及場(chǎng)地特點(diǎn),選擇100MHz地面天線,32次疊加,點(diǎn)測(cè)方式,縱測(cè)線點(diǎn)距1m,橫測(cè)線點(diǎn)距0.5m。
2.1.1 工程背景
貴陽環(huán)城高速西南環(huán)線K64+000~K64+200段路基為整體式路基,路基寬為26m,其中K64+000~K64+140段為挖方路基,K64+140~K64+200段為填方路基。
貴陽環(huán)城高速西南環(huán)線K64+040段左幅路面應(yīng)急車道一側(cè)出現(xiàn)路面塌陷,造成離路面深2m左右、半徑約1.2m的凹槽。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,K64+071處右幅路基邊緣、K64+075處左幅路基邊緣、K64+091處左幅路基邊緣存在空洞,K64+091處左幅路基下部水穩(wěn)層已與上部結(jié)構(gòu)脫空,同時(shí)K64+000~K64+200段路基左右幅道路路面存在多處裂縫。為使公路恢復(fù)正常的運(yùn)營(yíng),亟待進(jìn)行對(duì)路基路面的相關(guān)勘探及有效治理。
為減少對(duì)路段正常運(yùn)營(yíng)的影響,物探工作主要采用的方式為地質(zhì)雷達(dá)法及高密度電法,主要目的是查明K64+000~K64+200段范圍內(nèi)路基侵蝕空洞、基巖巖溶發(fā)育情況等地質(zhì)信息。
2.1.2 地形、地貌
勘探區(qū)位置在云貴高原以東的傾斜地區(qū),屬溶蝕型發(fā)育的地區(qū),高低起伏較小。
2.1.3 地質(zhì)構(gòu)造
測(cè)區(qū)屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)—黔北臺(tái)隆—遵義斷拱—貴陽復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū),貴陽向斜的西翼。測(cè)區(qū)附近發(fā)育一逆斷層,場(chǎng)區(qū)地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育。
2.1.4 地質(zhì)條件
場(chǎng)區(qū)上覆土層為紅粘土(Qel+dl),下伏基巖為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)灰?guī)r,薄—中厚層狀巖層綜合產(chǎn)狀為90°∠56°。
2.2.1 地下空洞的電阻率特征
(1)空氣充填型地下空洞。一般表現(xiàn)為高電阻率的特征。
(2)地下水充填型地下空洞。一般表現(xiàn)為低電阻率的特征。
(3)坍塌充填型地下空洞。其充填介質(zhì)通常包括碎石、泥土、水和空氣,電阻通率一般介于上述兩者之間。
2.2.2 地下空洞的介電常數(shù)特征
(1)空氣充填型地下空洞。介電常數(shù)值較小、電磁波的傳播速度較快、震波的強(qiáng)度衰減較慢;
(2)地下水充填型地下空洞。介電常數(shù)值較大、電磁波的傳播速度較慢、震波強(qiáng)度的衰減速度較快;
(3)坍塌充填型地下空洞。介電常數(shù)值、電磁波的傳播速度、震波強(qiáng)度的衰減速度等視充填物質(zhì)而定,通常介于上述兩者之間。
2.2.3 工區(qū)地球物理參數(shù)
勘探區(qū)的地球物理參數(shù)如表1所示。
表1 地球物理參數(shù)表
結(jié)合實(shí)際的地形地貌,依據(jù)探測(cè)的具體要求,布置測(cè)線的情況如下:
地質(zhì)雷達(dá)測(cè)線布置為:沿K64+000~K64+200左11m、左10m、左9m、左7m、左6m、左5m、左3m、左2m、左1m分別布置一條測(cè)線,編號(hào)為:LD1~LD1′-LD9~LD9′,分別采用多種天線頻率進(jìn)行探測(cè);沿K64+000~K64+200右3m、右7m、右10m各自布置一條測(cè)線,編號(hào)為:LD10~LD10′-LD12~LD12′,各采用2種天線頻率進(jìn)行探測(cè)。
高密度電法布置為:沿K63+990~!K64+167左右側(cè)外邊緣各自布置一條測(cè)線,編號(hào)為:DF1~DF1′、DF2~DF2′。
2.4.1 高密度電法
DF1~DF1′測(cè)線(圖1):測(cè)線位于左幅邊溝外緣,測(cè)線內(nèi)表層為覆蓋層,厚度在1~11m之間,其中K64+000~K64+080段相對(duì)較均勻,均厚約6~8m,K64+080~K64+180變化較大,薄者1m,厚者11m,推測(cè)該處發(fā)育溶溝溶槽,與地表揭露情況吻合。K64+030~K64+045段,中心埋深14m,存在一低阻條帶狀異常,推斷為巖溶裂隙發(fā)育,巖體破碎,路基土層內(nèi)的水有沿該低阻體向下運(yùn)移的可能。
圖1 DF1~DF1′測(cè)線物探成果解釋圖
DF2~DF2′測(cè)線(圖2):測(cè)線位于右幅邊溝外緣,測(cè)線內(nèi)表層低阻為覆蓋層,K64+000~K64+133段厚度在4.5m左右,K64+133~K64+180段厚度在7.0m左右;基巖在K64+144~K64+157,中心深度10m,存在一低阻異常,推斷為裂隙發(fā)育區(qū)。
2.4.2 地質(zhì)雷達(dá)
圖2 DF2~DF2′測(cè)線物探成果解釋圖
A左幅:
(1)淺表層異常。探測(cè)主要采用GR-IV地質(zhì)雷達(dá)儀,采用頻率為與200MHz與400MHz的屏蔽天線,每車道布置物探測(cè)線2條,每測(cè)線均使用2種天線掃描一次。此次探測(cè)共發(fā)現(xiàn)7處異常,其中2處疑似空洞異常(圖3)。第一處(左幅)為全車道k64+79~k64+82,深0.5~1m左右;第二處(右幅)為應(yīng)急車道k64+87~k64+94,深0.5~1.3m左右。
(2)中深層異常。中深層異常探測(cè)的主要目的是:勘察可能存在的巖土界面(表層與回填土界面、回填土與原生土界面、基巖面等),設(shè)備使用MALA地質(zhì)雷達(dá)儀,采用頻率為100MHz與250MHz屏蔽天線。但是因?yàn)槭┕?chǎng)地限制,只在行車道與超車道進(jìn)行了物探作業(yè),每車道布置測(cè)線一條,每條測(cè)線均使用2種天線掃描一次。
物探發(fā)現(xiàn):
①該場(chǎng)區(qū)覆蓋層較厚條件下,250MHz電磁波有效穿透深度4~5m,100MHz電磁波有效穿透深度6~8m。
②K64+000~K64+060段填土層較厚,由K64+000段向K64+060減少到2m;K64+060~K64+160段填土層較薄,厚度約2~3m;K64+160~K64+200段填土層較厚,由K64+160段厚約3m向K64+200逐漸增加。可確定K64+000~K64+060段、K64+160~K64+200段為填方段,K64+060~K64+160段為挖方段。
③K64+042段物探異常推測(cè)為橫向排水管,埋深約1m。
④K64+084段,埋深約4~6m,存在一強(qiáng)反射異常,可能為溶洞。
圖3 疑似空洞異常雷達(dá)波特征
B右幅:受施工時(shí)間限制及場(chǎng)地條件影響,右幅僅開展了中深層異??辈旃ぷ?。
右幅中深層異常探測(cè)的主要目的是:勘察可能存在的巖土界面(表層與回填土界面、回填土與原生土界面、基巖面等),設(shè)備使用MALA地質(zhì)雷達(dá)儀,天線采用250MHz屏蔽天線(探測(cè)結(jié)果見圖4)與100MHz屏蔽天線(探測(cè)結(jié)果見圖5)。分別在應(yīng)急車道、行車道與超車道進(jìn)行了物探作業(yè),每車道布置測(cè)線一條,每條測(cè)線均使用2種天線掃描一次。物探發(fā)現(xiàn)K64+084~K64+088段,埋深約5~6m,存在一強(qiáng)反射異常,可能為溶洞。
圖4 250MHz地質(zhì)雷達(dá)成果解釋圖
根據(jù)地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)及高密電法成果,綜合分析,測(cè)區(qū)范圍內(nèi)面層、基層厚度在0.57m左右,墊層、路基厚度在1.4m左右,粘土層厚度在2~13m之間,溶槽內(nèi)較厚?;鶐r表生巖溶發(fā)育,個(gè)別部分存在小型溶洞。左幅應(yīng)急車道K64+030~K64+038段存在強(qiáng)反射異常,深度在0.5~0.8m之間,確定為墊層疏松。K64+079~K64+094段存在強(qiáng)反射異常,深度在0.5~0.8m之間,確定為脫空。左幅行車道K64+079~K64+095段存在強(qiáng)反射異常,深度在0.5~0.8m之間,確定為脫空。左幅超車道K64+079~K64+083段存在強(qiáng)反射異常,深度在0.5~0.8m之間,確定為脫空。右幅整個(gè)路基范圍內(nèi)在K64+084深8m存在強(qiáng)反射,推斷為未充填型溶洞。最后經(jīng)開挖證實(shí)左幅行車道K64+079~K64+094段與左幅超車道K64+079~K64+083段深度在0.6~0.75m間為脫空。
圖5 100MHz地質(zhì)雷達(dá)成果解釋圖
因?yàn)槲锾椒椒ǖ亩嘟庑?對(duì)辨認(rèn)和解釋異常的情況具有一定的難度,往往采用某一種方法難以很好地判定。高密度電法具有探測(cè)數(shù)據(jù)豐富、探測(cè)密度較高、對(duì)存在電阻差異的地質(zhì)體的識(shí)別能力強(qiáng)、解釋方法多樣簡(jiǎn)捷的優(yōu)點(diǎn),可較直接、形體地反映斷面電性異常體的產(chǎn)狀、形態(tài)、規(guī)模等數(shù)據(jù)信息。但是高密度電法的缺點(diǎn)是探測(cè)的深度還有待提升。而探地雷達(dá)探測(cè)作為一種高效、便捷、快速、無損探測(cè)技術(shù),根據(jù)介質(zhì)物性差異來探測(cè)與分析。地質(zhì)雷達(dá)的缺點(diǎn)是電磁波易受外界的干擾(如周圍高大建筑物)進(jìn)而影響最終的分析結(jié)果,所以通過高密度電法與地質(zhì)雷達(dá)配合,雷達(dá)天線用多種頻率重復(fù)探測(cè),使不同大小和深度的目標(biāo)體能夠較好處理,與高密度電法對(duì)比分析,極大提高了勘測(cè)最終結(jié)果的高效準(zhǔn)確性和科學(xué)有效性。