林中明

選題來(lái)源：上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

案件類(lèi)型：猥褻兒童罪

由上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院起訴的一起猥褻兒童案，日前由上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院作出一審判決：以猥褻兒童罪判處被告人程某有期徒刑一年六個(gè)月，并采納檢察機(jī)關(guān)的建議，禁止程某在刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)從事對(duì)未成年人負(fù)有教育、培訓(xùn)、看護(hù)等特殊職責(zé)的職業(yè)。一審判決后程某未上訴。據(jù)悉這是根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定所作出的最高期限的從業(yè)禁止判決。

法院判決認(rèn)定，2017年11月至2018年2月25日，被告人程某通過(guò)某家教“APP”推薦，上門(mén)為一名7歲女童提供“一對(duì)一”教學(xué)輔導(dǎo)，期間程某趁機(jī)多次猥褻該女童，并誘騙被害人對(duì)此保密。

據(jù)悉，從業(yè)禁止制度是刑法修正案（九）規(guī)定的再犯罪預(yù)防措施，在決定是否適用從業(yè)禁止以及從業(yè)禁止期限時(shí)，主要應(yīng)考慮適用對(duì)象的再犯危險(xiǎn)性，而不能只看對(duì)其判處刑罰的輕重。本案被告人程某利用家教老師的職業(yè)便利實(shí)施犯罪，罪行得逞可能性和隱蔽性均較大，依法確有必要對(duì)其判處從業(yè)禁止，而且考慮到其對(duì)被害人多次實(shí)施侵害，并采用誘騙手段掩蓋罪行，再犯危險(xiǎn)性極大，因此對(duì)其判處法定最長(zhǎng)期限的從業(yè)禁止，是符合預(yù)防程某再犯罪實(shí)際需要的。判決生效后，該院將推動(dòng)建立完善從業(yè)禁止判決的執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制，更好地保護(hù)未成年人的身心健康和安全成長(zhǎng)。

主講檢察官尤麗娜點(diǎn)評(píng)

兒童性教育的缺乏是目前性侵兒童案件高發(fā)的原因之一，作為家長(zhǎng)和老師，應(yīng)當(dāng)適時(shí)教育孩子如何防范性侵，包括對(duì)自己身體的保護(hù)和大膽地說(shuō)出令自己害怕的遭遇。作為法律工作者，我們有責(zé)任從法律制度層面給予孩子更有力的保護(hù)，讓孩子們的童年更陽(yáng)光健康。

檢察官吳皎頤點(diǎn)評(píng)

近年來(lái)曝光了不少猥褻兒童案且大多是熟人作案，老師、朋友、鄰居……“危險(xiǎn)”似乎無(wú)處不在。作為監(jiān)護(hù)人需提高警惕、加強(qiáng)性知識(shí)教育，讓孩子明白隱私部位的重要性以及親密關(guān)系的界限感，讓孩子學(xué)會(huì)自我保護(hù)或受到侵犯時(shí)能勇于反抗、敢于傾訴。

（尤麗娜，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院檢察七部負(fù)責(zé)人，國(guó)家二級(jí)心理咨詢師，長(zhǎng)期在未檢一線工作。曾獲得“第一屆全國(guó)未成年人檢察業(yè)務(wù)標(biāo)兵”稱(chēng)號(hào)。）