申國華

只有持續(xù)提升制度執(zhí)行力，擰緊制度“發(fā)條”，才能不讓“與百姓同住”的努力付之東流，才能進一步增強群眾的獲得感和幸福感。

就潮汕地區(qū)的母親河—練江的污染問題，中央環(huán)保督察組不僅兩到汕頭，而且還鄭重建議汕頭市黨政領(lǐng)導(dǎo)與老百姓住到一起去。中秋節(jié)小長假前一天，生態(tài)環(huán)境部“兩微”發(fā)布消息說，督察組的建議已經(jīng)落實。

中央環(huán)保督察留給汕頭13個整改項目無一按時完成，看到的幾條河流全是又黑又臭，練江治理計劃年年落空……督察組領(lǐng)導(dǎo)建議：汕頭市領(lǐng)導(dǎo)住到老百姓旁邊，直到水不黑不臭。如今，汕頭市“四大班子”成員住到練江邊上。其實，“與百姓同住”并非真正目的，真正的目的是徹底解決環(huán)境污染問題。

與百姓同住的要求并不算高。與百姓同吃同住同學(xué)習(xí)同勞動，是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。從朱德的扁擔(dān)到周恩來的紡車再到毛澤東進京“趕考”，將軍與士兵同吃同住，領(lǐng)導(dǎo)與群眾同學(xué)習(xí)同勞動，一幅幅畫面、一個個場景如在昨日。在這無數(shù)幅畫面和場景中，黨群干群關(guān)系得以鞏固和升華，也才有了毛澤東同志“軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵”的豪邁……從一定程度上，黨的歷史就是一部聯(lián)系群眾的歷史。

與百姓同住，只是一種手段而非目的。百姓的日子苦不苦，并非是簡單地“隔著玻璃看一看、坐著小車轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)”就能有切身體會的，而是要與群眾同吃一鍋飯、同住一間房，并且還要定期不定期地住上一陣子，與百姓面對面交流、心貼心溝通，才能有所察覺、有所體會，才能更加堅定克服困難的信心和決心，才能贏得群眾的支持和擁護。焦裕祿鉆草庵、進牛棚，同農(nóng)民同吃同住同勞動，帶領(lǐng)群眾防風(fēng)治沙，在蘭考工作470多天，走遍了全縣140多個生產(chǎn)大隊中的120多個。楊善洲見群眾插秧就插秧，被大家譽為“草帽書記”。正是這種與群眾同吃同住同勞動、同呼吸共命運心連心的工作作風(fēng)才把廣大群眾的力量凝聚起來，才有了焦裕祿帶領(lǐng)大家除“三害”，才有了楊善洲帶領(lǐng)大伙綠化荒山。

與百姓同住，只是一個良好開端，最終目的是把群眾面臨的環(huán)境污染問題徹底解決好。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部敢于和百姓同住被嚴(yán)重污染的江邊，充分說明有敢于向困難挑戰(zhàn)的信心和決心。但這僅僅是一個良好的開端。如何開好頭、起好步，并把這種做法和作風(fēng)保持下去，特別是把解決問題的效果持續(xù)下去，避免“一陣風(fēng)”，杜絕“雨過地皮濕”，并確保問題永不反彈，這恐怕也是“與百姓同住”的應(yīng)有之義。否則，虎頭蛇尾，或者環(huán)境治理達(dá)標(biāo)，領(lǐng)導(dǎo)干部前腳剛搬走緊接著又發(fā)生環(huán)境污染問題，恐怕污染的不僅是自然生態(tài)還包括政治生態(tài)，甚至動搖黨的執(zhí)政根基。

所以，趁“與百姓同住”的契機，把環(huán)境污染問題徹底解決好之后，健全完善長效機制也是一個重要課題。只有持續(xù)提升制度執(zhí)行力，擰緊制度“發(fā)條”，才能不讓“與百姓同住”的努力付之東流，才能進一步增強群眾的獲得感和幸福感。