馬來西亞《星報》10月24日文章，原題：揭穿有關中國為新殖民主義國家的謬見　中國是新殖民主義國家、并威脅亞非一些發(fā)展中國家嗎？這是一些西方大學和智庫的中國事務觀察家、政治人物等極力傳播的一種看法。鼓吹此類看法的人稱，中國給窮國貸款，債務陷阱將迫使它們永遠受中國控制。

那是否存在這種債務陷阱？要回答，不妨先看看三個亞洲國家的情況。

巴基斯坦在中巴經濟走廊框架下獲得中國的貸款。相關貸款的債務償還今年才開始，數(shù)額不到8000萬美元。實際上，巴最大債權方并非中國，而是西方國家和以國際貨幣基金組織為首的多邊貸款機構。巴外債預計今年超過950億美元，2022至2023年償債預計達310億美元。這證明巴基斯坦的（西方）債權人“一直在通過推遲償債和貸款附加條件插手巴財政政策和主權”。但媒體對這些只字不提，也沒告訴公眾，中巴經濟走廊貸款是用于對巴民生有巨大和直接價值的項目。

媒體對中國與漢班托塔港口關系的報道也存在歪曲和似是而非現(xiàn)象。修建這座港口是斯里蘭卡的點子，并非中國人。斯政府曾向世行、亞洲開發(fā)銀行和日本等國請求建設資金，遭拒后才求助于中國。這個中國人修建的港口于2010年

開通商用。由于收入狀況不佳，斯港務集團才不得不讓一家中企收購股權、租用99年，并投資升級那里的設施。該交易目的是令斯擺脫債務負擔。

就馬來西亞而言，今年馬政府更迭后，中企出資的重大基礎設施項目無法繼續(xù)實施。此外，一些項目看似利于中國公司。對此馬總理已明確表示，這主要由于前馬政府，而非中方造成。

從上述的亞洲例子看，若給中國貼上新殖民主義國家標簽，顯然是錯的。非洲情況也是如此。非洲多數(shù)債務的持有者并非中國，而是西方國家及其支持的金融機構。當然，許多非洲國家也有中國債務，但若貸款用于公共產品，就不是問題?！耙粠б宦贰背h下的基礎設施融資，正是中國在非洲活動的主要部分。今年較早前開通運營的亞的斯亞貝巴-吉布提鐵路就屬于這類。

中國在非項目幾乎全是經濟上的。中國人因此獲得該大陸豐富的自然資源——但只是獲得，絕非控制。而至今，通過順從的政府和政權更迭來實現(xiàn)控制，仍是西方特別是美國謀求對非洲和其他地區(qū)霸權的主要手段。正是由于中國和平崛起為全球大國挑戰(zhàn)到這種霸權，西方權力中心才會竭力對其誹謗和妖魔化?！?/p>

（作者詹德拉·穆扎法爾是馬來西亞國際公正社會運動主席，喬恒譯）