宋建國

(山西離柳焦煤集團有限公司 宏巖煤礦, 山西 呂梁市 033000)

0 引 言

我國是世界上最大的煤炭消費國,煤炭在能源結構中占有重要地位,而煤炭事故死亡人數(shù)和是全世界的2.89倍,在所有的事故中瓦斯事故占所有事故的40%左右,所以,掌握事故規(guī)律對于降低事故幾率具有重要意義[1-4],本文以“十二五”期間瓦斯事故為依據(jù),對其發(fā)生規(guī)律進行研究,以期為“十三五”瓦斯防治提供依據(jù)。

1 “十二五”期間瓦斯事故基本情況

1.1 事故類型

“十二五”期間我國共發(fā)生瓦斯事故114起,死亡973人,其中煤與瓦斯突出事故46起,占事故總數(shù)的40.35%,事故死亡334人,占總死亡人數(shù)的34.33%,瓦斯爆炸事故63起,占事故總數(shù)的55.26%,死亡620人,占總死亡人數(shù)的63.72%,瓦斯窒息、中毒事故5起,占事故總數(shù)的4.39%,死亡19人,占總死亡人數(shù)的1.95%。

1.2 按年份統(tǒng)計

2011年發(fā)生事故37起,死亡人數(shù)288人,2012年發(fā)生事故26起,死亡人數(shù)212人,2013年發(fā)生事故25起,死亡人數(shù)298人,2014年發(fā)生事故18起,死亡人數(shù)119人,2015年發(fā)生事故8起,死亡人數(shù)56人。

1.3 按煤礦所有制統(tǒng)計

“十二五”期間,國有重點煤礦發(fā)生瓦斯事故14起,死亡人數(shù)136人,國有地方煤礦發(fā)生瓦斯事故18起,死亡人數(shù)175人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦發(fā)生瓦斯事故82起,死亡662人。

1.4 按時間段統(tǒng)計

將一天分為6個時間段,各時間段事故起數(shù)和死亡人數(shù)如表1所示。

表1 時間段事故特征

1.5 按采煤工藝統(tǒng)計

在3個采煤工藝中,炮采發(fā)生事故64起,死亡人數(shù)482人,普采發(fā)生事故31起,死亡人數(shù)282人,綜采發(fā)生事故19起,死亡人數(shù)209人。

1.6 按事故誘因統(tǒng)計

將影響事故發(fā)生的原因分為違章操作、地質特征、技術條件3類,其中違章操作發(fā)生事故64起,死亡人數(shù)550人,地質特征發(fā)生事故41起,死亡人數(shù)371人,技術條件發(fā)生事故9起,死亡人數(shù)52人。

1.7 按省份統(tǒng)計

“十二五”期間,共有17個省(直轄市、自治區(qū))發(fā)生過瓦斯事故,其中貴州發(fā)生的事故起數(shù)和死亡的人數(shù)最多,分別是23起和182人,湖南發(fā)生事故起數(shù)17起,死亡人數(shù)115人,云南發(fā)生事故起數(shù)14起,死亡人數(shù)139人,四川發(fā)生事故起數(shù)13起,死亡人數(shù)152人,吉林發(fā)生事故起數(shù)8起,死亡人數(shù)117人。

1.8 按事故等級統(tǒng)計

“十二五”期間,特別重大事故發(fā)生3起,死亡119人,重大事故發(fā)生事故29起,死亡人數(shù)365人,較大事故發(fā)生73起,死亡482人,一般事故發(fā)生9起,死亡人數(shù)9人。

2 瓦斯事故規(guī)律分析

2.1 事故類型

根據(jù)事故類型做出發(fā)生起數(shù)和死亡人數(shù)的曲線圖,如圖1所示。由圖1可知,“十二五”期間,我國煤礦瓦斯爆炸事故發(fā)生的次數(shù)最多,其死亡人數(shù)也是最多,瓦斯爆炸發(fā)生時,由于其爆炸模式是壓縮空氣爆炸,其影響力隨著壓縮的增加,范圍逐漸增大,破壞力逐漸增大,產(chǎn)生巨大的人員傷亡,其次是煤與瓦斯突出事故,煤與瓦斯突出事故發(fā)生,伴隨的煤炭的拋出,大量瓦斯涌出,導致工作面工作人員的巨大傷亡,因此“十三五”期間應加大瓦斯爆炸和煤與瓦斯突出事故的監(jiān)測和治理。

圖1 事故類型曲線

2.2 時間段類型

根據(jù)各時間段的事故數(shù)和死亡人數(shù)做出其變化曲線,如圖2所示。

圖2 時間段類型曲線

由圖2可知,在8：00～11：59和20：00～24：00瓦斯事故發(fā)生的頻率較高,且此時段多以瓦斯爆炸為主,多以一般事故為主,而0：00～3：59發(fā)生重大事故的次數(shù)最多,從生理學分析,此時間段人最疲勞,由于疲勞過度生產(chǎn)中容易產(chǎn)生不安全行為,導致事故的發(fā)生,事故發(fā)生后,一般得不到有效的救援,使得事故進一步擴大[2,4]。

2.3 省 份

貴州和湖南是最易發(fā)生事故的2個省份,其中貴州發(fā)生的事故起數(shù)和死亡人數(shù)都是最多的,且貴州發(fā)生的重大事故較多,其原因為貴州和湖南兩省處于南部地區(qū),由于地質原因,大型煤礦較小,多以城鎮(zhèn)煤礦為主,城鎮(zhèn)煤礦技術低,安全投入較少,因此較易發(fā)生瓦斯事故,其次是吉林,其中吉林的單次死亡人數(shù)最多達到14.62人,吉林省地質條件較差,瓦斯含量大,煤礦多為煤與瓦斯突出礦井,且工作人員專業(yè)水平低,對于違規(guī)操作重視度低[2-4]。

2.4 年 份

對“十二五”期間每年的事故起數(shù)和死亡人數(shù)繪制曲線,如圖3所示。

由圖3可知,“十二五”期間我國煤礦瓦斯事故事故起數(shù)呈下降趨勢,而死亡人數(shù)在2013年有一個較大變化,其原因是2013年我國發(fā)生了的幾起特別重大瓦斯事故,導致死亡人數(shù)的大量增加。

圖3 瓦斯事故年份類型曲線

2.5 采煤工藝

采煤工藝中炮采發(fā)生事故起數(shù)和死亡的人數(shù)最多,其原因是,炮采工藝的煤礦安全系數(shù)低,對于安全投入的資金少,且炮采工藝多為城鎮(zhèn)企業(yè),管理混亂,領導對安全的重視度低,同時,機械技術落后,人員整體水平較低,對安全意識薄弱,導致事故的發(fā)生次數(shù)多[2-4]。

3 防治措施

加大瓦斯爆炸理論和煤與瓦斯突出機理的研究,提高煤礦人員綜合安全素質,同時加大煤礦領導處罰力度,全面實施瓦斯監(jiān)測監(jiān)控技術,不斷強化安全制度的落實。

4 結 論

(1)“十二五”期間我國瓦斯事故總體呈下降趨勢。

(2)瓦斯爆炸發(fā)生的幾率最大,發(fā)生63起,死亡620人。

(3)炮采最易發(fā)生瓦斯事故,發(fā)生64起,違規(guī)操作是瓦斯事故發(fā)生的主導因素,發(fā)生64起。

(4)貴州發(fā)生的瓦斯事故和死亡人數(shù)最多,且易發(fā)生重大事故,吉林單次死亡人數(shù)最大,為14.62人。