高 菲，劉宏偉，朱建英，邵園園，黃元昊，楊 惠

（1.江蘇省防汛防旱指揮部辦公室，江蘇 南京 210029；2.南京水利科學(xué)研究院，江蘇 南京 210029；3.江蘇省秦淮河水利工程管理處，江蘇 南京 210000；4.蘇州市水文水資源勘測局，江蘇 蘇州 215000）

1 概況

淮河流域介于長江和黃河流域之間，地處東亞季風(fēng)區(qū)，降水時空分布不均，年內(nèi)、年際變化明顯[1]。江蘇省內(nèi)淮河流域面積6.40萬km2，分為淮河和沂沭泗兩大水系。其中淮河水系3.86萬km2，洪水主要來自淮干上游、淮南山區(qū)和伏牛山區(qū)；沂沭泗水系2.54萬km2，洪水主要來自沂沭河、南四湖（包括泗河）和邳蒼地區(qū)（即運河水系）。

受地理位置、下墊面條件和氣候條件等多方面因素的影響，淮河流域的干旱和洪澇災(zāi)害頻繁。短期內(nèi)遭遇干旱和洪澇災(zāi)害的急劇轉(zhuǎn)變，其災(zāi)害損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單一的干旱或者洪澇災(zāi)害。一旦遭遇水情急轉(zhuǎn)（旱澇急轉(zhuǎn)或澇旱急轉(zhuǎn)），對人民生活、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生災(zāi)害性的影響[2]。

因此，研究江蘇省淮河流域水情急轉(zhuǎn)事件的演變規(guī)律，對優(yōu)化防汛防旱調(diào)度，降低水情急轉(zhuǎn)災(zāi)害風(fēng)險，實現(xiàn)水資源合理調(diào)配，緩解水資源供需矛盾，具有重要的實踐意義。

漢江是全國第一批開展水量分配的跨省河流，流域用水總量管理指標(biāo)以2030年指標(biāo)作為紅線，以2015年和2020年指標(biāo)作為階段管理目標(biāo)。根據(jù)漢江流域?qū)嶋H情況及特點，以《綜合規(guī)劃》和流域水資源開發(fā)利用的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，以流域水資源可利用量為控制，以各省級行政區(qū)的用水總量指標(biāo)不突破，以保障國家水資源配置供水安全、優(yōu)先保證生活和生態(tài)基本用水為前提，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)河道內(nèi)外用水，用水總量管理指標(biāo)分解按全國到長江流域片、長江流域片到省級行政區(qū)、省級行政區(qū)到水資源二級區(qū)及河流水系、水資源二級區(qū)及河流水系到基本控制斷面四個層次進(jìn)行。

2 基礎(chǔ)資料和研究方法

2.1 基礎(chǔ)資料

“水情急轉(zhuǎn)”事件是干旱和洪澇兩種水循環(huán)極值過程的極端組合情景。水情急轉(zhuǎn)是季節(jié)內(nèi)降水異常的典型代表，鑒于季節(jié)內(nèi)降水異常所造成災(zāi)害的嚴(yán)重性，對該異?，F(xiàn)象的研究也越來越受到關(guān)注。若流域前期降水持續(xù)偏少發(fā)生干旱，而后期環(huán)流調(diào)整導(dǎo)致流域爆發(fā)多場暴雨過程，則容易發(fā)生旱澇急轉(zhuǎn)，反之易發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)，二者統(tǒng)稱水情急轉(zhuǎn)?；春恿饔蚪邓陜?nèi)及年際差異較大，是一個旱澇易發(fā)地區(qū)，加之地形作用，形成了淮河流域“無降水旱、有降水澇、強(qiáng)降水洪”的典型區(qū)域旱澇特征。

江蘇省淮北地區(qū)屬水源緊缺地區(qū)，易出現(xiàn)干旱。在淮水較豐而沂水較枯時，洪澤湖以上來水可以通過兩條線路補(bǔ)給駱馬湖：一是由洪澤湖經(jīng)中運河、徐洪河多梯級翻水解決沿線用水，并可補(bǔ)水入駱馬湖；二是從二河閘經(jīng)淮沭新河自流入淮沭新河供水區(qū)，解決宿遷、連云港市沿線用水?；此闭{(diào)為戰(zhàn)勝江蘇省淮北地區(qū)干旱、保障社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。

本研究根據(jù)洪澤湖1959～2013年、駱馬湖1965～2013年逐日水位資料，開展兩湖水情急轉(zhuǎn)規(guī)律研究，以期為淮河流域的防汛防旱提供參考。

2.2 研究方法

為判斷水情急轉(zhuǎn)階段，定義水情急轉(zhuǎn)的識別指標(biāo)如下：

由式（1）可知，水情急轉(zhuǎn)的強(qiáng)度I與急轉(zhuǎn)前后的水位差成正比，與過渡時間Δt成反比，急轉(zhuǎn)前后水位差越大，過渡時間越短，旱澇急轉(zhuǎn)的強(qiáng)度就越大。對于過渡期稍大于10 d的情況，若水位變差較大，亦可視作一次水情急轉(zhuǎn)，可用臨界水位變率I*由式（2）判別，即水情急轉(zhuǎn)強(qiáng)度I大于臨界水位變率I*時，亦視為發(fā)生了水情急轉(zhuǎn)。

（4）發(fā)生時間分析：洪澤湖發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)主要在6月中旬和下旬，旱澇急轉(zhuǎn)主要在6月下旬、7月上旬和中旬；駱馬湖發(fā)生旱澇急轉(zhuǎn)主要在6月下旬、7月上旬和中旬，統(tǒng)計年份內(nèi)沒有發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)。

（3）10 d以內(nèi)由非旱期迅速轉(zhuǎn)為干旱期可視為一次澇旱急轉(zhuǎn)；

式中：Z汛限為汛限水位，Z旱限為旱限水位。

（4）水情急轉(zhuǎn)的強(qiáng)度I定義如下：

本研究所有數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0統(tǒng)計處理，計數(shù)資料以n（%） 表示，用χ2檢驗；計量資料用（±s）表示，用t檢驗，若P＜0.05，提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

（1）連續(xù)15 d以上湖泊水位處于旱限水位以下視為干旱期，連續(xù)10 d以上湖泊水位處于汛限水位以上視為非旱期；

中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入了新時代，高等教育發(fā)展也面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。十九大報告提出“優(yōu)先發(fā)展教育”，并將教育作為中華民族偉大復(fù)興的“基礎(chǔ)工程”。在此背景下，高校應(yīng)從過去注重“外延式發(fā)展”向注重“內(nèi)涵式發(fā)展”轉(zhuǎn)變。高等教育的內(nèi)涵式發(fā)展，必然要求高等教育評估做出相應(yīng)的調(diào)整，以適應(yīng)新時代高等教育發(fā)展的目標(biāo)和要求。

烏村在大多數(shù)流行的節(jié)日都會設(shè)計相應(yīng)的主題開展活動，比如在每年夏天孩子們放暑假前至暑假結(jié)束這一段時間開展“童玩節(jié)”，迎合“玩爺爺小時候玩過的玩具”這主題，特品屋會出售滾鐵環(huán)、竹蜻蜓、竹筒高蹺、水套圈等玩具，充分體現(xiàn)農(nóng)村童趣。在過新年的時候，特品屋會贈送祈福牌迎合“中國年”的主題。還有就是迎合村內(nèi)知青年代組團(tuán)（組團(tuán)的概念源于以前生產(chǎn)小隊的生活，與烏村整體氛圍相吻合）的紅色主題，出售一些軍用水壺、“為人民服務(wù)”背包等等。

3 結(jié)果與分析

（1）由式（2）推算可知：洪澤湖臨界水位變率I*為7 cm/d，駱馬湖為12 cm/d。按照水情急轉(zhuǎn)識別標(biāo)準(zhǔn)挑選出了洪澤湖、駱馬湖水情急轉(zhuǎn)事件及其旱澇典型年份，詳見表1～表3；洪澤湖、駱馬湖水情急轉(zhuǎn)典型年份展示如圖1～圖3，為清晰展示水情急轉(zhuǎn)情況，將水位連續(xù)大于汛限水位或連續(xù)小于旱限水位時段內(nèi)的逐日水位用該時段水位均值代替，得到圖中“處理后逐日水位”。

（2）發(fā)生總頻次分析：統(tǒng)計年份中，旱澇急轉(zhuǎn)發(fā)生的次數(shù)多于澇旱急轉(zhuǎn)的次數(shù)；洪澤湖旱澇急轉(zhuǎn)、澇旱急轉(zhuǎn)均有發(fā)生；駱馬湖發(fā)生過旱澇急轉(zhuǎn)，沒有發(fā)生過澇旱急轉(zhuǎn)，這主要是因為當(dāng)駱馬湖蓄水不足時，可提前調(diào)度實施江淮水北調(diào)，補(bǔ)水入駱馬湖。

（3）發(fā)生頻次分析：1959～2013年55年間，洪澤湖發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)6次，約9年一次；旱澇急轉(zhuǎn)17次，約3年一次。1965～2013年49年間，駱馬湖發(fā)生旱澇急轉(zhuǎn)14次，約3.5年一次，統(tǒng)計年份內(nèi)沒有發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)。

（2）10 d以內(nèi)由干旱期迅速轉(zhuǎn)為非旱期可視為一次旱澇急轉(zhuǎn)；

表2 洪澤湖旱澇急轉(zhuǎn)統(tǒng)計分析

表3 駱馬湖旱澇急轉(zhuǎn)統(tǒng)計分析

圖1 洪澤湖旱澇急轉(zhuǎn)典型年份示例

圖2 洪澤湖澇旱急轉(zhuǎn)典型年份示例

圖3 駱馬湖旱澇急轉(zhuǎn)典型年份示例

4 調(diào)度實例

目前，江蘇省淮河、沂沭泗河水系尚未制定水資源調(diào)度方案，調(diào)度啟用條件、調(diào)度能力、保障措施、措施風(fēng)險等仍不明確，因此研究淮沂水系水資源聯(lián)合調(diào)度實例，對于充分利用淮沂兩大水系水資源、緩解淮河流域水資源供需矛盾、提高流域抗旱減災(zāi)能力具有現(xiàn)實意義，亦為淮沂兩大水系水資源科學(xué)調(diào)度提供依據(jù)。

4.1 淮水北調(diào)（引淮濟(jì)沂）

由于淮、沂沭泗兩大水系洪水發(fā)源地不同，且淮河流域降水時空分布不均，因此兩大水系存在豐枯不同步的情況[3-4]。由此可見，淮河水系、沂沭泗水系水資源條件不同，存在水資源互調(diào)的水量條件。洪澤湖、駱馬湖分別是兩大水系中具有調(diào)蓄作用的大型湖泊，具有滯蓄洪水、調(diào)節(jié)水量的功能，對區(qū)域的防汛抗旱、水資源利用、生態(tài)用水等起到重要作用。兩湖通過二河、中運河、徐洪河等河道聯(lián)通，實現(xiàn)淮、沂沭泗水系水資源的跨流域互濟(jì)互調(diào)，既可“淮水北調(diào)、引淮濟(jì)沂”，在沂水豐、淮水枯的年份，還可實現(xiàn)“沂水南調(diào)、引沂濟(jì)淮”，使水資源得到合理的配置利用。

4.2 沂水南調(diào)（引沂濟(jì)淮）

在沂水較豐而淮水較枯，不能滿足其下游地區(qū)工農(nóng)業(yè)用水時，駱馬湖以上來水可以通過兩條線路補(bǔ)給洪澤湖：一是通過中運河經(jīng)皂河閘、宿遷閘、劉老澗閘、泗陽閘入二河，再經(jīng)二河閘倒灌入洪澤湖，或補(bǔ)給淮陰閘以下的洪澤湖灌區(qū)灌溉；二是通過徐洪河經(jīng)劉集地涵上層閘門、廢黃河北閘、沙集閘直接進(jìn)入洪澤湖，經(jīng)洪澤湖調(diào)蓄后再調(diào)度給淮河下游地區(qū)用水。

式中：Z1為非旱期的平均水位，Z2為干旱期的平均水位，Δt為水情急轉(zhuǎn)的過渡期。

在干旱年份，往往發(fā)生淮沂沭泗諸河長期斷流的情況，致使抗旱水源緊缺，但在抗旱后期，有時會出現(xiàn)沂沭泗流域降雨來水而淮河干流仍然斷流、洪澤湖蓄水嚴(yán)重不足的狀況，采取“沂水南調(diào)”措施，可以充分利用駱馬湖洪水資源，通過中運河和徐洪河（1993年建成）向蓄水不足的洪澤湖及其灌區(qū)供（補(bǔ)）水。歷史上大旱的1978、1994、2001年曾實施“引沂濟(jì)淮”，有效地緩解了洪澤湖及其周邊旱情，入淮水量分別達(dá)9億m3、11.4億 m3、8.41億 m3。2013年和2017年針對沂豐淮枯的水情，為充分利用沂沭泗地區(qū)雨洪資源，緩解洪澤湖水源不足的矛盾，組織實施“引沂濟(jì)淮”，入淮水量分別達(dá)6.8億m3、8.2億m3。多年調(diào)度實踐表明，“引沂濟(jì)淮”有效地緩解了淮河下游地區(qū)水源不足的矛盾，實現(xiàn)了洪水資源化，同時確保了駱馬湖下游地區(qū)的防洪安全。

5 結(jié)語

（1）淮河流域降水年內(nèi)及年際差異較大，是一個旱澇易發(fā)地區(qū)，加之地形作用，形成了淮河流域“無降水旱，有降水澇，強(qiáng)降水洪”的典型區(qū)域旱澇特征。短期內(nèi)遭遇干旱和洪澇災(zāi)害的急劇轉(zhuǎn)變，其災(zāi)害損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單一的干旱或者洪澇災(zāi)害。

根據(jù)上述討論，本研究的目的是更準(zhǔn)確地評估接受性詞匯和產(chǎn)出性詞匯和語言能力之間的關(guān)系。本研究試圖考察詞匯量的大小有兩個主要原因。首先，最重要的原因是很難用單一的工具來衡量詞匯知識深度的所有成分。其次，詞匯量的大小被稱為有效閱讀的重要預(yù)測因子，學(xué)術(shù)成功的一個重要的預(yù)測指標(biāo)。

當(dāng)角度環(huán)有偏差的時候，電機(jī)本身也會存在一定的速度，倒立擺以什么速度維持平衡，光靠直立環(huán)無法做到。因此該系統(tǒng)加入了速度環(huán)，采用PID控制器中的PI控制器控制速度環(huán)輸出的PWM值。

（2）淮沂兩大水系水資源調(diào)度可通過洪澤湖、駱馬湖這兩個湖泊實現(xiàn)淮沂水量互調(diào)。當(dāng)淮河水系（或沂沭泗水系）出現(xiàn)豐水，而同期沂沭泗水系（或淮河水系）為枯水，則可通過調(diào)水的方式，將豐水區(qū)的部分水量調(diào)往枯水區(qū)，減少豐水區(qū)的棄水，緩解淮沂水系水資源供需矛盾，實現(xiàn)其水資源合理配置利用。

3．非暴力性。傳統(tǒng)的舊意識形態(tài)在掩蓋社會危機(jī)本質(zhì)、壓制人們反抗、維護(hù)階級關(guān)系等方面更多的是采用“鎮(zhèn)壓”“暴力”“斗爭”的方式，帶有極強(qiáng)的暴力性特征。而科學(xué)技術(shù)作為一種新的意識形態(tài)，超越了舊意識形態(tài)，通過滿足人們需求，向社會成員提供福利來換取其對資本主義制度忠誠的新意識形態(tài)模式，從而“把確定私有經(jīng)濟(jì)的資本價值增殖形式和確保群眾忠誠的、分配社會補(bǔ)償?shù)男问?，作為政治形式來闡明其維護(hù)社會制度的功能性任務(wù)，作為輿論工具來滿足民眾非政治化要求”。［10］(P71)

（3）1959～2013年55年間，洪澤湖發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)6次，約9年一次，主要發(fā)生在6月中旬和下旬；旱澇急轉(zhuǎn)17次，約3年一次，主要發(fā)生在6月下旬、7月上旬和中旬。

（4）1965～2013年49年間，駱馬湖發(fā)生旱澇急轉(zhuǎn)14次，約3.5年一次，主要發(fā)生在6月下旬、7月上旬和中旬，統(tǒng)計年份內(nèi)沒有發(fā)生澇旱急轉(zhuǎn)。