□ 盧新元
弘一法師(1880-1942),俗名李叔同,別名甚多(本文視不同情況,法名與俗名互出,不再說明),是近代中國歷史上的傳奇人物。他出生在社會劇變的清朝末年,感受過戊戌變法、辛亥革命等政局更迭,也目睹了日本侵華的殘酷與血腥;與身外的風(fēng)云變幻相應(yīng),他本人也經(jīng)歷了在家、出家的人生轉(zhuǎn)折。弘一法師兼具藝術(shù)家和佛教高僧的雙重身份。在出家前,天賦異稟、才華橫溢的李叔同就已在戲劇、繪畫、書法、音樂、詩詞等藝術(shù)領(lǐng)域享有了極高的聲望,在39歲(1918)出家后,他便成了一位精進(jìn)勤修、持律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆勺诖蟮?,用他的戒行思想去影響、感化世人?/p>
在近代書法史上,弘一法師是海派書法的代表人物,有非常重要的地位。弘一自幼習(xí)書。雖然經(jīng)歷了在家、出家的身份轉(zhuǎn)換,但經(jīng)馬一浮先生的倡議和自身以書弘法的發(fā)愿,出家后的弘一法師在書法領(lǐng)域仍耕耘不輟,并取得了燦爛的藝術(shù)成就。《華嚴(yán)集聯(lián)三百》《護(hù)生畫集》題字等是他出家后的重要創(chuàng)作,與此同時,個人風(fēng)格鮮明的“弘一體”也漸趨成熟并得到認(rèn)可,對弘一法師書法的研究也從此展開。經(jīng)過了百余年的發(fā)展,比較理性的弘一法師書法學(xué)研究文章大概有一百多篇,有進(jìn)行一番梳理的必要。
與對弘一法師其他領(lǐng)域的研究同步,弘一法師書法研究大致可分為三個時期:
一是發(fā)軔期。即弘一法師在世及圓寂后八九年間這段時間。這一時期的研究工作主要可分為兩類:
首先,弘一法師本人及其學(xué)生、友人以李叔同和弘一法師的名字發(fā)表或出版了一定數(shù)量的書法作品,其中,寫經(jīng)是流通、出版的主體。
1900年,李叔同在上海,結(jié)集了《李廬印譜》并作有自敘。1926年,弘一法師“寫華嚴(yán)經(jīng)十回向品初回向章,寄滬蔡丏因?qū)俑队×魍?,自稱為此生最精作品”①。1929年,《李息翁臨古書法》首版。1936年,《語美畫報》發(fā)表有“弘一法師李叔同先生墨寶”一幅,同年同刊,又發(fā)表有“李叔同先生治印”兩枚。1942年,《慧燈月刊》又發(fā)表有“弘一法師未出家時書法”。在生命最后十年,大量由弘一法師親筆的寫經(jīng)作品出版,影響頗廣。圓寂后,他的學(xué)生劉質(zhì)平又多次在上海、浙江等地舉辦以弘一法師為名的展覽。
其次,與弘一法師有過親密接觸的友人、學(xué)生等留下了大量記述、回憶性質(zhì)的文字。
弘一法師 庖人陳阿林往生傳 紙本 上海龍華寺藏
弘一法師 雜錄 紙本 上海龍華寺藏
弘一法師 雜記 紙本 上海龍華寺藏
弘一法師 錄《大毘盧遮那成佛神變加持經(jīng)》句 紙本 上海龍華寺藏
弘一法師 錄《大毘盧遮那成佛神變加持經(jīng)》句 紙本 上海龍華寺藏
在這批研究中,最重要者,要數(shù)林子青居士撰寫于1943年的《弘一大師年譜》,這部年譜也成為后來弘一法師研究中不可或缺的資料?!赌曜V》中保存了不少對弘一法師書法研究頗有助益的史料。如“光緒十九年癸巳(1893)大師十四歲”條下“力摹篆字,尤喜《宣王獵碣》”②,“光緒二十六年庚子(1900)大師二十一歲”條下“又自敘《李廬印譜》。三月,與上海書畫名家組織上海書畫公會于福州路楊柳樓臺舊址”③,“民國元年壬子(1912)大師三十三歲”條下“曾以隸書筆意寫英文莎士比亞墓志……六月,以各體字戲?qū)懱赵娨皇踪浟x兄許幻園”④等等。這些記錄清晰地排列、敘述了弘一大師在書法領(lǐng)域的交游和活動,收載了許多稀見史料,具有極高的歷史文獻(xiàn)價值。
同年,以夏丏尊為首的弘一大師紀(jì)念會也盡心盡力,搜輯了各方記述弘一大師“懿行及哀誄之作,編為一集,以寄追懷,名曰《弘一大師永懷錄》”⑤?!队缿唁洝分兄T文屢屢論及弘一大師的書法成就。如,姜丹書為弘一大師作傳時提到,“上人雅擅書法,世所共知,然歷年已來,面目屢變,丐者愈眾,作者愈勤,所作漢魏六朝分隸真書居多;金石書畫賞鑒之精,亦異尋?!雹蓿魂愊橐逗胍环◣熢陂}南》中有“法師早年臨古墨跡,人莫不知其能得古人之神髓;今年獨(dú)創(chuàng)一格之法書,人亦莫不知其有不食人間煙火氣象;然能深刻體會,確知其功夫苦切處,確知其精神結(jié)集處,則未多見”⑦;蔡冠洛在《廓爾亡言的弘一大師》中寫道:“法師書法極有工力,上規(guī)秦漢篆隸……但出家后漸漸脫去模擬形跡……用筆更來得自然,于南派為近,但以前學(xué)北碑的功夫,終不可掩,因之愈增其美了?!雹唷队缿唁洝分泻鷺惆病段遗c弘一大師》、馬敘倫《何緣之慳》、許霏《我憶法師》、傅彬然《憶李叔同先生》、豐子愷《法味》等文也都對弘一法師的書法有所評介。
二是沉寂期。即1949年至20世紀(jì)80年代初這一段時間。由于特殊的歷史原因,在大陸,弘一法師并未成為這一時期人們的關(guān)注點(diǎn)。在全國報刊索引中,我們尚未檢索到有關(guān)“李叔同”或“弘一法師”詞條相關(guān)的文章。即便如此,對弘一法師書法的有關(guān)整理、編輯工作仍在繼續(xù),如1959年,“上海商務(wù)印書館重印了《李息翁臨古書法》。這些著述的發(fā)表、出版,表明李叔同—弘一大師的藝術(shù)才能、藝術(shù)功績和歷史地位已經(jīng)得到當(dāng)時大陸出版界的承認(rèn)”⑨。另外,在香港、臺灣,以及新加坡、菲律賓等地區(qū)和國家,對弘一法師的研究仍在繼續(xù),如1961年,新加坡彌陀學(xué)校就出版有豐子愷編的《弘一大師遺墨》。
三是恢復(fù)發(fā)展期?!皬亩兰o(jì)八十年代的后半期開始,研究群體的主體意識終于全面蘇醒了。新一代的研究者覺得有必要以新的視角、新的思想、新的方法來全面觀照和評價李叔同—弘一大師這一產(chǎn)生于本世紀(jì)的特殊的文化現(xiàn)象,從各個角度、層面入手,揭出內(nèi)在于研究客體的藝術(shù)活動、人生經(jīng)歷、性格模式、思想內(nèi)涵等等的現(xiàn)代意義和現(xiàn)代價值”⑩。對弘一法師書法方面的研究亦然。弘一法師書法研究的恢復(fù)發(fā)展主要有四個方面的表現(xiàn):
首先是弘一法師全集的編訂。1988年,臺灣新豐文藝出版公司出版了蔡念生匯編的《弘一大師法集》(六冊)。1996年,內(nèi)蒙古人民出版社出版有蕭楓編注的《弘一大師文集》(四冊)。2013年,北京新世界出版社出版了《弘一法師全集》(四冊)。上述的各種“全集”中,均錄有弘一大師書法方面的論著和演講。1989年,福建人民出版社出版的《弘一大師全集》(十冊),是弘一大師全集編訂的集大成者。這套書在全面搜羅弘一法師的文獻(xiàn)史料的基礎(chǔ)上,采用影印排版的方式,最大程度地保存了弘一筆跡的真實(shí)面貌。
弘一法師 《南山導(dǎo)俗正儀》題記 紙本上海龍華寺藏
弘一法師 《菩薩瓔珞經(jīng)自誓受菩薩五重戒法》摘錄 紙本上海龍華寺藏
弘一法師 《華嚴(yán)疏鈔》題記 紙本上海龍華寺藏
在結(jié)集總集之外,這一時期,弘一法師各類書法作品也紛紛以出版物形式問世。榮寶齋出版社出版的《中國書法全集》編入有《李叔同馬一浮卷》。上海書畫出版社的樂興龍先生曾對弘一的書法資料進(jìn)行過整理。2006年,周慧珺主編的《海派代表書法家系列作品集》由上海書畫出版社出版,弘一法師的法書單獨(dú)成冊收入該集。平湖李叔同紀(jì)念館收集編輯的《弘一法師手書嘉言集》《格言別錄》《佛說阿彌陀經(jīng)三種》由西泠印社出版社出版,還有《弘一法師手書出世入世箴言集》《弘一法師書金剛般若波羅蜜經(jīng)》等多種法師手跡,也由西泠印社出版社出版。2000年,上海博物館編輯有《夏丏尊舊藏弘一法師墨跡》,并由華寶齋書社印刷流通。此外,河北美術(shù)出版社、江西美術(shù)出版社、線裝書局、中國書店等出版單位也印行過弘一書法作品集。這些弘一書法集的問世都為法師精神世界和藝術(shù)情操的傳播作出了貢獻(xiàn)。
其次,相關(guān)課題的碩士、博士論文開始出現(xiàn)。檢索中國知網(wǎng),截至目前,從書法角度研究弘一法師的已有四篇碩士論文和兩篇博士論文。它們分別是張威的碩士論文《寂寞與超脫—試析八大山人與弘一法師書法藝術(shù)》(遼寧師范大學(xué),2011年)、顧柯紅的碩士論文《弘一法師書法的空間意象》(中國藝術(shù)研究院,2014年)、蔡林的碩士論文《超其象外 書以傳人—弘一法師書法研究》(江西師范大學(xué),2014年)、倪淑娟的碩士論文《弘一大師書學(xué)研究—先器識而后文藝》(淮北師范大學(xué),2015年)、周延的博士論文《弘一書法研究》(中央美術(shù)學(xué)院,2012年)和胡慶恩的博士論文《無相可得—弘一法師書法思想研究》(中國藝術(shù)研究院,2015年)。
再次,近30年間,有關(guān)弘一法師的研究機(jī)構(gòu)或博物館之類的文化教育機(jī)構(gòu)也紛紛成立。1997年10月,杭州師范學(xué)院(今杭州師范大學(xué))弘一大師·豐子愷研究中心成立;2012年6月,泉州開元寺弘一法師紀(jì)念館新館建成;2004年,浙江省平湖市李叔同紀(jì)念館建成;2011年12月,天津李叔同故居紀(jì)念館正式對外開放。這些機(jī)構(gòu)的設(shè)立不僅對弘一法師的書法作品起到了收藏和保護(hù)的作用,而且在研究弘一書法方面也取得了不少成績。值得一提的有:
平湖李叔同紀(jì)念館編輯有多期《蓮館弘譚》館刊,其中收入的《書法佛法 相通相融—弘一大師書法內(nèi)涵略探》《略談弘一大師出家后使用的筆墨紙硯》《寶光重現(xiàn)—弘一大師佚文〈佛說阿彌陀經(jīng)義疏擷錄〉發(fā)現(xiàn)記》《淺議弘一大師書法的變化和寫經(jīng)》《勿忘世上苦難多 發(fā)愿弘護(hù)南山律—李叔同對聯(lián)述略》等多篇文章,在弘一書法書學(xué)成就方面的探討頗為深入。平湖李叔同紀(jì)念館還編輯有《李叔同當(dāng)湖書印文集》(一函三冊),該文集收錄了李叔同在署名中提及平湖的手跡、出版物等文獻(xiàn)若干種,于2015年10月由西泠印社出版社出版。溫州博物館、平湖李叔同紀(jì)念館也合力搜羅整理出版過《弘一大師墨跡》一書,于2015年由浙江古籍出版社出版。
這些研究機(jī)構(gòu)中還活躍著一批成績突出的學(xué)者,如陳星、曹布拉、方愛龍、王維軍等。這些學(xué)者不同的治學(xué)路徑和風(fēng)格大大地豐富了弘一法師的書法學(xué)研究(下節(jié)詳述)。
最后,學(xué)術(shù)會議的舉辦和學(xué)術(shù)期刊的繁榮,也在推動弘一法師書法研究方面起到了重要作用。截至目前,杭州師范大學(xué)弘一大師·豐子愷研究中心主辦的“弘一大師研究國際學(xué)術(shù)會議”已有五屆;2010年10月,杭州舉行了第八屆吳越佛教暨紀(jì)念弘一大師誕辰130周年學(xué)術(shù)研討會;2012年6月,泉州舉辦有“弘一法師·佛教精神·中華文化”學(xué)術(shù)研討會。經(jīng)檢索期刊數(shù)據(jù)庫和歷年學(xué)術(shù)會議的論文集,對弘一書法進(jìn)行研究的文章有百余篇。這些文章從不同的角度入手,在學(xué)理上對弘一法師的書法進(jìn)行了不同程度的挖掘與探討。
就書法本體,對弘一法師書法進(jìn)行考查的研究成果主要可分為以下幾類:
一是史料的研究。這一領(lǐng)域,成績較突出者有陳星、王維軍、王維義等人,他們都對弘一法師書法作品進(jìn)行了輯佚和考釋,對弘一法師書法活動進(jìn)行了補(bǔ)勘。這些工作對鑒別弘一法師書法真?zhèn)巍⑹崂砗胍环◣焺?chuàng)作軌跡有一定的意義。
陳星《弘一大師考論二題》(2002)?一文,考訂出浙江新昌大佛寺“天然勝竟”的榜書確為弘一大師本人所書。這幅作品作于弘一出家之后,但整體風(fēng)格以“勁美”為主,不同于那一時期他的其他作品,是研究弘一出家后書法作品的一個不可多得的特例。
王維軍《李叔同為白毓崐烈士碑所書銘文之發(fā)現(xiàn)與考證》(2012)?一文,考證了“白毓崐傳贊”碑為李叔同書,補(bǔ)充了李叔同1912年主事《太平洋報》編輯時期的相關(guān)事跡。
王維軍《民國時期弘一法師墨跡展勘補(bǔ)輯佚》(2012)?一文,勘補(bǔ)了七則弘一大師圓寂后,由其學(xué)生劉質(zhì)平等人發(fā)起弘一法師遺墨展覽會的史料。
王維軍《李叔同研究中的探索與發(fā)現(xiàn)》(2016)?一文,梳理并考證了若干則未被收入《弘一大師全集》的文獻(xiàn)史料,包括李叔同手書《朗圃吟草序》、李叔同格致書院課題策論《開誠布公論》、李叔同書《胡氏家乘》凡例、弘一大師手書《僧伽和尚欲入涅槃?wù)f六度經(jīng)》、弘一法師所撰《興辦各項(xiàng)佛書編譯草案》等等。
王維義《弘一大師〈華嚴(yán)集聯(lián)三百〉經(jīng)義探賾》(2010)?一文,則從集聯(lián)出處入手,深入解讀作品內(nèi)涵,并由此闡發(fā)出“正知正見,心智光明”的弘一法師人格和修行實(shí)踐。
二是有關(guān)弘一法師書法風(fēng)格及其演進(jìn)的研究。
對弘一法師書風(fēng)進(jìn)行描寫的,首先來自弘一法師友人或同時代人的回憶。如“樸拙圓滿,混若天成”(魯迅),“筆力堅(jiān)秀,布置妥帖”(豐子愷),“毫不矜才使氣,意境含蓄在筆墨之外”(葉圣陶),“已臻超然境界,絕無塵俗氣”(劉質(zhì)平),“結(jié)構(gòu)極嚴(yán)整,線條極生動有力”(陳祥耀),“融冶魏晉自成妙書”(費(fèi)師洪),都是同代名家對弘一法師書法的感性認(rèn)識。
20世紀(jì)80年代起,弘一法師書法研究方面涌現(xiàn)出一批更具學(xué)理意味的文章。
桑火堯《弘一書風(fēng)新探》(1993)?一文認(rèn)為,弘一法師的書法中不僅有佛教因素,還有儒、道精華。弘一書風(fēng)特點(diǎn)有三:一是靜和美,二是閑雅,三是法的內(nèi)在化。
劉恒《李叔同的書法藝術(shù)》(2000)?一文認(rèn)為,弘一書體風(fēng)格的形成得益于他皈依佛教后心境的變化。
柯文輝《靈機(jī)內(nèi)斂 清風(fēng)外流—論弘一的書法》(2001)?一文,認(rèn)為“寫成弘一大師那樣的字,要經(jīng)大繁華、大悲憂,達(dá)于大平靜、大歡欣”?,弘一法師的字是“海能容乃大,人無欲則慈”的。
杜忠誥《是書非思量分別之所能解—弘一法師書藝讀后》(2001)?一文,從“德重于才的文藝觀”、“碑帖相融,獨(dú)樹一幟”和“書法不別于佛法”三個角度對弘一法師的書法進(jìn)行了贊揚(yáng)。
李璧苑《弘一法師出家后的書藝風(fēng)格—弘一法師出家后書藝發(fā)展歷程》(2001)?一文,將弘一法師出家后的書法分作三期,并且用“靜”“簡”“淡”“讓”“圓”“凈”幾個字總結(jié)了弘一的經(jīng)書風(fēng)格。
方愛龍《弘一書風(fēng)分期考論—以“弘一體”的形成為中心》(2001)?一文,對李叔同的書法進(jìn)行了細(xì)致的分期。該文首先將剃度出家前的“俗書”階段分為四期:天津時期是學(xué)習(xí)起步期,南下上海時是打開眼界的發(fā)展時期,留學(xué)日本時是書法觀念的變化期,回國執(zhí)教時是前期書法的高峰期。其次,又將剃度出家后的“僧書”階段分為五期:一是接受印光法師教誨前的“前僧書”期,二是接受印光法師指點(diǎn)后的變法探索期,三是“前弘一體”期,四是“后弘一體”期,五是“返璞歸真”期。
弘一法師 雕版佛經(jīng)題記 紙本 上海龍華寺藏
弘一法師 《學(xué)有部律》入門次第 紙本 上海龍華寺藏
劉一聞《從翩翩佳少年到一代高僧》一文,結(jié)合具體作品,如《李息翁臨古法書》《楷書高陽臺詞頁》《篆書長壽鉤銘軸》等,對弘一法師不同時期的書風(fēng)進(jìn)行了賞析。
倪進(jìn)《樸拙圓滿 渾若天成—南社弘一法師書法作品鑒定》(2009)?一文,認(rèn)為“弘一法師的書法風(fēng)格演變分為出家前和出家后兩個階段,即勁健與平淡兩種格調(diào)”,“風(fēng)格是鑒定書畫的主要依據(jù),把握住弘一法師書法筆墨風(fēng)格的演變脈絡(luò)是鑒定其作品真?zhèn)蔚年P(guān)鍵”。
洪振寧《弘一大師的溫州遺墨》(2010)?一文,分析了大師在溫州手書的兩件小楷墨寶《近作五篇》和《晚晴剩語》,這些作品中都流露出弘一法師內(nèi)心的“恬靜”之美。
呂春瑾《學(xué)佛與寫字—弘一法師〈談寫字的方法〉研究》?(2010)以弘一法師1937年在廈門南普陀佛教養(yǎng)正院所作演講為著眼點(diǎn),考查了弘一法師書法藝術(shù)與佛教修正的內(nèi)在聯(lián)系,并得出“一方面,書法藝術(shù)作為心靈的外化,反映著法師佛教修正的成果;另一方面,法師不斷提高的覺悟又使其書法藝術(shù)歸真返璞,漸臻化境”的結(jié)論?。
尚榮《論弘一大師寫經(jīng)書風(fēng)的審美意蘊(yùn)》(2011)?一文,認(rèn)為“弘一法師的寫經(jīng)書風(fēng),在外在表現(xiàn)形式上,對書法結(jié)體進(jìn)行提煉和推敲,追求書法字體的理想形式;在內(nèi)在審美意蘊(yùn)上,超脫了一般的審美意境而追求和表現(xiàn)一種宗教與道德相結(jié)合的理想境界”。
江藍(lán)天《既雕既琢,復(fù)歸于樸—“弘一體”的書風(fēng)與美學(xué)研究》?(2016)一文,具體分析了弘一體的形成原因、形成過程和美學(xué)趣味。該文認(rèn)為,弘一體的形成與弘一出家后身份的改變和審美趣味的變化有關(guān);弘一體在分期上可分作1918至1930年初的“蘊(yùn)藉時期”、20世紀(jì)30年代的形成期和1930年代中至1942年圓寂前的“返璞歸真期”;弘一體的線條質(zhì)感十分充實(shí),結(jié)構(gòu)富有張力,章法布局舒闊而妥帖,整體書風(fēng)上呈現(xiàn)出“既雕既琢,復(fù)歸于樸”的感覺。
方長山《印光法師論持敬功夫與弘一法師的書法踐履》(2016)?一文,論及弘一法師出家后書風(fēng)變化與印光法師“嚴(yán)恭寅畏,無稍怠忽”的提醒有關(guān)。
周延博士論文《弘一書法研究》(2012)是弘一法師書法研究的集大成者。該文將弘一法師的墨跡分為信札、寫經(jīng)、寫件三個方面來敘述。它首先將弘一手跡進(jìn)行了時間上的聯(lián)系;其次選取在書法風(fēng)格、用筆方式、字形結(jié)體方面具有代表性的作品進(jìn)行具體的點(diǎn)評,并對寫件與信札書風(fēng)的不同取向進(jìn)行了細(xì)致的分析;其后又探討了弘一法師在調(diào)和書法與佛教修行之間的矛盾方面所作出的努力。
三是弘一法師書法對比研究。
弘一法師獨(dú)特的書風(fēng)常常讓研究者聯(lián)想到明末清初的八大山人。如張威的碩士論文《寂寞與超脫—試析八大山人與弘一法師書法藝術(shù)》(2011),就從結(jié)體、用筆、旨趣等方面對二人的書法進(jìn)行了比較,并得出“在結(jié)體上八大山人和弘一法師都受歐陽詢、黃庭堅(jiān)等人的影響。在用筆上二人皆以中鋒為主,以追求晉人書風(fēng)為指歸”,“在八大山人書風(fēng)的形成過程中,著重從晉人書風(fēng)及玄學(xué)思想、‘以畫入書’書學(xué)理論以及篆書的影響三個方面進(jìn)行論述。弘一書風(fēng)的形成因素,則從碑體書風(fēng)、佛學(xué)思想和帖學(xué)三個方面影響進(jìn)行論述”的結(jié)論。
倪淑娟的碩士論文《弘一大師書學(xué)研究—先器識而后文藝》(2016)則從器識方面對比了八大山人、石濤和弘一法師,認(rèn)為“說明不同的器識,所創(chuàng)作的不同的藝術(shù)風(fēng)格”,而“弘一大師最終把對人生與書法藝術(shù)的追求完全融入到佛法的修習(xí)中,放下自我,最終達(dá)到了生命的圓滿;藝術(shù)的升華”。
張宇迪《八大山人與弘一法師藝術(shù)比較分析》(2016)?一文,認(rèn)為弘一和八大山人具有不同的風(fēng)格,前者“安靜如水”,后者“奇特夸張”。
此外,鄭淼文《弘一法師與于右任北碑師法之比較》(2013)?又將弘一法師和于右任的書風(fēng)聯(lián)系了起來。
四是弘一法師的篆刻研究也在進(jìn)行。
龔綬《湮沒百年 晦而復(fù)顯—天津再次發(fā)現(xiàn)四冊李叔同印譜》、崔錦《李叔同早年的書信和印存》等文?,論述了1999年在四寧草堂新發(fā)現(xiàn)的《意園》《襲紅軒印譜》《圖書》等李叔同印冊。龔?fù)独钍逋鹗瘯嫀煶新允觥?一文,說明了李叔同曾學(xué)篆刻于唐靜巖先生。陳紅梅《弘一法師與書法篆刻之緣》(2004)?一文,探討了弘一法師篆刻方面的藝術(shù)成就,說明了他在篆刻界的地位。鄒典飛《李叔同的篆刻》(2015)?也述及了唐靜巖先生對李叔同的影響,具有“閑云出岫,舒展絕俗”的特點(diǎn),論述了弘一法師的篆刻風(fēng)格。
弘一法師的篆刻作品在弘一書法研究的恢復(fù)發(fā)展期也有過多次結(jié)集。據(jù)車永仁《記〈弘一大師李叔同篆刻集〉新編增補(bǔ)本編輯出版》一文可知,“一九九四年龔綬先生整理龔?fù)壬膶幉萏谩貢鴷r,發(fā)現(xiàn)《李叔同印存》三冊。后得知天津藝術(shù)博物館也藏有一冊。一九九五年將這四冊合編為《李叔同印存》一本出版發(fā)行”,“集印蛻五百五十五方”?。由于1999年新材料的發(fā)現(xiàn),2009年天津人民美術(shù)出版社又出版有《弘一大師李叔同篆刻集》六卷本。2015年,時值弘一法師135周年誕辰,天津人民美術(shù)出版社在原集的基礎(chǔ)上增添了“李叔同一九一五年擔(dān)任樂石社主任期間編印的《樂石》一至八集和《樂石社社友小傳》全部內(nèi)容”和“一九三三年農(nóng)歷二月十三日應(yīng)俗侄李晉章的請求,弘一大師自選、自鈐、自題、自編常用印一卷,并書二偈語一頁相贈”?的《弘一法師印存》,印行了《弘一大師李叔同篆刻集》新編增補(bǔ)本,豐富了弘一法師的篆刻履歷,尤其是讓讀者明了了“篆刻與書法一樣,大師出家后并未放棄,而是成為其生活藝術(shù)或藝術(shù)生活的一部分”?這一關(guān)鍵歷史事實(shí)。
弘一法師 明信片之一
弘一法師 明信片之二
弘一法師 明信片之三
五是以弘一法師在世的活動地點(diǎn)為話題,所展開的地方志研究。2000年,戈悟覺《弘一大師溫州蹤跡》由上海文藝出版社出版。2005年8月,陳星的《弘一大師在浙江》一書,由方志出版社出版。2009年,陳星、陳凈野撰寫的《弘一大師在慈溪》由西泠印社出版社出版面世。2012年陳飛鵬主編《弘一與廈門》,由海峽出版集團(tuán)鷺江出版社正式發(fā)行。2015年6月,陳篤彬、蘇黎明編著的《弘一大師在泉州》,由齊魯書社出版。2015年平湖李叔同紀(jì)念館王維軍編集《李叔同當(dāng)湖書印文輯》(一函三冊),由西泠印社出版社正式出版。這些著作和輯錄,無一例外,都充分運(yùn)用了弘一法師存世墨跡來佐證大師生前的游歷修行。通過這些著作,我們可以考察得知大師書法人生的旅程,也可以側(cè)面了解到大師一部分遺跡的創(chuàng)作目的和目前存世的狀態(tài)。
六是總結(jié)性的理論文章。
在這方面的成果首推曹布拉《李叔同—弘一大師研究一百年》一書。該書首先對弘一大師的研究史進(jìn)行了總述,提出了研究弘一大師的意義、方法和問題。其次,將弘一研究分成了四個層面:人格研究層面、藝術(shù)研究層面、思想研究層面和長篇傳記的略論。在藝術(shù)研究中,該文也提及對弘一大師書法研究的情況,它認(rèn)為目前弘一的書法研究經(jīng)歷了一個由粗到精的過程,而弘一書風(fēng)分期、美學(xué)特征、精神根基等方面為研究者所熱衷。
總之,弘一法師的書藝深深地吸引了后來的學(xué)者,對弘一法師書法的探討,也在多個層面持續(xù)地進(jìn)行。
縱觀弘一法師的書法研究,我們發(fā)現(xiàn),這些研究雖然已有一定規(guī)模和體量,弘一法師書法問題不同層面的研究都有所涉及,在時間跨度長達(dá)近40年的當(dāng)代學(xué)術(shù)研究推動下,理論成果也略見成效,但有待深入挖掘的地方仍然存在。
弘一法師 悲欣交集 紙本
從書法的本體層面來講,第一個缺憾是弘一法師學(xué)書源流的探求尚未有深度的挖掘。這包括弘一法師自幼的學(xué)書經(jīng)歷,成年后的學(xué)書實(shí)踐,弘一法師在家、出家的人生歷程的變化對弘一法師的書法風(fēng)格的影響,弘一法師的書學(xué)思想,佛教思維對弘一法師書風(fēng)的影響,中國古代高僧書法對弘一法師書法的影響(包括與古代僧人書法的對比研究),日本文化對弘一法師的影響(包括與日本僧人良寬的對比研究),弘一法師書法在弘揚(yáng)南山律宗佛教思想方面的作用,弘一法師晚年書風(fēng)研究,等等。這些問題仍需當(dāng)代學(xué)術(shù)界高度重視和深度研究。
從書法本體層面來看,第二個缺憾是對弘一法師書法作品形制的研究還沒有深入的文章。雖然,上文已提到有周延、尚榮等人在研究中有所涉及,但他們大多集中在寫件、信札、寫經(jīng)這幾個層面,不可稱為完備。弘一法師在書法形制方面的探求取得了很高的成就,他深度繼承傳統(tǒng)書法形制,對聯(lián)、條幅、榜書題寫、扇面、四條屏、多條屏等各種形制都有成功的藝術(shù)實(shí)踐。同時弘一法師開創(chuàng)性的藝術(shù)實(shí)踐形成了自己獨(dú)特的書法作品形制,如小尺寸匾額題寫,現(xiàn)藏福建泉州開元寺的弘一法師遺作“友恭堂”“祖堂”,尺寸上不到零點(diǎn)二平尺;一些小對聯(lián),上下聯(lián)合計尺寸尚不到零點(diǎn)五平尺;一些佛教內(nèi)容的題字,很多手掌大小,小巧而精致。對其形制研究,還有一些特殊的“弘一法師形制”如多字條屏、多字對聯(lián)、大字對聯(lián)、整飭的文章抄寫,寫經(jīng)題材的呈現(xiàn)方法等。而弘一法師“手抄本”札記,這一課題從未有人涉獵,資料數(shù)量龐大,有些資料因佛教題材不可流傳,釋讀難度高,是研究弘一法師的一個重要難點(diǎn)。
從書法本體層面來看,第三個缺憾是對弘一法師前期碑學(xué)書法實(shí)踐到晚年清微淡遠(yuǎn)的書風(fēng)作品的筆法技法、章法的細(xì)致研究,尚未有明確系統(tǒng)的剖析文章。弘一法師自幼學(xué)習(xí)金石書法,書法宗碑學(xué),可以講他早年書風(fēng)的形成,和他晚年融碑質(zhì)于內(nèi)的風(fēng)格,是清代書法碑學(xué)運(yùn)動在民國時期的最優(yōu)秀的延續(xù)和傳承。在日本留學(xué)期間,以及出家后,他大量購買日本藝術(shù)方面的書籍,從中吸取營養(yǎng),這些借鑒的書法資料,讓他的書法技法從早期的碑學(xué)書寫模式漸漸演化為渾圓簡約、樸素大方的技法,看似簡單而自成體系,技法系統(tǒng)臻于化境,終達(dá)完備。而弘一法師獨(dú)特的書寫技法、題材、特殊的形制、章法,也是他在書法實(shí)踐的創(chuàng)舉,尤其是晚年的書法作品的章法清逸舒朗,作品滿紙雋永逸氣。
從書法風(fēng)格、美學(xué)、書法史的角度,對弘一法師的書法研究依然不夠深刻。我們在對弘一法師作品文本讀解后,不能片面地將其作品只做個體分析,應(yīng)該一方面從橫向上對比同時期的書法風(fēng)格,尋找民國書法人書寫的共性和弘一法師書法實(shí)踐的特殊個性,另一方面要縱向?qū)ふ以搭^,從清代碑學(xué)運(yùn)動的書法流傳開始探究,弘一法師是清代碑學(xué)運(yùn)動風(fēng)氣在民國時期最好的傳承和升華。這種優(yōu)秀的程度,不亞于此前的趙之謙、吳昌碩和此后的于右任,由此可以生發(fā)開來的課題是,將弘一法師書法和吳昌碩、趙之謙等晚清民國書壇名家做比較研究,而資料顯示,他們亦有交游活動。
研究者還應(yīng)該考慮弘一法師書法作品特殊的佛教意義,將他放在中國古代高僧書法系列中,做深度的佛教和書法學(xué)的交叉研究。而目前的研究者們大多從碑學(xué)運(yùn)動和佛教修持兩個方面解讀弘一法師書風(fēng)的成因。這一類研究大多泛泛,很少有具體到某一件作品的詳細(xì)分析,也很難將佛學(xué)研究和書法研究相結(jié)合—在比較研究中,撇開八大山人,將弘一書法和歷代的高僧書法進(jìn)行對比,恐怕更能在佛法與書法相互影響這一層面,透視出深刻的結(jié)論。從人生經(jīng)歷來講,弘一法師和日本有著千絲萬縷的聯(lián)系,他的書風(fēng)也理應(yīng)受到日本書學(xué)和綜合藝術(shù)的影響,比如弘一法師是否在書法上對曹洞宗僧人良寬有所借鑒,也是一個很值得思考的問題。
從書法的社會影響來看,弘一法師的書法創(chuàng)作量大,主動意識強(qiáng),社會流傳廣泛,對后世影響深遠(yuǎn)。我們從弘一法師的往來鴻雁中,可以看到很多弘一法師的朋友學(xué)習(xí)弘一體書法,尤其是當(dāng)時的僧人群體中,不少年輕的僧人以學(xué)寫弘一法師為榮,近30年來,弘一法師的書法作品漸漸不為學(xué)習(xí)者所關(guān)注,轉(zhuǎn)而成為收藏界的關(guān)注焦點(diǎn)。所以研究弘一法師的書法實(shí)踐,對糾正當(dāng)代“唯技術(shù)論”的書法教學(xué)和風(fēng)氣有著一定的指導(dǎo)意義。
作為書法藝術(shù)的另一呈現(xiàn)方式,篆刻藝術(shù)是討論弘一法師書法時不得不涉及的課題。目前,這一方面的研究尚很薄弱。陳紅梅《弘一法師與書法篆刻之緣》算是彌補(bǔ)了這方面的缺憾,但是弘一法師篆刻實(shí)踐年表尚未整理,篆刻實(shí)踐與同時期篆刻家的交游未有人深度考察,弘一法師存世印的考釋工作尚未進(jìn)行,弘一法師常用印的讀解工作亦未有人涉及,這些都是需要系統(tǒng)梳理并加以研究的問題。
對弘一法師的人生蹤跡研究,看似與書法學(xué)本身關(guān)系不大,實(shí)則有著很大的關(guān)系。我們已經(jīng)看到研究者有《弘一法師在泉州》《弘一法師在溫州》《弘一法師在寧波》等論著面世,但是這些文章較少涉及弘一法師在這些地方的書法活動,只是機(jī)械地利用書法作品來證明大師曾來此游歷,而沒有深入的研究。對弘一法師的人生蹤跡研究,有四個地方是不得不提的,其一是天津,其二是上海,其三是杭州,其四是福建,而這四個地方的研究,尤其以上海、杭州的書法活動十分重要,這個話題涉及交游、出版、創(chuàng)作流傳等眾多問題,可以講,“弘一法師與海派”這一課題,已經(jīng)是不得不做的一個課題了。
綜上,對弘一法師書法的研究已有百年歷史。弘一法師在世時,他的書法就備受關(guān)注,時至今日,他的書法依舊是一個不老的話題。研究者已經(jīng)就弘一法師的書法本體、書論、篆刻等方面推出了不少成果,但對弘一法師書法的探討和研究遠(yuǎn)談不上深刻和完備,有更多的研究課題還需要后來者展開。
注釋:
①林子青《弘一大師年譜》,上海佛學(xué)書局,1995年,第142頁。
②林子青《弘一大師年譜》,第14頁。
③林子青《弘一大師年譜》,第23頁。
④林子青《弘一大師年譜》,第59頁。
⑤弘一大師紀(jì)念會編《弘一大師永懷錄》,上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014年,第1頁。
⑥弘一大師紀(jì)念會編《弘一大師永懷錄》,第4頁。
⑦弘一大師紀(jì)念會編《弘一大師永懷錄》,第55頁。
⑧弘一大師紀(jì)念會編《弘一大師永懷錄》,第174頁。
⑨曹布拉《李叔同—弘一大師研究一百年》,方志出版社,2005年,第29頁。
⑩曹布拉《李叔同—弘一大師研究一百年》,第37頁。
?載于《紹興文理學(xué)院學(xué)報》2002年4月第2期。
?載于“第四屆弘一大師研究國際學(xué)術(shù)會議”學(xué)術(shù)演講、學(xué)術(shù)論文資料,2012年10月。
?載于“第四屆弘一大師研究國際學(xué)術(shù)會議”學(xué)術(shù)演講、學(xué)術(shù)論文資料。
?載于《一月千潭—第五屆弘一大師研究國際學(xué)術(shù)會議論文集》,上海三聯(lián)書店,2016年。
?載于《如月清涼—第三屆弘一大師研究國際學(xué)術(shù)會議論文集》,中國廣播電視出版社,2010年。
?載于方愛龍編著《弘一大師書法傳論》,西泠印社,2001年。
?載于郭鳳岐主編《李叔同—弘一法師紀(jì)念集》,天津人民出版社,2000年。
?載于方愛龍編著《弘一大師書法傳論》,西泠印社,2001年。
?方愛龍編著《弘一大師書法傳論》,第3頁。
?載于方愛龍編著《弘一大師書法傳論》。
?載于方愛龍編著《弘一大師書法傳論》。
?載于方愛龍編著《弘一大師書法傳論》。
?載于《南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2009年第5期。
?載于《弘一法師研究(溫州)文選》。
?載于“第八屆吳越佛教暨紀(jì)念弘一大師誕辰一百三十周年學(xué)術(shù)研討會”會議論文集。
?呂春瑾《學(xué)佛與寫字—弘一法師〈談寫字的方法〉研究》,“第八屆吳越佛教暨紀(jì)念弘一大師誕辰一百三十周年學(xué)術(shù)研討會”會議論文集,第301頁。
?載于《學(xué)海》2011年第4期。
?載于《一月千潭—第五屆弘一大師研究國際學(xué)術(shù)會議論文集》,上海三聯(lián)書店,2016年。
?載于《書法》2016年第3期。
?載于《美與時代》2016年第4期。
?載于《青年與社會》2013年9月。
?同載郭鳳岐主編《李叔同—弘一法師紀(jì)念集》,天津人民出版社,2000年。
?載于郭鳳岐主編《李叔同—弘一法師紀(jì)念集》。
?載于《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計版)》2004年第1期。
?載于《中國書法》2015年第13期。
???車永仁《記〈弘一大師李叔同篆刻集〉新編增補(bǔ)本
編輯出版》,天津美術(shù)網(wǎng),2015年11月5日。