陳洪勝 (上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海 200125)
樁基是高層建筑工程、橋梁工程等工程建設(shè)中應(yīng)用最廣泛的基礎(chǔ)型式。鉆孔灌注樁具備諸多優(yōu)點:一是施工時的低噪聲、低振動,對周邊環(huán)境影響較??;二是樁長及樁徑變化靈活、單樁承載力較大;三是各種地層條件適應(yīng)性強。因此在各項工程建設(shè)中應(yīng)用尤其廣泛。
為了彌補上述缺陷,工程界采用擴大樁端直徑、反循環(huán)回轉(zhuǎn)鉆進成孔技術(shù)及灌注樁后注漿技術(shù)等技術(shù)手段,實踐證明灌注樁后注漿技術(shù)是一種較為有效的提高灌注樁承載力的方法。作為典型的軟土地區(qū),上海數(shù)百項鉆孔灌注樁樁基工程中采用了后注漿技術(shù),近幾年來在高層建筑、橋梁工程中的應(yīng)用越來越普遍。
按注漿部位不同分類,后注漿技術(shù)可分為樁端后注漿、樁側(cè)后注漿和樁端+樁側(cè)聯(lián)合后注漿3種方式。
注漿效應(yīng)隨樁端、樁側(cè)地基土體性質(zhì)及注漿漿液性質(zhì)和注漿壓力的不同而變化,分為滲透注漿、壓密注漿和劈裂注漿3種類型。
有研究表明[1]:在鉆孔灌注樁后壓漿的實施過程中,上述三種注漿性態(tài)大多同時存在,相互交織,只有主次之分而沒有明顯的界限區(qū)分。當樁側(cè)土為粗粒土時,樁側(cè)注漿以滲透注漿為主;當為細粒土時,樁側(cè)注漿以劈裂注漿為主。對于樁表面的泥皮薄弱區(qū)則較易發(fā)生劈裂注漿。當樁端持力層為粗粒土,樁端注漿則以滲透注漿為主,隨后將出現(xiàn)樁端土一定范圍的劈裂注漿及沿樁身向上一定高度的劈裂注漿。當樁端持力層及樁側(cè)均為細粒土時,樁端注漿開始為滲透、壓密注漿,后轉(zhuǎn)化為劈裂注漿。
鉆孔灌注樁通過后注漿技術(shù),漿液通過“充填膠結(jié)”、“劈裂加筋”、“壓密固化”等方式,通過物理化學作用改善樁端沉渣、樁周泥皮及施工對土體的擾動影響,使樁基承載性能得到大幅提高。
后注漿的加固效果影響因素主要包括以下幾方面:注漿量、水灰比、注漿起始時間、注漿速度和注漿壓力等。有研究表明[4],合理的注漿量成為后注漿設(shè)計的首要問題,建立了注漿量同承載力計算的相關(guān)關(guān)系。
鉆孔灌注樁后注漿承載力估算方法一般分為兩大類:樁身幾何參數(shù)改變法、鉆孔灌注樁參數(shù)提高法。現(xiàn)行主要規(guī)范承載力計算方法如下所示。
惠生擁有眾多國內(nèi)外石油化工、煤化工及煉油裝置的設(shè)計、采購、施工及項目管理的優(yōu)秀人才和專家,具有突出的模塊化設(shè)計能力、工程實施整合能力和海洋工程建造優(yōu)勢,在國內(nèi)外項目的模塊化建造中碩果累累,此次承接的浙江石化140萬t/a乙烯裂解爐項目進一步鞏固和豐富了惠生在這一方面的專業(yè)能力。通過全流程的模塊化實施經(jīng)驗積累,惠生在大型模塊化設(shè)計、建造和總裝上的技術(shù)和實力日臻成熟和完善,使之成為行業(yè)中最具競爭力的模塊化項目技術(shù)和EPC服務(wù)整合提供商。
①上海地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(DGJ08-11-2010)
樁基承載力計算參數(shù)取規(guī)范經(jīng)驗參數(shù)上限值,并乘以綜合調(diào)整系數(shù)1.2。
②建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ94-2008)
后注漿側(cè)阻力增強系數(shù)、端阻力增強系數(shù) 表1
后注漿側(cè)阻力增強系數(shù)、端阻力增強系數(shù) 表1
注:干作業(yè)鉆、挖孔樁,p按表列值乘以小于1.0的折減系數(shù)。當樁端持力層為黏性土或粉土時,折減系數(shù)取0.6;為砂土或碎石土時,取0.8。
土層名稱 淤泥淤泥質(zhì)土1.2~1.3黏性土土1.4~1.8 2.2~2.5粉砂細砂1.6~2.0 2.4~2.8中砂1.7~2.1 2.6~3.0粗砂礫砂2.0~2.5 3.0~3.5礫石卵石2.4~3.0 3.2~4.0全風化巖強風化巖1.4~1.8 2.0~2.4
擬建某超高層建筑,位于上海黃浦江邊,塔樓地上40層(高度155m),地下4層,開挖深度21.8m。
塔樓采用800mm直徑的鉆孔灌注樁,樁端入土深度約為63m,樁基持力層為⑦2粉砂層。采用樁端后注漿技術(shù),樁端注入水泥量不得小于2.0t。擬建場地屬濱海平原地貌,均為第四紀沉積地層,場地位于正常沉積區(qū),30m以下基本為粉土、砂土層。典型地層分布見表2所示。
典型地層分布一覽表 表2
本工程選取3根基樁進行破壞性試樁,測試情況如下。
SYZ-1試樁試驗加載至18200kN,試驗所得的Q-S曲線出現(xiàn)明顯拐點,S-lgt曲線明顯向下曲折,單樁極限承載力取其前一級荷載即17550kN。
圖1 SYZ-1試樁Q-S曲線
圖2 SYZ-2試樁Q-S曲線
SYZ-2試樁試驗加載至18200kN,試驗所得的Q-S曲線未出現(xiàn)明顯拐點,而是呈緩變型狀態(tài),根據(jù)規(guī)范按總沉降量確定,即取16696kN。SYZ-3試樁試驗加載至17550kN,試驗所得的Q-S曲線出現(xiàn)明顯拐點,S-lgt曲線明顯向下曲折,單樁極限承載力取其前一級荷載即16900kN。
由表3可以看出,上海規(guī)范、樁基規(guī)范推薦方法可以用于估算后注漿樁基承載力,但是最終樁基承載力應(yīng)以靜載荷試驗為準。
圖3 SYZ-3試樁Q-S曲線
靜載荷試驗匯總及承載力對比 表3
①樁端后注漿顯著提高了單樁極限承載力,是改善鉆孔灌注樁土體應(yīng)力釋放、土層泥漿浸泡引起的松軟、樁底沉渣及泥皮等問題的有效手段。
②規(guī)范法計算后注漿樁基承載力具有可操作性,有利于工程應(yīng)用,但僅能用于承載力的估算。施工圖階段的承載力須以靜載試驗為依據(jù)。