浙江省杭州市余杭區(qū)大禹小學 尹 暉/文 小皮猴/圖
日常生活中,我們看到好的東西總是忍不住想買。我們內心的需求有時就像一個無底洞,永遠也填不滿。這些看似平常的行為背后又隱藏著怎樣的心理學知識呢?讓我們踏上尋找答案之旅,一起揭開“剁手黨”行為背后的秘密吧!
1907年,著名心理學家詹姆斯從哈佛大學退休,同時退休的還有他的好友—物理學家卡爾森。一天,倆人打賭。
詹姆斯說:“我一定會讓你不久就養(yǎng)上一只鳥的?!?/p>
沒過幾天,恰逢卡爾森的生日,詹姆斯送上了禮物—一只精致的鳥籠。
卡爾森笑了:“我只當它是一件漂亮的工藝品。你就別費勁了。”
從此以后,每當有客人看見書桌旁那只空蕩蕩的鳥籠時,他們幾乎都會問:“教授,你養(yǎng)的鳥什么時候死了?”卡爾森只好一次次地解釋:“我從來就沒有養(yǎng)過鳥。”然而,這種回答總會換來客人困惑而又不信任的目光。無奈之下,卡爾森教授只好養(yǎng)了一只鳥。
下面我們將開啟一次奇妙的心靈旅行,請你按照自己真實的想法選擇。
1.你的好朋友送了一條非常漂亮的項鏈給你,但你發(fā)現(xiàn)自己沒有特別漂亮的衣服與之相配。
A.把項鏈束之高閣,不再拿出來。
B.不管配不配,拿出來隨便戴。
C.要求媽媽買一件與之相配的衣服。
企業(yè)在獲得風險社會多數(shù)財富的同時,也無可避免地會遭遇風險。在風險社會中,由于風險的分配和增長,一些人將比其他人受到更大的影響,社會風險地位由此產(chǎn)生。在公眾輿情下,財富地位與風險地位呈現(xiàn)正比趨勢,企業(yè)的規(guī)模越大,財富累積越多,越易受到公眾的關注,在遭遇輿情危機時,公眾參與度也越高,負面影響不斷擴大,給企業(yè)造成的損失也就越大。
2.好朋友送的項鏈有了一件非常漂亮的衣服與之搭配,但自己的發(fā)型好像與衣服不怎么相配。
A.反正不戴項鏈也不會有這種苦惱。
B.不管配不配,穿出去再說。
C.會把自己的頭發(fā)打理好,讓自己看起來與衣服項鏈搭配非常得體。
3.你有了好朋友送的項鏈,媽媽買的衣服,還有自己設計的漂亮發(fā)型,但還少一雙合適的皮鞋。
A.我行我素,不管人家送的東西。
B.隨便搭配,反正就差一雙鞋了。
C.還是買一雙吧,也不差一雙鞋,這樣讓自己看起來非常舒服。
解析
都選擇A的同學,你是一個非常自我的人,你扔掉了項鏈這個“鳥籠”,只關注自己內在的感受。因為你不受“鳥籠”的影響,所以不容易被周圍不好的氛圍或者不良習氣影響。但同時,這樣做會讓送你項鏈的朋友懷疑自己不是你的好朋友,因為你一點都不重視他送你的禮物。
都選擇B的同學,你是一個很重視友情的人,但你這樣做或許也要承受“空鳥籠”的壓力。你需要有足夠的抗壓能力,這樣才能面對同學們對你的各種評價。
都選擇C的同學,你很重視友情,也很注重自己的形象,更注重他人對你的評價,所以你不斷向“鳥籠”里填東西,直到滿足欲望為止。但你真的能滿足自己的所有欲望嗎?
當你非常想買一樣東西的時候,先想想下面幾個問題,然后再做決定:
1.這是必需品嗎?
2.我是受到同學的影響才想買的嗎?
3.我能不能控制自己的欲望呢?
可能你周圍的同學特別喜歡比較自己的各種用品,這樣就造成了一定的壓力。你可以嘗試交一些跟自己性格習慣以及家庭環(huán)境差不多的朋友,這樣也可以避免“空鳥籠”的產(chǎn)生。
其實并不是所有的“鳥籠”都得留著。例如:我希望什么事情都比別人做得好,我要讓大家都羨慕我……這樣的“鳥籠”源于你的虛榮心,需要我們主動扔掉。
并不是所有的“鳥籠”都會對我們產(chǎn)生壞的影響,例如:班長要對班級負責;哥哥要做弟弟的榜樣……這些“鳥籠”是我們必須要背負的責任。我們要學會扔掉不好的“鳥籠”,背負起能讓自己變得更優(yōu)秀的“鳥籠”。
(未完待續(xù))