張才華 劉偉發(fā)

[摘要]作為連接中國(guó)與中亞等國(guó)家重要的新通道，“一帶一路”建設(shè)對(duì)中國(guó)未來(lái)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)格局具有深刻影響。而中亞五國(guó)作為連接歐亞大陸的要塞，其地理位置的優(yōu)越性和重要性不言而喻，中亞五國(guó)是中國(guó)古代絲綢之路通往歐洲的必經(jīng)之路，也是 “一帶一路”建設(shè)的重要節(jié)點(diǎn)。旨在通過(guò)實(shí)證分析，找出中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易的影響因素，并探討如何弱化其阻礙作用，提出針對(duì)性的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]中亞五國(guó)；貿(mào)易關(guān)系；引力模型；一帶一路

[中圖分類號(hào)]F740.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2018）07-0042-07

Empirical Research on Trade Relations between China and the Five Central Asian Countries

Zhang CaihuaLiu Weifa

（Xin Hua College of Zhongshan University， Guangzhou 510520，China）

Abstract： As an important and new channel to connect China and Central Asia， the construction of “The Belt and Road Initiative” has a profound influence on Chinas economic opening pattern. As the fortress connecting of the New Eurasian Continental Bridge， the five Central Asian countries， including Kazakhstan， Uzbekistan， Kyrgyzstan， Turkmenistan and Tajikistan， are self-evident in the superiority and importance of their geographical position， besides， they are the only way for China to connect with Europe in the ancient Silk Road as well as the important node under the construction of The Belt and Road Initiative today. In the current unstable environment of Central Asia， how to develop trade with this area is becoming an important topic which has been studied by many scholars. Since the five Central Asian countries have unique geographic and resource advantages. It is inevitable that China will have trade relations with them in the future. The purpose of this paper is to find out the factors that influence the trade between China and the five Central Asian countries through empirical model analysis， and to discuss how to weaken its hindrance and put forward some pertinent countermeasures and suggestions.

Keywords： Five Central Asian Countries； Trade Relationship； Gravity Model； The Belt and Road Initiative

[作者簡(jiǎn)介]張才華（1982-），講師，碩士，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。一、引言

中亞地區(qū)歷來(lái)是古絲綢之路必經(jīng)之地，中國(guó)與中亞友好交往綿延數(shù)千年，曾經(jīng)共同推動(dòng)古代絲綢之路的發(fā)展與繁榮。1992年1月2日到6日，中國(guó)分別與新獨(dú)立的中亞五國(guó)建交，歷經(jīng)25年的發(fā)展，從“玉石之路”到“絲綢之路”，再到后來(lái)的“上海五國(guó)”、“上海經(jīng)合組織”，中國(guó)與中亞五國(guó)在政治、經(jīng)貿(mào)、安全、人文各領(lǐng)域合作不斷深化。2013年，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”重大倡議，中亞國(guó)家熱烈響應(yīng)并積極參與。近幾年來(lái)，“一帶一路”倡議以“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”為主軸，為中國(guó)與中亞五國(guó)（哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫(kù)曼斯坦、塔吉克斯坦）的合作注入新的強(qiáng)勁動(dòng)力，不斷探索互利共贏的國(guó)際合作新模式?；诖?，對(duì)中國(guó)和中亞五國(guó)之間貿(mào)易合作的影響因素進(jìn)行全面分析，將有利于加快“一帶一路”建設(shè)步伐，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)與中亞五國(guó)進(jìn)出口總額概況

隨著蘇聯(lián)于20世紀(jì)90年代初的解體，中亞五國(guó)也隨之獨(dú)立并逐漸對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)型發(fā)展。整體來(lái)說(shuō)轉(zhuǎn)型之后，由于不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑，但后來(lái)中亞五國(guó)通過(guò)自身努力使經(jīng)濟(jì)水平得到發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)了與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。

由圖1可知，中國(guó)與中亞五國(guó)在2007—2016年的貿(mào)易進(jìn)出口總額波動(dòng)增長(zhǎng)。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)與中亞五國(guó)在十年間的進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)了1038058萬(wàn)美元，可看出中亞五國(guó)經(jīng)濟(jì)水平在不斷發(fā)展，而雙方的進(jìn)出口貿(mào)易總額也在不斷增長(zhǎng)。另外，哈薩克斯坦與中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額處于五國(guó)中的第一位，在2007—2013年間呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在2014年開(kāi)始逐年下降。中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦從2007年的35272萬(wàn)美元的貿(mào)易總額到2916年的590173萬(wàn)美元，增幅是五國(guó)之中最大的，說(shuō)明雙方的貿(mào)易潛力巨大。而塔吉克斯坦在十年間與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易最少，這種情況近數(shù)年都未發(fā)生改變。圖12007-2016年中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口總額 （單位：千美元）

資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)，http：//www.haiguan.info/圖22007-2016年中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)情況 （單位：%）

資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)，http：//www.haiguan.info/由圖2可見(jiàn)，雙方的貿(mào)易進(jìn)出口額除了2007年與2008年的同比增長(zhǎng)率有明顯增長(zhǎng)外，其他年份存在著同比增長(zhǎng)率較小和負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。例如，存在負(fù)增長(zhǎng)的有2009年的中國(guó)與哈薩克斯坦，雙方貿(mào)易進(jìn)出口總額同比下降20%， 2014—2016年的貿(mào)易進(jìn)出口總額分別同比減少了21%、36%和8%，減少的幅度有所縮小。中國(guó)與吉爾吉斯斯坦的進(jìn)出口貿(mào)易總額同比下降的年份較多，其中2009年同比下降最多為43%。與塔吉克斯坦的貿(mào)易總額同比下降年份多但降幅較小，最大降幅為265%，土庫(kù)曼斯坦在2016年同比下降最多為31%，烏茲別克斯坦于2015年同比減少18%。其中，值得一提的是在2015年中亞五國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口總額同比都出現(xiàn)了減少的跡象。

（二）中國(guó)自中亞五國(guó)進(jìn)口貿(mào)易概況圖32007-2016年中國(guó)自中亞五國(guó)進(jìn)口概況（單位：千美元）

資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)，http：//www.haiguan.info/由圖3可知，中國(guó)與中亞五國(guó)十年間的貿(mào)易總額有所增加的原因是中國(guó)從中亞五國(guó)進(jìn)口的總額增加，從2007年的696665萬(wàn)美元到2016年的1207671萬(wàn)美元，增長(zhǎng)幅度為73%。就進(jìn)口而言，中國(guó)從哈薩克斯坦進(jìn)口最多，達(dá)到8799954萬(wàn)美元。另外，中國(guó)從吉爾吉斯斯坦的進(jìn)口有波動(dòng)下降的趨勢(shì)，從2007年的11357萬(wàn)美元下降至2016年的7123萬(wàn)美元。在2010年開(kāi)始，中國(guó)從土庫(kù)曼斯坦進(jìn)口非常多，進(jìn)口額于2015年開(kāi)始有所減少，2010—2014年累計(jì)增長(zhǎng)847163萬(wàn)美元，表現(xiàn)出極大的波動(dòng)性。塔吉克斯坦對(duì)中國(guó)的出口總額同樣呈現(xiàn)逐年波動(dòng)下降的趨勢(shì)，但在2009年出現(xiàn)了出口總額大幅增加的情況。另外，烏茲別克斯坦對(duì)中國(guó)的出口總額一直表現(xiàn)出相對(duì)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)圖3和圖4 ）。圖42007-2016年中國(guó)自中亞五國(guó)進(jìn)口同比增長(zhǎng)概況 （單位：%）

資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)，http：//www.haiguan.info/（三）中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口貿(mào)易概況

相對(duì)進(jìn)口額而言，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口額較少，但呈現(xiàn)整體增長(zhǎng)趨勢(shì)，自2007年的1269414萬(wàn)美元到2016年的1796467萬(wàn)美元，增長(zhǎng)率達(dá)42%。如圖5所示，對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)行分析，十年間中國(guó)向其出口的總額累計(jì)增長(zhǎng)11%，哈薩克斯坦在進(jìn)出口額都占據(jù)著五國(guó)之中的第一位。中國(guó)向吉爾吉斯斯坦出口總額的情況表現(xiàn)為先上升后下降，其中在2008年同比快速增長(zhǎng)為151%，期間各年份的出口額均多于2007年。圖52007-2016年中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口的概況 （單位：千美元）

資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)，http：//www.haiguan.info/塔吉克斯坦自中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易呈緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，增減幅度不大。中國(guó)向土庫(kù)曼斯坦出口由2007年開(kāi)始逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)，期間2010年出現(xiàn)下降，在2012年出現(xiàn)增長(zhǎng)最大值為169933萬(wàn)美元。中國(guó)向?yàn)跗潉e克斯坦的出口總額變化不大，但也可以看出有增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。（見(jiàn)圖6 ）。

三、中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易合作的影響因素分析

（一）空間距離

“空間距離”在數(shù)學(xué)上被定義為三維空間點(diǎn)、線、面之間的距離。中國(guó)與中亞五國(guó)的距離指的是在解析幾何中的平面上兩點(diǎn)之間的直線距離。那么如何來(lái)計(jì)算兩點(diǎn)間的直線距離呢？首先要設(shè)點(diǎn)A為（x1，y1），點(diǎn)B為（x2，y2），那么兩點(diǎn)間的直線距離公式為d=（x2-x1）2+（y2-y1）2。本文的距離是影響雙方進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作的關(guān)鍵因素，我們可以舉例來(lái)說(shuō)明，假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家為A國(guó)與B國(guó)，如果A國(guó)相距B國(guó)越近，交通運(yùn)輸方便，運(yùn)輸成本低，導(dǎo)致A國(guó)向B國(guó)出口產(chǎn)品的成本相對(duì)較低，從而A國(guó)向B國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)較低，由于價(jià)格低廉使B國(guó)加大對(duì)A國(guó)產(chǎn)品的需求量，雙邊貿(mào)易也在增長(zhǎng)。相反亦然，如果兩地距離遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本高，進(jìn)出口價(jià)格隨之提高，導(dǎo)致商品需求量下降，使雙邊貿(mào)易下降，而進(jìn)口國(guó)肯定會(huì)尋求其他出口國(guó)或?qū)で髢r(jià)格相對(duì)較低的替代品進(jìn)行交易。圖6 2007-2016年中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口同比增長(zhǎng)概況 （單位：%）

資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)，http：//www.haiguan.info/（二）GDP總量

GDP總量是量度一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的一個(gè)指標(biāo)。GDP總量是影響雙方進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作的重要因素，但不是唯一因素。近年來(lái)我國(guó)在外貿(mào)不斷開(kāi)放發(fā)展的同時(shí)，GDP增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)新常態(tài)的發(fā)展。Tinbergen（1962）早在上世紀(jì)六十年代就指出兩國(guó)的GDP總量與貿(mào)易總額成正比，GDP總量起到促進(jìn)發(fā)展的作用，而兩國(guó)的空間距離與貿(mào)易總額成反比，會(huì)起到阻礙的作用?；诖死碚?，學(xué)者們利用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)以及貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等作為依據(jù)，不斷探討研究并建立了多個(gè)貿(mào)易引力模型，并不斷將引力模型進(jìn)行修正和發(fā)展，得出的結(jié)論是GDP總量是影響雙方貿(mào)易的關(guān)鍵因素這一點(diǎn)不會(huì)變化。在本文的研究中，GDP總量仍然是作為研究的核心變量。

（三）需求相似理論

需求相似理論，是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯戴芬·伯倫斯坦·林德（Staffan B. Linder）于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》中提出的。林德認(rèn)為出口只是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售的延伸，可以國(guó)內(nèi)需求的同時(shí)國(guó)外對(duì)產(chǎn)品有需求，決定一個(gè)國(guó)家需求偏好的是產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向和貿(mào)易量，而收入水平又決定了一個(gè)國(guó)家的需求偏好。如果A國(guó)在生產(chǎn)某產(chǎn)品時(shí)具有比較優(yōu)勢(shì)，B國(guó)缺乏生產(chǎn)該產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)而剛好需要進(jìn)口該產(chǎn)品，說(shuō)明需求是發(fā)生貿(mào)易關(guān)系的前提；另外，如果B國(guó)不需要進(jìn)口該商品，那么雙方就不會(huì)發(fā)生貿(mào)易關(guān)系。從另一方面來(lái)說(shuō)，如果兩個(gè)國(guó)家的需求偏好相似，兩國(guó)間的貿(mào)易量就越大。

（四）邊境效應(yīng)

古典貿(mào)易理論認(rèn)為某國(guó)的商品和資源只能在本國(guó)流動(dòng)，不能跨越國(guó)界到其他國(guó)家被使用，這種說(shuō)法是屬于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易研究的觀點(diǎn)。但在不斷發(fā)展的今天，A國(guó)的商品和資源是可以流通到B國(guó)的，缺陷是在流通的過(guò)程中可能會(huì)因?yàn)榉N種原因而造成貿(mào)易摩擦，這些貿(mào)易摩擦被學(xué)者定義為技術(shù)壁壘，這是阻礙商品和資源在不同國(guó)別之間流動(dòng)的最重要因素。除了商品和資源的流動(dòng)外，還存在人口流動(dòng)。由于不同國(guó)家間的人口流動(dòng)存在很大障礙，所以A國(guó)低廉的勞動(dòng)力不能進(jìn)入到B國(guó)，則B國(guó)只能使用本國(guó)成本較高的勞動(dòng)力，也不能引進(jìn)A國(guó)高素質(zhì)人才來(lái)改進(jìn)生產(chǎn)的技術(shù)，減少了兩國(guó)之間的貿(mào)易量。因此本文需要把邊境效應(yīng)作為影響貿(mào)易合作的影響因素來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

（五）WTO

WTO前身是關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定，從兩方面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響：WTO一方面促進(jìn)世界貿(mào)易自由化，通過(guò)降低關(guān)稅減讓來(lái)有效降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，需求增加促進(jìn)了產(chǎn)品的出口，自由化得以實(shí)現(xiàn)使各國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易往來(lái)的可能性。另一方面WTO在農(nóng)業(yè)、反傾銷與反補(bǔ)貼紡織品貿(mào)易等領(lǐng)域作出有利于貿(mào)易發(fā)展的規(guī)定，提升了國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的可能性。

四、中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）貿(mào)易引力模型的基本原理

Tinbergen （1962）首先提出貿(mào)易引力模型的核心在于兩國(guó)貿(mào)易緊密度與雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)，與兩國(guó)距離呈負(fù)相關(guān)。Linnemann （1966）認(rèn)為建立貿(mào)易引力模型還應(yīng)包括人口、GNP等變量。

牛頓的萬(wàn)有引力公式為：

Fij=MiMj（Dij）2（1）

方程中，F(xiàn)ij是物體i與j之間的引力，Dij代表i與j的距離，而Mi和Mj分別表示i與j 的質(zhì)量。由公式1可知，質(zhì)量越大，引力越大；距離越遠(yuǎn)，引力越小。

據(jù)Tinbergen最初的表述：GDP越高，合作機(jī)會(huì)越多；兩國(guó)距離遠(yuǎn)，則合作少。引力模型的最初形式可表示為：

Tij= AYiYjDij（2）

其中，Tij表示i國(guó)和j國(guó)的雙邊貿(mào)易總額；Dij是i國(guó)與j國(guó)的距離；Yi、Yj分別指i國(guó)與j國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

（二）模型構(gòu)建

用貿(mào)易引力模型進(jìn)行實(shí)證時(shí)多轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)表示。兩個(gè)主體發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系，只有用對(duì)數(shù)放入貿(mào)易引力模型，才能使牛頓萬(wàn)有引力公式線性化和減少異方差。所以，將貿(mào)易引力模型取對(duì)數(shù)后表示為：

lnTij=αlnGDPi+βlnGDPj+θlnDij+γlnXij+εij（3）

公式3中，Xij則是人口數(shù)量、文化信仰、國(guó)家政策等對(duì)雙方貿(mào)易有影響的變量；εij為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

以上述的貿(mào)易引力模型作為基礎(chǔ)，為了對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易的研究有更深刻的認(rèn)知，本文另外構(gòu)建了三個(gè)遞接模型如下：

1.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易總量的模型

此模型著重研究點(diǎn)是人均GDP和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等變量，得出雙方貿(mào)易發(fā)展的變化貿(mào)易引力模型為：

lnTij=αln（GDPiGDPj）+βln（PiPj）+θlnDij+εij（4）

公式4中，Pi和Pj分別表示為中國(guó)和中亞五國(guó)的人均GDP。

2.需求相似影響中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易

有關(guān)國(guó)際貿(mào)易研究的“林德定理”指出兩國(guó)有著相似的人均GDP，則兩國(guó)的產(chǎn)品需求也趨于一致，繼而雙方發(fā)生貿(mào)易的可能性也會(huì)增加。因此，可以將公式4擴(kuò)展為：

lnTij=αln（GDPi*GDPj）+βln（Pi*Pj）+θlnDij+λlnMij+εij（5）

公式5中，Mij表示兩國(guó)不同的人均GDP，而Mij=Pi-Pj。

3.邊境是否接壤和是否加入WTO對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響

由于中亞五國(guó)非全部與中國(guó)接壤，可以將中亞五國(guó)是否與中國(guó)領(lǐng)土接壤作為一個(gè)虛擬變量加入到方程中去。再者，由于同為WTO國(guó)家存在關(guān)稅削減性，將是否加入WTO引入到方程利于實(shí)證多樣性。新建如下方程：

lnTij=αln（GDPi*GDPj）+βln（Pi*Pj）+θlnDij+λlnMij+ηDum1+γDum2+εij（6）

其中，Dum1為是否與中國(guó)接壤，Dum2為是否加入WTO。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

在本章使用的遞接模型，全都采取面板數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)，選用的數(shù)據(jù)是2005-2016年中國(guó)與中亞五國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

表1變量說(shuō)明及預(yù)期符號(hào)變量變量解釋數(shù)據(jù)來(lái)源預(yù)期符號(hào)Tij中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易總額中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)+GDPi*GDPj中國(guó)與中亞五國(guó)的GDP水平《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

《世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)》+Pi*Pj中國(guó)與中亞五國(guó)的人口規(guī)?！妒澜玢y行數(shù)據(jù)庫(kù)》+Dij中國(guó)與中亞五國(guó)間的距離http：//www.indo.com/-Mij中國(guó)與中亞五國(guó)人均GDP的差異《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

《世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)》-Dum1是否與中國(guó)接壤，是為1，否為0世界地圖+Dum2是否加入WTO，是為1，否為0各年份WTO成員國(guó)名單+1.Tij是指中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口總額，數(shù)據(jù)出自中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)。

2. GDPi和GDPj是用萬(wàn)美元表示的中國(guó)與中亞五國(guó)的GDP，數(shù)據(jù)選自《世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)》。國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快，對(duì)外貿(mào)易額越大，所以兩者成正比，預(yù)期符號(hào)為正。

3.Pi和Pj分別指代兩國(guó)人口數(shù)量，資料數(shù)據(jù)源于《世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)》，該國(guó)人口較少導(dǎo)致需求不多，有利于富余產(chǎn)品的出口，加大雙方貿(mào)易總額，因此預(yù)期符號(hào)為正。

4.Dij是指兩國(guó)的距離。如果兩國(guó)的地理位置遠(yuǎn)，運(yùn)輸費(fèi)用隨之增加，也就使整體貿(mào)易成本增加，不利于兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易，所以把位置距離的預(yù)期符號(hào)定義為負(fù)。

5.Mij是指代中國(guó)與中亞五國(guó)間不同的人均GDP水平，兩國(guó)不同的人均GDP使各自的需求不同，也就減少了合作的機(jī)會(huì)，所以預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

6.Dum1為是否與中國(guó)領(lǐng)土接壤，Dum2為是否加入WTO，預(yù)期符號(hào)為正。

（四）實(shí)證結(jié)果與分析

（096）注：模型中的被解釋變量為T(mén)ij；括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤差；*、**、***分別表示回歸結(jié)果在10%、5%、1%水平下顯著。

1.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易總量的引力模型

由表2（1）可知，GDP變量的回歸系數(shù)為0.976，變量符號(hào)與預(yù)期一樣為正。從而說(shuō)明了兩國(guó)的GDP越高，合作機(jī)會(huì)越多。兩國(guó)增長(zhǎng)1%的GDP將會(huì)帶來(lái)較之前多0976%的合作。另外，人口數(shù)量變量的回歸系數(shù)為-0930，預(yù)期符號(hào)為正，變量符號(hào)與預(yù)期符號(hào)相反，因?yàn)殡S著該國(guó)人口數(shù)量的增加，產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)被消費(fèi)完，不能有富余產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行出口，雙方貿(mào)易量減少。

位置距離變量與預(yù)期相符為負(fù)，其回歸系數(shù)為-7869，地理位置較遠(yuǎn)會(huì)阻礙雙方的貿(mào)易發(fā)展，本文用各國(guó)的首都直線距離進(jìn)行計(jì)算，得出結(jié)論與中國(guó)接壤的哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦與中國(guó)貿(mào)易合作較多；而其余非接壤國(guó)家合作機(jī)會(huì)則較少。

2.需求相似影響貿(mào)易關(guān)系

由表2（2）中可知，用（2）與（1）進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)各個(gè)變量的系數(shù)和顯著性變化都不大，說(shuō)明其穩(wěn)健性好。值得關(guān)注的是中國(guó)與中亞五國(guó)間人均GDP之差變量Mij回歸結(jié)果不顯著，存在的原因是中亞五國(guó)出口到中國(guó)的產(chǎn)品多為天然氣和石油等資源，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較單一，從而使相似的需求不能顯著地對(duì)雙方的貿(mào)易產(chǎn)生影響。

3.邊境效應(yīng)和是否加入WTO影響貿(mào)易關(guān)系

由表2（3）可知，引入邊境效應(yīng)和WTO虛擬變量，國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平依舊與貿(mào)易量成正比，而減少人口數(shù)量以及距離對(duì)雙方貿(mào)易的影響。雙方在10%水平上的邊境效應(yīng)顯著，邊境越近，貿(mào)易合作越多。與中國(guó)接壤的哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦由于運(yùn)費(fèi)較低，所以與中國(guó)貿(mào)易合作較多；而其余非接壤國(guó)家合作機(jī)會(huì)則較少?；貧w結(jié)果中，是否加入WTO對(duì)雙方貿(mào)易的影響少于GDP。

（五）結(jié)論

本文使用貿(mào)易引力模型，對(duì)影響雙方貿(mào)易的因素進(jìn)行了深入探究，證實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平、人口數(shù)量以及邊境效應(yīng)和距離都是影響雙方貿(mào)易關(guān)系的重要因素，下面來(lái)分析各因素產(chǎn)生的作用：

1.國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平變量符號(hào)為正，說(shuō)明了雙方的貿(mào)易總額會(huì)隨著雙方的GDP增加而增加。

2.人口數(shù)量的變量符號(hào)與預(yù)期符號(hào)相反，原因是隨著該國(guó)人口數(shù)量的增加，產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)被消費(fèi)完，不能有富余產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行出口，雙方貿(mào)易量減少。

3.地理位置較遠(yuǎn)會(huì)阻礙雙方的貿(mào)易發(fā)展，本文用各國(guó)的首都直線距離進(jìn)行計(jì)算，得出結(jié)論：與中國(guó)接壤的哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦與中國(guó)貿(mào)易合作較多，而其余非接壤國(guó)家合作機(jī)會(huì)則較少。

4.引入邊境效應(yīng)和WTO虛擬變量，國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平依舊與貿(mào)易量成正比，而減少人口數(shù)量以及距離對(duì)雙方貿(mào)易的影響。雙方在10%水平上的邊境效應(yīng)顯著，邊境越近，貿(mào)易合作越多。與中國(guó)接壤的哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦由于運(yùn)費(fèi)較低，所以與中國(guó)貿(mào)易合作較多；而其余非接壤國(guó)家合作機(jī)會(huì)則較少?；貧w結(jié)果中，是否加入WTO對(duì)雙方貿(mào)易的影響少于GDP。

五、政策建議

（一）推進(jìn)中國(guó)與中亞五國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域合作

要促進(jìn)雙方的進(jìn)一步合作，弱化地理距離對(duì)貿(mào)易的阻礙作用才能為合作邁進(jìn)新的階段。雙方要做到資源信息共享，中國(guó)應(yīng)將自己具有建造優(yōu)勢(shì)的高鐵建設(shè)推廣到中亞五國(guó)，實(shí)現(xiàn)交通的互聯(lián)互通，減少貿(mào)易成本，增加貿(mào)易量。另外，全球信息化背景下要加強(qiáng)雙方在信息通訊領(lǐng)域的合作。

（二）增強(qiáng)雙方貿(mào)易互補(bǔ)性

從研究得知中國(guó)與中亞五國(guó)存在貿(mào)易互補(bǔ)性，中國(guó)近年出口到中亞五國(guó)的商品相較之前高科技商品數(shù)量增多，并且中國(guó)承包中亞地區(qū)較多的工程，出口貿(mào)易潛力提升。中亞五國(guó)擁有豐富的能源資源，為中國(guó)的高附加值產(chǎn)品提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)于改善中亞五國(guó)的國(guó)內(nèi)建設(shè)起到深遠(yuǎn)作用。中亞五國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)與中國(guó)的技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)等形成互補(bǔ)，為未來(lái)贏得更多的合作機(jī)會(huì)。

（三）加強(qiáng)文化交流，健全互信體系

秉承著促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)合作理念，中方應(yīng)繼續(xù)遵循對(duì)中亞國(guó)家互利共贏、睦鄰友好的原則和精神，通過(guò)雙方協(xié)商來(lái)構(gòu)建更有效的溝通機(jī)制。把在各國(guó)建立的漢語(yǔ)中心和孔子學(xué)院作為雙方文化交流的基地，建立起持久深遠(yuǎn)的文化交流形式，構(gòu)建全方位的互信體系。

（四）擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模

中國(guó)可向中亞五國(guó)提供在資金、技術(shù)、生產(chǎn)管理等層面的幫助，使其經(jīng)濟(jì)水平得到提高；由于中亞五國(guó)擁有極其豐富的自然資源，而中國(guó)擁有先進(jìn)的能源開(kāi)發(fā)技術(shù)，可在開(kāi)發(fā)資源方面提供幫助，進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)貿(mào)易，擴(kuò)大雙方貿(mào)易規(guī)模。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Madan B.Regmi. Assessment of inter-modal transport corridors：Cases from North一East and Central Asia[J] . Research in Transportation Business&Management;，2012（5） ：27-37.

[2]Farrukh Suvankulov.Who is trading well in Central Asia？ A Gravity analysis of Exports from the regional Powers to the Region[J].Eurasian Journal of Business and Economic，2012 （5） ：21-43.

[3]剛翠翠.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景的中亞五國(guó)發(fā)展模式[J].改革，2015（1）：109-112.

[4]孟圓.“一帶一路”開(kāi)辟中國(guó)與中亞五國(guó)關(guān)系新篇章[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（8）：56-58.

[5]保建云.中國(guó)與中亞五國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易特點(diǎn)及存在問(wèn)題分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（7）：40-46.

[6]崔登峰，邵偉.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性和出口潛力研究[J].商業(yè)研究，2017（3）：93-100.

[7]龔新蜀，張曉倩.中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析——基于CMS模型[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2014（8）：77-87.

[8]馬驥，李四聰.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析——以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”為背景[J].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（1）：5-11.

（責(zé)任編輯：顧曉濱馬琳）【國(guó)際經(jīng)貿(mào)】