丁海斌 謝宇欣

摘要：明王朝是繼蒙元帝國(guó)之后由漢族建立的封建王朝，該時(shí)期文檔名詞的發(fā)展表現(xiàn)出明顯的恢復(fù)性特征。明代刻書印刷事業(yè)的發(fā)展、商品經(jīng)濟(jì)的繁榮以及文學(xué)市場(chǎng)的活躍，促使傳統(tǒng)文檔詞匯繼元代文檔名詞的整體衰落甚至中斷使用后，在明代得以重新繼承、整合和恢復(fù)。此外，明代內(nèi)閣制度的創(chuàng)立、“考成法”的實(shí)施，推動(dòng)了明代文檔名詞規(guī)范統(tǒng)一化進(jìn)程。賦役黃冊(cè)制度的創(chuàng)立對(duì)明代“冊(cè)族”文檔名詞的創(chuàng)新發(fā)展影響深遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：明代政治文化經(jīng)濟(jì)文檔名詞

Abstract： The Ming dynasty was the feudal dy？ nasty established by the Han nationality after the Mongolian empire. The development of document nouns during this period showed obvious recover？ ing and restoration characteristics. The develop？ ment of the printing business in the Ming dynasty and the prosperity of the literary market and com？ modity economy prompted the traditional docu？ ment vocabulary whichwas declined and even break down in Yuan dynasty re-inherit， integrate， and recover. In addition， the establishment of the Cabinet System of the Ming Dynasty and the im？ plementation of the "Calculation Method" promot？ ed the standardization of document nouns in the Ming Dynasty. The establishment of the servant system has far-reaching implications for the inno？ vation and development of documentary nouns in the Ming Dynasty.

Keywords： Ming dynasty； politics； culture； econ？ omy； document nouns

一、引言

文檔語(yǔ)言作為一種在自然語(yǔ)言基礎(chǔ)上經(jīng)過專業(yè)加工而形成的專業(yè)語(yǔ)言，與歷史發(fā)展的大背景具有同一性的關(guān)系。研究各朝代影響文檔名詞發(fā)展演變的社會(huì)因素，對(duì)于理解不同歷史時(shí)期文檔名詞發(fā)展演變的特點(diǎn)與規(guī)律具有重要意義。本文以明代一朝為時(shí)間區(qū)間，研究影響明代文檔名詞發(fā)展演變的社會(huì)要素。

此前學(xué)術(shù)界關(guān)于明代文檔名詞的研究大致可分為兩個(gè)方向：

其一，從微觀上重點(diǎn)關(guān)注明代某具體文檔名詞的內(nèi)容、產(chǎn)生背景、發(fā)展演變及其管理方式。據(jù)CNKI統(tǒng)計(jì)，學(xué)術(shù)界在微觀視角下對(duì)明代文檔名詞的研究成果共計(jì)63篇，主要涉及名詞有“黃冊(cè)”“魚鱗圖冊(cè)”“選簿”“密疏”“揭帖”“誥敕”等，這些研究成果雖也曾部分提及明代社會(huì)因素對(duì)這些名詞的影響，但其具體而特殊，針對(duì)性強(qiáng)，無(wú)法幫助我們較全面、深入地探尋明代社會(huì)環(huán)境對(duì)文檔名詞發(fā)展演變的影響。

其二，從宏觀角度探索各個(gè)朝代文檔名詞的整體發(fā)展演變規(guī)律。這一視角主要以筆者“中國(guó)文檔名詞發(fā)展演變史”課題的相關(guān)研究成果為主。筆者雖曾探討了明代文檔名詞的基本情況，[1]卻并未從社會(huì)要素對(duì)文檔名詞影響角度加以深入探討。

據(jù)此，本文以明代為時(shí)間范疇，從宏觀視角出發(fā)，研究政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)因素對(duì)明代文檔名詞的影響，以彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界在這方面的研究空白，并深化筆者在中國(guó)文檔名詞發(fā)展演變史領(lǐng)域的研究。

二、明代政治制度與文檔名詞

專制集權(quán)是明代政治的核心。為滿足明皇帝總攬全國(guó)大小事務(wù)的政治目的，上下公文使用的規(guī)范化，公文流轉(zhuǎn)的通暢度就成了考量明代政務(wù)活動(dòng)能否有效執(zhí)行的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此明代統(tǒng)治者在政務(wù)開展過程中更加注重文書檔案管理規(guī)范的制定、細(xì)化與調(diào)整，文檔管理活動(dòng)較活躍，從而為文檔名詞的規(guī)范、恢復(fù)與發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

明代眾多政治活動(dòng)中，明初內(nèi)閣制度的創(chuàng)立和明中后期“考成法”的實(shí)行對(duì)于規(guī)范文書管理活動(dòng)，疏通文書運(yùn)行渠道意義重大，影響文檔語(yǔ)言的使用和發(fā)展。

（一）內(nèi)閣制度下文檔名詞的繼承與規(guī)范

明代內(nèi)閣設(shè)立之初，主要職責(zé)是“佐天子出令”[2]。為提高行政辦事效率，避免再次出現(xiàn)元代公文濫用的情況，內(nèi)閣設(shè)立之始就明確不同文書的功能和適用范疇，形成一個(gè)各司其職，相互配合的公文體系?！睹魇贰份d：“入內(nèi)閣者皆編、檢、講讀之官……掌獻(xiàn)替可否，奉陳規(guī)誨，點(diǎn)檢提奏，票擬批答，以平允庶政。凡上之下達(dá)，曰詔，曰誥，曰制，曰冊(cè)文，曰諭，曰書，曰符，曰令，曰檄，皆起草進(jìn)畫，以下之諸司。下之達(dá)之，曰題，曰奏，曰表，曰講章，曰書狀，曰文冊(cè)，曰揭帖，曰制對(duì)，曰露布，曰譯，皆審署申復(fù)而修畫焉，平允乃行之?！盵3]

內(nèi)閣制度下明代文書體系規(guī)范的形成，不僅改變了元代文書“不當(dāng)申而申，不當(dāng)下而下”[4]的混亂局面，也廣泛吸收了秦漢至宋元時(shí)期文書名詞的發(fā)展成果，比如繼承了先秦時(shí)期的“誥”“令”，秦漢時(shí)期的“奏”“詔”“表”“敕”“書”“書狀”“檄”“符”“露布”，唐宋時(shí)期的“制”“冊(cè)”等，建立起一個(gè)集秦漢唐宋公文名詞之大成的文書體系。這些文檔名詞也借助明代專制集權(quán)的進(jìn)一步加強(qiáng)，內(nèi)閣制度的進(jìn)一步完善和深化，繼續(xù)發(fā)展并初步走向成熟與統(tǒng)一，具體表現(xiàn)為這些文檔名詞無(wú)論其適用范疇還是名詞本身的含義都趨于穩(wěn)定，其用法在之后發(fā)展中也未產(chǎn)生較大變化。據(jù)此，明代內(nèi)閣制度的創(chuàng)立首先規(guī)范了不同文書名詞的用途和處理流程，加速了政務(wù)類文檔名詞的使用由分散走向統(tǒng)一的進(jìn)程，推動(dòng)該時(shí)期文檔名詞的繼承與初步成熟。

其次，明代管理者對(duì)這些繁雜公文的職能進(jìn)行整合、細(xì)化過程中也有其發(fā)展創(chuàng)新。如下行文中的“諭”，上行文中的“題”“講章”“揭帖”等均為明代首創(chuàng)的文書名稱?！爸I”的創(chuàng)立，細(xì)化分割了“詔”的職能，將承載日常性指示答復(fù)的、專門傳達(dá)皇帝意志于天下的文書明確地區(qū)分開；“題”“奏”將諸司上奏的政務(wù)與臣民諫言區(qū)分開來(lái)。

（二）張居正“考成法”與文檔名詞發(fā)展的中興

明中后期，公文屢行，上下敷衍塞責(zé)，整個(gè)官僚機(jī)構(gòu)日趨癱瘓。對(duì)此，張居正向明神宗上奏《請(qǐng)稽查章奏隨事考成以修實(shí)政疏》，提出對(duì)政府官員“隨事考成”的考核官吏的“考成法”。

考成法的核心實(shí)際是行政公文制度改革，即一套以內(nèi)閣稽查六科，六科稽查六部的完備考成系統(tǒng)，最終使各級(jí)官吏對(duì)中央發(fā)布的政令，不敢敷衍搪塞，力革文牘之風(fēng)。如此一來(lái)，文書活動(dòng)與官員政績(jī)掛鉤，刺激了政府文書工作活力，有效疏通了文書運(yùn)行渠道，提高了明代文書檔案工作的規(guī)范化，進(jìn)一步促進(jìn)文檔名詞在明代的復(fù)蘇。

《請(qǐng)稽查章奏隨事考成以修實(shí)政疏》一文中涉及文檔名詞8種即“文簿”“簿”“題奏本”“底簿”“檄本”“手本”“章奏”“文冊(cè)”，共計(jì)23處，“考成法”制度下規(guī)定文書使用之多樣，文書管理活動(dòng)之規(guī)范可見一斑。而且縱觀明代中后期，萬(wàn)歷年間文檔名詞的運(yùn)用最為活躍，如萬(wàn)歷年間《明實(shí)錄》中“文書”一詞共計(jì)出現(xiàn)187次，占《明實(shí)錄》總出現(xiàn)次數(shù)的39.20%；又如“文簿”一詞出現(xiàn)共計(jì)19次，占《明實(shí)錄》總出現(xiàn)次數(shù)的29.69%，這與“考成法”的實(shí)施有很大關(guān)系。

三、明代文化環(huán)境與文檔名詞

明作為繼蒙元王朝之后由漢族建立起來(lái)的封建王朝，其文化特點(diǎn)和用語(yǔ)習(xí)慣與周漢唐宋一脈相承，因而漢文化的恢復(fù)是明代文化發(fā)展的必然趨勢(shì)。

文檔名詞作為文書檔案管理領(lǐng)域中漢語(yǔ)言文化的重要內(nèi)容，自然受到明代整體文化發(fā)展趨勢(shì)的推動(dòng)，呈現(xiàn)出鮮明的恢復(fù)性特征。在浩浩湯湯的恢復(fù)浪潮中，刻書印刷事業(yè)的繁榮對(duì)文檔名詞的恢復(fù)起到了直接推動(dòng)作用。此外，明代新體裁文學(xué)——通俗小說的出現(xiàn)，也極大地推動(dòng)了文檔名詞使用的普及。

（一）刻書印刷事業(yè)的發(fā)展與文檔名詞的恢復(fù)

明代社會(huì)的安定以及經(jīng)濟(jì)的飛速繁榮推動(dòng)了社會(huì)大眾對(duì)精神文化需求的不斷提高，再加上明代造紙工藝的進(jìn)步、刻書價(jià)格低廉、印刷技術(shù)的日趨成熟以及大量廉價(jià)勞動(dòng)力的出現(xiàn)，促使刻書印刷事業(yè)在明代呈現(xiàn)出“今所在書版，日增月益，天下古文之象，愈隆于前已”[5]的高度繁榮之態(tài)，為文化積累、普及與發(fā)展提供了便利條件。

文檔名詞作為一種書面文化語(yǔ)言，自然是以書籍文獻(xiàn)為依托載體的，該時(shí)期刻書印刷事業(yè)的繁榮一方面極大地推動(dòng)了本朝散文筆記、小說戲曲等文學(xué)作品的大范圍出版?zhèn)鞑?，從而也就促進(jìn)了以書籍文獻(xiàn)為依托的文檔名詞的社會(huì)普及性的提升，如“版簿”“官牘”“赤雀銜丹書”“軍簿”“校簿”“門簿”“禮籍”“牘書”“簿最”等。另一方面，明代官私藏書興盛，借助于該時(shí)期刻印技術(shù)的發(fā)展繁榮，大量宋元遺書得以重新收集與傳承，珍貴的歷朝舊典被重新出版?zhèn)鞑ィ恍┮欢缺恢袛嗍褂玫奈臋n名詞也就得以“重現(xiàn)天日”。

如“疏簿”一詞出現(xiàn)時(shí)期較晚，是宋代時(shí)期新產(chǎn)生的文檔名詞，出自于宋代方逢辰的《蛟峰文集》第六卷《題方景說出家疏簿》，主要指僧道募捐的冊(cè)子。在經(jīng)歷元代短暫的空白期后，明代進(jìn)士沈琮在明代早期重新刊印《蛟峰文集》八卷，“疏簿”一詞才得以首次重新登上明代文檔名詞的舞臺(tái)。

（二）小說的繁榮與文檔名詞的社會(huì)普及

明代小說的繁榮對(duì)文檔名詞最顯著的影響就是文檔名詞的應(yīng)用領(lǐng)域出現(xiàn)重大突破，這是明代文檔名詞發(fā)展的首要?jiǎng)?chuàng)新之處。

明代以前，文檔名詞一直出現(xiàn)于史部、子部、集部和叢書類文獻(xiàn)之中，其中以史部文獻(xiàn)最為集中，直至明代小說的興起才打破了這一格局，而且在運(yùn)用文檔名詞方面表現(xiàn)不俗。如單音節(jié)詞“令”在明代通俗小說中出現(xiàn)的數(shù)量最多，占總數(shù)的33%；通用性最強(qiáng)的“文書”一詞，就在15部小說類文獻(xiàn)中出現(xiàn)過，共計(jì)272處，占出現(xiàn)總次數(shù)的25%，僅次于史部文獻(xiàn)。

另外，鑒于小說本身不拘一格的寫作手法，其在運(yùn)用文檔名詞時(shí)又進(jìn)一步豐富了文檔名詞的含義，使其不拘于文書檔案工作的范疇，通用性更強(qiáng)，促進(jìn)了文檔名詞運(yùn)用的普及化。比如“文書”一詞，在明以前雖然隨著漫長(zhǎng)歷史時(shí)間的演變、發(fā)展被賦予了廣泛的內(nèi)涵，但其仍然屬于公文檔案范疇。該詞發(fā)展到明代，其內(nèi)涵不僅包括文書類和檔案類的意義，還包括非文檔類的含義，這一發(fā)展在明代小說中尤為常見。如《型世言》載：“子平道：‘婆婆，不如我一發(fā)替你虔誠(chéng)燒送，只要把我文書錢，我就去打點(diǎn)紙馬土誥，各樣我都去請(qǐng)來(lái)?！盵6]這里的“文書”就指“燒香用的香火紙”。

相較于其他形式的文獻(xiàn)，小說以通俗易懂，生動(dòng)活潑為特色，傳播度極廣，受到了各個(gè)階層的歡迎。得益于小說受眾大，傳播廣的特點(diǎn)，不僅促使明代文檔名詞的深入普及和穩(wěn)定，而且小說中大量使用白話語(yǔ)言也促進(jìn)了文檔名詞向民間和口語(yǔ)化的發(fā)展。

四、明代經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文檔名詞

“冊(cè)族”文檔名詞的重大突破是明代文檔名詞發(fā)展的次之創(chuàng)新，這一創(chuàng)新與明代賦役黃冊(cè)制度的制定有直接關(guān)系。另外，明代中后期商品經(jīng)濟(jì)的繁榮不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)類文檔名詞的創(chuàng)新與普及，商品經(jīng)濟(jì)環(huán)境創(chuàng)造了寬松的文化環(huán)境，也為文檔名詞的進(jìn)一步恢復(fù)與普及創(chuàng)造了環(huán)境。

（一）賦役黃冊(cè)制度的完善與“冊(cè)族”文檔名詞的發(fā)展創(chuàng)新

《明史》載：“帝以徭役不均，命編造黃冊(cè)?！盵7]明王朝為迅速恢復(fù)社會(huì)秩序、確定納稅人口、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，于洪武十四年（1381）編造賦役黃冊(cè)，創(chuàng)立黃冊(cè)制度。

黃冊(cè)制度作為明代的重要賦稅管理制度，首先催生“黃冊(cè)”一詞“戶籍檔案”含義的產(chǎn)生與廣泛運(yùn)用?！包S冊(cè)”一詞早在宋代時(shí)期就已產(chǎn)生，但其主要為“泛黃的書卷”之意，不屬于文檔名詞范疇。如薛蝸《省試舟中》載：“青燈對(duì)黃冊(cè)，銷盡幾英雄”。[8]經(jīng)歷元代短暫的空窗期于明代重新出現(xiàn)之后，“泛黃的書卷”這一含義已不復(fù)存在，該詞產(chǎn)生了新的含義并得以固定，專指為國(guó)家核實(shí)戶口、征調(diào)賦役而制成的戶籍檔案。可以看出，黃冊(cè)制度的建立對(duì)于“黃冊(cè)”詞義的創(chuàng)新與推廣具有非常重要的意義。

其次，賦役黃冊(cè)制度的制定擴(kuò)展了戶籍類文檔名詞的使用范疇。縱觀古代封建社會(huì)對(duì)于戶籍類文檔名詞的使用會(huì)發(fā)現(xiàn)，明以前更習(xí)慣使用“籍族”文檔名詞來(lái)表示戶籍檔案，因?yàn)椤凹钡谋玖x就是記載有關(guān)貢賦、人事、戶口等內(nèi)容的“檔案”，如先秦時(shí)期就已產(chǎn)生直到今日仍在使用的“戶籍”，秦漢時(shí)期產(chǎn)生的“簿籍”，三國(guó)兩晉南北朝產(chǎn)生的“黃籍”，隋唐時(shí)期產(chǎn)生的“籍賬”等等，均是專門用于表示登記戶口的簿冊(cè)，直到明代黃冊(cè)制度的創(chuàng)立才使得“籍”類文檔名詞得以向“冊(cè)族”擴(kuò)展，如明代新產(chǎn)生與“黃冊(cè)”相輔相成的“魚鱗圖冊(cè)”，以及“白冊(cè)”“逃戶周知冊(cè)”“鼠尾冊(cè)”等，均表示為戶籍、地籍檔案之意。

再次，賦役黃冊(cè)制度的實(shí)施也推廣了“冊(cè)族”名詞簿冊(cè)類文檔詞義內(nèi)涵。隋唐以前，“冊(cè)族”文檔名詞主要為封詔或祭告類文檔名詞，如“冊(cè)”“冊(cè)文”“冊(cè)書”“祝冊(cè)”等。直到隋唐五代時(shí)期“冊(cè)子”一詞的產(chǎn)生，“冊(cè)族”才首次出現(xiàn)簿冊(cè)類名詞內(nèi)涵，隨后于宋元時(shí)期又先后出現(xiàn)“卷冊(cè)”“冊(cè)籍”“籍冊(cè)”“文冊(cè)”等簿冊(cè)類文檔名詞。但由于“冊(cè)族”簿冊(cè)類含義出現(xiàn)的時(shí)間較晚，社會(huì)接受程度不高，因而其在唐宋元時(shí)期的發(fā)展非常緩慢。直至明代，“冊(cè)族”簿冊(cè)類文檔名詞才以雷電之勢(shì)迅速崛起。仔細(xì)觀察“冊(cè)族”簿冊(cè)類文檔名詞的內(nèi)涵還可發(fā)現(xiàn)，其新增內(nèi)涵多指向“戶口冊(cè)”“地籍冊(cè)”之意。

究其原因，筆者認(rèn)為這與明代“黃冊(cè)”“魚鱗圖冊(cè)”的制定和普及有很大的關(guān)系。由于“黃冊(cè)”“魚鱗圖冊(cè)”等均是典型的“冊(cè)族”簿冊(cè)類文檔名詞，且均釋義為“人口登記簿”“地籍登記簿”之類，因而賦役黃冊(cè)制度的實(shí)施實(shí)質(zhì)上以官方形式推廣了“冊(cè)族”文檔名詞“登記簿”一類的簿冊(cè)類文檔詞義內(nèi)涵，從而實(shí)現(xiàn)了“冊(cè)族”簿冊(cè)類文檔名詞使用的迅速增長(zhǎng)與普及。

如“文冊(cè)”一詞始出于宋代，多指簿書、公文冊(cè)籍之意。由于人們的語(yǔ)言習(xí)慣以及大量相同含義的文檔名詞的存在，“文冊(cè)”這一新出現(xiàn)的文檔名詞并未得到發(fā)展。到明代，“黃冊(cè)”“魚鱗圖冊(cè)”的廣泛應(yīng)用賦予了“文冊(cè)”新的含義，代指黃冊(cè)之類的人口記錄，自然在高度重視人口管理的明代有了長(zhǎng)足地發(fā)展與普及，如《大學(xué)衍義補(bǔ)》載：“版猶今之文冊(cè)也。每歲之間，其人或損或益、其數(shù)有多有寡，益而多則登之，損而寡則下之。”[9]

（二）商品經(jīng)濟(jì)的繁榮與文檔名詞的發(fā)展與創(chuàng)新

隨著明代中后期社會(huì)生產(chǎn)力的提高，工農(nóng)業(yè)發(fā)展迅猛，手工業(yè)中出現(xiàn)了資本主義萌芽，極大地推動(dòng)了商品的交流以及商業(yè)資本的積累，促使明代中后期商品經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出繁榮之態(tài)。

商品經(jīng)濟(jì)繁榮，社會(huì)需求多種多樣，刺激新的商業(yè)模式和交易方式的出現(xiàn)，商業(yè)文書來(lái)往頻繁，不但極大促進(jìn)了傳統(tǒng)的商業(yè)文檔名詞的繼承發(fā)展，如“金折”“借券”“質(zhì)劑”“約劑”等文檔名詞在明代的繼承；而且還推動(dòng)了商業(yè)文檔名詞的創(chuàng)新，比如明代首次出現(xiàn)并對(duì)后世影響深遠(yuǎn)的“賬簿”“典票”“會(huì)票”“發(fā)票”等。

另外，明代商品經(jīng)濟(jì)的繁榮促進(jìn)市民群體的擴(kuò)大，深刻地影響了明代文人的創(chuàng)作活動(dòng)。晚明文學(xué)中，商賈題材為文學(xué)作家所重視，傳奇、戲曲、雜記、小說中均有涉及，如雜劇《繼母大賢》、傳奇《青衫淚》《分金記》、小說《金瓶梅》《喻世明言》等等均是以商人為主題的創(chuàng)作，這些文學(xué)作品繼而就成為了商務(wù)文檔名詞的主要匯集處，如“合同文書”一詞在明代共出現(xiàn)13次，均出現(xiàn)于明代商賈題材文學(xué)作品中；又如新產(chǎn)生的“賬簿”一詞在明代共計(jì)出現(xiàn)4次，其中有3次出現(xiàn)于小說中。

五、小結(jié)

漢文明的復(fù)興是明代文化發(fā)展的必然趨勢(shì)，文檔名詞作為文檔管理領(lǐng)域?qū)I(yè)的漢語(yǔ)言名詞，在文化復(fù)興大背景驅(qū)動(dòng)下表現(xiàn)出明顯的恢復(fù)性特征。明代皇權(quán)的加強(qiáng)和中后期商品經(jīng)濟(jì)的繁榮，加速了文檔名詞復(fù)興的進(jìn)程。當(dāng)然，明代文檔名詞在全面復(fù)興基礎(chǔ)之上也有自身的發(fā)展特色。明代高度集權(quán)的政治制度下“內(nèi)閣制”和“考成法”的實(shí)施推動(dòng)文檔名詞使用規(guī)范與初步成熟；商品經(jīng)濟(jì)的滲透一方面促進(jìn)了商賈類專業(yè)文檔名詞的創(chuàng)新發(fā)展，另一方面也影響了明代的文化環(huán)境，世俗化的小說、雜記等文學(xué)作品的大量出現(xiàn)也進(jìn)一步推動(dòng)了文檔名詞向通用化和普及化方向發(fā)展。此外，賦役黃冊(cè)制度推動(dòng)“冊(cè)族”文檔名詞的發(fā)展創(chuàng)新。至此，明代文檔名詞的整體發(fā)展規(guī)律在明代政治、經(jīng)濟(jì)、文化共同作用下得以清晰展現(xiàn)。

*注：本文為國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目《中國(guó)文檔名詞發(fā)展演變史》課題研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：14BTQ071。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]丁海斌，劉紋序，冷靜.中國(guó)古代文檔名詞發(fā)展演變史系列研究論文之八明代文檔名詞研究[J].檔案， 2015（02）：19-23.

[2]曾國(guó)藩.經(jīng)史百家雜鈔·上[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社， 2015：0328.

[3]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，2000：1155-1157.

[4]于成鯤.應(yīng)用文大全[M].上海：學(xué)林出版社，1984：319.

[5]陸容著.菽園雜記[M].北京：中華書局，1997：129.

[6]陸人龍.型世言[M].濟(jì)南：齊魯書社，1995：305.

[7]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，2000：2635.

[8]厲鶚輯撰.宋史記事[M].上海：上海古籍出版社，2013：1687.

[9]邱浚.大學(xué)衍義補(bǔ)[M].北京：京華出版社，1999：85.