伍 悅, 張根義, 彭善麗
(江南大學(xué) 食品學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
采用益生菌制劑治療多種胃腸道疾病是目前國內(nèi)外研究的一個(gè)熱點(diǎn)[1]。益生菌是活的微生物體,可作為一種食品補(bǔ)充劑提高宿主腸道微生物的平衡,抑制病原菌的生長,防止便秘,治療患者的炎性腸?。↖BD)如克羅恩氏病和潰瘍性結(jié)腸炎[2-3],并能調(diào)節(jié)免疫機(jī)能,預(yù)防抗生素的副作用,能使受損的胃腸黏膜加快愈合,并能防止梭狀芽胞桿菌所導(dǎo)致腹瀉的復(fù)發(fā)。此外,益生菌能降低血液中膽固醇水平,防治高血壓。益生菌在機(jī)體內(nèi)發(fā)揮益生作用要求益生菌在被人體攝入時(shí)必須是活的且必須有足夠數(shù)量的益生菌定植于腸道中[2],這要求細(xì)胞在制備過程中和通過消化道低pH值的胃酸、膽汁酸、消化酶后仍能保持一定的存活率,使之有足夠數(shù)量的活菌到達(dá)腸道發(fā)揮益生作用。利用微膠囊技術(shù),將益生菌包埋在腸溶性壁材中,可有效增強(qiáng)菌體對消化道逆環(huán)境的抵抗力,并將益生菌在適當(dāng)?shù)奈恢冕尫?,發(fā)揮其益生作用[4-5]。
阿拉伯木聚糖是一種多糖,其基本結(jié)構(gòu)是以(1,4)-β-D-吡喃木糖殘基作為線形骨架,α-L-阿拉伯呋喃糖通過(C)O-2 、(C)O-3 、(C)O-2 或(C)O-3糖苷鍵作為側(cè)鏈取代物聯(lián)接在主鏈木聚糖骨架上,在部分阿拉伯糖基的O-5位上存在著以酯鍵相連接的阿魏酸[5]。在漆酶存在下,相鄰的AX的阿魏酸分子間發(fā)生共價(jià)交聯(lián),形成二聚物或三聚物,反應(yīng)會(huì)使溶液黏度上升,最終形成凝膠[6]。這種共價(jià)鍵交聯(lián)的凝膠形成迅速,形成條件溫和,無毒、有良好的生物相容性,味道和氣味都非常平和,且對pH和電解質(zhì)濃度變化不敏感,在胃里非常穩(wěn)定。其次,阿拉伯木聚糖可被腸道內(nèi)的微生物分解,而分解產(chǎn)物阿拉伯木寡糖是一種益生元,能調(diào)節(jié)腸道微生物,并幫助活菌定植于腸道,由此可以看出阿拉伯木聚糖凝膠是一種較理想的包埋益生菌的壁材[7-9],但與其他已廣泛研究的用于包埋益生菌的多糖類壁材相比[10-11],目前尚沒有探討阿拉伯木聚糖包埋益生菌的一些包埋特性的研究。
海藻酸鈉由于廉價(jià)、適用、安全無毒、生物相容性高,具有形成離子型膠體的能力,膠體表面亦形成韌性強(qiáng)的透明薄膜,是目前最廣泛用于包埋益生菌的壁材[12]。研究者用海藻酸鈉進(jìn)行益生菌微膠囊化研究,發(fā)現(xiàn)用單一的海藻酸鈉作為微膠囊壁材對益生菌的保護(hù)作用不夠理想,容易突釋和早釋[2,4]。
大腸靶是用于預(yù)防和局部治療IBD或其他傳染性疾病及大腸癌治療的主要靶向[13]。本文使用滴制技術(shù),將阿拉伯木聚糖和海藻酸鈉復(fù)合凝膠包埋益生菌[14]。探討了復(fù)合包埋的植物乳桿菌對人工胃液,高膽鹽溶液中的耐受性,體外模擬胃腸的緩釋性和復(fù)合微膠囊常溫貯存的穩(wěn)定性。
阿拉伯木聚糖的提取參考[5],A/X為0.56,阿魏酸:1.78 mg/gAX, 分子量:2.5×105Da。 漆酶購于sigma,植物乳桿菌(ccfm 237)來自本實(shí)驗(yàn)室的保藏,其他試劑都為分析純,均購于國藥集團(tuán)。
傅里葉紅外光譜儀,IS10型;立式壓力蒸汽滅菌鍋,G154DWS;生物安全柜,CLASS Ⅱ TYPE B2;生化培養(yǎng)箱,YCP系列三氣培養(yǎng)箱;恒溫振蕩器,LKTC-B1-T;均質(zhì)機(jī),ULTRA-TURRAX T18,德國;冷凍干燥器,SCIENTZ-10N;冷凍離心機(jī),Centrifuge 5804R;物性分析儀,TA.XTPlus。
1.2.1 菌種培養(yǎng)和濃縮菌懸液的制備 所有的玻璃器皿和溶液都置于121℃下滅菌20 min。將冷凍保藏的菌種接入MRS液體培養(yǎng)基中,于35℃厭氧培養(yǎng)24 h,傳代3次使之徹底活化。按10%的接種量轉(zhuǎn)接到500 mL的MRS液體培養(yǎng)基中在厭氧條件下進(jìn)行增殖培養(yǎng),18 h后,將處于對數(shù)期末期的菌懸液在 4℃,4 000 r/min的條件下離心 10 min,去上清,菌泥用無菌的 NaCl溶液(8.5 g/L)洗滌兩次后,重懸于10 mL的生理鹽水中得到濃縮菌液,此時(shí)濃縮菌液的菌密度大概在1×1011cfu/mL。調(diào)節(jié)合適的菌密度,最后利用平板計(jì)數(shù)法對濃縮菌液進(jìn)行精確計(jì)數(shù)[12]。
1.2.2 流變學(xué)測定 將漆酶添加到含有或不含有植物乳桿菌(1×107cfu/mL)的 2%(W/V)阿拉伯木聚糖溶液中后,將此混合液置于25℃測試臺上,選用磨具(直徑 4 cm,圓錐角 0.04 rad),在 5%應(yīng)力和1 Hz下進(jìn)行時(shí)間掃描,然后在5%的應(yīng)力下進(jìn)行頻率掃描(0.01~10 Hz)[7]。
1.2.3 植物乳桿菌的包埋 將質(zhì)量濃度為18 g/L的海藻酸鈉的量[12]混合到不同質(zhì)量濃度的阿拉伯木聚糖溶液中(配比如表1所示),置于121℃下滅菌20 min,冷卻至室溫后,放于4℃下備用。然后將菌懸液和混合溶液按比例(1∶10)混合均勻,加入漆酶(1.67 nkat/mgAX),于4℃混勻10 min后,混合溶液用注射器擠入0.1 M的氯化鈣溶液中,靜止30 min后,過濾,用無菌水清洗2次,再放置30 min。對于凍干微膠囊,將新鮮制備的微膠囊和15%的甘油凍干保護(hù)劑混勻后,先置于液氮速凍,后于冷凍干燥機(jī)中凍干,備用。
1.2.4 包埋和凍干計(jì)數(shù) 稱取1 g微膠囊,加到10 mL磷酸鹽緩沖溶液中(pH 6.8),用 ULTRA-TURRAX T18均質(zhì)機(jī)分散30~60 s,緩慢搖晃此均質(zhì)液15 min后,取適量勻漿液,稀釋一定倍數(shù),涂布于MRS瓊脂培養(yǎng)基上,35℃厭氧培養(yǎng)48±2 h后計(jì)數(shù)平板上的所有菌落數(shù)。
1.2.5 微膠囊的質(zhì)構(gòu) 稱取10 g新鮮制備的微膠囊置于測試臺上,選用P35探頭(直徑35 mm),微膠囊形變40%,測試速度0.5 m/s。
1.2.6 電鏡觀形貌 將凍干的微膠囊置于玻璃皿內(nèi),用1.0%的四氧化鋨氣體固定,用雙面膠將其粘在樣品臺上,離子濺射后用掃描電鏡觀察微膠囊表面結(jié)構(gòu)。
1.2.7 益生菌在模擬胃液和高膽鹽溶液中的存活實(shí)驗(yàn) 稱1 g凍干微膠囊并置于無菌離心管中,分別在0、60和120 min時(shí)加入pH 2的人工胃液。并立即將之置于37℃水浴搖床中,100 r/min,于120 min時(shí)將上述離心管同時(shí)取出,于4℃,4 000 r/min的條件下離心收集微膠囊,并按照1.2.4節(jié)的方法進(jìn)行計(jì)數(shù)。
稱1 g凍干微膠囊并置于無菌離心管中,分別在 0、2和4 h時(shí)加入質(zhì)量濃度為20 g/L的膽鹽溶液 (pH 6.5)。并立即將之置于 37℃水浴搖床中,100 r/min,于4 h時(shí)將上述離心管同時(shí)取出,于4℃,4 000 r/min的條件下離心收集微膠囊,并按照1.2.4節(jié)的方法進(jìn)行計(jì)數(shù)?;罹鷶?shù)下降的對數(shù)值=log(初始活菌數(shù))—log(胃液、高膽鹽或儲藏后的活菌數(shù))。
1.2.8 益生菌在連續(xù)模擬胃腸液的釋放 稱1 g凍干微膠囊加入9 mL在37℃下預(yù)熱的人工胃液。溫育1 h后,快速轉(zhuǎn)移到37℃下預(yù)熱的人工腸液,然后在 37 ℃,100 r/min 下溫育 4 h。于 0、0.5、1、2、3、4和5 h時(shí)取0.1 mL釋放介質(zhì),按1.2.4節(jié)的方法進(jìn)行計(jì)數(shù)。待釋放實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,收集微膠囊并按照1.2.4節(jié)的方法測定未釋放的活菌數(shù)。另外,通過血球計(jì)數(shù)板直接計(jì)數(shù)釋放的細(xì)胞總數(shù)。
1.2.9 耐儲藏測試 將冷凍干燥后的樣品放入若干個(gè)無菌玻璃瓶中,密封,遮光,于室溫下儲存。一定時(shí)間后稱1 g微膠囊按照1.2.4節(jié)的方法進(jìn)行計(jì)數(shù)。
1.2.10 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 所有試驗(yàn)重復(fù)3次,采用Oringin8.1作圖,SPSS 19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA),以 p<0.05 為顯著性差異。 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均以±s(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示。
圖1(a)為AX凝膠和包埋益生菌的AX凝膠的貯存模量G′和損耗模量G″隨時(shí)間的變化曲線。自計(jì)時(shí)開始,兩者的貯存模量G′隨時(shí)間都逐漸增大,至20 min后逐漸趨于不變,凝膠形成速度較快。兩者的貯存模量G′最大值分別達(dá)到336和302 Pa,tanδ分別為0.004和0.005均非常小而且接近0,兩者在力學(xué)性質(zhì)上都主要表現(xiàn)為彈性。包埋益生菌的AX凝膠貯存模量G′較沒包埋的小34 Pa,可能是因益生菌影響阿拉伯木聚糖大分子鏈的物理交聯(lián),總體而言,益生菌并不影響AX凝膠的形成。
圖1(b)為AX凝膠和包埋益生菌的AX凝膠交聯(lián)1 h后貯存模量G′和損耗模量G″隨頻率的變化曲線圖。如圖所示,包埋和未包埋益生菌的WUAX凝膠的貯存模量G′和損耗模量G″隨頻率的增大有輕微的上升,損耗模量G″亦皆遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于貯存模量G′,說明凝膠的化學(xué)交聯(lián)鍵不會(huì)因?yàn)轭l率的增大而受到破壞,顯示出彈性體行為,包埋益生菌和未包埋的AX凝膠一樣具有較完整的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
初始活菌數(shù)皆為109cfu/mL。如表1所示,質(zhì)量濃度為20 g/L的阿拉伯木聚糖與海藻酸鈉(A20S18)比海藻酸鈉(A0S18)的包埋活菌數(shù)從(4.27±1.1)×108cfu/g 提高到 (6.22±1.3)×109cfu/g, 活菌數(shù)提高了14.6倍,顯著提高了包埋效率。增加阿拉伯木聚糖的質(zhì)量濃度到40和60 g/L,并不能增加包埋效率。當(dāng)阿拉伯木聚糖質(zhì)量濃度達(dá)到80 g/L時(shí),其包埋活菌數(shù)反而最低,可能是因?yàn)轲ざ忍笤斐傻?。?5%的甘油保護(hù)下,未包埋的植物乳桿菌(109cfu/mL)凍干活菌數(shù)下降1.54個(gè)對數(shù)值(表中未顯示)。海藻酸鈉包埋 (A0S18) 的凍干活菌數(shù)為 (2.84±1.5)×107cfu/g,下降1.18個(gè)對數(shù)值。阿拉伯木聚糖質(zhì)量濃度為 40 g/L 時(shí),其凍干活菌數(shù)為(5.76±1.3)×108cfu/g,下降1個(gè)對數(shù)值。表明微膠囊化顯著提高了植物乳桿菌的凍干存活率。
圖1 AX凝膠(質(zhì)量濃度為20 g/L)形成過程黏彈性動(dòng)態(tài)變化Fig.1 Gelation of AX solution(mass concentration 20 g/L)
表1 微膠囊的凍干活菌數(shù)及包埋效率Table 1 Viability of microcapsule and lyophilization
如圖2所示,隨著AX含量的增加,復(fù)合凝膠粒子的硬度增加。SA凝膠粒子的硬度為249.248 2 g,當(dāng)AX質(zhì)量濃度為60 g/L時(shí),復(fù)合凝膠粒子的硬度是SA凝膠粒子硬度的8.76倍,顯著增加了凝膠粒子的硬度。AX質(zhì)量濃度繼續(xù)增大對復(fù)合凝膠粒子的硬度影響不大。原因可能是AX凝膠網(wǎng)絡(luò)貫穿在離子交聯(lián)的海藻酸鈉凝膠中,填補(bǔ)SA的網(wǎng)絡(luò)間隙,與SA凝膠網(wǎng)絡(luò)相互纏結(jié),二者協(xié)同作用,抵抗外力作用增強(qiáng),使其硬度增加。
圖2 微膠囊的硬度Fig.2 Hardness of the microcapsules
如圖3所示,微膠囊的粒徑在1.5~2.0 mm之間。相比SA,AX與SA復(fù)合包埋的微膠囊粒徑略大,其原因應(yīng)該是AX的加入使溶液黏度增加,導(dǎo)致粒徑的增加。SA和AX與SA復(fù)合包埋的微膠囊表面都有一層致密的膜包裹,呈不規(guī)則球形。SA微膠囊表面較粗糙,AX與SA復(fù)合微膠囊表面有褶皺狀的網(wǎng)絡(luò),明顯更加緊實(shí),細(xì)微處也更加緊滑。
圖 3 冷凍干燥后質(zhì)量濃度 40 g/L的 AX-SA(A,B)和 SA包埋益生的微膠囊(C,D)的表面形貌Fig.3 SEM images showing the alginate microcapsule(A,B) and the incorporated microcapsule(C,D)
不同的壁材對包埋其中的植物乳桿菌在模擬胃液中的存活率產(chǎn)生不同的影響。由表2可知,植物乳桿菌對低pH環(huán)境極敏感,當(dāng)初始活菌數(shù)為(3.52±2.3)×108cfu/mL 在模擬胃液中處理 120 min內(nèi)幾乎難以檢測到存活的細(xì)胞。經(jīng)過SA和AX與SA復(fù)合包埋后,存活率都大幅度提升。單用SA包埋的植物乳桿菌在SGJ處理2 h后,其存活量保持在104cfu/g,活菌數(shù)下降3.4個(gè)對數(shù)值。而AX與SA復(fù)合包埋后 A20S18、A40S18和 A60S18在 SGJ中處理 2 h,活菌數(shù)分別下降2.39,2.03和1.94個(gè)對數(shù)值。AX質(zhì)量濃度的加大,活菌數(shù)增加。相較單用SA包埋,AX與SA復(fù)合包埋(A60S18)活菌數(shù)提高了1.46個(gè)對數(shù)值,顯著提高了植物乳桿菌在SGJ中的存活率。一方面是因?yàn)榘⒗揪厶悄z與海藻酸鈉凝膠互相填補(bǔ)其網(wǎng)絡(luò)間隙,改善膠體表面和內(nèi)部的孔徑和凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),減緩有害物質(zhì)的滲透,另外相較單用SA包埋,復(fù)合包埋的初始活菌數(shù)多。相對于未包埋的植物乳桿菌,A60S18的活菌數(shù)提高了6.61個(gè)對數(shù)值。故AX和SA復(fù)合包埋植物乳桿菌,能顯著提高了植物乳桿菌在低pH人工胃液中的存活率。
表2 未包埋和包埋的植物乳桿菌在模擬胃液中存活菌數(shù)Table 2 Survival of free and microencapsulated L.plantarum in simulated gastric juice cfu/mL
膽鹽是一種陰離子型表面活性劑,能夠破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),產(chǎn)生氧化損傷,從而使得益生菌細(xì)胞致死。如表3所示,不同的壁材對包埋其中的植物乳桿菌在高質(zhì)量濃度膽鹽中的存活率產(chǎn)生不同的影響。在質(zhì)量濃度為20 g/L的膽鹽中處理4 h,未包埋的植物乳桿菌存活數(shù)下降了2.6個(gè)對數(shù)值,單用SA包埋,活菌數(shù)下降2.2個(gè)對數(shù)值,而AX與SA復(fù)合包埋后 A20S18、A40S18和 A60S18的活菌數(shù)分別下降1.5,1.2和1.12個(gè)對數(shù)值。相較單用SA包埋,膽鹽處理4 h后,AX與SA復(fù)合包埋(A60S18)活菌數(shù)提高了1.08個(gè)對數(shù)值,而相對于未包埋的植物乳桿菌,A60S18的活菌數(shù)提高了1.48個(gè)對數(shù)值。因此,復(fù)合包埋顯著提高了植物乳桿菌經(jīng)過膽鹽處理后的存活率。
表3 未包埋和包埋后的植物乳桿菌在質(zhì)量濃度為20 g/mL的高濃度膽鹽中的活菌數(shù)Table 3 Survival of free and microencapsulated L.plantarum after incubation in 2%bile cfu/mL
益生菌比較大,包埋后一般來說不會(huì)通過擴(kuò)散釋放,只有壁材溶解或崩解后導(dǎo)致釋放。包埋的植物乳桿菌在人工胃液中1 h后轉(zhuǎn)運(yùn)到人工腸液中4 h。由于活菌在人工胃液里易失活,故用在血球計(jì)數(shù)板直接對人工胃液中釋放的細(xì)胞計(jì)數(shù)作為參照。如圖4(a)、(b)所示,單用 SA 包埋的微膠囊和復(fù)合微膠囊在人工胃液中的釋放沒有顯著性差異,轉(zhuǎn)運(yùn)到pH 6.8的小腸液中,單用SA包埋的植物乳桿菌,活菌被快速釋放,且釋放量隨著時(shí)間而增加,3 h后幾乎完全釋放。而質(zhì)量濃度40 g/L的AX與SA復(fù)合包埋后,人工小腸液中釋放活菌數(shù)在前1 h內(nèi)達(dá)到較大值,其釋放量隨著時(shí)間增加變化不大,顯著低于SA微膠囊在人工小腸液中的釋放。釋放實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,測得復(fù)合包埋膠囊內(nèi)大量活菌。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明AX的加入,顯著提高復(fù)合包埋體系對中性pH的穩(wěn)定性,有效延緩植物乳桿菌乳桿菌在小腸液中的釋放。
圖4 SA和AX與SA復(fù)合包埋的植物乳桿菌在人工胃液和人工腸液中的釋放Fig.4 Released cell counts following incubation in gastric and intestinal medium
如表4所示,隨著儲藏時(shí)間的延長所有樣品的活菌數(shù)逐漸下降。對于SA包埋的植物乳桿菌,室溫下存儲2個(gè)月后,存活數(shù)下降了1.5個(gè)對數(shù)值。而對于質(zhì)量濃度為20、40和60 g/L AX與18 g/L SA復(fù)合包埋植物乳桿菌室溫下存儲2個(gè)月后活菌數(shù)分別下降了0.9、0.85和0.99個(gè)對數(shù)值。不同濃度的AX對細(xì)胞存儲活菌數(shù)的影響沒有顯著性差異。結(jié)果表明復(fù)合包埋顯著增加了植物乳桿菌的存儲穩(wěn)定性。
表4 包埋的植物乳桿菌在25℃條件下的儲藏活菌數(shù)Table 4 Stability of microencapsulated Probiotics during two months of storage at 25℃ cfu/g
本文采用阿拉伯木聚糖和海藻酸鈉復(fù)合包埋益生菌,其包埋活菌數(shù)顯著高于單用海藻酸鈉的包埋。復(fù)合包埋的植物乳桿菌通過人工胃液,高質(zhì)量濃度膽鹽溶液及儲存活菌數(shù)也顯著提升。阿拉伯木聚糖及其凝膠在結(jié)腸微生物作用下分解[8],對pH和電解質(zhì)質(zhì)量濃度變化的穩(wěn)定,其和海藻酸鈉復(fù)合包埋益生菌,可延緩益生菌在小腸內(nèi)的釋放,保護(hù)益生菌順利通過胃液的低pH和小腸液中膽鹽的迫害,到達(dá)大腸。綜上證明阿拉伯木聚糖作為包埋益生菌的一種新的多糖材料,對增加活菌率是行之有效的,其更多的影響機(jī)制還需進(jìn)一步的研究。