本社實(shí)習(xí)記者 張純

繼前段時(shí)間大火的《延禧攻略》落幕后，又一部充滿(mǎn)爾虞我詐、勾心斗角的“宮心計(jì)”——《特別追蹤》大片上映了。

這部電影堪稱(chēng)“法官抓‘老賴(lài)’”中的“戲中戲”，真實(shí)地反映了目前各地法院正在開(kāi)展的“執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)”。在日前的專(zhuān)家研討會(huì)上，來(lái)自中國(guó)文聯(lián)等部門(mén)的權(quán)威影視評(píng)論家，就本片的思想性、藝術(shù)性、現(xiàn)實(shí)性及社會(huì)價(jià)值等問(wèn)題展開(kāi)了深入研討，普遍認(rèn)為，該片選材新穎，貼近現(xiàn)實(shí)生活，充分彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，向觀眾傳達(dá)了“守法光榮、失信可恥”的價(jià)值導(dǎo)向，是現(xiàn)實(shí)題材電影創(chuàng)作的重要收獲，為同類(lèi)題材電影創(chuàng)作提供了積極借鑒意義。

如何為行業(yè)劇“打樣兒”？

《特別追蹤》真實(shí)反映了人民法院強(qiáng)制執(zhí)行司法實(shí)踐的全過(guò)程，在選題上注重現(xiàn)實(shí)性，準(zhǔn)確地呈現(xiàn)了執(zhí)行難的現(xiàn)實(shí)狀況，剖析了“執(zhí)行難”難在何處。中國(guó)藝術(shù)研究院影視所副所長(zhǎng)趙衛(wèi)防指出：“該片向觀眾呈現(xiàn)了法院在基本解決執(zhí)行難問(wèn)題中遇到的復(fù)雜局面和取得的最新成果。影片中既有對(duì)‘一套房’的執(zhí)行、對(duì)‘終本’程序的適用等法律問(wèn)題的適用和闡釋?zhuān)袑?duì)人大、公安、銀行、交通等多個(gè)部門(mén)積極配合、聯(lián)動(dòng)出擊、共破難題的情景再現(xiàn)?！?/p>

>>圖2 中國(guó)藝術(shù)研究院影視所副所長(zhǎng)趙衛(wèi)防

>>圖3 中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席仲呈祥

影片在人物的塑造上也頗具典型性，展現(xiàn)了以雷明為代表的正面人物，既依法辦事，又有理有節(jié)，使新一代法院人的精神面貌和良好形象活靈活現(xiàn)。同時(shí)，還對(duì)“老賴(lài)”的生活狀態(tài)和精神層面進(jìn)行了深入探討和挖掘。片中既集中反映了現(xiàn)實(shí)中“老賴(lài)”們的許多共性——狡詐油滑、自私自利、貪圖享樂(lè)，也展示其作為人的立體、復(fù)雜的另一面，比如講孝順、重情義、知悔改。同時(shí)，反面形象的一系列“悲慘”境遇也警示大眾：觸犯法律，不但會(huì)受到應(yīng)得的嚴(yán)厲制裁，也會(huì)受到社會(huì)和情感的審判，雙重煎熬的日子并不好過(guò)。影片中，“老賴(lài)”賈有道自詡“有道”，熱愛(ài)傳統(tǒng)文化，宣揚(yáng)誠(chéng)信精神，實(shí)際卻惡意拖欠債務(wù)，虛偽至極，是名副其實(shí)的“假有道”。這種極具諷刺意味的黑色幽默，令人啼笑皆非之余，更加發(fā)人深省。對(duì)此，《文藝報(bào)》編審、藝術(shù)評(píng)論部主任高小立說(shuō)：“這個(gè)人物自身的矛盾，來(lái)源于傳統(tǒng)文化中的誠(chéng)信精神與其自身失信行為的強(qiáng)烈對(duì)立，正如片中所講‘善念結(jié)善果、惡念開(kāi)惡花’，天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，觸犯法律的同時(shí)也會(huì)受到來(lái)自社會(huì)和人性的雙重拷問(wèn)。”

《特別追蹤》立足現(xiàn)實(shí)社會(huì)，故事接地氣，情節(jié)有張力，是一部能引發(fā)觀眾情感共鳴的優(yōu)秀行業(yè)劇?！睹裰髋c法制》周刊總編輯劉桂明所作的總結(jié)可謂入木三分、精辟入里：“從法律角度看，這是一部法律知識(shí)的普法劇、法官形象的展示劇、執(zhí)行工作的宣傳劇；從行業(yè)難題的解決來(lái)看，本片展現(xiàn)了法律工作者的底氣，執(zhí)行工作的底氣來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)的支持、社會(huì)的期待和法律的支撐，有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義；從專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的角度來(lái)看，嚴(yán)格執(zhí)法的要求、公正司法的需求、全民守法的訴求，都在本片中通過(guò)生動(dòng)活潑的故事演繹出來(lái)；從職業(yè)形象的塑造來(lái)看，本片塑造了一個(gè)個(gè)經(jīng)典人物，合情合理合法。”

如何兼具藝術(shù)性與觀賞性？

“法治題材電影創(chuàng)作，是中國(guó)電影市場(chǎng)中不可或缺的作品，影片中一位位有血有肉的人民法院執(zhí)行法官的藝術(shù)形象，展現(xiàn)著社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家應(yīng)有的精神內(nèi)涵和文化內(nèi)涵?！敝袊?guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席仲呈祥如是說(shuō)?！短貏e追蹤》努力結(jié)合司法工作的實(shí)際特別是強(qiáng)制執(zhí)行的特點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)行業(yè)特色的藝術(shù)轉(zhuǎn)化上做出了有益的探索。它以電影藝術(shù)的手段，直面執(zhí)行難這個(gè)司法實(shí)踐中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、痛點(diǎn)，通過(guò)深度解剖一起具體的執(zhí)行案件，生動(dòng)、真實(shí)、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)了人民法院克服困難堅(jiān)決執(zhí)行判決的司法過(guò)程。

《特別追蹤》故事情節(jié)曲折、敘事線(xiàn)索清晰，簡(jiǎn)潔明快、通俗易懂，兼具思想性、藝術(shù)性、觀賞性、知識(shí)性，刻畫(huà)了失信被執(zhí)行人在社會(huì)上遭逢的種種歧視與窘境，進(jìn)一步擠壓“老賴(lài)”們的生存空間和活動(dòng)空間，生動(dòng)展現(xiàn)了誠(chéng)信缺失所帶來(lái)的一系列生存困境以及拒不執(zhí)行法院判決、裁定所造成的嚴(yán)重后果，既是有關(guān)拒不執(zhí)行判決裁定罪和基層普法的生動(dòng)視聽(tīng)教材，又用生動(dòng)具體的司法細(xì)節(jié)給觀眾以教益及必要的法律知識(shí)。

該劇不僅翔實(shí)地展現(xiàn)了法院執(zhí)行工作的具體過(guò)程，還加入失信被執(zhí)行人及其情人的“戲中戲”，強(qiáng)化了戲劇張力。在情節(jié)的延展和轉(zhuǎn)向中具有設(shè)計(jì)感，在主線(xiàn)中插入兩條平行的敘事支線(xiàn)。通過(guò)母親與兒子之間的親情、失信被執(zhí)行人與情人的復(fù)雜感情，延展了作品對(duì)人性進(jìn)行反思的深度。該劇在法治題材影像美學(xué)方面也可圈可點(diǎn)，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席王一川指出：劇中法官辦案守法合法且合理合情，形成法與情、法與理的融合；法官與院長(zhǎng)融洽機(jī)制、與公安協(xié)調(diào)一致相得益彰；演員表演得體，例如法官、“老賴(lài)”、“老賴(lài)”情人之間的“三角戲”，飽滿(mǎn)且深刻，增強(qiáng)了對(duì)普通觀眾的吸引力。對(duì)此，北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授張燕稱(chēng)贊道：“《特別追蹤》較好地將意識(shí)形態(tài)宣傳與藝術(shù)商業(yè)價(jià)值創(chuàng)作相結(jié)合，將一個(gè)‘命題作文’創(chuàng)作得鮮活生動(dòng)?！?/p>

如何講好法治故事？

黨的十八大提出全面依法治國(guó)，十九大又提出建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，面對(duì)道德滑坡、誠(chéng)信缺乏和法治觀念淡薄的現(xiàn)狀，面對(duì)提高全民法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)的重要任務(wù)，通過(guò)影視作品宣講法治故事、宣傳法院工作，對(duì)弘揚(yáng)法治精神、推進(jìn)依法治國(guó)具有重要意義。

在此背景下，對(duì)于如何通過(guò)電影講好法治故事，研討會(huì)上，專(zhuān)家們各抒己見(jiàn)。仲呈祥提出：“對(duì)于法治這一類(lèi)題材的影片創(chuàng)作，我們不能用一般的藝術(shù)創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，而是應(yīng)該以是否講清楚法院執(zhí)行工作內(nèi)容，是否達(dá)到預(yù)期的普法教育和宣傳效果為標(biāo)準(zhǔn)。”中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)周由強(qiáng)強(qiáng)調(diào)了普法題材的創(chuàng)作在藝術(shù)表現(xiàn)手法上要有創(chuàng)新性：“《特別追蹤》為了軟化整個(gè)故事天生具有的生硬特征，主創(chuàng)注重通過(guò)實(shí)景拍攝、詩(shī)歌朗誦、扒手表、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等頗富生活氣息的橋段設(shè)置，使影片藝術(shù)地傳播了法治權(quán)威不容挑戰(zhàn)、生活選擇不容大意等飽含正能量的理念和價(jià)值取向，使法治題材的藝術(shù)作品具有了更好的傳播性能?！?/p>

如何通過(guò)電影講好法治故事，除了在形式上要兼具普法和創(chuàng)新，與會(huì)專(zhuān)家指出，宣傳方式上也應(yīng)該不拘一格。例如，可以通過(guò)拍攝微電影和小視頻進(jìn)行普法教育，它們因制作門(mén)檻低、投資少，而且具有制作時(shí)間短、觀看方便等特征，效果不容小覷。在內(nèi)容上，不再是一本正經(jīng)的法律條文和干癟空洞的說(shuō)教，而是依據(jù)一個(gè)個(gè)典型案例衍生成生動(dòng)活潑的法治小故事。這種形式再現(xiàn)的法治故事彰顯的效益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)故事本身，讓觀眾從中學(xué)到何為法治、何為守法、何為違法。此外，如今“小視頻”也躋身為全民參與度極高的社交手段之一。例如據(jù)說(shuō)擁有7億客戶(hù)的“抖音小視頻”，日活躍用戶(hù)達(dá)1.5億，包括央視新聞、故宮博物院、北京特警等超過(guò)500家機(jī)構(gòu)都通過(guò)它來(lái)傳播正能量。法院、檢察院等政法機(jī)關(guān)、媒體也應(yīng)拓寬宣傳渠道，占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)新陣地，利用短視頻平臺(tái)做好執(zhí)行宣傳工作，展現(xiàn)更多來(lái)自一線(xiàn)執(zhí)行法官的鮮活真實(shí)的辦案場(chǎng)景，為人民群眾講“最真實(shí)的”法治案例，講述好觀眾喜愛(ài)、觸動(dòng)性大、產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴、具有極具感染力的法治故事。

《特別追蹤》是通過(guò)電影講好法治故事的典型案例。它的成功上映，不僅為同類(lèi)電影題材創(chuàng)作提供積極的借鑒意義，引發(fā)了人們對(duì)“如何講好法治故事”問(wèn)題的思考，同時(shí)更對(duì)弘揚(yáng)法治精神、推進(jìn)依法治國(guó)具有重要價(jià)值，必將有利于增進(jìn)廣大觀眾對(duì)法院執(zhí)行工作的了解與理解，有利于在群眾中弘揚(yáng)和樹(shù)立“誠(chéng)實(shí)守信”的意識(shí)，有利于推動(dòng)社會(huì)各界支持配合人民法院執(zhí)行工作的開(kāi)展，有利于法治國(guó)家和誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。