彭慧蘊(yùn)
譚少華
當(dāng)今城市生活節(jié)奏加快、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力加大,易引發(fā)諸如抑郁癥等多種精神類疾病[1],長(zhǎng)期處于精神壓力與緊張狀態(tài)是當(dāng)今全球精神疾病發(fā)病率迅速增長(zhǎng)的重要原因[2]??ㄆ仗m(Kaplan)夫婦較早地從緩解精神壓力角度開展了恢復(fù)性環(huán)境方面研究,并提出了著名的注意力恢復(fù)理論[3]。
目前,國內(nèi)外已有大量研究證實(shí)了自然環(huán)境對(duì)緩解壓力和疲勞恢復(fù)具有良好的效果[4],以自然環(huán)境為主體的城市公園,特別是靠近人們生活居住地的公園,被認(rèn)為是促進(jìn)健康恢復(fù)的重要場(chǎng)所[5]。近年來有許多學(xué)者從城市公園與人群健康的關(guān)系研究中,意識(shí)到城市公園所具有的恢復(fù)性作用,但是已有研究主要側(cè)重于從城市公園整體環(huán)境對(duì)人群健康的恢復(fù)性價(jià)值方面,對(duì)城市公園內(nèi)部的環(huán)境構(gòu)成要素的恢復(fù)性效應(yīng)和作用過程研究還很缺乏[6],作者認(rèn)為深入研究城市公園環(huán)境特征對(duì)人群健康恢復(fù)性效應(yīng)的影響因素和作用機(jī)制,能更加有效地指導(dǎo)城市公園的規(guī)劃和建設(shè)。
其次,本研究也注意到城市公園環(huán)境的恢復(fù)性效應(yīng)受到人群行為的影響[7],因此,本文將引入居民的“行為模式”作為中介變量,調(diào)查居民在公園中的行為活動(dòng)特征及其恢復(fù)性效應(yīng)的主觀感受,揭示城市公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)的影響機(jī)制,發(fā)揮風(fēng)景園林學(xué)科在提升人群健康方面的作用[8]。
1.1.1 公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)的影響因素
公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)主要指居民與公園環(huán)境互動(dòng)過程中產(chǎn)生健康恢復(fù)的作用。當(dāng)居民處在公園恢復(fù)性環(huán)境中時(shí),焦慮抑郁等負(fù)面情緒得到疏解、精力水平和身體活動(dòng)水平增加、社會(huì)交往增多等,促進(jìn)心理狀態(tài)、生理水平、行為及認(rèn)知功能等方面的積極調(diào)整與恢復(fù)[6],是影響機(jī)制系統(tǒng)運(yùn)行結(jié)果所呈現(xiàn)的特征。
公園環(huán)境對(duì)居民健康恢復(fù)性效應(yīng)受如下幾個(gè)因素影響。
1)公園環(huán)境特征。
從公園環(huán)境的恢復(fù)性效應(yīng)來看,公園環(huán)境特征(如自然景觀、設(shè)施、環(huán)境感知等)可分為自然性因子、感知性因子、休息性因子和活動(dòng)性因子4個(gè)維度。自然性因子(如草坪、喬灌木和水體)是公園產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)的重要因子[9],效應(yīng)值在一定程度上取決于公園自然景觀的種類、數(shù)量和布局[10]。自然性因子產(chǎn)生的天然聲音(如水聲、鳥鳴及風(fēng)吹過樹葉時(shí)產(chǎn)生的白噪聲)可以轉(zhuǎn)移降低噪聲并舒緩壓力[11]。感知性因子是居民對(duì)公園環(huán)境的主觀感受,私密性強(qiáng)、氛圍安靜、有安全感和干凈衛(wèi)生的環(huán)境感知能讓居民更好地進(jìn)行休息、閱讀、觀賞植物等精力恢復(fù)的活動(dòng)[12]。休息性因子是公園內(nèi)休息設(shè)施數(shù)量、舒適性和朝向的相關(guān)設(shè)計(jì),缺乏遮陰,不舒適的座椅將顯著減少居民訪問公園的持續(xù)時(shí)間和頻率[13],朝向自然景觀的座椅更有利于精神壓力的恢復(fù)[12]?;顒?dòng)性因子是公園內(nèi)娛樂健身與活動(dòng)場(chǎng)地的設(shè)施配置,活動(dòng)設(shè)施的數(shù)量與公園內(nèi)體力活動(dòng)呈正相關(guān)[14]。
2)公園中居民行為模式。
恢復(fù)性效應(yīng)與居民在公園的活動(dòng)行為密切相關(guān),綜合筆者在重慶市公園調(diào)查結(jié)果,將居民的行為模式分為靜態(tài)型行為模式、動(dòng)態(tài)型行為模式和通過型行為模式3種。靜態(tài)型行為模式主要為放松、思考、接觸自然、聊天打牌等駐足站立或坐臥的活動(dòng);動(dòng)態(tài)型行為模式主要為依靠健身娛樂設(shè)施的活動(dòng)、場(chǎng)地自由活動(dòng)、球類運(yùn)動(dòng)等活動(dòng);通過型行為模式主要為散步、跑步、因工作或生活的需要而穿越公園的通過性活動(dòng)。
3)人口學(xué)和生活環(huán)境特征。
人口學(xué)特征包括年齡、性別、職業(yè)、文化程度、收入和家庭特征等,對(duì)于居民訪問公園有驅(qū)動(dòng)或是制約影響,是判斷公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)的重要因素[7]。生活環(huán)境包括社區(qū)環(huán)境品質(zhì)、可達(dá)性、游覽頻率時(shí)間等,是與居民生活密切相關(guān)的各種自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的總體,生活環(huán)境因素對(duì)居民訪問公園的影響是不容忽視的。
1.1.2 概念模型建構(gòu)
公園環(huán)境特征與居民恢復(fù)性效應(yīng)有直接或間接的關(guān)系,公園環(huán)境特征引發(fā)公園中居民產(chǎn)生不同的行為模式,從而對(duì)居民產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng),因此居民行為模式在公園環(huán)境特征與居民恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)系中起到中介作用。據(jù)此建構(gòu)公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)影響機(jī)制概念模型,該模型以公園環(huán)境特征的4個(gè)維度對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)的影響路徑為構(gòu)架,涵蓋了所涉及的主要影響因素(圖1)。
1.1.3 提出研究假設(shè)
依據(jù)上面的分析,提出4組假設(shè),假設(shè)模型如圖1所示:
H1:公園環(huán)境特征對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)具有顯著的正向影響;
H2:公園環(huán)境特征對(duì)居民行為模式具有顯著的正向影響;
H3:居民行為模式與居民恢復(fù)性效應(yīng)具有顯著的正向影響;
H4:居民行為模式在公園環(huán)境特征作用于居民恢復(fù)性效應(yīng)時(shí)具有顯著的中介效應(yīng)。
1.2.1 案例區(qū)概況
重慶是我國特大城市,城市大規(guī)模的擴(kuò)展使得城市生活遠(yuǎn)離自然環(huán)境的特征更加顯著,研究樣本具有代表性,加之重慶特有的山城地理環(huán)境,形成了高密度、空間起伏大、建設(shè)空間局促等現(xiàn)實(shí),進(jìn)一步加劇了城市居民對(duì)精力恢復(fù)的迫切性。
1.2.2 問卷及量表設(shè)計(jì)
筆者于2016年3月在重慶市主城區(qū)的公園發(fā)放問卷進(jìn)行預(yù)調(diào)研(共計(jì)回收了55份有效問卷)和半結(jié)構(gòu)訪談?;陬A(yù)調(diào)研的結(jié)果,對(duì)測(cè)量量表進(jìn)行修正,在此基礎(chǔ)上確定了正式調(diào)研的測(cè)量量表和正式的調(diào)研問卷。
調(diào)研問卷分為兩部分:第一部分是以客觀選擇題的形式對(duì)居民人口學(xué)和生活環(huán)境特征的基本情況進(jìn)行調(diào)查;第二部分是依據(jù)測(cè)量量表開發(fā)的觀測(cè)變量題目,采用李克特(Likert)5級(jí)量表評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)定。
1.2.3 調(diào)查過程
2016年10月進(jìn)行了正式的問卷調(diào)查,通過網(wǎng)絡(luò)問卷以及紙質(zhì)問卷隨機(jī)發(fā)放的方式對(duì)重慶市主城區(qū)居民進(jìn)行問卷調(diào)查。本次調(diào)研共回收問卷248份,其中有效問卷206份,問卷有效回收率83%。樣本詳細(xì)構(gòu)成顯示,受訪者年齡層次分布較合理,男女比例較平均,社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景覆蓋面廣,整體樣本結(jié)構(gòu)合理,具有較好的代表性。
為了驗(yàn)證前文提出的概念模型,本文采用結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Model)進(jìn)行多重中介分析,不僅可以同時(shí)處理潛變量和觀測(cè)變量,還可以同時(shí)分析多個(gè)變量間的復(fù)雜關(guān)系[15]。
將調(diào)查數(shù)據(jù)帶入SPSS 22.0和AMOS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件做信度和效度分析。得到總量表的Cronbach's α系數(shù)為0.929,各潛變量的Cronbach α系數(shù)均在0.8以上,表明各潛變量的觀測(cè)變量設(shè)計(jì)較好,調(diào)查問卷具有較高的信度;全部觀測(cè)變量在相應(yīng)的潛變量上的因子載荷都達(dá)到了大于0.5的標(biāo)準(zhǔn),表明潛變量和觀測(cè)變量之間的從屬關(guān)系在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是顯著的;同時(shí),項(xiàng)目總體相關(guān)分析中CITC的系數(shù)都高于0.4,所有測(cè)量變量的AVE值均大于0.5,說明各測(cè)量變量具有較高的收斂效度。
采用極大似然估計(jì)法對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì),最終得到模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果以及標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)(圖2)。從測(cè)量模型的擬合指標(biāo)來看,x2/df的值為1.099,小于2,說明模型擬合好;GFI值為0.876,小于0.9的建議值,不過Bagozzi&Yi[16]認(rèn)為GFI值在0.8以上的模型仍可以得到接受;RMSEA值小于0.08,CFI、NFI和IFI的值均大于0.9,擬合優(yōu)度比較好??梢?,構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型較為理想。
圖1 公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)影響機(jī)制概念與假設(shè)模型
標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)的大小顯示了各測(cè)量變量之間的關(guān)系以及各測(cè)量指標(biāo)的影響程度,各測(cè)量變量之間路徑系數(shù)是否顯著通過T檢驗(yàn)及P值即可判斷,只要T>1.96或P<0.05即可判定路徑系數(shù)顯著。從路徑系數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果看,假設(shè)H2b1(自然性因子對(duì)動(dòng)態(tài)型行為模式具有顯著的正向影響)未被接受,其余假設(shè)均未被拒絕。
假設(shè)模型中還存在中介效應(yīng)的假設(shè),本文采用溫忠麟等學(xué)者總結(jié)的中介效應(yīng)分析流程[17],對(duì)居民行為模式的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。采用BC(bias-corrected)偏差校正法估計(jì)的自變量F1(自然性因子)、F2(感知性因子)、F3(休息性因子)和F4(活動(dòng)性因子)分別對(duì)因變量F8(居民恢復(fù)性效應(yīng))的總體效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)顯著,說明本研究的中介效應(yīng)是不完全中介,居民行為模式起到部分中介作用。采用bootstrap方法可得出各變量之間的效應(yīng)表(表1)。
研究結(jié)果表明居民行為模式在公園環(huán)境特征與居民恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)系中起到了中介作用。以居民行為模式為中介變量的公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)影響路徑有3條,分別通過靜態(tài)型行為模式、動(dòng)態(tài)型行為模式、通過型行為模式產(chǎn)生影響。其中,以靜態(tài)型行為模式為中介變量是公園環(huán)境產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)中影響力最大的路徑,通過型行為模式次之;動(dòng)態(tài)型行為模式最小。
通過對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)6個(gè)測(cè)量指標(biāo)路徑系數(shù)的比較,居民訪問公園后的恢復(fù)性效應(yīng)中,心理與認(rèn)知健康維度的恢復(fù)略高于生理健康維度的恢復(fù),提升公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)的,應(yīng)該對(duì)居民心理與認(rèn)知健康維度的恢復(fù)效應(yīng)投以更多的關(guān)注。
表1 公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)影響機(jī)制模型效應(yīng)
圖2 公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)影響機(jī)制模型標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)估計(jì)路徑
研究證實(shí)了公園環(huán)境特征選取的4個(gè)變量都具有恢復(fù)性效應(yīng),根據(jù)對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)的總效應(yīng)值,其影響程度呈現(xiàn)為“自然性因子(0.533)>感知性因子(0.487)>休息性因子(0.412)>活動(dòng)性因子(0.373)”,這4個(gè)變量構(gòu)成了公園恢復(fù)性環(huán)境的維度。
3.2.1 自然性因子維度
自然性因子通過對(duì)居民靜態(tài)型和通過型行為模式產(chǎn)生影響,從而產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)。在所有觀測(cè)變量中,“水景優(yōu)美觀賞性強(qiáng)”對(duì)自然性因子的路徑系數(shù)最高,是對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)影響最大的要素。優(yōu)美的水景能夠極大促使居民在公園中放松、冥想、呼吸清新空氣、接觸自然以及參與聊天聚會(huì)等社會(huì)交往的活動(dòng)。對(duì)于散步、跑步或因工作生活需要而穿越公園的通過型行為來說,水景也是最有吸引力的影響因素,能夠極大地吸引人們穿越公園,繼而產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)。喬灌木數(shù)量和植物種類是影響居民恢復(fù)的要素。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),居民針對(duì)植物要素關(guān)注較多的是:?jiǎn)坦嗄镜臄?shù)量是否足夠;綠色植物的比例是否夠高;植物種類配置是否豐富。其他諸如地形、植物色彩等要素對(duì)于提升自然性因子對(duì)靜態(tài)型行為和通過型行為的影響力,也具有十分重要的作用。
3.2.2 感知性因子維度
感知性因子對(duì)居民行為模式的3個(gè)維度均有影響,說明感知性因子產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)的影響涉及面更加廣泛。在公園心理環(huán)境營造中,注意提升景觀吸引力、私密性、安靜度、隱蔽性、安全感和衛(wèi)生度,對(duì)于居民恢復(fù)性效應(yīng)都有極大的提升作用。
3.2.3 休息性因子維度
休息性因子主要通過對(duì)靜態(tài)型和通過型行為模式產(chǎn)生影響,從而產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)。在所有觀測(cè)變量中,居民更加重視休息設(shè)施的朝向和舒適性。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),休息設(shè)施朝向景觀性的好壞決定了居民停留在公園時(shí)間的長(zhǎng)短,受訪者表示更愿意坐在能看見優(yōu)美自然景觀的休息設(shè)施處。而精神疲憊的人群往往對(duì)舒適性有著更敏銳的感受,舒適的座椅也能激發(fā)居民更多的靜態(tài)型和通過型行為。同時(shí),休息設(shè)施的充足數(shù)量也能為居民在公園內(nèi)的休憩和停留提供條件。
3.2.4 活動(dòng)性因子維度
活動(dòng)性因子只通過對(duì)動(dòng)態(tài)型行為模式產(chǎn)生影響,從而產(chǎn)生恢復(fù)性效應(yīng)。對(duì)活動(dòng)性因子3個(gè)觀測(cè)變量的路徑系數(shù)比較,發(fā)現(xiàn)居民更關(guān)注娛樂健身設(shè)施的種類,更多人性化設(shè)施的配置、更多樣化的選擇更符合居民不同的活動(dòng)需求。
研究還考察了人口學(xué)特征和生活環(huán)境特征對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)的影響。研究結(jié)果表明,被調(diào)查居民的性別、年齡、職業(yè)、文化程度、收入水平對(duì)居民健康恢復(fù)性效應(yīng)維度沒有顯著影響,家庭特征、公園環(huán)境品質(zhì)、可達(dá)性、游覽頻率、游覽時(shí)間對(duì)居民健康恢復(fù)性效應(yīng)有顯著影響。有未滿18歲未成年人同住的家庭游覽公園的頻率相比沒有的家庭更高,對(duì)居民健康恢復(fù)性效應(yīng)的評(píng)價(jià)更高;越好的社區(qū)環(huán)境品質(zhì),對(duì)居民健康恢復(fù)性效應(yīng)的評(píng)價(jià)更高;低于15min的到達(dá)公園時(shí)間能夠獲得更高的恢復(fù)性效應(yīng)評(píng)價(jià),因?yàn)楦叩目蛇_(dá)性表現(xiàn)在居民游覽公園的頻率和停留時(shí)間上更高;而更高的游覽頻率和停留時(shí)間能獲得更高的恢復(fù)性效應(yīng)評(píng)價(jià)。
本文研究了公園環(huán)境特征、居民行為模式與居民恢復(fù)性效應(yīng),以滿足城市居民恢復(fù)性需求為中心,應(yīng)對(duì)現(xiàn)代城市環(huán)境引發(fā)的健康問題,系統(tǒng)研究了公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)的影響機(jī)制及其各維度對(duì)居民恢復(fù)性效應(yīng)的影響路徑。今后將進(jìn)一步擴(kuò)展研究維度,對(duì)于環(huán)境中存在的聽覺、嗅覺、觸覺等要素的恢復(fù)性效應(yīng)體驗(yàn)進(jìn)行量化分析,進(jìn)一步修正和優(yōu)化本次研究提出的公園環(huán)境恢復(fù)性效應(yīng)的影響機(jī)制解釋框架。
注:文中圖片均由作者繪制。