摘 要：鋼筋混凝土保護(hù)層是保護(hù)鋼筋結(jié)構(gòu)安全的重要部分，它對(duì)鋼筋受力的有效高度、鋼筋與混凝土的粘結(jié)錨固、鋼筋的耐久性都有著直接的影響，本文針對(duì)重點(diǎn)討論了樓板鋼筋保護(hù)層支架的設(shè)計(jì)以及其應(yīng)用，以促進(jìn)建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

關(guān)鍵詞：樓板支撐；鋼筋保護(hù)層；鋼筋支架

中圖分類號(hào)：TU755.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）30-0123-02

引 言

鋼筋混凝土保護(hù)層是保護(hù)鋼筋結(jié)構(gòu)安全的重要部分，它對(duì)鋼筋受力的有效高度、鋼筋與混凝土的粘結(jié)錨固、鋼筋的耐久性都有著直接的影響，很多的樓板開裂、樓板露筋泛銹都是由于鋼筋混凝土保護(hù)層厚度不合格原因引起的，因此鋼筋保護(hù)層的優(yōu)劣直接關(guān)系到建筑工程質(zhì)量。

在近期的質(zhì)量監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土保護(hù)層厚度普遍達(dá)不到規(guī)范要求，存在較大的質(zhì)量隱患，開展鋼筋混凝土保護(hù)層厚度創(chuàng)新性課題的研探，有助于提升建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量水平，實(shí)現(xiàn)施工方法規(guī)范化，施工工序標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)一步推動(dòng)安全生產(chǎn)建設(shè)水平。

1 問題的提出與分析及相關(guān)概念

1.1 問題的提出

從近期質(zhì)量監(jiān)督檢查結(jié)果來看，120mm厚混凝土樓板上層鋼梁筋保護(hù)層厚度的合格率并不高，而根據(jù)《鋼筋混凝土施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2002）中第5.5.2（表）中要求，樓板鋼筋保護(hù)層厚度合格率應(yīng)達(dá)到90%以上。因此需要研制一個(gè)施工工具來確保樓板鋼筋保護(hù)層厚度，提高樓板鋼筋保護(hù)層厚度合格率。

1.2 問題分析

小組成員對(duì)四個(gè)已完工工程進(jìn)行調(diào)查分析，從而找出工具研究的方向。首先統(tǒng)一在樓板取點(diǎn)檢測(cè)，檢測(cè)顯示澆樓板上層鋼筋保護(hù)層厚度的控制情況如表1。

然后進(jìn)一步分析不合格點(diǎn)的影響因素，對(duì)檢測(cè)點(diǎn)檢查情況做了進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析整理制作了影響120mm厚現(xiàn)澆樓板上層鋼筋保護(hù)層厚度因素排列表，如表2。

繼續(xù)對(duì)樓板上層鋼筋（除負(fù)彎矩處）、樓板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度不合格的原因進(jìn)行分析得出如表3。

結(jié)論：樓板上層鋼筋（除負(fù)彎矩處）、樓板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度不合格率較高的原因主要是由于正偏差引起的，即由于在施工過程中，水電預(yù)埋工對(duì)已施工完畢的樓面鋼筋擾動(dòng)、混凝土澆筑工程施工過程中對(duì)鋼筋的踩踏，造成鋼筋下陷、變形、馬凳移位等，且發(fā)生鋼筋下陷、變形、馬凳移位導(dǎo)致混凝土表面不平整后未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾正，從而導(dǎo)致混凝土保護(hù)層厚度合格率較低。

1.3 相關(guān)概念

鋼筋混凝土保護(hù)層：鋼筋混凝土保護(hù)層是保護(hù)鋼筋避免鋼筋直接裸露的那一部分混凝土，它的厚度為縱向鋼筋（非箍筋）外緣至混凝土表面的最小距離。鋼筋混凝土保護(hù)層的作用：一定的保護(hù)層厚度是鋼筋與混凝土錨固粘結(jié)共同作用的基礎(chǔ)；保護(hù)層可以避免鋼筋與空氣水分接觸發(fā)生銹蝕；對(duì)建筑防火有一定的保障，增加耐火時(shí)間。

馬鐙，它的形狀像凳子故俗稱馬鐙，也稱撐筋。用于上下兩層板鋼筋中間，起固定上層板鋼筋的作用?；炷撂涠仁侵富炷恋暮鸵仔?，具體來說就是保證施工的正常進(jìn)行，其中包括混凝土的保水性，流動(dòng)性和粘聚性。

2 研究目標(biāo)

（1）本文的研究目標(biāo)為：研制出多功能鋼筋保護(hù)層支架，能將混凝土鋼梁筋保護(hù)層厚度的合格率提升到>93%（按《鋼筋混凝土施工及驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定，合格率應(yīng)達(dá)到90%以上）。

（2）目標(biāo)可行性分析。

通過數(shù)據(jù)分析，可以看出樓板上層鋼筋（除負(fù)彎矩處）、樓板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度品控不佳是影響現(xiàn)澆混凝土樓板鋼筋保護(hù)層厚度的主要因素，占比70.4%。進(jìn)一步分析又發(fā)現(xiàn)，在厚度不合格的各類情況中，厚度正偏差是主要因素，約占比76%。

據(jù)此可以計(jì)算如果解決了樓板上層鋼筋（除負(fù)彎矩處）、樓板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層正偏差問題的90%，則厚度合格率就可以達(dá)到：80%+[20%（不合格率）×70.4%（厚度不合格主要因素占比）×76%（正偏差占比）]×90%=89.6%。如能同時(shí)解決負(fù)偏差問題的90%則合格率可以達(dá)到：89.6%+[31%（不合格率）×70.4%（厚度不合格主要因素占比）×24%（負(fù)偏差占比）]×90%=94.3%，再根據(jù)“人機(jī)料法環(huán)”的分析。

所以，綜上分析可知研究目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。

3 制定研究方案并確定最佳方案

3.1 研究方案的制定

根據(jù)課題目標(biāo)，可以將整體方案整理為如圖2所示。

通過討論分析決定將從幾何形狀的設(shè)計(jì)、材質(zhì)的選擇、工藝細(xì)節(jié)、監(jiān)測(cè)功能、安裝位置幾個(gè)角度設(shè)計(jì)“多功能鋼筋保護(hù)層支架”。

3.2 最佳方案的確定

經(jīng)過論證，最終確定了最佳的方案：

（1）采用方形鋼材焊接而成的鋼筋保護(hù)層支架。

（2）采用激光水準(zhǔn)儀安裝在支架的中部實(shí)現(xiàn)對(duì)混凝土表面平整度、高程的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。

3.3 目標(biāo)檢查

通過效果檢查，因采用“多功能鋼筋保護(hù)層支架”，所施工的變電站工程，成功將混凝土鋼梁筋保護(hù)層厚度的合格率提升到94.4%。小組的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了。

質(zhì)量效益：通過策劃和實(shí)施，最終達(dá)到了預(yù)定目標(biāo)，說明研究過程采取的措施及手段是切實(shí)可行的、有效的。同時(shí)，提高了工程質(zhì)量，為工程創(chuàng)南網(wǎng)優(yōu)質(zhì)工程奠定了基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)效益：通過改進(jìn)施工方法，對(duì)管理、操作人員進(jìn)行技術(shù)交底，提高了工程施工質(zhì)量，減少了由于保護(hù)層厚度不合格，導(dǎo)致樓板開裂引起的返工，從而降低了工程交付后的維修成本；同時(shí)，“多功能鋼筋保護(hù)層支架”可重復(fù)利用，可減少了廢鋼筋的使用量約1.2t，減少人工約25個(gè)工日，節(jié)約成本1萬余元。

社會(huì)效益：通過本次研究，鍛煉了一批年輕管理人員，并積累了寶貴的施工經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)提高了工程的質(zhì)量，受到了業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、集團(tuán)公司的認(rèn)可，為企業(yè)贏得了榮譽(yù)。

4 結(jié) 語

綜上所述，通過對(duì)樓層鋼筋保護(hù)層支架進(jìn)行分析研究，提出了課題的問題，并根據(jù)具體情況進(jìn)行了問題分析，并制定了具體的方案。最終實(shí)現(xiàn)了研究目標(biāo)。希望能夠?qū)⒋朔椒ù罅ν茝V，以促進(jìn)樓板支護(hù)工程的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]姜麗雪，盧偉杰，徐友林，等.混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋保護(hù)層厚度的控制[J].工業(yè)建筑，2014，42（25）：67～68.

[2]蘇錦鵬，劉剛利，程志軍，等.鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)分析與探討[J].工業(yè)建筑，2015，37（1）：22～25.

[3]徐有林，李志剛，何建平，等.混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋保護(hù)層厚度的檢驗(yàn)[J].施工技術(shù)，2013，11（2）：11～13.

[4]吳耀東，王兆和，劉忻州，等.某機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓屋面滲漏情況分析及治理方案[J].山西建筑，2008（19）.

收稿日期：2018-9-28

作者簡(jiǎn)介：吳朝漢（1980-），男，工程師，本科，主要從事電力基建工程管理工作。