王琪悅 王中鋒

摘 要：快速城鎮(zhèn)特色化進程中，城鎮(zhèn)規(guī)劃面臨“千城一面”的尷尬局面，如何維護和培育地方特色，從而喚起居民對一個地方的集體記憶？文章以城市意象理論為基礎(chǔ)，通過道路、區(qū)域、邊界、節(jié)點和標(biāo)志物等五大元素分析城鎮(zhèn)空間的公共意象，從中探索出居民心目中的理想城鎮(zhèn)，為小城鎮(zhèn)的規(guī)劃設(shè)計提供參考依據(jù)，并延續(xù)城鎮(zhèn)的地域特色。

關(guān)鍵詞：特色城鎮(zhèn)；公共意象構(gòu)建

1 城鎮(zhèn)公共意象

公共意象，是一個區(qū)域內(nèi)人們通過觀察、感知、記憶周圍環(huán)境，從而形成對周圍環(huán)境直接或者間接的記憶空間總和。而一個城鎮(zhèn)的公共意象是城鎮(zhèn)居民對于城鎮(zhèn)的記憶總和，體現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用駥τ诔擎?zhèn)環(huán)境直接或間接的經(jīng)驗認(rèn)識，是居民頭腦中的“主觀環(huán)境”，也是一個城鎮(zhèn)的地域特色所在。

2 研究背景

伴隨著快速城市化，大量農(nóng)村勞動力流入城市，但基于城市的環(huán)境容量，水滿則溢，小城鎮(zhèn)將成為吸收剩余勞動力的主要場所，因此快速城市化階段也意味著小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展。

自費孝通提出“小城鎮(zhèn)，大問題”以來，我國開始逐漸關(guān)注小城鎮(zhèn)的發(fā)展，并逐步確立了小城鎮(zhèn)的發(fā)展對我國經(jīng)濟發(fā)展的重要性和戰(zhàn)略地位。而在小城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)建設(shè)過程中，大多偏重經(jīng)濟指標(biāo)，或落入“標(biāo)準(zhǔn)件”生產(chǎn)式的規(guī)劃，導(dǎo)致城鎮(zhèn)特色的缺失，使人與城鎮(zhèn)產(chǎn)生情感上的疏離。因此，如何保持并延續(xù)小城鎮(zhèn)的地域特色，不被盲目抄襲、跟風(fēng)的行為所淹沒，謹(jǐn)防出現(xiàn)小城鎮(zhèn)城市化、同一化等城市問題，已成為亟待解決的問題。

3 研究目的及意義

特色小城鎮(zhèn)公共意象的構(gòu)建目的，在于為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┮粋€理想的精神家園，整理并確定小城鎮(zhèn)的特色化并成為城鎮(zhèn)居民的情感寄托點，形成城鎮(zhèn)居民的集體記憶。

在遵循以人為本的原則下，通過對城鎮(zhèn)居民意象地圖的分析和研究來構(gòu)建城鎮(zhèn)公共意象，維護和培育地方特色，喚起居民對一個地方的集體記憶，從中探索出居民心目中的理想城鎮(zhèn)，為城鎮(zhèn)規(guī)劃者和管理者提供更加充分的參考依據(jù)，避免規(guī)劃人員和政府管理部門的片面性，從而營造具有地域特色的小城鎮(zhèn)公共意象，避免我國目前快速城鎮(zhèn)化進程中小城鎮(zhèn)公共意象“千城一面”的特色危機。所幸的是，小城鎮(zhèn)相比大城市，更容易形成較強的城市意象，也更易于塑造具有地方特色的城鎮(zhèn)環(huán)境和風(fēng)貌。因此，對于小城鎮(zhèn)的城市設(shè)計的研究不僅是必要的，而且是可行的，具有一定的現(xiàn)實意義。

4 研究過程

4.1 對象區(qū)域

以嘉興市小城鎮(zhèn)為研究區(qū)域。通過實地走訪嘉興市轄區(qū)的新塍鎮(zhèn)、油車港鎮(zhèn)、大橋鎮(zhèn)等，以新塍鎮(zhèn)為主要對象來論述分析。

新塍鎮(zhèn)位于長江三角洲的杭嘉湖平原，嘉興市郊的西北部，地勢平坦；氣候溫和，境內(nèi)河港縱橫，水系交錯，自然條件優(yōu)越。鎮(zhèn)區(qū)坐擁蓬萊路仿古一條街、小蓬萊公園、千年古剎能仁寺、愛國主義教育基地嘉興地方黨史陳列館等景觀節(jié)點，是嘉興市特色小城鎮(zhèn)規(guī)劃之一。

4.2 研究方法

以嘉興市新塍鎮(zhèn)作為研究對象，以構(gòu)成城鎮(zhèn)意象的五要素來設(shè)置相關(guān)問題，通過調(diào)查問卷、繪制意象認(rèn)知地圖、實地訪談三種研究方式，收集數(shù)據(jù)并進行整理、分析，總結(jié)構(gòu)成城鎮(zhèn)特色的影響要素。

4.2.1 問卷調(diào)查

城市意象的形成是居民與生活環(huán)境相互作用的結(jié)果，所以在對城市意象研究的文獻資料中，并結(jié)合嘉興市特色文化形式，及城市發(fā)展中出現(xiàn)的問題，擬定了嘉興城市意象調(diào)查問卷。在發(fā)放問卷的同時，從不同年齡段人群中了解新塍鎮(zhèn)近年來發(fā)展中出現(xiàn)的問題。

4.2.2 認(rèn)知地圖

認(rèn)知地圖，即多種環(huán)境記憶信息的綜合再現(xiàn)，是不同環(huán)境和經(jīng)歷下的人們在基于自己的意識中形成城鎮(zhèn)的局部印象，也是研究城市意象最基本的方式，作為本次調(diào)查的主要依據(jù)。本次研究要求受訪者依據(jù)自己的記憶，畫出印象中的城鎮(zhèn)空間，描述最熟悉地點及周圍環(huán)境道路。所繪簡圖省略很多細節(jié)，但效果直觀。

4.2.3 訪談描繪

通過與當(dāng)?shù)鼐用竦脑L談描述，能快速的了解城市意象帶給人們的直觀感受，能發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)發(fā)展中實際存在的矛盾及問題，對本次城鎮(zhèn)城市意象的研究分析能提供很大的幫助。

4.3 區(qū)域城鎮(zhèn)公共意象現(xiàn)存問題

4.3.1 問卷調(diào)查分析

在本次新塍鎮(zhèn)調(diào)研中，提到新塍鎮(zhèn)你首先想到的是什么的問題中，小蓬萊公園、能仁寺是本次調(diào)研中出現(xiàn)最多的地方，且當(dāng)?shù)鼐用衿毡檎J(rèn)為旅游及文化底蘊環(huán)境為該城鎮(zhèn)的特色。而在問卷中對城鎮(zhèn)不滿的地方中，過快發(fā)展而導(dǎo)致的河流、道路污染是居民問卷狀況的普遍反映。而對于新塍鎮(zhèn)的特色小鎮(zhèn)的吸引方面，人們認(rèn)為文化歷史遺產(chǎn)及江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的生活環(huán)境更吸引他們。對于外來人員而言，對新塍古鎮(zhèn)的特色印象也是基于其文化古鎮(zhèn)的背景。

4.3.2 實地調(diào)研、訪談分析

實地訪談以“你認(rèn)為現(xiàn)在新塍城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)存在哪些問題？”為主，要求居民從使用者的角度對新塍鎮(zhèn)當(dāng)前的規(guī)劃和建設(shè)提出自己的看法。

在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)新城鎮(zhèn)部分區(qū)域為適應(yīng)旅游型古鎮(zhèn)規(guī)劃，沿路、沿河建筑呈現(xiàn)江南特色風(fēng)格，而蓬萊路上部分建筑外形過于現(xiàn)代，與古鎮(zhèn)整體風(fēng)貌不符。而且，沿河、沿街建筑風(fēng)格也并未統(tǒng)一，形式較為雜亂。這一系列問題，是城鎮(zhèn)特色化發(fā)展中與城鎮(zhèn)總體定位相矛盾的地方。

4.3.3 認(rèn)知地圖調(diào)查結(jié)果分析

對收集到的意象草圖進行分析，發(fā)現(xiàn)草圖總體存在著一定的相似性和規(guī)律性。居民的認(rèn)知地圖大體可以分為兩類：第一種類型是以小范圍的草圖描繪訪問地點開始的周邊道路情況及意象元素；第二種類型是描繪出城鎮(zhèn)中比較熟悉和印象深刻的地點。從這些認(rèn)知地圖中發(fā)現(xiàn)，大多居民對周邊道路環(huán)境及會產(chǎn)生生活互動的場景比較熟悉，對城鎮(zhèn)的標(biāo)志性建筑的主要道路的認(rèn)知比較清晰，但對其他區(qū)域和情況了解不深，描述模糊。

結(jié)合問卷調(diào)查、實地調(diào)研訪談及認(rèn)知地圖三種調(diào)研方法，對于新塍鎮(zhèn)規(guī)劃過程可能存在的問題進行了如下綜述。

5 研究內(nèi)容分析

新塍鎮(zhèn)作為嘉興市特色小城鎮(zhèn)規(guī)劃之一，規(guī)劃期間從交通建設(shè)、電力能源、環(huán)保建設(shè)及基礎(chǔ)設(shè)施等重點建設(shè)項目著手，但忽略了城鎮(zhèn)中最活躍的因素——人的參與，居民的理想城鎮(zhèn)并未作為規(guī)劃參考之一。

5.1 區(qū)域

區(qū)域是人能夠想象進入的相對大的城鎮(zhèn)范圍。新塍最能體現(xiàn)個性的區(qū)域即為城鎮(zhèn)中心區(qū)及風(fēng)景名勝古跡區(qū)。城鎮(zhèn)中心區(qū)是城鎮(zhèn)意象中最為清晰的，建筑密集的地方，高低交錯的輪廓線、狹窄臟亂的街道、不同的建筑樣式，一方面體現(xiàn)出了生活的氣息，另一方面也顯得有些混亂與不和諧，缺乏整體性。居民意象度最高的是以能仁寺、小蓬萊、嘉興地方黨史陳列館、老電影院等為主的風(fēng)景區(qū)，該區(qū)域的形態(tài)比較貼近“古鎮(zhèn)”定位，大部分受訪者均比較認(rèn)可，符合人們對傳統(tǒng)文化的向往，以及記憶中古鎮(zhèn)味道的向往。

5.2 邊界

邊界，一種線性要素，通常表現(xiàn)為不同層次空間的界限，是空間形態(tài)轉(zhuǎn)折的界限。在本次公共意象圖中，可辨識的邊界要素并不多，處于模棱兩可之中。新塍除了新塍塘水系及主次干道形成明顯的地域性邊界，就空間形態(tài)來講，并沒有較為明顯的空間形態(tài)轉(zhuǎn)折界限。

5.3 道路

道路，即人們移動的通道，城市意象組織的主導(dǎo)元素。老城區(qū)的蓬萊路多次出現(xiàn)，道路意象較為清晰，沿途節(jié)點較為明顯。城鎮(zhèn)規(guī)劃中，將老城區(qū)的蓬萊路定位為“仿古一條街”，從原則上說與新塍的“古鎮(zhèn)規(guī)劃”呼應(yīng)。但實地調(diào)研可知，蓬萊路上部分建筑外形過于現(xiàn)代，與古鎮(zhèn)整體風(fēng)貌不符?？尚Х律虾鳑艿裙沛?zhèn)，將新建仿古建筑群與沿河街區(qū)融為一體，再適當(dāng)引入當(dāng)?shù)靥厣朗臣笆止に嚻返葮I(yè)態(tài)，形成較為明顯的特色街區(qū)。

同時，道路的尺度偏大導(dǎo)致老街缺少親近感，新塍定位是旅游特色古鎮(zhèn)，在考慮到外來游客私家車及工商車輛通行的情況下，道路尺度宜適當(dāng)減小，在滿足車輛的通行需求，又盡可能拉近建筑與建筑、建筑與人之間的距離，而非盲目套用城市大馬路，與兩側(cè)建筑物的體量、高度不相稱，出現(xiàn)街道空間的不和諧，容易讓人感到空曠與冷漠。

5.4 節(jié)點

節(jié)點，是具有不同功能意義的空間集中焦點，給進入的觀察者心理上留下復(fù)雜完整的形態(tài)。新塍鎮(zhèn)的千年銀杏據(jù)查浙江省年紀(jì)最大的銀杏樹，雖逾千年，依然生機勃勃，跨越了時間長河，也見證了新塍的歷史。這棵千年銀杏令周邊許多游客慕名而來。每逢夏日，新塍的居民老友也習(xí)慣約上好友，在樹下喝茶談笑納涼。由此可見，千年銀杏對于新塍來說，不僅有地域上的特殊性，更有著情感上的羈絆。

5.5 標(biāo)志物

標(biāo)志物，具有統(tǒng)領(lǐng)性和識別性，是觀察城市空間的外部參考點。絕大多數(shù)居民把能仁寺、小蓬萊作為新塍標(biāo)志物的第一闡述，也有少數(shù)人提及嘉興地方黨史陳列館、老電影院等不同屬性的場所。千年古剎能仁寺，位于鎮(zhèn)東南，幾經(jīng)興衰，四周環(huán)水，殿宇恢弘。而小蓬萊，原為能仁寺附屬禪房之一，與寺院僅一水之隔，有小橋相通，環(huán)境幽靜，后辟為公園，建筑與天然景色匯為一體，極具江南風(fēng)光。由此可知，新塍中景觀性建筑識別性及記憶性最高。

5.6 分析總結(jié)

作為規(guī)劃中的小尺度旅游城鎮(zhèn)，線性街道和點狀公共空間是中心區(qū)最常見的兩大類空間主導(dǎo)元素。因而，整合中心區(qū)的關(guān)鍵在于把握小城鎮(zhèn)兩大空間意象的主導(dǎo)元素，利用空間處理方式使之形成連貫的特色。

線性街道可依舊以蓬萊路為中心，著重整理統(tǒng)一仿古路上的建筑風(fēng)貌，做到外部形式上的統(tǒng)一，且避免新老建筑的極端化。并結(jié)合居民情感節(jié)點分點設(shè)置公共空間。尺度的選擇應(yīng)既滿足來去車輛的通行需求，也嘗試?yán)ㄖc人的距離，使其產(chǎn)生關(guān)系。

千年銀杏作為新塍的情感節(jié)點，可從銀杏這一點出發(fā)，輔以“古”文化，構(gòu)建不同于其他的古鎮(zhèn)形象。具體來講，可在城鎮(zhèn)區(qū)域道路入口處設(shè)置意象載體，如雕塑和牌坊等。鑒于目前鎮(zhèn)區(qū)入口處有較多的工廠，通過設(shè)置意象載體，既能有效統(tǒng)籌新塍的公共意象走向，也能讓游客第一時間對城鎮(zhèn)有比較直觀的感受。

新塍鎮(zhèn)作為一個文化古鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)的更新過程中，對于一些重要節(jié)點宜通過設(shè)置標(biāo)志性建筑來強化方向性和易識別性，使標(biāo)志性建筑更有引導(dǎo)性，加強標(biāo)志的可見性和易識別性。同時，道路的維護更新、水體環(huán)境的改善，也同樣影響著城鎮(zhèn)特色化的進程。

6 結(jié)語

發(fā)展小城鎮(zhèn)，提高城鎮(zhèn)化水平，同時維護和培育地方特色，構(gòu)建城鎮(zhèn)地域特色性公共意象，已逐漸成為目前小城鎮(zhèn)發(fā)展的一個重要方向。小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)，絕不是企圖找到統(tǒng)一的規(guī)劃模式，而是要擺脫“標(biāo)準(zhǔn)件”生產(chǎn)式的規(guī)劃。而且，城鎮(zhèn)規(guī)劃并不僅僅盯住經(jīng)濟效應(yīng)，要想增強鎮(zhèn)域內(nèi)部的凝聚能力，更應(yīng)將人群情感考慮在內(nèi)，尊重城鎮(zhèn)居民的公共意象，突出地方特色，創(chuàng)造居民心目中的理想城鎮(zhèn)。

參考文獻：

[1] 何慧.現(xiàn)代城鎮(zhèn)道路設(shè)計中的文化體現(xiàn)[J].城市建設(shè)理論研究，2013.

[2] 宋眉.新型城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的傳統(tǒng)文化資源[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報，2017.

[3] 高連海，姚令華，張超.以信陽為例談小城鎮(zhèn)意象研究[J].建筑設(shè)計與規(guī)劃，2016.

[4] 范文藝.旅游小城鎮(zhèn)中心區(qū)空間意象與空間整合——以陽朔鎮(zhèn)為例[J].旅游學(xué)刊，2010.

[5] 池葆春.歷史遺構(gòu)在小城鎮(zhèn)特色營造中的作用分析[J].價值工程，2013.

[6] 林軼.論城鎮(zhèn)化建設(shè)中廣西民族城鎮(zhèn)城市意象的塑造[J].興桂方略，2011.

[7] 王士蘭，游宏滔.小城鎮(zhèn)城市設(shè)計[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2004.

基金項目：

嘉興學(xué)院重點SRT資助項目。