劉淑云

摘要：近幾年，人們加強(qiáng)了對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)容的重視，下面從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改進(jìn)行探討，目的在于促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，希望文中內(nèi)容對相關(guān)工作人員能夠有所幫助。

關(guān)鍵詞：馬克思主義；經(jīng)濟(jì)學(xué)；供給；產(chǎn)業(yè)價值

近幾年，我國人們的收入水平不斷提升，人們的生活水平得到了顯著提升，這也使人們不在滿足產(chǎn)品單一的應(yīng)用價值。在此背景下，如果人們無法及時給更新產(chǎn)品，將會引起有效供給不足情況，這對社會發(fā)展會造成不良影響。

一、分析現(xiàn)代社會中的現(xiàn)實(shí)問題

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國以廉價勞動力、制造業(yè)勞動密集優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了不錯的發(fā)展，并且GDP也到了顯著提升，但是，因?yàn)橹圃鞓I(yè)位于價值鏈低端，競爭力不足，而隨著人工成本的上升，利益空間將會不斷別壓縮。例如，某知名手機(jī)，其廠家只負(fù)責(zé)進(jìn)行設(shè)計，大量的前都在勞動力廉價的國家生產(chǎn)，這看似解決了這些國家許多人員的就業(yè)問題，但是，附件價值卻少的可憐。

近幾年，隨著我國老齡化情況的加劇，農(nóng)村過剩勞動力逐漸減少，一些制造廠商已經(jīng)搬到勞動力更加廉價的落后國家和發(fā)展中國家，這對于我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說會造成了一定沖擊。

目前，社會上的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)無法最大程度促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，甚至?xí)Σ糠稚a(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生一定程度的牽制。從全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看，依靠低端廉價勞動力發(fā)展是無法持續(xù)的，因此，對勞動生產(chǎn)率進(jìn)行創(chuàng)新勢在必行。提升勞動生產(chǎn)率是現(xiàn)階段人們探討的一項(xiàng)重要話題，只有適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)系，才能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展[1]。因此，要通過合理的方式對目前的社會的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)，由過去的粗放式發(fā)展不斷向集約式方式發(fā)展，只有這樣才能促進(jìn)整個社會的發(fā)展。所謂的改革實(shí)際上就是對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，由此可見，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康要想夠快、夠健康，就要找到對生產(chǎn)力造成約束的部門，然后通過合理的方式，完成相應(yīng)的調(diào)整工作，進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)力的健康發(fā)展。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題的分析

所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革升實(shí)際上就是對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行改善，發(fā)展生產(chǎn)力，從而使人們的需求能夠得到滿足。馬克思認(rèn)為，可以將社會生劃分為生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個環(huán)節(jié)。起點(diǎn)是生產(chǎn)，重點(diǎn)是消費(fèi)。生產(chǎn)決定了后三者，而后三者會對產(chǎn)生反作用?，F(xiàn)階段，我們所提到的供給側(cè)實(shí)際上指的就是生產(chǎn)段，而人們在日常生活中的需求指的就是消費(fèi)。過去一段時間，我們在遇到問題時，在對問題進(jìn)行分析時，經(jīng)常會從需求側(cè)對問題進(jìn)行思考，而會主觀的忽略供給側(cè)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，將供給和需求進(jìn)行分隔，這種方案在實(shí)際應(yīng)用過程中存在較強(qiáng)的片面性[2]。因此，在對問題進(jìn)行實(shí)際分析過程中，應(yīng)當(dāng)從供給側(cè)入手，完成對其的合理改革，加強(qiáng)對供給側(cè)內(nèi)容的強(qiáng)調(diào)，并且不得忽視需求層的內(nèi)容，經(jīng)過一段時間的發(fā)展，拉動需求側(cè)，同時還會得到供給側(cè)的推動。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題的分析可以從以下幾個方面入手：

（一）從短期對問題進(jìn)行分析

來自需求側(cè)消費(fèi)、出口、投資仍然會對經(jīng)濟(jì)的增長起到一定的拉動作用，而從長期來看，則需要在供給側(cè)發(fā)展力，從而使經(jīng)濟(jì)能夠具備持續(xù)增長的動力，要從源頭上，使生產(chǎn)力的發(fā)展問題得到解決。在對供給側(cè)的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整時，具體可以分為以下兩個方面：①存量經(jīng)濟(jì)。要將庫存、產(chǎn)能、杠桿去除，降低生成成本，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些落后的企業(yè)淘汰。②增量經(jīng)濟(jì)。提高供給效率和質(zhì)量，在發(fā)展過程中，要不斷提升生產(chǎn)力，從而使有效攻擊不足問題能夠得到解決。

（二）社會上的勞動者的整體素質(zhì)得到了進(jìn)一步提升

主要體現(xiàn)在勞動技能、受教育程度，以及其它等多個方面。在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，主要倡導(dǎo)“工匠精神”、“精致生產(chǎn)”，通過該方式，使生產(chǎn)的產(chǎn)品的附加值能夠得到進(jìn)一步提升，從而提高產(chǎn)品的檔次，使其在激烈的市場競爭中能過占有一席之地。

（三）企業(yè)在發(fā)展過程中要對信息技術(shù)應(yīng)用

完成相應(yīng)的創(chuàng)新?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式，應(yīng)當(dāng)對大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略目的是降低生產(chǎn)過程中應(yīng)用的各項(xiàng)內(nèi)容的成本，從而達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的最終目的。

（四）升級基礎(chǔ)設(shè)施

使生要素的流動能得到加速，同時，對各項(xiàng)配置進(jìn)行優(yōu)化。所謂規(guī)模效應(yīng)就是提升資源配置效率，在較高的效率地區(qū)對有限的資源進(jìn)行合理配置，從而帶來生產(chǎn)力。對于資源配置的優(yōu)化可以通過城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的方式完成[3]。城鎮(zhèn)化就是將農(nóng)村人口合理的遷移到城鎮(zhèn)中，在該過程中，因?yàn)槿丝谶w移，城鎮(zhèn)中的人口數(shù)量比重將會不斷升高，而隨著人口數(shù)量的增多，消費(fèi)也會增多，而城鎮(zhèn)的生產(chǎn)消費(fèi)與農(nóng)村生產(chǎn)消費(fèi)相比，要高出很多，由此可見，城鎮(zhèn)中人口數(shù)量的增多，會促使國民經(jīng)濟(jì)效率增多。工業(yè)化就是將原本較低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)為較高的工業(yè)勞動率。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是指在不同區(qū)域內(nèi)，對各自的優(yōu)勢進(jìn)行合理應(yīng)用，依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的具體分工情況，完成相應(yīng)的協(xié)作，最終實(shí)現(xiàn)共贏。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，指的就是產(chǎn)業(yè)向高效益、高效率、低污染方向轉(zhuǎn)型，這一方面可以提高產(chǎn)業(yè)在市場中的核心競爭力，另一方面也可以促進(jìn)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長。

三、結(jié)束語

在充分考慮我國情況的基礎(chǔ)上，從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角入手，對供給側(cè)性改革進(jìn)行分析。在具體分析過程中，應(yīng)當(dāng)能夠合理的將經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與開放新實(shí)踐進(jìn)行結(jié)合，通過對其進(jìn)行應(yīng)用，從而對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況加以指導(dǎo)，確保我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（作者單位：內(nèi)蒙古民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]羅瀟.以產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，助推農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——安鄉(xiāng)縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展途徑探索與思考[J/OL].作物研究，2016，30（6）：633-635.

[2]林愛群，潘文娣.金融支持農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革探索與實(shí)踐——以海南省澄邁縣為例[J].海南金融，2018（1）：60-63.

[3]楊曉莉.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然性選擇探索[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（12）：103.