林景超 余良軍

摘 要：針對計(jì)量檢定的風(fēng)險(xiǎn)分析相關(guān)內(nèi)容，做了簡單的論述，提出了誤判應(yīng)對策略。開展計(jì)量檢定工作，受到各類因素的影響，難以有效把控工作質(zhì)量，因此做好檢定風(fēng)險(xiǎn)分析，采取有效的控制手段，有著重要的意義。現(xiàn)結(jié)合具體實(shí)踐，總結(jié)影響計(jì)量檢定的因素和應(yīng)對方法，共享給行業(yè)人員。

關(guān)鍵詞：計(jì)量檢定；風(fēng)險(xiǎn)分析；誤判對策

中圖分類號：F273.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）21-0276-02

開展計(jì)量檢定工作，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)、被檢儀器測量具有不確定度，極易發(fā)生誤判的情況，比如將符合技術(shù)指標(biāo)的誤判斷為不合格，或者將不符合技術(shù)指標(biāo)的誤判斷為合格。若想有效的規(guī)避誤判風(fēng)險(xiǎn)，需要從產(chǎn)生誤判的原因角度出發(fā)，提出有效的把控策略，進(jìn)而保障檢定結(jié)果的真實(shí)性和有效性。

1 計(jì)量檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的判定

1.1 檢定結(jié)果的判定

檢定結(jié)果的判定：無論計(jì)量器具示值誤差最大值表示，采取的是何種方式，計(jì)量器具都要嚴(yán)格按照頒布的計(jì)量檢定規(guī)程開展檢定工作，檢定結(jié)果的誤差必須要處于最大允許誤差的范圍內(nèi)，即測量儀器是否達(dá)到技術(shù)指標(biāo)要求，若能夠達(dá)到要求則判定為合格；若不合格則判定為不合格。在進(jìn)行判定時(shí)，通過對比被檢計(jì)量器和對應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在檢定的量值點(diǎn)上，獲得被檢器具的示值誤差，將其和最大允許誤差進(jìn)行對比分析，判定被檢測儀器是否合格。

1.2 校準(zhǔn)結(jié)果的評定

在校準(zhǔn)計(jì)量器具時(shí)，要嚴(yán)格按照計(jì)量檢定規(guī)程或者校準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行，同時(shí)要依據(jù)最大允許誤差，對示值誤差，進(jìn)行符合性判定，對獲得的示值誤差，開展測量不確定度的評定。若在各類條件下，被檢測的計(jì)量器具，其校準(zhǔn)結(jié)果都能夠達(dá)到符合性判定，則為合格。符合性判定依據(jù)如下：①判定條件U95│MPE│，判定方法為│MPE│，判定結(jié)論為合格/不合格。在判定的過程中，不考慮U對校準(zhǔn)結(jié)果評定的影響。②判定條件U95│MPE│，判定方法為│MPE│-U95，判定結(jié)論為合格；判定方法為│MPE│+U95，判定結(jié)論為不合格；判定方法為│MPE│-U95│MPE│+U95，判定結(jié)論為待定。在判定的過程中，不考慮U對校準(zhǔn)結(jié)果評定的影響。需要注意的是，按照《測量儀器特性判定》（JJF1094-2002）相關(guān)規(guī)定，若示值誤差的測量不確定度，即U95或者k=2時(shí)的U，其和最大允許誤差絕對值的比，若不能夠達(dá)到小于或者等于1：3的要求，則要考慮示值誤差的測量不確定度給評定結(jié)果造成的影響。

如果計(jì)量器具示值誤差的評定處于待定狀態(tài)，也就是無法判定為合格或者不合格，則需要送到高一等級的技術(shù)機(jī)構(gòu)，開展檢定或者校準(zhǔn)，由技術(shù)機(jī)構(gòu)使用精準(zhǔn)度更高的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并且改善檢定環(huán)境條件，調(diào)整計(jì)量檢定的方式方法，進(jìn)而降低U95，使其和最大允許誤差絕對值比能夠達(dá)到小于或者等于1：3，再開展符合性判定。

2 計(jì)量檢定的誤判風(fēng)險(xiǎn)分析

通過計(jì)量檢定的誤判風(fēng)險(xiǎn)分析可知，誤判概率始終存在，即便是標(biāo)準(zhǔn)示值和被檢測器具示值完全相同時(shí)。尤其是標(biāo)準(zhǔn)示值正好處于被檢測器具不確定度指標(biāo)±St時(shí)，無論TUP大還是小，此時(shí)將不合格設(shè)備評定為合格設(shè)備的評定風(fēng)險(xiǎn)最大。標(biāo)準(zhǔn)示值正好處于被檢測器具不確定度指標(biāo)±Sk時(shí)或者周圍，單純依靠增加TUP，難以有效避免誤判，因此需要采取系列措施[1]。

3 計(jì)量檢定結(jié)果誤判風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對策略

3.1 采取針對性防范措施

若想實(shí)現(xiàn)對計(jì)量檢定結(jié)果誤判風(fēng)險(xiǎn)的有效控制，要分情況采取相應(yīng)的措施，具體如下：①對新設(shè)備，要重點(diǎn)考慮如何規(guī)避誤判為合格的風(fēng)險(xiǎn)把控。設(shè)定SL為被檢測器具UUT允許誤差極限的絕對值，TL設(shè)定為UUT測試極限的絕對值，設(shè)定判定指標(biāo)TL=SL-U，其中U指的是校準(zhǔn)設(shè)備的不確定度，若示值誤差的絕對值小于等于TL，判定被檢測設(shè)備為合格產(chǎn)品，否則判定為不合格產(chǎn)品，能夠降低誤判為合格產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。②若想降低將合格誤判成不合格的概率，可結(jié)合運(yùn)用不合格測試限定判定法。若示值誤差的絕對值大于等于SL+U，則判定結(jié)果為不合格，可完全忽略誤判為不合格的概率[2]。

案例：在計(jì)量鑒定工作中，驗(yàn)收1臺型號為34410A的數(shù)字多用表，使用5720多功能校準(zhǔn)源，進(jìn)行數(shù)表的檢定。數(shù)表1A量程1A直流電流時(shí)，示值顯示為0.998900A，被檢SL值為0.0011A，獲得的示值誤差絕對值是0.0011A，基于上述分析，此時(shí)誤判的風(fēng)險(xiǎn)較大，因此不可以輕易斷定為不合格，要采取對應(yīng)的誤判對策，控制誤判風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榇似骶邽轵?yàn)收設(shè)備，主要考慮減少誤判為合格產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，因此采取對策1，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)把控。經(jīng)過綜合分析，獲得判定結(jié)果為不合格[3]。

3.2 規(guī)范計(jì)量檢定工作

3.2.1 實(shí)施計(jì)量檢定規(guī)程

若想實(shí)現(xiàn)對誤判風(fēng)險(xiǎn)的有效把控，單純的依靠風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略，難以全面保障風(fēng)險(xiǎn)有效防范?；诖?，在具體工作中，要實(shí)施計(jì)量檢定規(guī)程，保證計(jì)量檢定工作有效開展。檢定規(guī)程內(nèi)容，主要包括計(jì)量器具的性能和檢定條件以及檢定方式等。其為技術(shù)性文件，發(fā)揮著重要的作用，比如統(tǒng)一測量方式。實(shí)施檢定規(guī)程，目的是提升計(jì)量檢定的精確性。通常來說，國家計(jì)量檢定規(guī)程為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在具體實(shí)施中，各個(gè)地區(qū)可以結(jié)合自身的具體情況，制定地方性計(jì)量檢定規(guī)程[4]。

3.2.2 完善質(zhì)量管理制度

開展計(jì)量檢定工作，必須要嚴(yán)格按照工作規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，積極接受上級計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以及國家計(jì)量基準(zhǔn)的量值傳遞，健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，完善計(jì)量管理工作制度，結(jié)合實(shí)施本單位相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，做好計(jì)量檢定的質(zhì)量把控。數(shù)據(jù)是影響判定結(jié)果的主要因素，而數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性受到各類因素的影響，因此為了避免出現(xiàn)計(jì)量誤差，要做好計(jì)量檢測設(shè)備以及儀器等的測試以及校對，最大程度上保證信息的真實(shí)性以及可靠性。利用計(jì)量檢定技術(shù)可以為質(zhì)檢工作人員進(jìn)行各種產(chǎn)品信息的提供，進(jìn)而為產(chǎn)品生產(chǎn)活動提供強(qiáng)有力的監(jiān)督。通過從各個(gè)方面入手，加大對誤判風(fēng)險(xiǎn)的把控，最大程度上保證檢定結(jié)果的真實(shí)性[5]。

4 結(jié)束語

綜上所述，通過進(jìn)行計(jì)量檢定的風(fēng)險(xiǎn)分析，明確了風(fēng)險(xiǎn)最大的基本條件，提出了風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略。文中結(jié)合實(shí)際案例，總結(jié)了誤判風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略的運(yùn)用形式和方法。除此之外，考慮到誤判情況的出現(xiàn)，受到各類因素的綜合影響較大，因此從計(jì)量檢定工作方面入手，提出了相應(yīng)的策略。

參考文獻(xiàn)

[1]李 響.提高計(jì)量檢定工作質(zhì)量的途徑及意義[J].黑龍江科學(xué)，2016，7（4）：130～131.

[2]何 英.提高計(jì)量檢定工作質(zhì)量的途徑及意義探討[J].民營科技，2016（1）：127.

[3]陳青蘭，符超貴.提高計(jì)量檢定工作質(zhì)量的重要性及有效措施[J].科技風(fēng)，2014（13）：211.

[4]張 巖.計(jì)量檢定工作質(zhì)量的影響因素及提高對策分析[J].魅力中國，2017（35）.

[5]韓江芳.計(jì)量檢定工作質(zhì)量的影響因素及對策[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化，2017（6）：42～44.

收稿日期：2018-6-12

作者簡介：林景超（1983-），男，漢族，廣西欽州人，工程師，本科，主要從事計(jì)量檢定方面工作。