【摘要】：國際關(guān)系不應(yīng)單純是歷史的解讀，更該成為預測的科學，這對我們把握當下，探索未來必將大有裨益。

【關(guān)鍵詞】：預測 熱點問題 國際關(guān)系

在英國“脫歐”公投成功之后，對于德國來說歐盟內(nèi)部就少了一個強有力的競爭對手，而它的目的就顯得更為明顯了，以其強大的第二產(chǎn)業(yè)實力為依托造就了巨額的貿(mào)易順差和較高的經(jīng)濟增速使其成為了名副其實的歐盟經(jīng)濟“發(fā)動機”。這也是德國在歐盟內(nèi)部話語權(quán)不斷擴大的根源，也正是因為如此讓德國有了“挾歐盟以令歐洲”的底氣，而難民問題只不過是實現(xiàn)這一野心的一個借口而已，但歷史終將證明一個借口不足以撐起德國一統(tǒng)歐洲的夢想。而法國受到德國野心的威脅只會加強與俄羅斯的聯(lián)系以求保持地緣政治的平衡。

美俄在敘利亞問題上的迅速和解與達成一致，背后反映的是俄羅斯因經(jīng)濟衰退導致軍費捉襟見肘，俄羅斯一天在敘利亞數(shù)百萬美元的開支已經(jīng)讓其不堪重負，迅速和解是明智之舉也是無奈之舉，想要全部鯨吞敘利亞已然不可能，與美達成一致反倒避免了俄羅斯因長期深陷敘利亞而被最終徹底拖垮重演蘇聯(lián)在阿富汗的悲劇。更何況，戰(zhàn)后的人道主義救援與基礎(chǔ)設(shè)施的重建所需的花費更是一筆天文數(shù)字，俄羅斯無心也無力，美國更不可能雪中送炭給他人做嫁衣。

歐洲未來的希望之星不在別的地方就在東歐，以信仰天主教為主且拒絕接收難民的波蘭，匈牙利，捷克，斯洛伐克四國為主，其中又以波蘭的軍事實力最強，從這個角度也就能理解特朗普為什么選擇在波蘭發(fā)表演說的意義了。這可以說是在歐洲泛伊斯蘭化和恐怖主義極端勢力蔓延難以扭轉(zhuǎn)的大趨勢下，東歐就是歐洲文明的最后一道防線和最后一塊凈土，也是未來美國重新扮演歐洲救世主一角的榮歸之地和反攻跳板。

美國在亞洲一方面大力扶持印度，提升雙邊的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，另一方面又在阿富汗大幅增兵，從兩個方向圍堵封鎖巴基斯坦，這個一帶一路上的關(guān)鍵節(jié)點，同時通過指責巴基斯坦反恐不利為切入口逼迫巴基斯坦重新表態(tài)和站位。從這點上也能夠看出特朗普與前奧巴馬的不同之處，特朗普喜歡以更為現(xiàn)實和更為具體的問題作為與他國交鋒的切入口，而不是像奧巴馬一樣通過所謂的民主人權(quán)問題，氣候環(huán)保問題等一系列具有濃厚意識形態(tài)和政治正確色彩的問題來指責他國的不作為。孰高孰低，一目了然。這也是特朗普這個“政治素人”給對手帶來的最大的麻煩之處就是他會不按常理出牌并打破一切常規(guī)方式方法，也就是說特朗普為了美國的自身利益可以將一切規(guī)則拋之腦后，以經(jīng)濟與軍事兩個硬實力為主要手段來達成自己對選民所做出的承諾。按照這種思路，下一步特朗普有可能會以禁毒不利，毒品泛濫進而影響到美國國內(nèi)這一問題介入到美國的后院——拉美地區(qū)，懲戒和敲打一些在立場上搖擺不定的小國，重新整合拉美地區(qū)的地緣政治格局與力量分配。

對于中國來說，一是絕不能忽視莫迪在印度國內(nèi)所進行的一系列大刀闊斧的改革對印度長遠發(fā)展的影響，如果一系列改革獲得成功，那么印度崛起的勢頭將會勢不可擋，對中國在邊境和經(jīng)濟上造成壓力也就不言而喻；二是要防范美國以日本，新加坡，澳大利亞，菲律賓，越南，印度，阿富汗，沙特，卡塔爾，波蘭等國為主線打造一套美國版的“一帶一路”并企圖通過此對中國的“一帶一路”布局進行封堵與包圍，這點是我們現(xiàn)階段要尤為警惕的；三是要注意到雖然美俄在明面上猶如情侶一樣打情罵俏，但在中國崛起與俄羅斯尚在衰退的趨勢下，美俄還會繼續(xù)緩和雙邊關(guān)系，特別是如果未來美國明確將中國視為最主要的競爭對手和“假想敵”的話，俄羅斯的壓力大大減輕，普京及其后任者肯定會對特朗普“投桃報李”；四是要注意到，俄羅斯在削減軍費貼補民生支出的下一步為了繼續(xù)保持俄羅斯的領(lǐng)土與國家安全在軍費極為有限的條件下勢必會加大加快對核武器的研發(fā)與部署的投入，大幅度增強和更新自身的核武庫，這對中國的核威脅所帶來的壓力就會陡然提升；五是在中國東北地區(qū)持續(xù)衰退的情況下，俄羅斯有可能從日本獲得一定數(shù)量的資金和技術(shù)支持來開發(fā)遠東地區(qū)，從一定程度上來說這么做可以擺脫對中國在經(jīng)濟領(lǐng)域的高度依賴以獲得對中國更大的斡旋空間，也必然會通過間接掌控蒙古進而威脅我國的內(nèi)蒙地區(qū)加上前面論述的俄羅斯遠東地區(qū)擠壓中國東北從兩個方向威脅我國的京津翼地區(qū)；六是要注意朝鮮外交這盤“死棋”盤活之后，可以開啟獲得美國“背書”的對外開放和經(jīng)濟改革。而朝韓雙方可以放下沉重的歷史包袱，大大舒緩嚴峻的敵對情緒，在韓國這個“經(jīng)濟老大哥”的帶領(lǐng)下朝鮮可以走向繁榮之路，而“天降偉人”的神話又將重現(xiàn)在朝鮮史冊中，民眾期盼半島雙方統(tǒng)一的民族主義情緒必將達到新的高點。退一萬步考慮，如果形勢掉頭向下，文在寅及其后任者在意識到所謂的對朝“陽光政策”完全無效破產(chǎn)之后，為改變雙方力量對比嚴重失衡的狀況，可能會與“薩德問題”一樣故伎重演，在一些關(guān)鍵的時間點上以保衛(wèi)韓國國家安全為由邀請美國在韓國部署一定數(shù)量的戰(zhàn)術(shù)核武器。這樣一來文在寅政府及其后任者就在一定程度上掌握了朝鮮半島事務(wù)的主動權(quán)，可以沉著應(yīng)對且進退自由。

七是中國應(yīng)在一定的條件下盡快修復和緩和對日關(guān)系，特別是要在中國國內(nèi)的民族主義大旗完全舉起之前完成對日關(guān)系的修補，進而在一定的程度上破解美日同盟關(guān)系，減輕第一島鏈給中國所帶來的壓力。在政治和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域雙方可以各取所需，取對方之長補自己之短，改變以往“政冷經(jīng)熱”的局面。八是經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系和共同利益的“壓艙石”，處理不當就會變成“絆腳石”，并向其他領(lǐng)域擴散。這就好比一個水池中的塞子，當塞子松動時水必然要向它處涌去。九是特朗普總統(tǒng)極為在意自己在美國歷史中的最終定位，筆者臆測，他有超越里根，比肩林肯的雄心和智慧。十是美國“國師”-史蒂夫·班農(nóng)在離開白宮和華盛頓的“沼澤”之后開啟了他前往歐洲帶領(lǐng)右翼勢力對抗“政治正確”的保守主義復興之路，與法國的勒龐一道敲響了馬克龍總統(tǒng)任期提前結(jié)束的“鳴鐘”。

作者簡介：吳巍立（1992年-）男，漢族，山西長治人，碩士研究生，研究方向：馬克思主義經(jīng)濟學與社會主義市場經(jīng)濟