黃權(quán)生 范曉鈺

摘 要：荊江堤壩用料包括石、土、柴、磚、草等材料。荊江堤防就是“守堤”之戰(zhàn)，這些大堤用料就是堤防“糧草”。需要因時(shí)、因地進(jìn)行采辦、運(yùn)輸和使用以及檢測(cè)工程質(zhì)量，這樣才能保障荊江堤防的防洪安全。

關(guān)鍵詞：荊江；堤壩；用料；防洪

中圖分類號(hào)：TV49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1332（2018）05-0070-07

古人認(rèn)為：“昔人以治河比之治兵，守堤如守城也，防水如防寇也?！盵1]135意思是堤防猶如治兵、守城、防寇一般重要。荊江，自古以來便是兵家必爭(zhēng)之地，三國(guó)時(shí)期，荊江已是魏、蜀、吳爭(zhēng)奪的主要戰(zhàn)場(chǎng)。早在東晉陳遵創(chuàng)建金堤之前，荊江就已經(jīng)建設(shè)了堤防，甚至漢代可能就已有古堤。陸游《入蜀記》記載在沙市之東三四里：“解舟，擊鼓鳴櫓，舟人皆大噪，擁堤觀者如堵墻。泊新河口，距沙市三四里，蓋蜀人修船處?！盵2]189可見宋代荊江已經(jīng)有完整的大堤了，如今荊江大堤也早已成為人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重要保證。

一、荊江水患與堤壩

水患的發(fā)生始終離不開自然地理因素的影響。一方面荊江為長(zhǎng)江中段，地勢(shì)極低，長(zhǎng)江攜帶泥沙多在此沉積，使得河床不斷高出兩岸地面，因此在荊江行運(yùn)的船只也被稱為“船在屋頂走”。另一方面，荊江河道彎曲，河段“九曲回腸”，江水無所泄，故水患頻發(fā)，素有“萬里長(zhǎng)江，險(xiǎn)在荊江”之說。

川江自巴蜀進(jìn)入荊州地界，是為荊江，川江的洪水對(duì)下游的威脅是巨大的。由于荊江洪水常常泛濫，對(duì)長(zhǎng)江中游和下游的人民生命財(cái)產(chǎn)造生了巨大的傷害。荊江水患尤以荊州最甚，雖自東晉陳遵創(chuàng)建金堤后，水患得到了一段時(shí)間的緩解。然而堤壩仍然常常潰決，僅僅依靠筑堤尚不可保證長(zhǎng)年安全，為了從根源上解決問題開始逐漸重視堤壩材料的選用，盡管發(fā)展到堤壩材料不勝枚舉的現(xiàn)在，建堤材料的選擇仍然需要慎之又慎?！对倮m(xù)行水金鑒·長(zhǎng)江卷》指出：

襄河堤工，其土性最為松浮，難于捍御風(fēng)浪。非防風(fēng)草壩，不能制其沖剝。非碎石堆砌，不能固其根腳，尤難者極險(xiǎn)之工，底土虛陷，施之以草，則漂浮而去，拋以碎石，則沉溺無蹤。此等地方，必于上游作長(zhǎng)大挑壩，撐水外出。迨險(xiǎn)處生根，然后再為護(hù)堤護(hù)灘，方保無虞。不然退挽月堤，或加高培厚，不數(shù)年水鑿灘根，其險(xiǎn)復(fù)至。且下面坍卸，堤身愈高愈危。[3]259

這里指出修建堤防使用了土、草、石，但修建之時(shí)要將各種材料結(jié)合使用，并拋石護(hù)岸、使用月堤、挑壩等方式，可見修建和護(hù)堤還是十分復(fù)雜?，F(xiàn)下，本文以荊江堤防為例，主要探究幾種堤壩材料的選擇和使用。

二、堤防用料及其影響因素

（一）石

自東晉創(chuàng)建金堤以來，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，堤壩都是簡(jiǎn)單用土夯筑而成的。土壩也成為歷代最常用，最基本的防洪工程，用石頭包堤岸在古代還是比較奢侈的事情。但隨著“兩湖熟，天下足”的態(tài)勢(shì)，湖南湖北出現(xiàn)了大量堤岸包石護(hù)岸，甚至出現(xiàn)拋石護(hù)岸的情況。

1.石料的選用及注意事項(xiàng)

要知道，石壩并不是任意石塊的自然堆砌，筑壩過程中的許多因素都會(huì)影響最后堤壩的落成，想要順利筑成一座能夠切實(shí)起到抗洪作用的堤壩，以下幾要點(diǎn)不容忽視：

首先，石塊的平整。如在筑堤工程進(jìn)行中，需要用平整的石塊方能起到穩(wěn)固作用，而這主要依賴于石匠采石的手法。

其次，注重石塊之間的縫隙。若是石塊大小形狀相差過大，堆砌起來的石壩則多縫隙，不能阻水。因此，石匠在選擇石塊筑壩時(shí)，應(yīng)重視石塊之間的縫隙，若縫隙過大則要再細(xì)細(xì)打磨直至石塊之間能夠貼合。若實(shí)在無法貼合，則需要用水泥或石灰澆入縫隙。

第三，層土層石。單單用石筑壩起到的效果并不明顯，因?yàn)榧词故呈址ㄔ俑叱矡o法做到使石塊之間毫無縫隙。最佳解決方式即為層土層石。每砌一層石便再砌一層土，用土將石縫夯實(shí)，夯打務(wù)必要嚴(yán)實(shí)，否則土層一遇風(fēng)浪便會(huì)坍塌無余，危及堤身。

第四，剝岸用條石，平面用板石，坦坡用碎石。

2.采運(yùn)碎石的必要性

上文提到，在石匠的人數(shù)和運(yùn)輸方式上采運(yùn)碎石都有一定的難度，以至于一些離山較遠(yuǎn)或經(jīng)濟(jì)水平不高的地區(qū)不愿用碎石來修筑堤壩?！度f城堤志·歲修·石工》言：“乃或以離山較遠(yuǎn)采運(yùn)稍難，或以大工甫竣日不暇給，或以錢糧限于額數(shù)不能兼及?！盵4] 128這種想法無疑是狹窄短淺的，若是在筑堤之初便采用碎石來拋砌，會(huì)花費(fèi)大量銀兩，但畢竟能夠起到防護(hù)作用，至少能保證河堤的數(shù)年穩(wěn)固。若是不用，則還需要累年修筑，長(zhǎng)此以往，花費(fèi)的錢財(cái)更多且更耗費(fèi)人力。

（二）土

每年修筑堤壩之時(shí)，相對(duì)于石來說，土料更容易獲得，對(duì)于搶修能起到更大的作用。沈夢(mèng)蘭的《五省溝洫圖說》中就提到了土與石相比所表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)“若搬運(yùn)土石，則近堤既無山阜，民地率多洼下沙淤，又不適用也。料件整齊而輕松，擔(dān)荷省力，鋪筑省工，與夫零雜而重笨者，其工作亦迥不侔也?！盵5]64這里提到了土的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，其一，運(yùn)輸輕便；其二，用土筑堤省工。那么談到土，首先要思考的就是它從何而來，如何取土，再是土料運(yùn)輸與使用以及計(jì)價(jià)方式等方面。

1.取土

（1）取土位置

以修堤為例，由于修堤所需的土并不多，所以取土位置不必離堤太遠(yuǎn)，一般來說距堤二十丈以外即可。但若是筑堤，則應(yīng)遠(yuǎn)離筑堤處取土，因?yàn)榭康倘⊥?，極易對(duì)堤腳產(chǎn)生損害，使得堤腳空虛，筑堤處必須保證根基穩(wěn)固，堤腳堅(jiān)實(shí)。一直以來修堤取土都是在堤外取土，堤上土為搶險(xiǎn)準(zhǔn)備。只有到堤上所備土不夠而險(xiǎn)情嚴(yán)重之時(shí)，才可以在堤內(nèi)取土搶修，等到險(xiǎn)情過后必須到別處取土補(bǔ)上堤內(nèi)取土的空隙。

（2）取土?xí)r間

取土問題上的另一個(gè)限制性因素還在于取土?xí)r間的要求。首先取土需要?jiǎng)趧?dòng)力，從東晉到清以來，取土對(duì)于民眾來說并不是一個(gè)主要工作，只能相當(dāng)于一個(gè)副業(yè)，他們還是主要以農(nóng)耕為業(yè)。因此選擇合適的取土?xí)r間來適應(yīng)土工的時(shí)間也是必要的。最基本的便是要在農(nóng)閑秋冬時(shí)候雇傭土工，那時(shí)不僅工人空暇，而且降雨少，土質(zhì)干，取土也方便。最重要的是在秋冬取土筑堤完工后便能從容應(yīng)對(duì)春夏的桃汛，只需遇到險(xiǎn)情及時(shí)搶修，不至于汛期來臨后措手不及。而若是春夏之際，取土便多困難。若是在春夏取土，然后再進(jìn)行修筑，不一定能趕在汛期前完成，而且匆忙修筑的堤壩也沒有時(shí)間檢驗(yàn)是否浸漏，無法保證其安全性。不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力還容易使民工產(chǎn)生偷懶取巧的心理，勞民傷財(cái)，對(duì)修筑事宜有害無益。值得注意的是，雖說秋冬取土為最佳，但并不宜在冰雪交加的寒冬取土來筑堤，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的土多為凍土，難以夯硪。

2.土的運(yùn)輸

用土筑堤的快慢，主要依賴于土的運(yùn)輸快慢。最初，大多以人力運(yùn)土，后因人力有限且人力運(yùn)土突發(fā)性事件頻發(fā)，如“逃亡、陰雨時(shí)節(jié)人力難以運(yùn)送”導(dǎo)致筑堤緩慢。后轉(zhuǎn)為使用驢等牲畜運(yùn)土，繼而開始采用獨(dú)輪車，因獨(dú)輪車穩(wěn)定性較好，可在山坳溝壑中行進(jìn)，因而得到廣泛使用。

除用獨(dú)輪車運(yùn)土和人力運(yùn)土這兩種方法外，還有一種運(yùn)土法，稱為“隔水運(yùn)土法”。主要用于土場(chǎng)隔水，必須用船運(yùn)載土料的情況。

《萬城堤志·歲修·土工》載；“土場(chǎng)隔水，須船運(yùn)載，除兩岸仍以兩挖幾挑之法科算外，其水面以相隔三十槳之遙用劃船一只，前后土船便能魚貫而行，首尾相應(yīng)，不空鍬，不空挑，不空船矣。”[4]107其間所提挑、鍬各為陸路運(yùn)土的定價(jià)方式，以每把鍬取土數(shù)結(jié)合挑夫運(yùn)土的步數(shù)來進(jìn)行土方定價(jià)。

到20世紀(jì)出現(xiàn)了一種“吹填運(yùn)沙”的方法，《江陵縣水利志》記載：“1978年開始‘隔江輸沙（用挖泥船在江心水下吸挖泥砂，通過橡皮軟管、鋼管輸送到堤內(nèi)腳，又叫‘吹填工程，以解決堤內(nèi)腳填筑淵塘的土源問題?！盵6]51此法也是土的運(yùn)輸在科技上的一大創(chuàng)新。

3.夯土及影響夯土的主要因素

（1）硪工

用土修筑堤壩，最為重要的就是如何使土嚴(yán)實(shí)，防止出現(xiàn)所謂“穿靴戴帽”的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于鋪土過程務(wù)必層土層硪，硪工得力。俗話說“起得高，落得平，便是會(huì)打硪人”對(duì)于硪工的優(yōu)劣，也自有一套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在鋪土行硪這一過程完成后，用錐扎孔，繼而往孔內(nèi)注水，若是孔內(nèi)的水不向外滲漏，這樣的硪工才是合格的。

（2）土的選擇

除了硪工的優(yōu)劣，影響所修堤壩不可忽視的因素還有土質(zhì)。想要硪工得力，夯土堅(jiān)實(shí)，土質(zhì)尤為重要，若以沙土打硪，很容易出現(xiàn)縫隙，漏水嚴(yán)重，全因沙土密度大，即使硪工再得力，也很難將土夯打堅(jiān)實(shí)。因此，修堤所用的土最好要用細(xì)土，若土不細(xì)，在修堤之時(shí)，也應(yīng)派人將土鋤細(xì)，然后才可行硪。

（三）磚

同治年間，護(hù)堤多采取拋砌碎石之法， 后由于種種外在因素導(dǎo)致拋砌碎石之法在某些情形下無法達(dá)到保護(hù)堤岸的作用，因此開始改石用磚，認(rèn)為磚坡也具有防御風(fēng)浪的功能。

一些堤壩常有溜矬之患，即使依照原先拋砌碎石的方法，仍然不斷發(fā)生溜矬，難以抵御風(fēng)浪，因而浪坎越來越多。每年在修補(bǔ)浪坎上的花費(fèi)也不斷增多。磚破法確實(shí)在理論上能夠防止矬溜。至于是否在實(shí)際使用上能夠達(dá)到比拋石護(hù)堤更好的效果，則要從實(shí)際事例出發(fā)討論。對(duì)于磚坡法具體操作，《萬城堤志·歲修·石工》中有一段詳細(xì)說明。其法：

先將浪坎削成斜坡，版拍令平，用板石厚四五寸者平插坡腳，衛(wèi)以短樁，再用磚從石上側(cè)砌，如漫地式到頂，復(fù)以石板鎖之。每換一形，用石作界段，以泥抿縫，不須石灰，為其易于生草。但栗公以千磚為一方，價(jià)銀六兩，惟未詳尺寸耳。[4]134

可以看出，在具體用磚過程也是需要用到石，但是石在磚坡法中只是作為每一段磚的界限，需要石并不多，而且磚坡法對(duì)于石縫的處理也是只需往縫中補(bǔ)泥，節(jié)省了用石灰的花費(fèi)。泥中也易生草，間接也起到了一定的防護(hù)作用。

（四）柴

柴作為燒火用的草木早已為人所熟知，然而柴除了燒火外對(duì)于堤防也能起到防護(hù)的作用。以下為柴的兩個(gè)具體作用，實(shí)際上這兩點(diǎn)作用都屬于防護(hù)作用，在這里只是從不同的險(xiǎn)情出發(fā)，對(duì)柴所起到的作用進(jìn)行討論。

1.防浪護(hù)堤

從上文可以了解，若遇風(fēng)浪沖擊堤壩，最常用的應(yīng)對(duì)方法要屬拋砌碎石來防護(hù)堤身，倘若碎石仍無法解決，則也可采取加大坦坡， 沉積淤土來減輕沖擊。若是這兩者都不可行，那就選擇用柴來保護(hù)?！度f城堤志·防護(hù)·守汛》記載了一段柴的使用：“倘兩者俱不可得，當(dāng)于該處堆積柴料，并預(yù)備長(zhǎng)大簽樁數(shù)十根、榔頭足用；如水至堤根，猝遇風(fēng)暴，趕緊搶護(hù)，每一尺五寸釘橛一根，用柴掩護(hù)，亦可捍御?！盵4]154可見，柴對(duì)于搶險(xiǎn)來說不失為一個(gè)較好的選擇。

2.防溜矬

用柴來防溜矬是常用的方法，對(duì)于防護(hù)堤身防止?jié)B漏的柴工也有一定的要求。首先幫固堤腳的柴不能過高，標(biāo)準(zhǔn)以出水五尺最佳。其次由于柴在水中容易腐爛，所以需要每年更換或者每年添加新柴。具體來說，有兩種情況，可用柴以不同方式防止矬溜。即為：

其一，柴深須與淤土深度相同。此類一般是屬于在淤土處筑堤且缺少沙來填淤，極易發(fā)生溜矬，所以采用柴來防止溜矬。若是筑堤處有沙，必然先要用沙將淤土處填滿，否則堤腳由于處于淤土處，容易松動(dòng)。

其二，先挖浮泥后用柴。若是干淤地方，要先挖盡浮泥，不可一來就用柴填淤。

（五）草

草隨處都有，殊不知這草也可以對(duì)堤防起到幫助的作用。有一種名為“巴根草”的草種，能夠起到防護(hù)堤身的作用。

1.芭根草

在多部文獻(xiàn)資料中都有提到巴根草。如《松滋縣志·水利志》中提到：“堤頭、堤坡除巴根草外，凡有長(zhǎng)草必須割去，以清眉目。”[7]429又如《楚北水利堤防紀(jì)要》種提到“堤成之后再于兩坦多種芭根草，可免水溝、浪窩及風(fēng)浪撞刷之患?！盵8]131那么為什么巴根草這樣一種草類竟能起到抵御風(fēng)浪的作用呢？其原因就在于，巴根草這種植物尤其耐寒耐熱并且耐澇耐旱，生命力極其旺盛，它的葉子會(huì)隨著氣候的變化而發(fā)生變化，在水患之時(shí)，巴根草的葉子會(huì)變得更長(zhǎng)更大，起到防護(hù)的作用。而在干旱之時(shí)，它的葉子則變得更小更少，從而減少自身水分的消耗。另外還有一種柴草，多漂于江中，且政府多禁止民眾撈取，這一定程度上也體現(xiàn)了物盡其用的態(tài)度。

2.草壩的修筑

草壩，顧名思義便是用柴草所筑成的堤壩。但是，很顯然這里所指用柴草筑堤并不簡(jiǎn)單指只用草這一種材料來筑堤，草壩通常是和土一起修筑。草可指很多草料，如蘆葦、秸稈、柴等都可作為草料。沈夢(mèng)蘭《五省溝洫圖說》中有這樣一段記載草壩的話“大堤支垸潰缺各口，宜用埽料鑲修，以資鞏固也。查選料之法，蘆葦、茼秸均以長(zhǎng)為上。仿照南河草壩：以梢向外。鋪一層料，筑一層土，陂陀而上，以至堤頂。夯硪一切，仍須如法?！盵5]64此段話詳細(xì)介紹了草壩的修筑程序。

（六）防護(hù)林、楊柳、蘆葦、茭草

1.防護(hù)林

防護(hù)林作為堤防的重要組成部分，是必不可少的。幾乎所有的堤壩都需要種植防浪護(hù)堤林，并定期修剪管理，來保證樹木的正常生長(zhǎng)。也因此，一般防浪林所在之處是絕對(duì)禁止人為砍伐的。北宋詩(shī)人張景曾寫到“兩岸綠蔭遮虎渡，一灣芳草護(hù)龍洲”，防護(hù)林至少存在了有近千年。最初，主要在荊江大堤外種植柳樹用以護(hù)堤，劉天和在其《植柳六法》中對(duì)楊柳的評(píng)價(jià)極高，認(rèn)為只要種植楊柳護(hù)堤，即使是風(fēng)浪沖擊也可以保證堤壩無損。但后來，人們發(fā)現(xiàn)雖然柳樹有很好的護(hù)堤作用，但由于楊柳容易腐爛干枯，不適合長(zhǎng)久抵御風(fēng)浪。因此對(duì)于那些已經(jīng)朽爛滲漏的柳樹應(yīng)及早伐盡，不應(yīng)留下，認(rèn)為還可用它防御風(fēng)浪，若真如此，才是貽害無窮。后來多采用楊樹代替。

除在堤外種植防護(hù)林以外，還有栽種蘆葦，種植茭草等法。

2.蘆葦

栽種蘆葦在清后期是一種常見的堤防手段，原因在于，蘆葦為水生植物且具有很強(qiáng)的繁殖能力，經(jīng)常是以成片的蘆葦?shù)爻霈F(xiàn)，覆蓋面廣，能夠防御風(fēng)浪，保護(hù)堤身。

3.茭草

茭草是一種具有較大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的植物，很多民眾以茭草為經(jīng)濟(jì)收入來源，茭草主要生長(zhǎng)在湖中，與蘆葦相像，但也有差別。蘆葦多生長(zhǎng)在灌溉溝渠或是堤外沼澤地內(nèi)，茭草則生長(zhǎng)在地勢(shì)低洼的湖中?！度f城堤志·防護(hù)》中有載：“茲查水洼之處栽楊種葦均不相宜，惟茭草一物隨水長(zhǎng)落，滋蔓叢生，足以御浪；且根苗可當(dāng)蔬菜，結(jié)實(shí)名為菰米，細(xì)粒黑色，質(zhì)粘，味淡而香。”[4]150據(jù)此可知，茭草所具有的兩種功能，一為護(hù)堤保民；一為提供食品，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。因此對(duì)于民眾來說，種植茭草有益無害。

三、大堤護(hù)岸用料的演變

（一）從土到石

1.土牛

以土護(hù)堤一直都是堤防的優(yōu)先之選，從上文對(duì)土的具體介紹可以了解到，土的優(yōu)勢(shì)在于獲取容易，運(yùn)輸方便。也因此，我們常?？梢钥吹皆谝阎玫牡虊紊蠒?huì)放置一堆土料，這就是常說的“土牛”，所謂“土?！本褪嵌言诘虊紊蠝?zhǔn)備搶修用的土堆，因其遠(yuǎn)看像牛而得名。據(jù)《黃河河防詞典》解釋：為準(zhǔn)備平時(shí)堤防維修養(yǎng)護(hù)，汛期搶險(xiǎn)急需，預(yù)先在堤頂靠背河堤肩、堤坡存儲(chǔ)一部分土料。因牛的“五行”屬土，故名。每年汛期至?xí)r，路面多積水泥濘，難以臨時(shí)尋找土源并運(yùn)輸至堤壩，此前所準(zhǔn)備的土牛便對(duì)荊江的防洪發(fā)揮了重要作用。

清代對(duì)于土牛有兩個(gè)要求，其一，殘缺土牛務(wù)必做到及時(shí)添補(bǔ)；其二，嚴(yán)格遵循土牛高寬大小的規(guī)定。從這兩點(diǎn)足以看出清代對(duì)土牛的重視程度可見一斑。筆者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)護(hù)堤用料已經(jīng)不僅僅限于土，還存在其他物料用以防洪護(hù)堤。物料之中最為重要的要屬石塊，俗話說“土工保固一年，石工保固三年?！?/p>

2.拋石護(hù)岸

為什么歷代統(tǒng)治者下派大量官員、銀兩修筑石磯，卻仍舊需要累年重修。其一是因?yàn)殚L(zhǎng)久以來河流的沖擊以及河流所攜帶泥沙的淤積改變水勢(shì)導(dǎo)致河床不斷抬高從而水流沖擊堤壩使得堤壩屢筑屢潰，前蜀人杜光庭有詞云：“若為侵軼之災(zāi)，必有泥沙之變?！边@就要求堤壩需要不斷加高加固以此來應(yīng)對(duì)水勢(shì)的變化，其二就在于荊江之上堤壩多濱臨大江，由于各種自然原因?qū)е陆鹉瓯q，而堤壩則居風(fēng)浪迎頭沖擊之處，長(zhǎng)時(shí)間下來，堤身遭受嚴(yán)重破壞，形成浪坎，輕則危及堤身穩(wěn)固，重則決口成災(zāi)。在洪災(zāi)愈加嚴(yán)重后，堤上所備土牛雖能解一時(shí)燃眉之急，但也不能力挽狂瀾，這也是改土用石的原因之一。

根據(jù)此類現(xiàn)象，拋石護(hù)岸的做法開始出現(xiàn)。乾隆年間通過拋石來減少堤壩受風(fēng)浪侵蝕的影響，從而延長(zhǎng)了堤的使用年限，這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，具有進(jìn)步意義。值得注意的是，拋石的位置也有著嚴(yán)格要求，所拋碎石必須向堤里側(cè)拋入，只有這樣才能起到防護(hù)作用。另外，雖說拋石須向堤里側(cè)拋入，但為了增加石塊的使用時(shí)間，通常在拋石過程中都將拋石位置向江面延伸，與堤腳保持一個(gè)較為緩和的坡度，這種平順式的護(hù)岸方式常見于我國(guó)中小河流堤防。塊石的大小也有一定的標(biāo)準(zhǔn)，由于拋石護(hù)岸的目的在于以石塊代替堤壩抵擋水流沖擊，這就要求塊石在水中必須具備一定的穩(wěn)定性，而石塊的穩(wěn)定性向來與石塊的大小息息相關(guān)，一般來說想要具備穩(wěn)定性，石塊就得有一個(gè)“塊石穩(wěn)定尺寸”，這個(gè)尺寸能保證塊石在水中穩(wěn)定，同時(shí)拋石入江時(shí)，石塊的分布應(yīng)保持均勻、緊密。堤防建設(shè)從只依賴于筑建石工，到利用碎石保護(hù)堤岸，體現(xiàn)了堤防思想逐漸開始多樣化。

（二）從石到磚

同治年間，萬城大堤觀音寺率先采用磚法護(hù)岸，因行之有效，遂其他各府均采用此法。下面看看改石用磚的原因。之所以改石用磚，原因之一必然是由于磚法比之石法更有效。通過土、石、磚三種材料之間的對(duì)比使我們可以從中提取改石用磚的三條原因：其一，磚可隨地取用，垂手可得。其二，磚價(jià)較石價(jià)低廉，其作用卻比石要好。其三，磚入水不移，也不會(huì)腐爛。

另外根據(jù)某些特殊的情形，使得某些地區(qū)不得不采取磚坡法，其原因在于荊江大堤所用拋砌的碎石多采自宜昌平善壩，至光緒年間沿江的石塊幾近開采殆盡，所用來護(hù)堤的碎石不過是沿江所剩無幾的零散石頭，其功用大不如前，但價(jià)格卻沒有任何的降低。這也就促使一些地區(qū)另找它法來護(hù)堤。

（三）水泥的使用

工業(yè)革命以后，水泥、鋼鐵等新型有機(jī)材料被廣泛應(yīng)用于建筑、交通等領(lǐng)域，其中也包括堤防，徹底改變了老式的堤防面貌，堤防的革命也因此向前邁進(jìn)了一大步。然而，雖然水泥的出現(xiàn)大大提高了堤壩的抗洪能力，但土、石、磚并未退出堤防這個(gè)舞臺(tái)，而仍舊是和水泥一樣被廣泛使用，并且土石更是一直占據(jù)主流地位，從未消失。

四、大堤堵漏之法

古語說：“千丈之堤，以螻蟻之穴潰；百尺之室，以突隙之煙焚?！笔聦?shí)上，造成堤壩潰決的原因有很多，如用料不當(dāng)、堤壩質(zhì)量不過關(guān)、堤身有縫隙等等，但堤身自身有隱患是最根本的原因。若是要保證堤壩抗洪的正常功能，最基本的便是應(yīng)排除蟻穴、獾洞這些堤壩自身的隱患?！冻彼谭兰o(jì)要》也提到：“大堤走漏為至險(xiǎn)至急之事，古人云：蟻穴、泛灶蓋不急救，則害不測(cè)矣。猝然遇之，雖智勇者不能不驚心動(dòng)魄，然必靜以鎮(zhèn)之，察其形勢(shì)，施工搶救，庶不致氣沮神消，手忙腳亂。”[8]129從這段記載中我們可以看出當(dāng)時(shí)的人們就已經(jīng)開始關(guān)注蟻穴潰堤的問題并思考應(yīng)對(duì)方法了。

（一）獾洞

獾有狗獾、豬獾等，一般獾所造成的漏洞都比較大，所以在捕獾的時(shí)候也有一定的困難。在這樣的需求下，一群以捕獾為業(yè)的人也就產(chǎn)生了。至于他們所采取的方法，首先必須了解獾的活動(dòng)情況，根據(jù)具體的情況采取具體的方式。那么如何對(duì)獾所造成的隱患進(jìn)行相應(yīng)的處理呢？目前根據(jù)文獻(xiàn)資料來看，一共有開挖翻筑法和壓力灌漿法兩種。

（二）蟻穴

蟻穴，顧名思義是螞蟻在堤身內(nèi)所筑的巢穴。由于螞蟻繁殖能力強(qiáng)，個(gè)子又小，所筑蟻穴也是四通八達(dá)，很難尋找。針對(duì)蟻穴這里一般采取“開挖翻筑法”，此法也是根據(jù)白蟻的生活習(xí)性得出的，再加上跟蹤結(jié)隊(duì)螞蟻的路線，順藤摸瓜找到蟻王，挖盡蟻巢，再進(jìn)行翻筑。這其中的具體做法定然包括用土筑堤所必須的硪工，層土層硪才能保證堤身如常。

至于另一種壓力灌漿法，主要分為打錐和灌漿，因此也叫錐探灌漿法。首先利用錐桿等工具對(duì)壩體中有漏洞的地方進(jìn)行打錐，后進(jìn)行灌漿。錐探灌漿法省略了開挖蟻巢這一步，卻能比開挖翻筑法更好的保護(hù)堤壩原來的結(jié)構(gòu)，在堤壩隱患的處理上更進(jìn)了一步。當(dāng)然，這必須是在一定的科技基礎(chǔ)之上的。

結(jié)語

對(duì)于荊江而言，要打贏堤防的“守堤”戰(zhàn)役，就是準(zhǔn)備大堤用料。

對(duì)于荊江堤防而言，各種建堤和護(hù)堤的用料就是“器物”層面的問題。荊江自古多水患，此“地”之問題，如何防洪護(hù)堤則是人的問題。當(dāng)然荊江整體的防洪護(hù)堤是一個(gè)系統(tǒng)工程，如《再續(xù)行水金鑒·長(zhǎng)江卷》指出：

大江之中，以引壩克沙奪溜為主。南岸分泄、北岸作挑壩堤堰次之。襄河之水，以挑壩撐溜刷沙為主。而堤堰之用石、用草作斗門次之。至滾壩宣泄湖水，其宜于江漢之間，則一也。特是國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，安得事事糜之。

臣惟有督率各該地方官，先事預(yù)圖，力出于民，財(cái)籌于官，次第經(jīng)營(yíng)，以仰副圣主保又斯民之至意。[3]260

荊江堤防自建堤開始，一直是荊江沿岸最重要的防洪措施，到了明清時(shí)期，更是成為荊江沿岸唯一的救命稻草。事實(shí)上堤防是治標(biāo)不治本的措施。但當(dāng)人們居于江漢平原后，圍湖造田，塞長(zhǎng)江宣泄之口，再好的措施都是無濟(jì)于事的。

治水需要多策并用，“堤堰之用石、用草作斗門”是治水的次要方面，但事實(shí)上確實(shí)是必須面對(duì)的重要問題。通過對(duì)上述具體的堤壩用料分述，我們了解到荊江大堤用料的幾個(gè)特點(diǎn)：

（一）情況不同，選擇的材料也不同。例如有些材料只適用于筑堤而不適用于修堤，就像我們不能把柴和草用來筑堤，這顯然是荒謬的。同時(shí)，在修堤過程中，也需要根據(jù)堤壩的浸漏、破壞情況選擇相應(yīng)的材料進(jìn)行修補(bǔ)。

（二）時(shí)間要求。每種材料都有時(shí)間上的要求，最突出的便是土的取用，有嚴(yán)格的取土?xí)r間；另外就是人力上的時(shí)間要求，并不是所有工匠都是專門為筑堤或其他一些運(yùn)輸工作而產(chǎn)生的，絕大部分以農(nóng)事作為自己主要的工作，所以在選擇筑堤時(shí)間上要滿足人力的時(shí)間要求。

（三）運(yùn)輸方式的演變。這一點(diǎn)要縱向的從歷史的角度上出發(fā)，研究不同歷史階段所采取的運(yùn)輸方式。一般來說，最原始的運(yùn)輸方式一定是人工，既耗時(shí)又費(fèi)力。隨后慢慢演變出多種適應(yīng)實(shí)際情況的運(yùn)輸方式。如山路崎嶇采取獨(dú)輪車，沿江靠船等等。

綜上所述，通過對(duì)荊江各種用料的初步探討，我們可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，目前荊江堤防洪澇形式雖然相比過去減輕，但還是不能松懈。荊江防洪，在三峽工程調(diào)蓄后，堤防仍然起到最后的保障作用。故對(duì)歷史上的堤防用料還需要加強(qiáng)研究，并應(yīng)用于實(shí)踐中。以史為鑒，任何防洪工程都不是完全之策。故顧祖禹總結(jié)道：“設(shè)險(xiǎn)以得人為本，保險(xiǎn)以智計(jì)為先。人勝險(xiǎn)為上，險(xiǎn)勝人為下。人與險(xiǎn)均，才得中策?！怨庞梦渲兀槐貎?nèi)以大江為控扼，外以淮甸為藩籬。夫大江以南，千里浩邈，決欲控扼，非戰(zhàn)艦不可?！籍牥偃f，并力營(yíng)田，措置軍食，此又戰(zhàn)守之先資也。”[9]918

時(shí)至今日，荊江防洪之“措置軍食”，平時(shí)護(hù)堤，不可不備，但“設(shè)險(xiǎn)以得人為本”“人勝險(xiǎn)為上”。故堅(jiān)持長(zhǎng)江水利之建設(shè)是時(shí)時(shí)堤防，年年檢修，長(zhǎng)江上游三峽工程調(diào)蓄，荊江分洪蓄洪工程隨時(shí)預(yù)備蓄洪分洪，沿江各湖泊調(diào)蓄分洪，最后乃加之荊江大堤防洪，這一切結(jié)合起來，方是保長(zhǎng)江荊江不失的萬全之策。

注 釋：

[1] （清）倪文蔚撰，毛振培、欒臨濱、趙冕、李鋒等校：《荊州萬城堤志》，湖北教育出版社，2002年。

[2] （宋）陸游著，蔣方校注：《入蜀記校注》，湖北人民出版社，2004年。

[3] 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水利史研究室編：《再續(xù)行水金鑒·長(zhǎng)江卷》，《長(zhǎng)江七·查勘江漢情形，并酌擬疏堵疏章程六條事》，湖北人民出版社，2004年。

[4] （清）倪文蔚撰，毛振培、欒臨濱、毛鋒、趙冕校、戴梅棣繪圖：《萬城堤志》，湖北教育出版社，2002年。

[5] （清）沈夢(mèng)蘭撰：《五省溝洫圖說》，農(nóng)業(yè)出版社，1963年。

[6] 《江陵縣水利志》編寫組撰：《江陵縣水利志》，江陵縣志編篡委員會(huì)，1984年。

[7] （清）江蘇古籍出版社編選：《松滋縣志》·《水利志》，江蘇古籍出版社，2001年。

[8] （清）俞昌烈撰，毛振培、欒臨濱、李鋒、郭婭校，戴梅棣繪圖：《楚北水利堤防紀(jì)要》，湖北人民出版社，1999年。

[9] 顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》，《南直一》，中華書局，2005年。