廖博通 彭勇 肖自勇 向國(guó)紅 彭友林
摘要 為掌握湘中地區(qū)油菜田雜草種類及發(fā)生規(guī)律,為油菜田主要雜草的防控提供科學(xué)依據(jù),采用五點(diǎn)取樣法和文獻(xiàn)資料查閱相結(jié)合,對(duì)湘中地區(qū)油菜田雜草進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果表明,湘中地區(qū)油菜田雜草共19科40種,其中優(yōu)勢(shì)科為禾本科和菊科,主要雜草種類有菵草、牛繁縷、繁縷、稻槎菜、酢漿草、珠芽景天、婆婆納等,嚴(yán)重影響油菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。
關(guān)鍵詞 油菜;雜草;種類;分布;危害;湘中地區(qū)
中圖分類號(hào) S451.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)13-0111-03
Species and Regularity of Weeds in Rape Field in Central Hunan
LIAO Bo-tong 1 PENG Yong 1 XIAO Zi-yong 1 XIANG Guo-hong 1 * PENG You-lin 2
(1 Hunan University of Humanities,Science and Technology,Loudi Hunan 417000; 2 Hunan University of Arts and Science)
Abstrat In order to master the species and regularity of the weeds in rape field in central Hunan,and provide scientific basis for the prevention and control of main weeds in rape field,we used five point sampling method and literature review to research the weeds in rape field in central Hunan.The results showed that the weeds belonged to 19 families and 40 species,among them,the dominant families were gramineae and compositae,the main weed species were Beckmannia syzigachne(Steud.)Fernald,Malachium aquaticum(L.)Fries,Stellaria media(L.)Vill.,Lapsana apogonoides Maxim.,Oxalis corniculata L.,Sedum bulbiferum Makino,Veronica didyma Ten,which seriously affected the yield and quality of rape.
Key words rape;weed;species;distribution;harm;central Hunan
湘中地區(qū)氣候類型為亞熱帶季風(fēng)氣候,溫暖多濕,四季分明,熱量充足,雨水集中,春溫多變,夏秋多旱,嚴(yán)寒期短,暑熱期長(zhǎng)。年平均氣溫為16~19 ℃,年平均降雨量為1 200~1 700 mm,無(wú)霜期為253~311 d。自然地理環(huán)境以丘陵起伏和河谷兩岸的沖積平原交錯(cuò)分布為主,三面環(huán)山,東抵幕阜山,南達(dá)南嶺山地,西靠雪峰山,北接洞庭湖。由于北上為洞庭湖,南下為瀟水、湘水,故有“南極瀟湘,北通巫峽”之稱。湘中地區(qū)的土壤以紅壤為主,東部多紅巖盆地,西部多為石灰?guī)r丘陵[1-2],丘陵山地遍布,環(huán)境幽靜。
油菜是我國(guó)重要的油料作物,近年來(lái)隨著我國(guó)高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)油菜品種的不斷育成、“雙低”油菜的推廣和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,湘中地區(qū)油菜種植面積逐步擴(kuò)大,油菜產(chǎn)業(yè)面臨著極好的發(fā)展機(jī)遇[3-4]。油菜田雜草與油菜競(jìng)爭(zhēng)光照、水分、養(yǎng)分等,導(dǎo)致油菜營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)受抑制,影響產(chǎn)量、品質(zhì)以及經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),雜草還能為害蟲和病菌提供寄生場(chǎng)所,使油菜感染病蟲害的概率增大,影響油菜的產(chǎn)量和種植效益[5]。
因此,了解湘中地區(qū)冬油菜田雜草的發(fā)生規(guī)律、危害及發(fā)生的優(yōu)勢(shì)情況,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行雜草防控,對(duì)實(shí)現(xiàn)油菜田雜草可持續(xù)治理及增加油菜種植效益具有指導(dǎo)作用。
1 材料與方法
1.1 調(diào)查時(shí)間與地點(diǎn)
2017年2—5月,對(duì)湘中地區(qū)婁底市油菜種植面積較大的婁星區(qū)九耳基地、婁星區(qū)富沖村、婁底市雙峰縣保豐村、婁底市雙峰縣楊林村等油菜主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行取樣調(diào)查。
1.2 調(diào)查方法
采用五點(diǎn)取樣法,樣方大小為0.25 m2,并詳細(xì)記錄樣方內(nèi)雜草的種類、株數(shù)(禾本科雜草以分蘗數(shù)計(jì)算)、高度,計(jì)算出各類雜草的田間頻率(F)、田間均度(U)、田間密度(D)、相對(duì)頻率(RF)、相對(duì)均度(RU)、相對(duì)密度(RD)和相對(duì)多度(RA)等,并對(duì)計(jì)算出的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和評(píng)價(jià)[6]。
1.3 量化分析計(jì)算公式
1.3.1 田間頻率。田間頻率(F)為某種雜草出現(xiàn)的田塊數(shù)與調(diào)查總田塊數(shù)的百分比,計(jì)算公式如下:
F(%)=×100
1.3.2 田間均度。田間均度(U)為某種雜草在田塊中出現(xiàn)的樣方次數(shù)占所調(diào)查總樣方數(shù)的百分比,計(jì)算公式如下:
U(%)=×100
1.3.3 田間密度。田間密度(D)為某種雜草在各調(diào)查田塊的平均密度(株/m2)之和與調(diào)查田塊數(shù)之比,計(jì)算公式如下:
D(%)=×100
以上公式中,n為調(diào)查田塊數(shù),m為調(diào)查樣方數(shù);Xi為某種雜草在調(diào)查田塊中出現(xiàn)的樣方次數(shù);Di為某種雜草在調(diào)查田塊i中的平均密度(株/m2);Yi為某種雜草在調(diào)查田塊i中的頻率,為1或0。
1.3.4 相對(duì)多度。相對(duì)多度(RA)為某種雜草的相對(duì)頻率(RF)、相對(duì)均度(RU)與相對(duì)密度(RD)之和,其中:
RF(%)×100;
RU(%)=×100;
RD(%)=×100。
2 結(jié)果與分析
2.1 雜草種類
由表1可知,湘中地區(qū)油菜田雜草共有19科40種[7-8],其中優(yōu)勢(shì)科為禾本科和菊科,禾本科有7種,菊科有7種。調(diào)查發(fā)現(xiàn),危害最嚴(yán)重的雜草有菵草、牛繁縷、繁縷、稻槎菜、日本看麥娘、通泉草、一年蓬、酢漿草、珠芽景天、婆婆納。
2.2 不同類型油菜田雜草發(fā)生特點(diǎn)
2.2.1 稻茬油菜田雜草。調(diào)查結(jié)果顯示,湘中地區(qū)稻茬油菜田共有雜草11科21種,其中禾本科6種,占稻茬油菜田雜草種類的28.57%;菊科4種,占雜草種類的19.05%;石竹科和玄參科各2種,均占雜草種類的9.52%;其余7科各1種,均占雜草種類的4.76%。菊科和禾本科為稻茬油菜田雜草的主要優(yōu)勢(shì)種群。
由表2可知,相對(duì)多度(RA)在0.10以上的雜草為優(yōu)勢(shì)雜草,共有11種,分別為菵草、牛繁縷、繁縷、稻槎菜、看麥娘、通泉草、一年蓬、酢漿草、珠芽景天、婆婆納、早熟禾。相對(duì)多度(RA)超過0.20的雜草為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種,共有4種,分別為菵草、繁縷、看麥娘、通泉草。
2.2.2 旱地油菜田雜草。調(diào)查結(jié)果顯示,湘中地區(qū)旱地油菜田共有10科14種,其中菊科3種,占旱地油菜田雜草種類的21.43%;石竹科和十字花科各2種,均占旱地油菜田雜草種類的14.29%;其他7科雜草各1種,均占雜草種類的7.14%。優(yōu)勢(shì)科為菊科。
由表3可知,相對(duì)多度(RA)在0.10以上的雜草為優(yōu)勢(shì)種群,共有9種,分別為碎米薺、繁縷、卷耳、一年蓬、婆婆納、酸模、早熟禾、益母草、豬殃殃。其中,相對(duì)多度(RA)超過0.2的為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種,共有6種,分別為碎米薺、繁縷、卷耳、一年蓬、婆婆納、早熟禾。
2.3 雜草的群落特征
湘中地區(qū)各類雜草的群落結(jié)構(gòu)存在差異性,是由于雜草在各地區(qū)之間的地勢(shì)條件、土壤類型、氣候條件、工作制度、栽培措施、管理方式等自然因子和人為因素的自然選擇下形成的。稻茬田以喜濕性雜草為主,構(gòu)成優(yōu)勢(shì)種群,其中有牛繁縷、繁縷、稻槎菜、看麥娘、通泉草、一年蓬、婆婆納、菵草、酢漿草、珠芽景天、早熟禾,田間頻率(F)分別為0.6、0.8、0.6、0.6、0.6、1.0、0.8、0.4、0.4、0.4、0.4。旱地油菜田的雜草類型以耐旱雜草為主,成為優(yōu)勢(shì)種群,其中有碎米薺、繁縷、卷耳、一年蓬、婆婆納、酸模、早熟禾、豬殃殃、益母草,田間頻率(F)分別為0.4、0.8、0.4、1.0、0.8、0.4、0.4、0.4、0.2。在這些構(gòu)成優(yōu)勢(shì)群落的雜草中,有些優(yōu)勢(shì)雜草既在稻茬田發(fā)生也在旱地油菜田中發(fā)生,既喜濕又耐旱,分別是繁縷、一年蓬、婆婆納、早熟禾。
2.4 分布與發(fā)生量
對(duì)比稻茬油菜田雜草與旱地油菜田雜草的發(fā)生量,得出稻茬油菜田雜草的發(fā)生頻度高、密度大;而旱地油菜田雜草的發(fā)生量相對(duì)較少。其中,稻茬油菜田中發(fā)生量較多的雜草種類有菵草(2 168株/m2)、看麥娘(998株/m2)、通泉草(396株/m2)、酢漿草(320株/m2)、牛繁縷(228株/m2)及珠芽景天(204株/m2)。
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
對(duì)湘中地區(qū)油菜田雜草種類、分布的調(diào)查結(jié)果表明,湘中地區(qū)雜草的主要優(yōu)勢(shì)種為菵草、牛繁縷、繁縷、稻槎菜、看麥娘、通泉草、一年蓬、酢漿草、珠芽景天、婆婆納等。稻茬油菜田雜草發(fā)生量明顯高于旱地油菜田的雜草發(fā)生量,而且種類也較多,對(duì)油菜的產(chǎn)量和質(zhì)量有較大影響。在稻茬油菜田應(yīng)加強(qiáng)對(duì)菵草、看麥娘、通泉草、牛繁縷等草的防控,在旱地油菜田應(yīng)加強(qiáng)對(duì)繁縷、婆婆納、珠芽景天等雜草的防控,以減輕雜草對(duì)油菜品質(zhì)及產(chǎn)量的影響。
3.2 討論
油菜是我國(guó)重要的油料作物,隨著“雙低”油菜的推廣和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,油菜種植面積逐年上升,但其產(chǎn)量和品質(zhì)受到病蟲草害的威脅,人們普遍施用除草劑及化學(xué)農(nóng)藥防除病蟲草害,嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境[9],應(yīng)合理施用藥劑,以減少對(duì)環(huán)境的破壞。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)病蟲草害的監(jiān)測(cè),實(shí)現(xiàn)對(duì)病蟲草害的可持續(xù)治理;協(xié)調(diào)應(yīng)用化學(xué)、物理、生物等方法,將雜草的危害水平控制在經(jīng)濟(jì)閾值水平之下,實(shí)現(xiàn)雜草的可持續(xù)性治理[10]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 周小剛,朱建義,梁帝允,等.不同種類雜草危害對(duì)油菜產(chǎn)量的影響[J].雜草科學(xué),2014(1):30-33.
[2] 陳明如,尹靈艷,王云,等.常德市油菜田雜草種類、分布及危害[J].雜草科學(xué),2007(1):37-40.
[3] 朱文達(dá),魏守輝,張朝賢.湖北省油菜田雜草種類組成及群落特征[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2008(1):100-105.
[4] 周躍云.湖南地理與湖湘文化[J].求索,1993(3):115-118.
[5] 楊湘桃,薛生國(guó).湖南森林資源地理特征研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2001,21(6):736-739.
[6] 王軍,李明智,張凱.安康市油菜田雜草種群特征調(diào)查分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,60(3):51-55.
[7] 《中國(guó)農(nóng)田雜草原色圖譜》編委會(huì).中國(guó)農(nóng)田雜草原色圖譜[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1990.
[8] 湖南農(nóng)學(xué)院植物組.農(nóng)田雜草[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1974.
[9] 魯軍雄,陳社員,官春云,等.長(zhǎng)江中下游油菜田雜草發(fā)生規(guī)律及實(shí)用防治策略[J].作物研究,2012,26(6):639-642.
[10] 彭燁,徐江林,譚暉.湖南省稻-稻-油三熟制油菜田雜草防治研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,32(30):151-156.