余紅坤
摘 要:FPSO兩個生產(chǎn)系列(Train #1、Train #2)共有兩臺電脫水器V-1340、V-1440,采用并聯(lián)的方式工作。流花EDD比較容易形成乳化層,這可能與原油性質(zhì)及地層出來的泥沙有關,電脫乳化層黏度大(一些泥沙同樣停留在乳化層不能下沉到水里),需定期排放到閉排系統(tǒng),是污油艙廢油的主要來源。另外,生產(chǎn)工況不好時,EDD底部存在黏土和原油形成的絮狀物,隨著船體的晃動懸浮在生產(chǎn)水中,導致出口水很臟,無法外排或回注生產(chǎn)分離器處理,只能泄放到污油污水艙。因此,開展流花油田電脫水器乳化層控制技術研究顯得尤為重要。
關鍵詞:流花油田;電脫水器;乳化層控制技術;研究
中圖分類號:X741 文獻標志碼:A
1 乳化層形成的本質(zhì)
原因乳狀液是一種穩(wěn)定性不太大的分散體系,如果將兩個互不相溶的液體放在一起并用力攪拌,它們便會形成乳狀液。但是若將其靜置一會,就發(fā)現(xiàn)不相溶的液體迅速分成兩層液相??梢妰蓚€互不相溶的液相形成乳狀液是不穩(wěn)定的。但是如果在它們之中混入一些表面活性劑,就會得到較為穩(wěn)定的乳狀液。在電場中的乳狀液主要是靠界面膜及電效應來維持其穩(wěn)定性的,其中,界面膜主要是由一些天然的表面活性劑吸附在油水界面上而形成的,它可以阻止兩個液滴通過碰撞而聚結。而在電場中乳狀液的電效應主要與電場的性質(zhì)有關。
電脫中的原油乳狀液破乳脫水過程中,通過添加破乳劑等一些化學試劑來破壞其界面膜使其破乳聚結。而少量未破乳的新鮮乳狀液將聚集在油、水層之間,并吸收乳狀液中的固體雜質(zhì)形成中間層。中間層可在一段時間后達到穩(wěn)定。隨著時間的增加,原油中的部分水分、固體雜質(zhì)、未溶解于水相的鹽類及原油的重質(zhì)組分逐漸下沉,而下沉的組分與部分上浮的輕質(zhì)油組分一樣,當運動至油水界面上時并未發(fā)生聚結和混合,而是富集在了中間乳化層內(nèi)。中間層乳狀液是一種多相多重乳狀液,同時含有油包水乳狀液和水包油乳狀液,含有水、油、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)、機械雜質(zhì)、腐蝕產(chǎn)物和鹽類等,組成復雜。中間乳化層一旦形成,即成為分離油相和水相的分界層,相當于給乳狀液中油、水的正常流動增加了一道屏障,從而使油滴不能上浮與其他油相聚結,水滴不能下沉與其他水相聚。
通過分析乳化層的組成,得到了乳化層形成的本質(zhì)原因是原油組成中的膠質(zhì)、瀝青質(zhì)、蠟晶為天然的表面活性物質(zhì),降低表面張力,使得形成穩(wěn)定的乳狀液;溶液中的固體顆粒(機械雜質(zhì),黏土的懸浮顆粒),無機鹽以及酸類的存在,促進了油水界面乳化層的穩(wěn)定。
2 提高脫水效率的措施
針對乳化層產(chǎn)生的原因,首先考慮電脫水器的影響,電脫水器的影響因素很多,溫度、壓力、含水率、注水量、混合強度、電場強度、油水界面位置、停留時間、不同電場以及電極形式。在本次研究中,重點研究了溫度、壓力以及電場強度的影響,通過仿真計算,若從控制乳化層的厚度、提高脫水效率的角度,建議溫度不高于230℉;綜合考慮溫度對破乳與蒸汽加熱器結垢的影響,推薦的溫度范圍為195℉~200℉。
但溫度與壓力是匹配的,根據(jù)前面生產(chǎn)水所得到的生產(chǎn)分離器的最佳操作壓力為43psig~46psig,那么與之對應的電脫水器的操作壓力大致為20psig~28psig。推薦的溫度范圍為195℉~200℉時,其對應的最小壓力范圍為19psig~22psig。根據(jù)分離器限制的電脫水器的壓力為20psig~28psig,該推薦的壓力可以適應推薦的溫度范圍。由于脫水效率在達到電分散前還有個降低的過程,呈現(xiàn)S型分布,建議的操作電壓為25kV~33kV。
從電脫水器的結構上,主要是針對布液管的開孔方式,為了讓固體顆粒從油水界面轉(zhuǎn)入油相,降低乳化物的穩(wěn)定性,將開孔方式改為了有120°夾角的,帶從內(nèi)層壁面為22mm減縮至外孔壁面20mm的圓孔。
3 電脫水器的高效運行
3.1 不同溫度壓力條件下中間層的厚度(mm)
在計算溫度范圍內(nèi),溫度由180℉升溫至250℉,隨著溫度的升高,促進了油水的分離,減小了乳化層的產(chǎn)生,中間乳化層厚度降低。因為溫度升高加劇了液滴的布朗運動,使液滴碰撞頻率增加,加劇了液滴的聚合速度;使得界面膜黏度變小,強度變低,易于破裂;內(nèi)相顆粒體積膨脹,使界面膜變薄,機械強度降低;降低了原油的黏度,使水滴易于沉降。溫度超過230℉時,乳化層的厚度幅度變小,再升溫至250℉~270℉時,乳化層厚度基本上沒有變化,這可能是溫度過高,油與水的密度差、黏度差逐漸減小,不利于油水分離所致。
從仿真結果來看,要控制乳化層的厚度,升高溫度是一種控制措施,建議的溫度控制不超過230℉,因為超過230℉以后,溫度增大,耗能增加,乳化層變化不明顯。溫度從180℉升高至230℉時,含水率下降比較明顯,到溫度繼續(xù)升高至250℉時,含水率變化不大,溫度繼續(xù)升高至270℉,含水率基本不變,這說明隨著溫度的升高,油水密度差、黏度差越來越小,不利于分離。根據(jù)含水率隨溫度的變化關系,建議加熱溫度不超過230℉。
但是,對于電脫水器而言,要實現(xiàn)對油水的加熱,則需通過管束式蒸汽加熱器來實現(xiàn)。通過之前對蒸汽加熱器的計算,可以看出,隨著溫度的升高,管束式蒸汽加熱器中結垢的趨勢增加。因此,在考慮提高溫度來提高破乳效率以及控制中間乳化層生成的同時,還需要考慮溫度升高對換熱管中結垢的影響。根據(jù)油品的性質(zhì),隨著溫度從180℉增加至230℉的過程中,破乳效率增加,中間乳化層生成減少;但通過對蒸汽換熱管結垢量的計算,溫度從180F增加至230℉的過程中,結垢量逐漸增大。因此,為避免因為溫度過高,造成蒸汽換熱管的堵塞,則建議的溫度范圍為195℉~200℉。
3.2 蒸汽加熱器中換熱管的結垢量
相對于溫度的影響,壓力的影響明顯不大,而壓力的影響主要是要保證在溫度范圍內(nèi),水不氣化,例如,在溫度為270℉,壓力為18psig~28psig時,水中的油相氣化,則壓力影響水的沉降。
根據(jù)《原油脫水設計規(guī)范》(SY/T0045—1999)中規(guī)定,操作壓力應根據(jù)原油中輕餾分的含量和以及電脫溫度而定,一般其操作壓力應比原油在脫水溫度下水的飽和蒸汽壓大0.1~0.35MPa,通常高0.15MPa,雖然電脫水器的操作壓力對電脫水過程的諸因素沒有直接影響,但電脫水器的操作壓力不能太低,否則出現(xiàn)大量氣體后影響脫水效果。
根據(jù)前面生產(chǎn)水所得到的生產(chǎn)分離器的最佳操作壓力為43psig~46psig,那么與之對應的電脫水器的操作壓力大致為20psig~28psig。根據(jù)前面計算后,推薦的溫度范圍為195℉~200℉,則與該溫度匹配的最小壓力范圍為19psig~22psig。根據(jù)分離器限制的電脫水器的壓力為20psig~28psig,則在該壓力范圍內(nèi),也能適應推薦的溫度范圍(195℉~200℉)。
3.3 電脫水器的最優(yōu)結構參數(shù)
影響電脫水結構的,最主要的是看布液管的結構。現(xiàn)有電脫水裝置的進油分布器在罐體下部采用4根6"的鋼管,鋼管兩側(cè)按照一定的距離開有φ20孔,開孔位置在分布管的兩側(cè)水平方向。
現(xiàn)在的電脫水沉降罐中開孔方向斜向上方,呈120°夾角,這樣可以增大顆粒與油水界面的夾角,那是否有方法,可以增大乳化減弱區(qū)域,從而使得固體顆粒在形成乳化層的時候,減少固體顆粒的作用。根據(jù)此原理對現(xiàn)有的布液管開孔進行更改,也是呈120°夾角,從內(nèi)部開始傾斜開孔,內(nèi)部圓孔開孔22mm,減縮至管外突出1mm的距離,截面為直徑20mm的圓。
3.4 破乳劑篩選的理論分析
各大油田根據(jù)自身油品的性質(zhì),選擇合適的破乳劑與破乳方式,不同油田根據(jù)原油的性質(zhì),提出的不同的措施。綏中油田、遼河油田、勝利孤島油田、大慶頭臺油田優(yōu)化了脫水工藝條件,選擇合適的破乳劑,其中勝利孤島油田產(chǎn)生乳化的原因以及油品的性質(zhì)與流花的相仿,酸值、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)含量較高,其處理方式(AE型破乳劑與醋酸復配);榆林油田由于注水帶酸性影響破乳,吉林油田的乳狀液熱穩(wěn)定性與機械穩(wěn)定性強,在這種情況下選擇了采用兩段破乳脫水工藝,即一段脫水破除油包水乳狀液并改善水質(zhì);二段破壞乳狀膠團。
因此,目前流花是兩臺電脫水器并聯(lián)使用,若改為串聯(lián)使用,則要根據(jù)前后一級脫水與二級脫水的目的選擇不同類型的破乳劑,并考慮破乳劑的配伍性,若直接由并聯(lián)改為串聯(lián),處理量增大,油水沉降時間變短,反而影響到破乳的效果??死斠烙吞?,引入的是其他的破乳方式,用離心+破乳劑的方式??死斠烙吞锏倪@種做法,也值得借鑒,借鑒之處在于,可以引入新的破乳理念來進行原油破乳。
結語
本文分析了一些新型的破乳技術,其中,超聲波是一種在媒質(zhì)中傳播的彈性機械波,具有機械振動、空化及熱作用。超聲波破乳主要依靠超聲波的機械振動和熱作用。從經(jīng)濟、環(huán)保、高效的角度,建議油田引入超聲波破乳技術,從而可以大大減少乳化層的形成。
參考文獻
[1]張鴻仁.油田原油脫水[M].北京:石油工業(yè)出版社,1990.
[2]吉慶林,高鵬,陳自剛,等.海上油田電脫分離器結構設計研究[J].過濾與分離,2013,23(2):29-33.