鄭州市骨科醫(yī)院（450052）吳凌云

2014年7月～2016年9月時間階段，我院以臨床收治的部分創(chuàng)傷骨科術(shù)后治療期患者作為研究對象，借由針對患者實施術(shù)后治療期疼痛護理干預(yù)，獲取到了較好的臨床治療處置效果，現(xiàn)簡要報告分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 擇取2014年7月～2016年9月期間，我院臨床收治的創(chuàng)傷骨科術(shù)后治療期患者222例作為本次研究對象，嚴(yán)格遵照全部患者接受手術(shù)治療的時間先后次序，運用隨機方法將其均等劃分為研究組和參照組，每組各分別包含111例患者。參照組中共計包含男性患者72例，女性患者39例，年齡分布區(qū)間介于19～71歲之間，平均年齡為（42.4±7.3）歲，研究組中共計包含男性患者74例，女性患者37例，年齡分布區(qū)間介于17～80歲之間，平均年齡測算值為（43.1±7.7）歲，研究組患者和參照組患者在年齡，以及性別等基礎(chǔ)性一般資料方面均未發(fā)現(xiàn)明顯差異，經(jīng)由統(tǒng)計學(xué)分析計算證實P＞0.05，具有充分可比性。

1.2 臨床護理處置方法 針對參照組患者實施常規(guī)護理干預(yù)，針對研究組患者實施疼痛護理干預(yù)，其具體內(nèi)容如下：①心理護理干預(yù)。為確保患者在接受術(shù)后鎮(zhèn)痛治療處置過程在能夠穩(wěn)定且順利地獲取到最優(yōu)化的治療處置效果，護士應(yīng)當(dāng)借由與患者展開及時有效的交流溝通，及時且充分地減緩和處置患者實際存在的焦慮、煩躁和緊張情緒，在保障和支持患者能夠展現(xiàn)出充分的穩(wěn)定良好的心理情緒狀態(tài)背景之下，保障和支持患者能夠穩(wěn)定且順利地獲取到最佳的鎮(zhèn)痛治療處置效果。②個人衛(wèi)生護理干預(yù)。源于許多接受術(shù)后鎮(zhèn)痛治療處置的患者在術(shù)后治療過程中往往具備較為顯著的行動不便特征，因而通常無法獨立完成個人基礎(chǔ)衛(wèi)生的獨立處置行為，因而通常需要臨床護士協(xié)助其完成個人日常衛(wèi)生的打理活動。護士應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者實際具備的臨床行為表現(xiàn)特征，協(xié)助其完成床鋪整理行為，定期為住院患者更換床單和被罩，確保患者基礎(chǔ)性床上用品能夠長期處于清潔衛(wèi)生狀態(tài)。護士應(yīng)當(dāng)定期為長期臥床住院治療患者搽拭身體，以切實方法避免患者在接受術(shù)后住院治療過程中發(fā)生褥瘡事件。③生活護理干預(yù)。生活護理干預(yù)的本質(zhì)，在于針對患者在接受術(shù)后鎮(zhèn)痛治療處置過程中的基本生活實踐體驗需求，展開護理干預(yù)，要切實為患者創(chuàng)造和提供安靜且舒適的住院治療休養(yǎng)環(huán)境；要在針對患者的臨床癥狀表現(xiàn)特征展開動態(tài)監(jiān)測背景之下，及時向患者的臨床治療負(fù)責(zé)醫(yī)師報告患者的基礎(chǔ)性臨床癥狀變化表現(xiàn)特征，確保患者能夠切實獲取到科學(xué)有效的系統(tǒng)治療干預(yù)。

附表1 兩組患者的疼痛癥狀緩解率比較（n，%）

附表2 兩組患者在接受臨床護理干預(yù)前后的疼痛癥狀評分比較（±s）

附表2 兩組患者在接受臨床護理干預(yù)前后的疼痛癥狀評分比較（±s）

組別 患者例數(shù) 疼痛癥狀評分護理干預(yù)前 護理干預(yù)后研究組 111 27.6±4.1 9.3±1.6參照組 111 28.2±4.5 15.2±2.7 t值 1.038 19.806 p值 ＞0.05 ＜0.05

附表3 兩組患者的臨床護理服務(wù)滿意度比較（n，%）

1.3 臨床評價指標(biāo) 本次研究過程中，觀察比較兩組患者的疼痛癥狀緩解率，接受臨床護理干預(yù)前后的疼痛癥狀評分，以及臨床護理服務(wù)滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 擇取統(tǒng)計學(xué)軟件包SPSS19.0針對本次研究過程中獲取的統(tǒng)計學(xué)臨床研究數(shù)據(jù)展開分析處理，針對計量資料擇取（±s）形式表示，實施統(tǒng)計學(xué)t檢驗；針對計數(shù)資料擇?。╪，%）形式表示，實施統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗。在統(tǒng)計學(xué)計算分析結(jié)果P＜0.05條件下，證實組間數(shù)據(jù)經(jīng)由統(tǒng)計學(xué)計算處理存在差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的疼痛癥狀緩解率比較 研究組患者的疼痛癥狀緩解率，明顯高于參照組患者，組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)比較測算差異有意義（P＜0.05）。詳情參見附表1。

2.2 兩組患者在接受臨床護理干預(yù)前后的疼痛癥狀評分比較 接受護理干預(yù)前，研究組患者的疼痛癥狀評分，與參照組患者基本相當(dāng)，組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)比較測算差異沒有意義（P＞0.05），接受護理干預(yù)后，研究組患者的疼痛癥狀評分，明顯低于參照組患者，組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)比較測算差異有意義（P＜0.05）。詳情參見附表2。

2.3 兩組患者的臨床護理服務(wù)滿意度比較研究組患者的臨床護理服務(wù)滿意度，顯著高于參照組患者，組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)比較測算差異有意義（P＜0.05）。詳情參見附表3。

3 討論

在現(xiàn)有的臨床醫(yī)學(xué)實踐過程中，創(chuàng)傷骨科患者通常需要接受外科手術(shù)治療處置，而麻醉藥物的引入運用，則是臨床中導(dǎo)致創(chuàng)傷骨科患者發(fā)生術(shù)后疼痛癥狀的主要原因[1][2][3]。遵照目前已經(jīng)獲取的臨床研究報告分析資料，針對創(chuàng)傷骨科患者實施術(shù)后疼痛護理干預(yù)，對于改善患者的綜合治療效果具有重要意義[4][5][6]。

本文研究過程中獲取的相關(guān)結(jié)果表明，針對臨床收治的創(chuàng)傷骨科術(shù)后治療期患者實施疼痛護理干預(yù)，能夠有效改善患者的疼痛癥狀，優(yōu)化患者的整體性生存質(zhì)量，值得在臨床醫(yī)學(xué)實踐過程中加以推廣普及。

4 結(jié)語

針對臨床收治的創(chuàng)傷骨科術(shù)后治療期患者實施疼痛護理干預(yù)，相較實施常規(guī)護理干預(yù)，能夠有效改善和環(huán)節(jié)創(chuàng)傷骨科術(shù)后治療期患者的疼痛癥狀，提升患者的臨床護理服務(wù)滿意度，優(yōu)化改善創(chuàng)傷骨科術(shù)后治療期患者在罹患疾病和接受臨床治療處置過程中的整體性生存質(zhì)量，值得在臨床醫(yī)學(xué)實踐過程中加以推廣普及運用。