河南省偃師市人民醫(yī)院（471900）趙高超

坐骨神經(jīng)痛的臨床具體表現(xiàn)以腰部、臀后部、小腿外側(cè)等部位的放射性疼痛為主，對患者的日?；顒雍蜕钯|(zhì)量有負面影響[1]。筆者分別對三組患者實施中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合治療方法，發(fā)現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合治療小組的治療取得了十分不錯的效果，現(xiàn)將詳細研究過程和結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年6月～2016年6月來我院進行就診的90例坐骨神經(jīng)痛患者作為研究對象，并在隨機數(shù)字抽樣法下將其分為人數(shù)均等的ABC三組。經(jīng)醫(yī)學檢測診斷，所有患者均符合坐骨神經(jīng)痛疾病癥狀。其中，A組的30名坐骨神經(jīng)痛患者中，有男性患者16名，女性患者14名，年齡分布在21～65歲之間，平均年齡為42歲；B組的30名坐骨神經(jīng)痛患者中，有男性患者15名，女性患者15名，年齡分布在24～62歲之間，平均年齡為41.6歲；C組的30名坐骨神經(jīng)痛患者中，有男性患者13名，女性患者17名，年齡分布在26～59歲之間，平均年齡為42.8歲。對比三組患者的性別、年齡等其他一般性資料發(fā)現(xiàn)，差異并無統(tǒng)計學意義，即P＞0.05，具有可比性。

附表 三組患者的治療療效對比（%）

1.2 方法 ①對A組患者實施中醫(yī)治療方法。中醫(yī)處方為：桂枝500g，丹參300g，當歸300g，杜仲200g，山茱萸200g，枸杞300g，乳香300g，沒藥300g，全蝎200g，蜈蚣100條。在此基礎上，將所有藥物進行粉碎和打磨，磨成粉后再過100目尼龍篩，并在50%乙醇溶液濕潤下將其制做成為小丸，督促患者在每日飯后服用，每天服3次，每次的用量在5～10g之間[2]。②對B組患者實施西醫(yī)治療方法。具體為：服用尼美舒利片，一天100mg；吲哚美辛片，一次25mg，每天3次；消旋山莨菪堿片，一次10mg，每天3次[3]。③對C組患者實施中西醫(yī)結(jié)合治療方法。具體為：聯(lián)合使用上述中、西醫(yī)治療給出的具體方案，督促患者堅持30天，5天為一個療程，每個療程中間相隔1天。

1.3 療效判定標準 將三組患者在治療后的具體療效分為痊愈、顯效、有效、無效四種。其中，患者的疼痛感完全消失、下肢活動恢復正常、且無病發(fā)現(xiàn)象，即為痊愈；患者的疼痛癥狀基本消失，且不再復發(fā)的，即為顯效；患者的疼痛癥狀有改善的趨勢，只是偶爾還會復發(fā)，即為有效；患者的疼痛癥狀沒有得到任何改善，或者有病情加重趨勢的，即為無效。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行驗算，若數(shù)據(jù)結(jié)果顯示為P＜0.05，則差異對比具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

通過對比三組患者的具體治療療效，發(fā)現(xiàn)在痊愈人數(shù)、顯效人數(shù)、有效人數(shù)、無效人數(shù)上，A組患者人數(shù)分別為9、10、6、5，治療總體有效率為83.3%；B組患者人數(shù)分別為7、9、5、9，治療總體有效率為70%；C組患者分別為11、14、3、2，治療總體有效率為93.3%。C組患者人數(shù)的治療總體有效率高于A組、B組，且差異對比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見附表。

3 討論

中醫(yī)對坐骨神經(jīng)痛的解釋為“麻痹”，此病癥大多是因為足太陽膀胱經(jīng)脈不通暢，而使得神經(jīng)脈絡阻滯，并最終導致患者下肢痙攣、麻木、疼痛。本研究中所用到的中藥桂枝具有驅(qū)寒祛濕的良效，對于緩解患者的血氣凝滯有積極作用。本研究最終結(jié)果顯示，C組采取的中西醫(yī)結(jié)合治療方法使得治療總體有效率達到了93.3%，遠遠超過了單純中醫(yī)、西醫(yī)治療方法的治療總體有效率。

綜上所述，中西醫(yī)結(jié)合治療坐骨神經(jīng)痛，有利于提高治療的總體療效，對于促進患者的身體恢復有現(xiàn)實性意義，值得繼續(xù)推廣使用。