張宇　普海波　魏永新　李紅星

【摘要】本文通過濃硫酸法、自然發(fā)酵法和機(jī)械法三種處理方法，研究了不同處理方法對(duì)狹葉山黃麻種子發(fā)芽率的影響。結(jié)果表明：隨處理時(shí)間增加，三種處理方法下的種子發(fā)芽率變化趨勢分別表現(xiàn)為遞減型、遞增性以及波動(dòng)型；三種方法下，種子發(fā)芽率在不同處理時(shí)間存在明顯差異；不同處理方法下，種子平均發(fā)芽率存在明顯差異，機(jī)械處理法提高種子萌發(fā)的效果優(yōu)于自然發(fā)酵法和濃硫酸處理法。

【關(guān)鍵詞】狹葉山黃麻；種子；處理方法；發(fā)芽率

狹葉山黃麻生態(tài)適應(yīng)能力較強(qiáng)，耐干旱瘠薄，在水電站水土保持、纖維原料方面極具發(fā)展前途，也是裸巖山地綠化的先鋒樹種，可作為金沙江干熱河谷地區(qū)優(yōu)良造林樹種之一。然而，由于狹葉山黃麻種子外被蠟質(zhì)，且種子堅(jiān)硬，自然狀態(tài)下萌發(fā)困難，直播后出苗不整齊，發(fā)芽率低。為縮短狹葉山黃麻種子的萌發(fā)時(shí)間，提高發(fā)芽率，本文通過研究三種處理方法（濃硫酸處理法、自然發(fā)酵法以及機(jī)械處理法）對(duì)狹葉山黃麻種子萌發(fā)率的影響，探討提高狹葉山黃麻種子發(fā)芽率的途徑，以期為金沙江干熱河谷地區(qū)狹葉山黃麻的苗木培育提供科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)。

1、 材料與方法

1.1種源收集

通過調(diào)查確定采種母樹，對(duì)采種母樹進(jìn)行定期觀察，待種子變黑，完全成熟后，立即進(jìn)行采種。由于狹葉山黃麻種子較小，不易收集，因此應(yīng)在種子脫落前進(jìn)行立木采集。采種時(shí)不能破壞采種母樹樹體的整體形狀，將采集的種子放于陰涼通風(fēng)處陰干，去除枝葉等雜質(zhì)，以備試驗(yàn)和生產(chǎn)需要。

1.2種子處理方法

試驗(yàn)完全采用隨機(jī)試驗(yàn)方法，各處理均3×100粒種子，種子處理后進(jìn)行發(fā)芽測定，統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽率。

（1）濃硫酸處理法

用98%的濃硫酸浸種，浸種時(shí)間分別為1、2、3、4、5min，浸種過程用玻璃棒不停攪拌。處理后用流動(dòng)的清水沖洗種子，置床發(fā)芽。

（2）自然發(fā)酵法

首先將種子浸泡72小時(shí)，然后均勻的拌入牛糞里，自然發(fā)酵25d、30d、35d、40d、45d，處理后的種子用流動(dòng)的清水沖洗種子，置床發(fā)芽。

（3）機(jī)械處理法

首先將種子浸泡72小時(shí)，然后把曬干后的種子與粗糙水泥地面相互摩擦，直至種子露出內(nèi)部黃色種皮時(shí)結(jié)束。洗衣粉水消毒并用流動(dòng)的清水沖洗，清水里浸泡3h、6h、9h、12h、15h，置床發(fā)芽。

1.3發(fā)芽率測定

種子發(fā)芽試驗(yàn)裝置采用沙床，處理后的種子與砂礫按1：1.5的比例充分混合，上部用紗布覆蓋；整個(gè)裝置置于裝有普通燈泡的密閉紙箱里，以增加紙箱的溫度。每日觀察記錄種子發(fā)芽情況，每天定時(shí)向沙床淋水以保持種子萌發(fā)所需水分條件。進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)以胚根長度≥l cm、下胚軸長度≥1 cm為發(fā)芽記錄標(biāo)準(zhǔn)。第30天計(jì)算其發(fā)芽率。計(jì)算公式如下：

發(fā)芽率（%）=（第30天發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子總數(shù)）×100

1.4數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel2007和SPSS 18.0 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2、結(jié)果與分析

2.1濃硫酸處理對(duì)狹葉山黃麻種子發(fā)芽率的影響

從圖1可以看出，隨著98%硫酸浸泡時(shí)間的增加，狹葉山黃麻種子發(fā)芽率呈減小趨勢，變化范圍為0.33%～3.65%；不同處理時(shí)間的種子發(fā)芽率存在明顯差異，浸泡1分鐘的種子發(fā)芽率除與2分鐘的無明顯差異外，均極顯著高于其他處理（p<0.01），而浸泡5分鐘的種子發(fā)芽率最低，基本沒有萌發(fā)。一方面說明濃硫酸通過對(duì)狹葉山黃麻種子外種皮的腐蝕，打破了種皮的柵欄層屏障，導(dǎo)致種子吸水時(shí)間縮短，種子休眠被打破，從而提高了種子發(fā)芽率；另一方面，當(dāng)浸泡時(shí)問延長，傷及種子胚時(shí)，發(fā)芽率下降，隨時(shí)間增加，胚的受損傷程度加大，此時(shí)發(fā)芽率與處理時(shí)間呈負(fù)相關(guān)[1]。

2.2自然發(fā)酵法對(duì)狹葉山黃麻種子發(fā)芽率的影響

自然發(fā)酵法是將種子放入牛糞中，進(jìn)行長時(shí)間的發(fā)酵，可以使種子外皮自然腐蝕掉，從而對(duì)種子萌發(fā)率產(chǎn)生影響。自然發(fā)酵方法下，種子發(fā)芽率隨處理時(shí)間增加整體上呈增加趨勢，變化范圍為10.21%～21.86%；在5種處理下，自然發(fā)酵45d的種子發(fā)芽率最高，顯著（p<0.05）或極顯著（p<0.01）高于其他處理；其次為自然發(fā)酵40d，自然發(fā)酵25、30和35d之間的種子發(fā)芽率無顯著差異（圖2）。說明自然發(fā)酵法有利于促進(jìn)種子的萌發(fā)，在研究范圍內(nèi)隨自然發(fā)酵時(shí)間的延長，種子外皮自然腐蝕的程度可能逐步增強(qiáng)，導(dǎo)致種子萌發(fā)的強(qiáng)度提高。

2.3機(jī)械處理法對(duì)狹葉山黃麻種子發(fā)芽率的影響

由于未經(jīng)處理的種子里面有一層蠟質(zhì)，而這一層蠟質(zhì)會(huì)阻礙種子最里面的吸水，導(dǎo)致不能發(fā)芽。機(jī)械處理法即通過人工摩擦種子使種子種皮去掉，達(dá)到使種子吸水發(fā)芽的目的，是一種徹底改變種子的處理方法。機(jī)械處理方法下，種子發(fā)芽率隨種子清水浸泡時(shí)間的增加整體上呈減小-增加-減小的“波動(dòng)型”變化趨勢，變化范圍為51.32%～55.16%；在5種處理下，清水浸泡12h的種子發(fā)芽率最高，顯著（p<0.05）或極顯著（p<0.01）高于其他處理；其次為清水浸泡15h的處理，而清水浸泡6h處理下的種子發(fā)芽率最低（圖3）。不同處理下種子發(fā)芽率均在50%以上，說明機(jī)械處理方法明顯促進(jìn)了種子的萌發(fā)；另一方面，清水浸泡12h的種子發(fā)芽率最高的原因可能源于該時(shí)段種子吸水最充足，種子活力最大，從而導(dǎo)致種子萌發(fā)能力最強(qiáng)。

2.4不同處理方法間狹葉山黃麻種子發(fā)芽率差異

從圖4可以看出，不同處理方法下種子平均發(fā)芽率存在明顯差異，整體上表現(xiàn)為機(jī)械處理法>自然發(fā)酵法>濃硫酸處理法，機(jī)械處理法平均發(fā)芽率顯著（p<0.05）或極顯著（p<0.01）高于自然發(fā)酵法和濃硫酸處理法，分別是其它兩種方法的3.6倍和27.2倍。說明機(jī)械處理法提高種子萌發(fā)的效果優(yōu)于自然發(fā)酵法和濃硫酸處理法，且種子處理采用機(jī)械處理法具有較好的發(fā)芽率和穩(wěn)定性。

3、結(jié)論

濃硫酸處理、自然發(fā)酵方法、機(jī)械處理是打破狹葉山黃麻種子休眠的有效方法。其中自然發(fā)酵法對(duì)種皮的影響是緩慢的，所需時(shí)間較長，但其操作簡單且對(duì)種子基本無傷害、無污染，可應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)。濃硫酸處理方法能較快解除種子休眠，但種子萌發(fā)率較低，不適用于生產(chǎn)，多用于種子質(zhì)量檢驗(yàn)。相對(duì)于以上兩種方法，機(jī)械處理方法在解除種子休眠的時(shí)間上居中，而種子萌發(fā)率顯著（p<0.05）或極顯著（p<0.01）高于其它兩種方法，在三種方法中對(duì)種子萌發(fā)的促進(jìn)作用最為顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉麗莎.硫酸處理藥用植物硬實(shí)種子的研究[J].中國中藥雜志，1997（2）：75-77.

[2] Steinbauer G P. Dormancy and Germination of Fraxinus Seeds[J].Plant Physiology， 1937， 12（3）：813-824.

[3] 洪彩香，張如蓮，陳志權(quán).不同處理方法對(duì)3種臂形草屬牧草種子發(fā)芽率的影響[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，24（2）：13-17.