湖北省黃石市愛康醫(yī)院(435000)陳浩 郭駿
1.1 一般資料 選取本院(2016年1月~2017年3月)收治的33例膀胱腫瘤合并前列腺增生患者,所有膀胱腫瘤合并前列腺增生患者均接受手術(shù)治療(膀胱腫瘤切除術(shù)、經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù))。納入標準:①患者均經(jīng)過超聲影像學(xué)、穿刺活檢以及膀胱鏡等診斷為膀胱腫瘤合并前列腺增生者;膀胱腫瘤為淺表膀胱移行細胞癌,前列腺增生癥具有明顯膀胱出口梗阻及下尿路刺激癥狀,前列腺體積增大,Qmax<10mL/s;②患者均在知情下參與本次研究。排除標準:排除浸潤性膀胱移行細胞癌、腺癌、鱗癌以及合并前列腺癌。無急性尿路感染及尿道狹窄;無嚴重內(nèi)科合并癥。33例膀胱腫瘤合并前列腺增生患者的平均年齡為(63.98±6.54)歲,平均體重為(60.25±14.14)kg,平均腫瘤直徑為(1.59±0.65)cm。
附表 膀胱腫瘤合并前列腺增生患者手術(shù)前后的IPSS評分、Qmax、PRV以及QOL比較
1.2 方法 所有膀胱腫瘤合并前列腺增生患者均接受手術(shù)治療,連續(xù)硬膜外麻醉,取患者截石位,采用氣化電切鏡探查患者的腫瘤部位(包括腫瘤的大小、腫瘤的數(shù)目),再常規(guī)觀察膀胱壁和前列腺的具體情況。觀察結(jié)束后,進行氣化電極切割操作,從腫瘤上部到肌層進行逐層操作。采用電極實施電灼處理腫瘤的基底周圍組織,再使用甘露醇灌注,開展前列腺汽化電切術(shù),常規(guī)切除前列腺組織,留置導(dǎo)尿管,加以牽拉固定處理,生理鹽水連續(xù)沖洗膀胱。
1.3 觀察指標 所有患者術(shù)后隨訪,3個月后測量IPSS[1]、Qmax(最大尿流率)、PRV(殘余尿量)、QOL(生命質(zhì)量)等參數(shù)指標。術(shù)后3月,半年,1年復(fù)查膀胱鏡。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用(±s)表示,組間差異、組內(nèi)差異采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05時為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
膀胱腫瘤合并前列腺增生患者術(shù)后Qmax、QOL顯著高于術(shù)前(P<0.05),IPSS評分、PRV顯著低于術(shù)前(P<0.05),治療前后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表。所有患者3月,半年后復(fù)查膀胱鏡,均未見膀胱腫瘤局部種植復(fù)發(fā)。
膀胱腫瘤是泌尿外科最常見的腫瘤[2]。前列腺增生是男性老年人的高發(fā)疾病,前列腺增生會導(dǎo)致尿路梗阻癥狀,是膀胱腫瘤發(fā)生、復(fù)發(fā)以及惡性程度升高的重要原因[3]。研究資料顯示,前列腺增生合并膀胱腫瘤的發(fā)生率約為2.00%~6.35%。隨著我國人口逐漸進入老齡化,前列腺增生合并膀胱腫瘤也呈現(xiàn)逐年上升趨勢。在既往研究中,膀胱腫瘤合并前列腺增生,是否能同期行手術(shù)治療一直存在爭議。本文研究結(jié)果顯示治療后,膀胱腫瘤合并前列腺增生患者的Qmax、QOL顯著高于治療前(P<0.05),IPSS評分、PRV顯著低于治療前(P<0.05)。在遠期治療效果中,經(jīng)尿道汽化電切除術(shù)具有一定安全性和有效性。與此同時采取合理的預(yù)防措施,解除尿路梗阻,減小切口腫瘤種植發(fā)生幾率。有學(xué)者認為電切后的前列腺窩表面焦痂缺乏血液供應(yīng),腫瘤組織不易黏附種植,所以同期經(jīng)尿道電切膀胱腫瘤及前列腺并不引起前列腺窩的腫瘤種植。本研究隨訪半年,均未發(fā)現(xiàn)膀胱種植復(fù)發(fā)。
綜上所述,膀胱腫瘤合并前列腺增生手術(shù)治療安全有效,值得在臨床上推廣。