易采橋,盧天秀,岳健民
(四川理工學(xué)院 a.管理學(xué)院;b.數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院,四川 自貢 643000)
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中,企業(yè)發(fā)展評估即是企業(yè)在國家產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的地位,其主要目的是分析和評判企業(yè)的公平市場價值??赏ㄟ^企業(yè)盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量及資產(chǎn)充足率等指標(biāo)來反映和考核企業(yè)未來的發(fā)展能力和前景。
在多元統(tǒng)計分析中,主成分分析(Principal Component Analysis,簡記為PCA)是以數(shù)據(jù)信息丟失最少為原則,為突出數(shù)據(jù)間的相似和差異,通過線性變換將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個有具體性的綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計分析方法[1-2]。在企業(yè)發(fā)展評估中,為了全面反映企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和避免遺漏重要信息,應(yīng)盡可能考慮多指標(biāo),但隨著指標(biāo)數(shù)目的增多,問題亦越復(fù)雜,而通過主成分分析法篩選出的幾個綜合指標(biāo)可反映原來指標(biāo)至少85%的信息[3],且相互獨(dú)立,無重疊信息,因此,從數(shù)學(xué)的角度,PCA實(shí)際上是一種降維處理技術(shù),將眾多相關(guān)變量進(jìn)行綜合壓縮,從而簡化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。主成分分析是因子分析的特殊形式,分析計算軟件為SPSS20。
將原變量指標(biāo)記為x1,x2,…,xp(p∈N,N為自然數(shù)),綜合指標(biāo)記為z1,z2,…,zm(m∈N,m≤p)為,即有
式(1)中,z1,z2,…,zm分別為原指標(biāo)x1,x2,…,xp的第1、第2、...、第m個主成分;li1,li2,…,lip稱為x1,x2,…,xp在主成分zi上的荷載(1≤i≤m)。
事實(shí)上,各指標(biāo)包含變異程度上的差異信息和相互影響程度上的信息,主成分分析結(jié)果會受量綱的影響,若各變量單位不同,每次改變量綱輸出結(jié)果亦不同,故一般會對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[4],然后用相關(guān)系數(shù)矩陣進(jìn)行分析。但實(shí)際上,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化過程中,在消除量綱影響的同時,可以使得各指標(biāo)的方差均為1,從而去除了各指標(biāo)變異程度的差異信息,因此只需對數(shù)據(jù)進(jìn)行均值化處理即可。
主成分個數(shù)的選取主要由累計貢獻(xiàn)率來決定,貢獻(xiàn)率越大,所包含的原始數(shù)據(jù)的信息也越全面,當(dāng)累計貢獻(xiàn)率達(dá)到85%及以上時,即:
滿足要求[4]。
因此,用主成分分析法建模的步驟為:
step1:對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;
step2:計算樣本的相關(guān)系數(shù)矩陣;
step3:計算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和對應(yīng)的特征向量;
step4:選取重要的主成分,并給出主成分表達(dá)式;
step5:計算主成分得分。
表1是2013—2016年某國有銀行的財務(wù)狀況,根據(jù)所采集的各指標(biāo)數(shù)據(jù)分析影響該銀行發(fā)展的主要指標(biāo)。
表1 財務(wù)狀況原始數(shù)據(jù)
下面應(yīng)用軟件SPSS20(該軟件內(nèi)部自帶默認(rèn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理)對采集的10項(xiàng)財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。
首先,導(dǎo)入數(shù)據(jù)后按照步驟分析→降維→因子分析執(zhí)行。
接下來再執(zhí)行下列步驟:
描述→系數(shù)→抽取→相關(guān)性矩陣→碎石圖→旋轉(zhuǎn)→最大方差法→載荷圖→確定。
執(zhí)行完畢后得到各財務(wù)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)。
用x1,x2,…,x10依次代表平均總資產(chǎn)回報率、凈利息收益率、風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)收益率、成本收入比、不良貸款率、撥備覆蓋率、貸款撥備率、一級資本充足率、資本充足率和總權(quán)益對總資產(chǎn)比率,相關(guān)系數(shù)矩陣如下:
此矩陣顯示的是各指標(biāo)間的相關(guān)性,若兩指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)的絕對值越大,說明這兩指標(biāo)的聯(lián)系也越大。從上表中可得x10與x6和x10與x8的相關(guān)系數(shù)的絕對值均為0.995,相對其余指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)絕對值是最大的,從而,總權(quán)益對總資產(chǎn)比率與撥備覆蓋率、總權(quán)益對總資產(chǎn)比率與一級資本充足率的聯(lián)系最大;而x2與x9的相關(guān)系數(shù)的絕對值只有0.291,說明資本充足率與凈利息收益率的相關(guān)性最差,指標(biāo)間的相關(guān)性都可按此分析。
根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣得出的特征值和特征值的累計貢獻(xiàn)率見表2。
表2 指標(biāo)方差分解主成分提取分析表
現(xiàn)在來確定主成分。主成分的個數(shù)選取原則為累計貢獻(xiàn)率至少為85%的前m個主成分,且累計貢獻(xiàn)率越大時選取的主成分個數(shù)越精準(zhǔn)。由上表可知,前兩個主成分累計貢獻(xiàn)率達(dá)到97.954%,即這兩個主成分可包含原始數(shù)據(jù)的大部分信息,但僅僅根據(jù)累計貢獻(xiàn)率來選取主成分個數(shù)有一定誤差,還可結(jié)合主成分對應(yīng)的特征值大于1這一原則進(jìn)行主成分選取[3],SPSS20軟件中的碎石圖可反映各主成分所對應(yīng)的特征值大小,如圖1所示。
圖1 碎石圖
綜合主成分提取分析表和碎石圖,這里可選取前兩個主成分繼續(xù)分析。這兩個主成分分別為:
將旋轉(zhuǎn)中的載荷圖勾選上,確定后則可生成圖2。此載荷圖比較直觀地表明了這些指標(biāo)之間的親疏關(guān)系。觀察圖2可知,x5、x8和x10三個指標(biāo)聚集在一起,表明這三個指標(biāo)聯(lián)系緊密;而x1、x3、x6和x7四個指標(biāo)聚集在一起,表明這四個指標(biāo)聯(lián)系緊密。此外,指標(biāo)位置與中心位置距離越大,說明指標(biāo)與主成分間的相關(guān)系數(shù)越大。
圖2 各財務(wù)指標(biāo)在主成分空間上的投影
各指標(biāo)主成分載荷矩陣為:主成分載荷矩陣顯示了各指標(biāo)與主成分之間的關(guān)系,若指標(biāo)與某主成分的關(guān)聯(lián)系數(shù)的絕對值越大,則二者聯(lián)系越緊密。易得指標(biāo)x1、x3、x5、x6、x8和x10在第一主成分上的載荷比較高,說明第一主成分較好的反映了這6個指標(biāo)的信息;同理可知,x2、x4、x7和x9在第二主成分上的載荷比較高,說明第二主成分較好的反映了這4個指標(biāo)的信息。所以用兩個主成分已可以較全面的解釋原來的指標(biāo)。
為了縱向分析企業(yè)的發(fā)展,再次利用軟件SPSS20計算出各主成分得分為:
最后,計算得出綜合得分進(jìn)行排名,得到該國有銀行綜合得分和年度效益排名為:
從綜合得分可知2013年的發(fā)展情況最好,而2016年的企業(yè)發(fā)展情況最差,還可以清晰地看出該國有銀行的發(fā)展日漸衰敗,有走下坡路的趨勢。
綜上所述,通過對企業(yè)的各指標(biāo)進(jìn)行主成分分析之后,可從大量的指標(biāo)中選出主要指標(biāo),用少數(shù)幾個指標(biāo)代替,同時也較大程度上保持了原來信息的完整性。通過本文的分析,可以確定影響該企業(yè)的主要指標(biāo)為撥備覆蓋率、總權(quán)益對總資產(chǎn)比率、不良貸款率、風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)收益率、一級資本充足率和平均總資產(chǎn)回報率,其次為凈利息收益率、資本充足率、成本收入比和貸款撥備率。
國有企業(yè)始終是中國追求將創(chuàng)新作為基礎(chǔ)的發(fā)展道路的基本力量,對國有企業(yè)的發(fā)展評估顯得尤其重要。此類評估涉及多個變量,變量個數(shù)太多就會增加課題的復(fù)雜性,人們自然希望變量個數(shù)較少而得到的信息較多。但在很多情形當(dāng)中,變量之間是有一定的相關(guān)關(guān)系的,當(dāng)兩個變量之間有一定相關(guān)關(guān)系時,可以解釋為這兩個變量反映此課題的信息有一定的重疊。
主成分分析利用降低指標(biāo)維數(shù)、去除指標(biāo)間的相關(guān)性等方法,對于原先提出的所有變量,將重復(fù)的變量(關(guān)系緊密的變量)刪去多余,建立盡可能少的新變量,使這些新變量是兩兩不相關(guān)的,而且這些新變量在反映課題的信息方面盡可能保持原有的信息,這就大大減少了工作量[6-10]。
主成分分析的應(yīng)用涉及許多領(lǐng)域,尤其在評估問題中,伴隨數(shù)學(xué)變換過程生成了信息量權(quán)數(shù)和系統(tǒng)效應(yīng)權(quán)數(shù),比認(rèn)為確定權(quán)數(shù)更客觀,因此,主成分分析在企業(yè)發(fā)展評估中將會得到更加廣泛的應(yīng)用。