上午才打著“中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”的旗號(hào)宣布完成2.5億元C輪融資，下午即被踢爆低水平抄襲開源瀏覽器，紅芯遭打臉之神速，給這起惡劣造假事件添上了幾分娛樂(lè)色彩。然而，荒誕至此，卻讓人笑不出來(lái)。

如果把紅芯比喻成一個(gè)抄襲者，他一定不服氣，有人可能也會(huì)費(fèi)解：隱瞞開源事實(shí)，似乎與抄襲是兩碼事。記得著名虛構(gòu)人物孔乙己有句名言——讀書人的事，能算偷嗎？魯迅先生萬(wàn)萬(wàn)想不到，自己在1919年寫就的一句戲謔對(duì)白，過(guò)了近一個(gè)世紀(jì)居然還能找到應(yīng)用場(chǎng)景。

全世界有幾千萬(wàn)程序員在使用開源代碼，大家都遵循開源協(xié)議，共同以契約精神來(lái)維持行業(yè)秩序，盡管并沒(méi)有相關(guān)法律約束。顯然，紅芯的字典里沒(méi)有契約精神；就算有，與吹噓忽悠能帶來(lái)的巨大收益比起來(lái)也微不足道。畢竟在很多人看來(lái)，契約精神值幾個(gè)錢？而如此這般，站在巨人肩膀上搞了點(diǎn)創(chuàng)新，然后在產(chǎn)品宣傳時(shí)隨便找塊粗布把巨人遮蓋起來(lái)以凸顯自己，行業(yè)里也大有人在。只不過(guò)福禍相依，紅芯僥幸忽悠到巨額資本，隨之樹大招風(fēng)招來(lái)了打假。

說(shuō)起紅芯這段僥幸經(jīng)歷，也可謂之奇幻。雖然開源只是行業(yè)內(nèi)部的約定俗成，外行不一定都懂，而且市場(chǎng)上也不乏錢多人傻的金主，但如此粗糙的造假手法，怎能一路過(guò)關(guān)斬將、堂而皇之地騙到冤大頭？如果其中真的沒(méi)有任何利益輸送的話，那就是我們的環(huán)境存在大問(wèn)題，保不齊還會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)紅芯站起來(lái)。

造假和浮夸是公然無(wú)視科學(xué)精神，不能辨識(shí)造假和浮夸則是科學(xué)精神的嚴(yán)重缺失。實(shí)際上，科學(xué)精神和契約精神就像一對(duì)孿生兄弟，潛移默化地影響著人的思維和行為方式，以及整個(gè)社會(huì)的公序良俗。當(dāng)一個(gè)社會(huì)普遍缺乏科學(xué)精神，相伴生的不講誠(chéng)信、浮夸浮躁也會(huì)滲透到產(chǎn)業(yè)界、科研界乃至全社會(huì)各個(gè)角落。所以，要問(wèn)怎樣才能剎住這股抄襲造假、坑蒙拐騙的歪風(fēng)？答案是靠科學(xué)精神。

也是在1919年，中國(guó)舶來(lái)了“科學(xué)”，科學(xué)方法、科學(xué)思想在這片古老的大地晃晃悠悠走過(guò)近百年，輔助我們自立自強(qiáng)。然而，作為統(tǒng)領(lǐng)的科學(xué)精神卻一直落不了地——在我們這里，不講契約精神所付出的成本太低，不講科學(xué)精神所帶來(lái)的后果得不到重視，以至于舶來(lái)的這對(duì)“兄弟”很難找到落地生根的土壤。